세계적 석학이 기후위기에 대응하는법

답글
베스트1

봔조비 2026-05-02 19:35:39

1 ㄹㅇ저렇게 오랫동안 연구해온 전문가들이 그렇게 경고하는데 유독 기후위기만 사람들이 심각하게 안받아들이는 이유를 당최모르겠는 [13] 이동

추천

답글

풀 잡초 제거제 제초작업 전용 천연 재료 풀자바 2리터

17,800원 쿠팡 인기상품

반박하면따먹음 2026-05-02 15:03:56 0 0
24년뒤? 흠 적당히살았군
추천 답글 신고

추천완료
펩시제로중독자 2026-05-02 15:37:17 0 0
60다돼가서 기후종말은 좀 흑흑
추천 답글 신고

추천완료
귀신과쓰레기통 2026-05-02 15:50:03 1 0
지구온난화X 지구가열화O
추천 답글 신고

추천완료
100SDW 2026-05-02 16:25:44 2 0
역노화 기술이 사회에 초래할 영향으로 추측되는 것 중 하나가 장기적 계획의 증가
추천 답글 신고

추천완료
자까고시픈사람 2026-05-02 18:50:35 122 0
교수(110세):시발1.. 술담배 열심히할걸
추천 답글 신고

추천완료
여름예쁜달 2026-05-02 20:51:42 17 0
시1발도 아니곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
므아라구으 2026-05-02 19:28:06 2 0
기후위기고 뭐고 핵전쟁안나면 다행 아닐까?
추천 답글 신고

추천완료
2026-05-02 19:29:58 게시물이 4시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-05-02 15:01 / 이동: 2026-05-02 19:29
- 어시스트: 좀더높은곳을바라봐

마시내 2026-05-02 19:33:56 3 0
칼균쇠 그 분인가
추천 답글 신고

추천완료
여름예쁜달 2026-05-02 20:52:49 4 0
(총이요 총)소곤소곤
추천 신고

추천완료
굉장 2026-05-02 21:37:25 10 0
칼총쇠라잖아 바보야!
추천 신고

추천완료
위기감에바로서진자세 2026-05-03 10:44:08 0 0
칼균총 아님?
추천 신고

추천완료
마시내 2026-05-03 13:47:08 0 0
쇠총균이요?
추천 신고

추천완료
이레공 2026-05-02 19:35:10 19 0
트럼프 : 지구 온난화는 거짓말이다! (지구온난화로 생길 무역로에 침 발라놓으며)
추천 답글 신고

추천완료
모래먼지 2026-05-02 19:35:31 2 0
지금 40대인데 말년에 고생이란 말을 온몸으로 체감할거 같음
추천 답글 신고

추천완료
봔조비 2026-05-02 19:35:39 94 1
ㄹㅇ저렇게 오랫동안 연구해온 전문가들이 그렇게 경고하는데 유독 기후위기만 사람들이 심각하게 안받아들이는 이유를 당최모르겠는
추천 답글 신고

추천완료
문본좌 2026-05-02 19:47:51 32 0
실감이 안되니까. 더위? 에어컨 들어가면 되지. 추위? 보일러 좀 더 틀지 뭐. 기후 변화의 위기는 그 속도가 인간이 체감하기엔 극적으로 빨리 다가오는게 아님. 그래서 더 느리고 강하게 오는데도 느끼는 게 늦음...
추천 신고

추천완료
혼석 2026-05-02 19:49:41 208 0
80억명 수강생이 다같이 힘을 합쳐 하나의 과제를 해야하는데 조가 200개임
추천 신고

추천완료
나르메만바레 2026-05-02 19:52:39 5 4
예전엔 멜서스 함정이라는 이론도 핫했음. 과학의 발전(질소고정법)으로 지금은 그냥 해프닝이 됐음. 저 학자도 본인이 아는 지식내에서 최대한 경고하는걸테지만 글쎄?
추천 신고

추천완료
AHNG 2026-05-02 19:56:31 18 0
기후위기 때문에 탄소포집기술이 뜰 줄 알았다... 그렇게 베팅했고 난... 크흡
추천 신고

추천완료
우베준데 2026-05-02 20:22:03 36 0
기후위기 부정론자들이 늘상 하는 레퍼토리들의 공통점이 하나 있음. 검증된 근거가 없음. 딴에는 여기저기서 학자들의 논문을 들고오는데, 피인용지수나 Peer review, 개제된 학술지 등 석사과정만 되어도 알 수 있는 검증절차를 제대로 통과한 논문은 단 하나도 없음. 애시당초 그런 절차가 뭔지, 그게 왜 중요한지도 이해를 못함. 즉 기후위기를 말하는 9할 넘는 학자는 다 저마다의 검증된 근거를 가지고 오는데, 그걸 부정하는 무지렁이들은 증거도 없으면서 '그래서 미래를 어찌아냐, 미래는 모르는 거다' 이 말만 앵무새처럼 반복하면서 선각자 행세를 함. 솔직히 인류의 생존 앞에서 만주주의를 조금 제한하는 한이 있더라도 이런 지능 소유자들은 투표권 박탈하는 게 맞지 않을까 싶을 정도임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
미쿠후아크바르 2026-05-02 20:34:46 6 0
끓는 물 속의 개구리죠. 점점 기후변화의 강도가 올라가지만 당작 사람을 대규모로 죽일 만한 이슈가 없으니 체감을 못하는 듯.
추천 신고

추천완료
어니스트85 2026-05-02 20:58:48 6 0
당장 기후위기를 멈추려면 화석연료 사용을 멈춰야 하는데 그건 현대문명의 정지를 뜻함 그걸 감당할 수 있는 국가도 사람도 없으니 걱정만 하면서 아직 멈추지 못하는거임
추천 신고

추천완료
쿨브레인 2026-05-02 21:06:56 12 2
심각하게 받아들여도 개인이 할 수 있는거 뭐 있음? 예를 들어 난 기후랑은 상관없는 그냥 개인 취향으로 플라스틱류 일회용품보다 자연물품 선호하고(수세미, 행주, 장바구니 같은것들) 배달요리 퀄리티가 대부분 별로라 엔간하면 직접 요리해 먹음. 쓰레기 버리는거 귀찮으니 애초에 최대한 안생기게 생활하고 왜새 난방비, 냉방비 비싸져서 어쩔 수 없이 냉난방 더 세게 하기보다 옷 한겹 더입고 덜입고 하고 있음. 탄소배출량 기준으로 하면 아마 지표가 괜찮을 생활일텐데 나야 취향이라서 이런 생활 하는거지만 나가 만약 기후를 위해서 이렇게 했다고 생각해 보면, 대기업 공장이나 미국 중국같은데 보는 순간 무슨 의미 있냐 싶어질 거 같던데...
추천 신고

추천완료
썸띵어바웃어스 2026-05-02 21:16:49 16 0
심각한거 다 알아. 뭘할질 모르는거지. 뭐 해야하는지 아는 사람? 개도국에게 돈 퍼준다고 걔네들이 멈추지 않아. 걔네는 이제 돈맛을 보고있거든. 이해관계의 차이. 피를보기 전까진 절대로 줄이지 못하지. 선진국? 더 못 멈춘다. 멈춘다고 양반소리만 번드르르했지 친환경에너지 멈추는 정당들이 다시 정권 잡아가는 중이다. 개개인은 알지만 국가 단위로 커지면 어쩌라고가 되가는게 인간인거여
추천 신고

추천완료
Wazzzup 2026-05-02 21:23:37 0 0
어떤조는 금지한 프레온가스를 펑펑써댐
추천 신고

추천완료
굉장 2026-05-02 21:38:42 1 0
한국은 보통 -20 ~ +40도 사이인데 못 느끼지..
추천 신고

추천완료
Tyak 2026-05-02 21:44:17 8 0
심각하게 받아드려도 개인이 뭘 할 수 있는게 없으니까 문제 일상생활에서 석유 제품으로부터 벗어날수도 없고 경제 활동을 하는 이상 사람은 석유를 무조건적으로 사용함
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
JS 2026-05-02 23:19:04 5 0
결국엔 돈문제.. 기후위기를 해결하기 위한 대책은 명확한데 그걸 하게되면 어떤 초거대 기업 혹은 국가는 문 닫으라는 소리일 정도로 동의하지 않음. 물론 그걸 알기 때문에 우리 천천히 바꾸자라고 이산화탄소 배출량도 조절하는 등 여러 안을 제시했지만 모든 국가, 특히 가장 많이 배출하는 어떤 국가가 참여하지 않는 이상 취지가 흐려져버림..
추천 신고

추천완료
돈까스먹고싶다 2026-05-02 19:49:15 7 0
AI의 해결책을 믿어야지.. 이제와서 아낀다고 뭐 어떻게 되는것도 아니고
추천 답글 신고

추천완료
혼석 2026-05-02 19:55:49 18 0
차라리 인구 100만 당 원전 하나씩 깔자는 방안이 더 현실적일 듯 ai=전기 잡아먹는 괴물 전기 더 필요로 함 전기 대부분은 아직 화력 생산 탄소 늘어남 전선 더 필요하니 구리 광산 더 개발 당연히 환경 더 파괴 됨 좋아진 ai로 기술,비용적으로 못 캤던 석유 셰일가스 광산 더 개발하게 됨 ai 자동화 규모의 경제 맞추려 다크 팩토리에서 더 과생산 철 석유화학물 희토류 더 필요하게 됨
추천 신고

추천완료
진약매 2026-05-03 12:44:01 1 0
이게 맞다고 봄 핵융합 발전 기술 상용화 성공해서 전기로 이산화탄소 포집해버리는게 맞는 것 같아.
추천 신고

추천완료
Defying 2026-05-02 19:51:16 11 1
근데 방구석에서 컴퓨터나 하고있는 제가 뭘할수있죠..
추천 답글 신고

추천완료
혼석 2026-05-02 20:00:47 19 0
컴퓨터 덜 해서 전기 소모 줄이기 최대한 안돌아다니고 가급적 대중교통 이용하기 육류 소비 줄이기 가능하면 닭고기 위주로 먹기 에어컨 난방 줄이기 쓸데 없는 소비 안하기 탄소 최대한 덜 쓰는 성능 똑같은 비싼 물건 쓰기 재활용 분리수거는 별 도움 안된다더라 하기 싫지? 나도 하기 싫음 그래서 망한거임
추천 신고

추천완료
Defying 2026-05-02 20:03:00 13 2
그런거 해도 세상 어디서 트럼프같은사람이 트롤짓 하고있으면 저희같은사람 수억명치 마이너스 영향 준다는 생각에 몬하겠서요
추천 신고

추천완료
혼석 2026-05-02 20:18:25 10 0
그것도 맞을지도 모름 전쟁터에서 터지는 미사일들 탄소는 얼마나 될까 가스저장하는게 효율 안나온다고 시추시설에서 태우는 가스는 얼마나 될까 한국 같은 나라에서 아무리 아껴도 10억분의 1트럼프, 전세기가 없는 이상 아무리 써도 9억분의 1트럼프일지도 모름 나만 열심히하고 노력해도 아무 영향 없는거 같으니 의욕도 안남 차라리 누릴 수 있을 때 누리는게 개인한테는 나을 수도 있음 근데 그러면 포기하고 받아들여야지 제주도에선 망고가 재배 되고 사과 재배지역은 점점 올라가고 오징어 꽁치는 어획량은 줄어들고 30년 뒤면 한국 품종 벼는 스마트팜에서밖에 못 볼지도 모름 걍 받아들여야지 뭐
추천 신고

추천완료
우베준데 2026-05-02 20:26:49 19 0
나 하나 쯤이야 하는 마음가짐을 먹고 자라난 기후 위기가 존재론적 위협이 되었지만, 여전히 바뀌지 않는 마음가짐. 이건 그냥 종 자체가 내재한 열등함이 아닐까? 그걸 이겨내고 노력하는 사람들이 있지만 그렇지 못한 원숭이들과 같은 종이라는 이유로 멸망하는 거임 다같이
추천 신고

추천완료
혼석 2026-05-02 20:34:55 3 0
기후 위기 해결 위해 월급 10% 깎자고 주장하는 사람 있으면 한국에서 얼마나 동의 받을 수 있을까 심지어 80% 정도 동의 못 얻으면 해결도 못하고 돈 돌려주지도 않는다고 하면 일부 사업가한테는 그렇게 들리는거겠지 원숭이니 뭐니 격하하는건 토론과 협상의 여지 자체를 없애는거라고 생각함 그냥 인간이라는 종은 욕심 덕에 이만큼 발전했고 욕심 때문에 자기 머리에 샷건 대고 방아쇠를 천천히 당기고 있는거 같음
추천 신고

추천완료
우베준데 2026-05-02 20:43:40 25 0
기후위기를 위해서 뭐라도 하겠다는 사람들마저 끌어내리곤 하잖아? 도덕적 우월감이니 뭐니 하면서. 너도 그래봤자 전기쓰고 현대 문명 다 누리면서 뭘 그렇게 고결한척 위선 떠냐면서. 애시당초 이게 토론과 협상할 문제도 아니고 다 같이 한 마음으로 노력해도 힘들텐데, 그나마 제가 할 수 있는 작은 노력이나마 하는 사람마저 깎아내리고, 그래봤자 중국 미국 인도 때문에 다 망할 거 왜 그러냐며 비웃고... 이런 행태를 존중해줘야 할까? 그걸 존중하다가 이 사단이 난 건 아닐까? 다른 것과 틀린 것은 엄연히 구분되어야 하고, 틀린 사람이 많다고 그게 하나의 존중해야 할 다름이 되지 않음. 근데 틀린 것들이 많으니 옳은 사람을 비웃고 틀리다 하더라
추천 신고

추천완료
굉장 2026-05-02 21:39:50 5 0
이거보고 밖에 안싸돌아다니고 치킨시킴. 뿌-듯
추천 신고

추천완료
진약매 2026-05-03 13:13:55 1 0
나도 이쪽 생각이 맞다고 보는 게, 인간이란 존재 자체가 자기 몸 이외의 에너지를 끌어다 쓰면서 지구를 지배하게 된 생명체잖아. 불을 도구화한 게 인류 진화의 핵심 분기점이라는 건, 결국 인류는 대기에 이산화탄소를 뿜어낼 수밖에 없는 숙명을 타고났다는 뜻으로 보이기도 함. 이건 선진국에 살고 있다면 더더욱 피할 수 없는 사실임. 땅 밑으로 굴러가는 지하철, 하늘을 날아다니는 비행기 등등 이 엄청난 에너지 소비를 포기하고 다시 개발도상국 시절로 돌아갈 수는 있는 사람이 얼마나 될까?
추천 신고

추천완료
진약매 2026-05-03 13:14:04 1 0
그래서 방법이 없다고는 생각안함. 인류는 언제나 방법을 찾아왔기 때문에. 개인적으로 핵융합 발전에 대해 기대가 큼. 이거만 있으면 이산화탄소 포집도 그냥 전기 냅다 때려박아서 할 수 있고,, 석유발전이나 자동차, 선박처럼 대규모 에너지부분에서 이산화탄소 발생률을 획기적으로 낮출 수 있기 때문임. 그래서 가장 현실적인 행동 방식은 핵융합 관련 ETF나 주식에 투자하는 걸 추천함. 물론 개인적으로 아끼는 행동도 좋겠지, 다만 도덕적 부채감으로 죄책감 크게 느껴가면서 전기 쓰고 자동차 타지는 말고, 그 에너지로 자기 일 더 열심히 해서 핵융합 사업에 간접 투자를 하는게 요즘 자본주의사회에서 개인들에게 제일 최적화된 방법론이라고 생각함. 요즘 AI 가 여러모로 핵융합 쪽 기술 발전에 압력을 주고 있으니 그것도 나름 긍정적인 부분도 있다고 해석하고 싶어. 반박시 님말이 맞음(진짜임)
추천 신고

추천완료
엑스오빠 2026-05-02 20:22:59 1 0
결혼해서 애 낳으면 저런 지구종말급 시대에 살아야 한다는 두려움도 있음…..(미혼)
추천 답글 신고

추천완료
공대대 2026-05-02 20:52:15 0 0
아무리봐도 태양 에너지가 유일한 해결책인거같음....
추천 답글 신고

추천완료
발암의아들 2026-05-02 20:52:20 0 0
2050년이라....나도 그때쯤이면 살만큼 살았겠네 안녕히 계세요 여러분~~~
추천 답글 신고

추천완료
bluesrain 2026-05-02 21:04:48 1 0
이미 많이 늦은상태긴 하더라
추천 답글 신고

추천완료
언제까지이러고살거야 2026-05-02 21:17:21 2 0
근데 지구온난화 정책이나 기술시도 성과 자료 없나요 매번 응 다 ㅈ됐어 이미 ㅈ됨 소리만 듣는데 열심히 해아겠다 보다도 의욕만 꺾임
추천 답글 신고

추천완료
순간의실수 2026-05-02 22:17:34 3 0
근데 지구온난화가 진짜 쉽지않음.... 그래서 지금까지 누려온 문명 다 내려놓을 수 있냐고물어보면 저는 불가능해요....
추천 답글 신고

추천완료
피피쭈 2026-05-02 23:01:33 3 0
현대의 삶이 너무 편리해져서 당장 모든 국민이 자발적으로 환경을 위해 실천하는 건 힘듦. 당장에 하루하루가 바쁘고 하기도 귀찮은데. 개인이 아니라 정부가 강제적으로 의무적으로 조치를 취해야 한다고 본다.
추천 답글 신고

추천완료
장수엄마 2026-05-03 00:42:32 1 0
ai가 해결해주겠지? 믿겠다!!
추천 답글 신고

추천완료
총대맨언냐 2026-05-03 10:52:36 0 0
그냥 문명6 처럼 전 세계가 해안가랑 산악지대에 풍력 태양력발전소 강제로 설치하고 모든 CO2발생원인을 제거하지 않는이상 답 없을거 같음....아님 진짜 전세계적으로 탄소포집이라도 실시하던가
추천 답글 신고

추천완료
닉변경권삽니다 2026-05-03 14:26:44 0 0
근데 온난화 문제는 이미 인간의 손을 떠났다, 더는 뭘 할게 없다 라는 보고서를 몇년 전에 본거같은데
추천 답글 신고

추천완료
전마머꼬 2026-05-03 15:14:11 0 0
전세계 녹색당이 그런걸 해야하는데... 멍청이들이 진보라는 틀에 자기를 묶더니... 우리나라 뿐아니라 전세계가 레디컬주의 PC주의 하는데 힘을 쏟음. 환경 유관심자들이 병크 터트리는 동안 무관심자들이 뭘할 수 있겠음. 그냥 같이 망하는 거지...
추천 답글 신고

추천완료

세계적 석학이 기후위기에 대응하는법 [52]