Sk이혼소송 근황ㅋㅋㅋ

답글
베스트1

생각대로Q 2026-05-14 15:30:44

113

2 떡락했어도 재판끝에라고 따졌을까? [2] 이동

추천

답글

labe 파워스팀 퀵예열 핸디 다리미

21,400원 쿠팡 하루특가

청계천흑수달 2026-05-14 15:30:12 1 0
위자료가 따따불!
추천 답글 신고

추천완료
생각대로Q 2026-05-14 15:30:44 113 2
떡락했어도 재판끝에라고 따졌을까?
추천 답글 신고

추천완료
10년동안가입못함 2026-05-14 20:08:56 173 0
떡락했으면 반대입장이겠죠 그건 무의미하지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
브로켄백작v 2026-05-14 21:10:51 33 0

좌우 바꿔서 주장함
추천 신고

추천완료
탕수육대짜 2026-05-14 15:33:19 3 0
재산분할이 텐베거?
추천 답글 신고

추천완료
Leukerbad 2026-05-14 15:35:07 56 0
상간녀가 전남편 아들까지 이미 싹다 최씨로 개명한게 존나 웃기던데 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
하우젠폭삭 2026-05-14 20:09:48 38 0
최의 의지를(그리고 재산을) 이어받기 위함이다.
추천 신고

추천완료
유리수무리수삼다수 2026-05-14 20:20:24 33 0
나무위키 보니까 그 아들은 미국국적만 있어서 한국이름은 법적 이름이 아닌거 같던데
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2026-05-14 15:48:39 4 0
재판 끝 기준이면 이혼만 안했어도 삼성 성과급까지 줬겠다.
추천 답글 신고

추천완료
초태8 2026-05-14 15:57:03 16 0
ㅋㅋㅋㅋ 졸라 중요한 문제네
추천 답글 신고

추천완료
삼모작 2026-05-14 16:19:49 25 0
ㅋㅋ그냥 전에 끝냈으면 싸게 먹혔겠네 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
므아라구으 2026-05-14 18:58:57 1 0
3심이면 시세 반영 안되겠네
추천 답글 신고

추천완료
넘모슬픈 2026-05-14 19:19:33 21 0
이혼 시점에서 재산 정리가 맞지 재판중에 돈벌지 말라는거임?
추천 답글 신고

추천완료
넘모슬픈 2026-05-14 19:21:28 30 0
이미 이혼 재판인데 공동으로 형성한 재산이 아니잖아
추천 신고

추천완료
석기 2026-05-14 19:33:26 35 0
그렇긴한데 지분으로 적용하면 좀 다르지 않을까?예를 들어서 하이닉스 주식 10만개라고 명시했으면 10만개 가격을 주는게 아니라 주식 10만개 주는게 맞다고 볼 수도 있자너
추천 신고

추천완료
넘모슬픈 2026-05-14 19:57:13 14 0
가격책정이라 주식을 주는게 아니라 그 가치만큼 돈으로 계산해서 주는거 아님?
추천 신고

추천완료
왈자 2026-05-14 20:07:58 3 0
근데 경영자니깐 이혼소송 시점 이후부터 상대방이 재산증식? 자산가치? 증가에 기여한 부분 없음! 이래버리면...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
투더리씨 2026-05-14 20:48:13 32 0
지분 문제라 시세지;;
추천 신고

추천완료
고감 2026-05-14 21:06:43 12 0
일단 가격을 따지는거 보니 분할의 대상은 주식 그자체로 봐야할거 같고. 다만 진짜 주식을 줘버리면 대주주 지배체재가 박살나버리니 거기에 해당하는 돈으로 대신 줄수 있게 할거 같음. 그렇게 보면 원래 줘야할건 주식이니 주는 시점을 기준으로 하는게 맞지 않나 싶음
추천 신고

추천완료
조옻 2026-05-14 22:23:42 10 0
아직 이혼소송 중인거임. 이혼 시점이 도래하지않았음
추천 신고

추천완료
존슨전용로션 2026-05-14 20:12:40 0 0
ㅇㅎ 저런거 기준없나
추천 답글 신고

추천완료
유리수무리수삼다수 2026-05-14 20:14:11 25 0
이런거 보통 사실심 변론종결시 던데
추천 답글 신고

추천완료
2026-05-14 20:27:30 게시물이 5시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-05-14 15:29 / 이동: 2026-05-14 20:27
- 어시스트: 부릅뜬두눈

지나가는초딩 2026-05-14 20:28:29 101 0
뭐야 그럼 1첩 단위가 바뀔수도있다는거네?
추천 답글 신고

추천완료
고감 2026-05-14 21:03:27 14 0
이제 첩첩산중은 얼마나 험난한 상황이 되는거야 ㄷㄷㄷ
추천 신고

추천완료
빻고빻은얼굴 2026-05-14 22:22:56 4 0
1첩(20조)
추천 신고

추천완료
건강하자요 2026-05-14 20:34:53 8 0
혼인관계가 끝나는 시점이여야
추천 답글 신고

추천완료
나중에바꿀수있나 2026-05-15 01:48:15 0 0
나도 이렇게 생각하는데 단위가 저세상이니까 한번찔러나볼듯
추천 신고

추천완료
Tyak 2026-05-14 20:46:36 0 0
첩 단위 수정될지도
추천 답글 신고

추천완료
투더리씨 2026-05-14 20:47:39 30 0
현재 대법원 3심이 아니고 파기환송하고 다시 2심중으로 암. 즉 현시세가 맞지 않을까? (+얼마나 로비를 했으면 대법 파기환송이 나오냐. 지금 생각하니 그때 줄껄 하고 있을라나)
추천 답글 신고

추천완료
깃발인형 2026-05-14 21:18:58 5 0
근데 로비해서 파기환송 나온거라는 근거가 있음??
추천 신고

추천완료
해산물전문가 2026-05-14 22:00:52 1 3
무슨 누리꾼의 말이 근거까지 잇어야함? 그냥 추측성으로 말하는거지. ㅋㅋ 기자들도 추측성기사를 쓰는데 무슨 커뮤니티 댓글이 명확한 논거가 잇어야하는지 ㅋㅋ 그게 소송걸릴정도의 소란이면. 당사자가 하겟지
추천 신고

추천완료
유리멘탈인어 2026-05-14 22:34:47 2 1
대법은 원래 최종선고를 하는곳이 아니라 2심까지의 법리오해 다툼을 주로 보는거라 파기환송은 종종 나오지않나
추천 신고

추천완료
AHNG 2026-05-14 22:35:16 1 0
ㄴ궁금해서 물어보는 걸 수도 있지
추천 신고

추천완료
AHNG 2026-05-14 22:40:28 1 0
근데 노태우 불법 비자금 부분은 파기환송 할만 하면서도 되게 애매하네
추천 신고

추천완료
AHNG 2026-05-14 22:43:27 1 0
성매매 같은 것도 불법이지만 돈 안주는 일로 몇 년에 한 번 뉴스 뜰 때 주기로 한 돈은 줘야 한다 라거나 범죄 수익금 등도 그런 기사들 한 번씩 나오지 않나? 불법영역의 돈이라도 어떨 땐 인정되는 경우도 있고 어떨 땐 또 아닌 경우도 있으니 로비라고 의심하는 것도 무리는 아닌 거 같음 변호사와 판사와의 관계라던가 뭐 여러가지 다른 문제일 수도 있을 수도??
추천 신고

추천완료
해산물전문가 2026-05-14 23:23:46 7 0
파기환송이란게 잦은일이 아니니까. 특히나 재벌쪽 스토리면 로비라던가 유착에대한 의구심을 가지는건 자연스러운거지. 그게 팩트든 아니든 간에 국민으로써 그정도 의구심을 갖고 들여다보는건 권리임.
추천 신고

추천완료
빌런스트레인지 2026-05-14 21:37:08 33 0
근데 사실 주기싫어서 질질끌었던거잖아. 2심선고시점으로 하려면 2심선고때 지불하고 나중에 이기면 환급받는거로 갔어야지
추천 답글 신고

추천완료
조말론 2026-05-14 21:46:13 34 0
대통령 사위빨로 성장한주제에 손절칠땐 ㅈㄴ아끼네
추천 답글 신고

추천완료
양만장 2026-05-15 00:08:33 3 0
그기 장사꾼 아입니까
추천 신고

추천완료
금련산 2026-05-15 02:19:51 4 0
확실한건 노소영이 더 똑똑하고 운이 따라주는 사람이라는 거임. 돈 못준다고 온갖 주장으로 난리 칠때마다 새로운 국면을 맞이하면서 오히려 줘야할 돈이 더 커지는 중.
추천 답글 신고

추천완료

Sk이혼소송 근황ㅋㅋㅋ [40]