물리학계에서 논쟁 중인 시간은 존재하지 않는다 라는 가설

답글
베스트1

고감 2026-05-15 10:32:43

0 저거에 따르면 모든 운명은 정해져 있는게 되는건가 [13] 이동

추천

그린핑거 촉촉한 자연보습 베이비 로션

14,700원 쿠팡 인기상품

웃대에서활동하는 2026-05-15 10:29:55 9 0
왜 머리털 많던 나로 돌아갈 순 없지
추천 답글 신고

추천완료
김상유칼립투스 2026-05-15 10:31:50 2 0
그럼 과거로 돌아가서 Ai 로 동영상 수정하자
추천 답글 신고

추천완료
검은쥐자수 2026-05-15 10:32:27 4 2
그래서 점쟁이들이 미래를 볼 수 있는건가
추천 답글 신고

추천완료
막창드라마 2026-05-15 10:45:58 1 0
볼 수 있어도 그걸로 바꿀 수는 없겠지
추천 신고

추천완료
돌아온물범 2026-05-15 17:19:19 0 0
우리도 제라툴처럼 신경삭 자르고 암흑에너지를 단련하면 장막을 들추고 볼 수 있을수도
추천 신고

추천완료
고감 2026-05-15 10:32:43 58 0
저거에 따르면 모든 운명은 정해져 있는게 되는건가
추천 답글 신고

추천완료
막창드라마 2026-05-15 10:44:51 19 0
직관적으로는 납득 못하지만 나는 아마 결정론이 맞을 거라고 생각은 하고 있음.
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2026-05-15 16:26:08 75 0
결정되어 있든 아니든 그걸 안다고해서 바뀌는것도 없고 걍 살자 정도가 맞다고 난 생각함
추천 신고

추천완료
봤던겁니다 2026-05-15 17:35:26 2 0
나도 글보자마자 그생각햇는디 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
바다사자가간다 2026-05-15 17:40:54 26 0
라플라스의 악마 비슷하게 모든 개체의 사고흐름, 가해질 외부자극 무작위변수 이런거 우주규모로 완벽하게 파악하면 결정론이 맞기는 할듯한데 맞아도 활용할 방법은 없을듯ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
냐옹캣 2026-05-15 17:51:06 2 0
야동으로 따져본다면 정해진 결론으로 가는거지 하지만 니가 빛보다 빨리움직인다면 멀리날라가서 니가 원하는 장면 골라서 볼수있음. 하지만 내용은 바꿀수없음
추천 신고

추천완료
루룩 2026-05-15 18:13:38 21 0
걍 살자하라니 흑흑 신고했습니다..
추천 신고

추천완료
변경x 2026-05-15 18:25:11 3 0
더 미래를 볼 수 있다는 얘기가 아니지않나 운명얘기가 어쩌다 나온건지 이해가 안됨
추천 신고

추천완료
용량10GB 2026-05-15 18:31:53 2 0
난 4차원 외에 상위의 개념이 하나 더 있다고 생각함. 그 차원의 존재는 같은 시간과 공간에서 중첩될 수 있는 다른 장면(피관찰 대상이 가진 잠재 가능성으로 생기는 다양한 미래)을 볼 수 있는거지. 결론은 운명이 정해져 있는게 아니고 열심히 하면 다른 방향으로 갈 수 있음
추천 신고

추천완료
염소삐약 2026-05-15 18:38:18 1 0
나는 초결정론쪽이 맞다고 생각은 하고있음
추천 신고

추천완료
chj132725 2026-05-15 18:44:26 1 0
다세계 해석에 의하면 시간 개념이 없어도 불확정성이 성립됨
추천 신고

추천완료
동정이라고동정하진마 2026-05-15 20:29:34 0 0
편집이 안되는 동영상이네ㅠ 결말을 알지만 바꿀수없는
추천 신고

추천완료
도크리 2026-05-15 20:31:47 0 0
시간이 존재하지 않는다면 운명도 존재하지 않는거 같음. 시간이 있기에 원인과 결과가 있는건데 시간이 없고 한번에 다 이루어지는거면 원인과 결과는 동시에 일어나니까 운명이라는 결과는 따로 존재하지 않음
추천 신고

추천완료
건강하자요 2026-05-15 20:56:48 0 0
게임은 이미 만들어져 있고 순간의 선택지에 따라 결말이 달라지는 것과 같지 않을까
추천 신고

추천완료
머스크향기 2026-05-15 10:40:05 0 0
동영상 하나가 우주 하나라고 보면 다중 우주론이 맞겠네
추천 답글 신고

추천완료
블랙커피스타킹 2026-05-15 10:40:18 4 0
나도 시간 관련 의문점이 지구의 나이는 45억년이고 우주는 138억년이라는데 이게 지구시간단위로 측정했을 때의 이야기인가? 지구 시간단위라는 건 지구중력의 영향을 받지 않는 우주 공간에서는 의미가 없지 않나? 그럼 우주의 나이가 138억년이라는 게 실제로는 생각보다 엄청난 시간이 아닐 수도 있겠네? 시간 개념이 혼란스러움
추천 답글 신고

추천완료
그카드 2026-05-15 12:59:15 4 0
나도 이게 계속의문이었음. 뭐 중력이 세면 시간이 더 빨리흐른다고했던가? 그래서 인터스텔라에서 뭐 몇시간을 몇년으로 고증한거라면.. 그 어떤것의 중력 영향도 받지 않는 공간에서는 우리보다 시간이 더 느리게가나..? 그럼 우주의나이는뭐지? 초거대질량블랙홀 안에서는 시간이 사실 1년밖에 안지났을수도있는건가?
추천 신고

추천완료
포도봉지 2026-05-15 17:06:05 1 0
중력에 의한 시간 압축이라고 해야하나 여튼 그 효과가 생각보다 진짜 미미함 블랙홀 근처정도는 가야 엄청 커지는거지 우리가 사는 지구중력에서의 시간이나 아무것도 없는 허허벌판 우주공간의 시간이나 차이가 없지는 않지만 크지 않음. gps 위성이 하루에 38마이크로초 차이가 나고있음
추천 신고

추천완료
그카드 2026-05-15 17:08:58 1 0
그럼 인터스텔라에서 상정했던 그 블랙홀 기준으론 우주의나이가 138억년이 아닐수도있는거가 맞긴하네? 138억년이라는 시간은 아무 중력권의 영향도 안받는 시간 기준인거고?
추천 신고

추천완료
반박하면따먹음 2026-05-15 17:15:13 2 0
말그대로 시간과 공간이라는 개념으로 측정한값임. 측정방식이 여러가지인데, 가장오래된 방식으로 측정된값이 120억년 이상이고 최근에는 빅뱅으로 우주가 팽창할때 빛이 길게 찢어지면서 급속도로 팽창하기시작함 시작점에서 진행점까지 속도차이 중력등에의해 휘어진차이 이 빛은 우주전체에서 마이크로파형태로 우주전역에 존재하게됨 태초의 빛이라는거임. 이 태초의 빛을 소리같은 파장등의 성질을 이용해 기준점을 만들고 그 기준점에서 속도가 0이되는 시점까지 역산 즉 적분을 쑤빠컴퓨터에 넣고 돌림. 그 0이되는 시점을 역산한결과 그 마이크로파는 138억년 정도라 나온거임. 시간자체가 인간의 측정편의성으로 규정된거라. 이 빛의 파장으로 역산도출한 값이 (시간)이라는 단위가 된것뿐임
추천 신고

추천완료
시간폭탄 2026-05-15 17:15:35 1 0
우주의 나이는 아직 불분명함. 우리가 관측가능한 거리가 최대 138억광년이라 그렇게 치는거지 관측거리가 더 늘어나면 나이는 바뀜
추천 신고

추천완료
반박하면따먹음 2026-05-15 17:16:44 0 0
이 태초의 빛을 기준으로 빅뱅시점부터 우주의 끝이라는 계산값에 독립변수를 시간으로 설정해두고 0을 종속변수값으로 역치환했다보면되는거임
추천 신고

추천완료
반박하면따먹음 2026-05-15 17:19:30 1 0
광년이랑은 또 다른개념임
추천 신고

추천완료
반박하면따먹음 2026-05-15 17:20:35 0 0
우리에게 도달한 빛의 끝으로 계산한거라 빛이있어야 관측이 되는거임 우린 이 관측가능한 빛의 끝지점을 관측하여 계산한게 138억년임
추천 신고

추천완료
반박하면따먹음 2026-05-15 17:22:09 0 0
138억광년은 빛이 우리에게 다가온 시간임
추천 신고

추천완료
sd산들바람 2026-05-15 17:39:57 3 0
닉네임 보니깐 반박하고 싶다....
추천 신고

추천완료
서가엔버 2026-05-15 17:43:13 1 0
그카드님이 생각하는 중력의 영향을 받지 않는 절대적인 시간 이라는 것 자체가 고전역학에서의 시간개념이고 '그런 시간의 절대성 동시성 같은건 없다. 관측자에 의해 절대성이나 동시성이 깨진다' 이게 새 패러다임 아님?
추천 신고

추천완료
반박하면따먹음 2026-05-15 17:45:10 0 0
틀린부분이있으면 해죠오 SD새디형아
추천 신고

추천완료
서가엔버 2026-05-15 17:49:56 0 0
단지 어차피 우리의 모든 관측행위가 태양계에서 일어나기 때문에 태양계에서 관측한다는 전제하에서 쓰기 편리한 우주시간을 쓰는게 빅뱅후 몇년 우주나이 몇억년 이렇게 부르는거
추천 신고

추천완료
말랑흑우 2026-05-15 10:40:21 2 0
과학은 이해는 못하지만 볼수록 재밌어.
추천 답글 신고

추천완료
회전부침개 2026-05-15 10:43:52 0 0
그럼 그런 4차원의 시작과 끝도 정해져있다는 걸까? 과거를 본다면 얼마나 멀리까지의 과거를 볼수 있고 얼마나 멀리까지의 미래르 볼 수 있을까? 마치 뫼비우스의 띠처럼 꼬리에 꼬리를 무는 질문이다
추천 답글 신고

추천완료
말랑찐빵 2026-05-15 10:46:23 2 0
그렇다고 아예 없다고 할수 있나? 우리가 늙어가는데
추천 답글 신고

추천완료
막창드라마 2026-05-15 10:50:10 31 0
설명이 정확하지 않을 수는 있는데, 저 견해에 따르면 우리는 늙어가는게 아니라 아들 손자 증손자까지 이미 다 늙고 죽은 사건들이 우주의 시작부터 이미 그 자체로 "존재"한다는 거임. 다만 우리가 그걸 시간의 흐름에 따라 진행되고 있다고 인식하는 것일 뿐.
추천 신고

추천완료
말랑찐빵 2026-05-15 10:53:50 2 1
긍까 내가 늙어간다고 느끼잖아
추천 신고

추천완료
진지한형 2026-05-15 16:50:14 3 0
늙어가는건 단순화 해서 생각해 보자면, 세포가 태어나 성장하고 죽어가는데, 그건 그저 생겨나고 없어지는 현상일 뿐이고, 이게 얼마만에 성장하고 죽지? 를 측정하기 위해 만든게 시간 이라는 '단위' 아닐까? 피트인치센티미터 단위가 있다고 해서 그 단위를 줄이고 늘림이 실물을 변화 시키지는 못하잖아
추천 신고

추천완료
시간폭탄 2026-05-15 17:28:01 14 0
늙어가는건 현상이지 시간의 흐름은 아님. 다시 태어나는 해파리가 있는데 다시 되돌아가는 과정 중에 시간의 역행이 있지는 않지
추천 신고

추천완료
반박하면따먹음 2026-05-15 17:28:47 5 0
그러니까 시간이란 개념자체가 우리가 정의한 개념같은거라는거지. 쉽게설명하면 약속을하면 우리 몇시 몇분에 ~~서 만나 라고 하잖아. 이 프레임단위로 공간이 존재할뿐임. 시간과 공간이 항상 같이 존재하니까 우리는 시간을 느낀다고 착각할뿐이라는거지. 다르게생각하면 시간이란존재가 있으려면 공간은 절대로 불변하는데 시간이 움직여야하는거야. 단1nm도 움직여선안되는데 시간이흐르고 늙어가야하는거야 근데 늙거나 머리가 자라니 움직임이 존재해서 공간이 변하지
추천 신고

추천완료
반박하면따먹음 2026-05-15 17:30:01 5 0
그래서 시간은 관념적인것이고 공간 즉 차원상의 이동이지. 우린 한편의 애니메이션일지도몰라
추천 신고

추천완료
잉구르 2026-05-15 19:13:59 1 0
공간을 하나하나의 프레임이라고 하니까 이해가 된다 신기하네
추천 신고

추천완료
빈곤의악순환 2026-05-15 10:50:40 1 0
엔트로피 증가로 인한 상대론적 현상
추천 답글 신고

추천완료
죽지않앙 2026-05-15 10:53:23 0 0
영화 루시 99% 때 같은 느낌이려나 세상을 스크롤링해서 공룡시대까지 보던데
추천 답글 신고

추천완료
죽지않앙 2026-05-15 10:53:42 0 0
100%땐 본문처럼 모든 시간대에 존재하는 느낌이고
추천 신고

추천완료
맨밥에김치도시락 2026-05-15 10:58:44 1 0
게임처럼 완결이 난 상태의 데이터를 우리가 플레이 하며 진행순서에 따라 변화를 느끼듯이 만약 우리보다 상위존재가 있다면 그들이 우릴 보는 느낌이 우리가 게임이나 소설책을 읽는 기분이겠지?
추천 답글 신고

추천완료
40075km 2026-05-15 12:16:20 0 0

원본

이런 개념 자체는 엄청 옛날부터 있었지. 대표적인 게 에메랄드 타블렛.
추천 답글 신고

추천완료
플리즈돈꼬 2026-05-15 14:36:09 6 0
양자역학적으로 보면 시간 공간 물질 모든 게 허상이라던데..물질도 결국 정보(큐비트)의 파동에 불과하다고. 우리가 '물질'이라고 느끼는 것은 원자 속 빈 공간을 전자기력이 메우고 있는 상태에서 발생하는 '저항'과 '상호작용'의 정보일 뿐.
추천 답글 신고

추천완료
기리기기 2026-05-15 16:40:08 2 0
누가 배속걸어놨냐 돌려놔라
추천 답글 신고

추천완료
메르세데슥뽕 2026-05-15 16:58:00 0 0
저거 양자물리학에서 영감얻는 이론아님?
추천 답글 신고

추천완료
오얏나무 2026-05-15 17:00:38 3 1

4.7MB

이 만화가 저 이론인가?
추천 답글 신고

추천완료
오얏나무 2026-05-15 17:02:55 1 1

0.9MB

ᆞ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아수라공갈 2026-05-15 18:16:46 2 0
이건 먼 곳에 서 관찰하는건 동시간이아닌 과거란내용일듯 우리가 보는 별빛은 실시간이 아니고 몇공년전 별빛으로 과거를 본다는 개념임
추천 신고

추천완료
EtherCAT 2026-05-15 17:01:15 2 0
사장 : 시간은 없으므로 너의 시급은 0원이란다
추천 답글 신고

추천완료
DI4C 2026-05-15 17:51:36 0 0
증명하세요!!
추천 신고

추천완료
옥춘o 2026-05-15 17:02:15 0 0
영화 컨택트?
추천 답글 신고

추천완료
치간치실 2026-05-15 17:14:51 1 0
아주 먼 위치의 우주인: 어 얘는 이렇게 보니까 딸치고있는데 또 이렇게 보니까 자세 바꿔서 딸치고있네 고추만지개인가?
추천 답글 신고

추천완료
둥본좌 2026-05-15 17:17:31 6 0
섹스도 허구임
추천 답글 신고

추천완료
봤던겁니다 2026-05-15 18:07:54 1 0
갑자기ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
허갤러 2026-05-15 17:21:09 0 0
오오 흥미롭다
추천 답글 신고

추천완료
에어컨선풍이 2026-05-15 17:34:36 6 1
사실 최근의 가설이 아니라 칸트가 순수이성비판에서 한 핵심 주징임
추천 답글 신고

추천완료
에어컨선풍이 2026-05-15 17:43:19 6 1
그리고 4세기에 아우구스티누스도 고백록에서 유사한 주장을 했음
추천 신고

추천완료
불타는모니터 2026-05-15 17:35:33 0 0
오…재밋다
추천 답글 신고

추천완료
겨울사람 2026-05-15 17:39:59 0 0
우오?
추천 답글 신고

추천완료
2026-05-15 17:40:18 게시물이 7시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-05-15 10:28 / 이동: 2026-05-15 17:40

타조맨 2026-05-15 17:41:41 1 0
그러니까 "시간" 은 있지만 "시간의 흐름"이라는건 인간의 인식을 위해 존재하는 개념이라는거지? 실제로는 흐르는게 아니라 그냥 존재하는 거고, 인간은 시간이라는 선에서 점으로 이동할 뿐이고
추천 답글 신고

추천완료
타조맨 2026-05-15 17:44:26 1 0
인간이라기보다 인간이 인식하는 공간이 이동한다고 봐야하나?
추천 신고

추천완료
야동보는덕후 2026-05-15 17:57:32 0 0
2차원 네모 평면맨이 3차원 사과의 모양을 보려면 단면의 그림자를 스캔하듯 순차적으로 보는 방법밖에업음 우리는 시간이라는 고차원이 존재하기는 하지만 명확히 다각도로 볼 수는 없기때문에 그 단면만을 순간순간 보면서 존재가있다는걸 알수있을뿐 이런 소리 아닐까싶음
추천 신고

추천완료
시간폭탄 2026-05-15 17:45:34 0 0
엔트로피가 -가 되면 모든게 테넷처럼 거꾸로 흘러가겠지
추천 답글 신고

추천완료
갱생스매시 2026-05-15 17:49:25 0 0
삶이 다 정해져있다고 하니까 힘빠진다...ㅜㅜ
추천 답글 신고

추천완료
썩괜찮은인생이었다 2026-05-15 22:41:10 0 0
삶이 다 정해져 있다면 역설적으로 우리는 어떠한 것도 자유롭게 선택할 수 있다고 받아들일 수 있어요.
추천 신고

추천완료
카고빵빵 2026-05-15 17:52:49 0 0
그렇게 따지면 공간도 없는것 아닌가? 우주의 모든것이 움직이고 있고, 기준점으로 잡을곳이 없는데 우리는 편의상 임의의 좌표로 공간을 얘기하고있잖아, 시간도 똑같이 우리가 임의로 얘기하는 시점을 시간이라고 하는거지
추천 답글 신고

추천완료
CodeError 2026-05-15 20:13:20 3 0
근데 공간은 입증이 돼버림
추천 신고

추천완료
하라아빠 2026-05-15 17:53:19 3 0
뭔 소리인지는 알지만 그래서 뭐 상관있나 싶음. 예로들어 맛에 매운맛이라는건 없다는 정보를 알게 됐어. 그렇다고 해서 내가 매운맛을 즐긴다는건 사라지지 않아. 그게 맛이 아닐지언정 난 맛으로써 매운맛을 즐긴다면 그건 나에게 필료로 하고 존재하는 것임. 시간이란 개념은 사실 존재하지 않더라도 내가 그걸 시간이라 지칭하며 그 시간속에서 살아간다면. 나에게 시간이란건 존재하는거지. 그거면 충분함 세상이 어쨌건 간에.. 나의 세상은 그냥 요만함. 내 손이 닿고 내가 볼수 있는 이 범위가 내 세상이고 이 세상속에서 시간을 즐기고 있다면 충분하다고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
하라아빠 2026-05-15 17:54:20 2 0
그래서 매운맛이라는 연구가 불필요하다 시간의 연구가 불필요하다가 아님. 그건 그 자체로 의미가 있겠지. 다만 그것이 내가 내 삶을 바라보는 방향을 바꿀만한 영향은 없다는 거지.
추천 신고

추천완료
하루한화 2026-05-15 20:49:43 0 0
딴것보다 맛비유가 되게 정확하다 생각하는게 시간은 없다는게 뭐 운명이 정해졌고 시간여행이고 이런 소리가 아니라 그냥 없다는거임. 이분이 말한것처럼 매운 "맛"이란게 맛이 아닌 통각인것 처럼 시간이란게 따로 존재하는 독립변수로 존재하는게 아니라 그냥 우리가 편의에 따라 정의한거란거지. 그러다보니 정말 시간이 있든없든? 큰상관은 없지. 애초에 원이 360°인게 대충 1년에 낮밤이 360번 바뀌더라 이런거에서 출발한거고 엄밀성은 후대에 앞에서 해놓은 정의를 기반으로 붙은거지 필연적인게 아니란거지.
추천 신고

추천완료
행복하고싶어 2026-05-15 17:54:39 0 0
이런생각은 많이들 했을거 같은데... 만화나 영화만 봐도...
추천 답글 신고

추천완료
쏘까 2026-05-15 17:55:17 0 0
뜌땨
추천 답글 신고

추천완료
단단단단 2026-05-15 17:57:59 0 0
그러면 우주인? 외계인의 시간은 멈춰 있는건가? 아니면 어떻게 봐야 하는거지? 이해 못하니깐 3차원 존재인거겠지?
추천 답글 신고

추천완료
KINOPIO 2026-05-15 18:10:25 1 0
시간이라는 축이 없다면 사건의 지평선이 허무가 되고 블랙홀이 허상이 됨. 시간가속이라는 개념이 있어야 상대성이론이 성립이 되고 양자의 관측조차 성립이 되지 않음.
추천 답글 신고

추천완료
우해옵 2026-05-15 18:10:37 0 0
그냥 쉽게 우리는 빛을 관찰하는거지 그래서 멀리 떨어져있는 곳에서는 공룡시대에 출발한 빛을 보는 존재는 공룡시대를 보고있기에 저런 소리하는거임. 관측자의 위치와 따른 빛의 시작점에 따른 맹점이 아닌가요? 그래서 시간이란 과거,현재,미래는 공존한다는 개뿔 나도 내가 뭔소릴 쓰는지 모르겠어
추천 답글 신고

추천완료
개빻았다 2026-05-15 18:14:10 1 0
그럼 내가 야스를 못하는게 이미 정해져 있는 결과였다고????????
추천 답글 신고

추천완료
혹시모르자나 2026-05-15 18:16:37 1 1
이거 내가 최초로 생각함 시간이란 등속단위운동의 합일뿐이다 라고 예전에 내가 생각함 최초는 살짝 구라
추천 답글 신고

추천완료
이그레인 2026-05-15 18:23:45 0 0
나의 생각, 사고, 행동이 사실 세상의 물리적 이치에서 벗어나지 않는 이상 결국은 패턴화된 무언가로 수렴할 수 있다고 생각함. 양자적 요동의 불확실성은 있을 지언정 결국 확률적 통계라는 이치를 벗어나지는 않으니까 불확실조차 큰 관점에선 패턴화되어 있지.
추천 답글 신고

추천완료
쉑빡따뚜루켄 2026-05-15 18:28:31 0 0
그러든지 말든지 시발 난 내일 출근을 해야한다
추천 답글 신고

추천완료
개존잘남 2026-05-15 18:32:24 1 0

원본

난또
추천 답글 신고

추천완료
막동산 2026-05-15 18:33:02 0 0
시간이 없다라는 이야기랑 4차원 이야기는 다른 이야기긴함. 시간이 없다라는건 누구도 시간을 관측한 적이 없어서 그런 이야기가 나오는거임. 우리가 그냥 물질의 변화를 받아들이기 위해 시간이라는 개념을 만든 게 아닐까라는 이야기임. 시간이란건 어떠한 사건과 사건 사이에 차이를 설명하기 위해 만든 개념일뿐, 실제로 그 누구도 관측한 적도 없고 증명한 적도 없다는 이야기인데 나름 흥미로움.
추천 답글 신고

추천완료
웃대귀여워 2026-05-15 18:36:59 0 0
이게 최근 논쟁이 아니고 이미 100년쯤 전에 대충 아인슈타인 시대에 얘기 끝난걸로 아는데.
추천 답글 신고

추천완료
염소삐약 2026-05-15 18:44:02 0 0
뭐든간에 증명되기전까진 뇌피셜일뿐임 그냥 그런 견해도 있다 생각하면되고 복잡하게 생각할필요는 없음 어차피 사람은 사람편한대로 세상을 인식해왔고 수학도 단순히 우주의 진리들을 인간이 받아들이기 쉬운 형태로 표현한 일종의 언어일 뿐임
추천 답글 신고

추천완료
카페모카큰거주세요 2026-05-15 18:51:50 0 0
https://humoruniv.com/pdswait11710270 궁금한분들은 "블록 우주론" 에 대해 보시면 됩니다
추천 답글 신고

추천완료
별빛쪼개기 2026-05-15 19:05:56 0 0
상대성이론에서 먼곳의 과거을 볼수있는건 맞지만 인과율은 항상 보존되서 앞뒤로 시공간위에서 막 움직일수 있는건 아니에요. 시간의 화살은 단지 시공간에서 인과율의 방향일뿐.
추천 답글 신고

추천완료
잉구르 2026-05-15 19:16:03 0 0
그럼 우주는 4차원이 끝이야??
추천 답글 신고

추천완료
전지문 2026-05-15 19:25:50 0 0
지금 보이는 별이 사실 몇 억년전 별의 모습인 것 처럼 우리도 멀리서 보면 혹은 차원을 넘어 보게 된다면 과거 현재 미래가 보인다 이런 느낌인 줄 알았는데 뭔가 심오한 내용이 있나보네요.
추천 답글 신고

추천완료
전지문 2026-05-15 19:27:23 0 0
아주 오래된 비디오테이프를 받는 느낌이 아닐까 싶은데.. 저 몇억년 지난 별빛을 다른 각도로 보면 미래의 별빛이 보이고, 또 다릌 각도로 보면 과거의 별빛이 보이는.. 뭐 그런 느낌 아닐까... 추측만 해봅니다..
추천 신고

추천완료
뽀로링링 2026-05-15 19:27:47 1 0
그냥 모든 물리적 현상은 움직이는 두물체 이상의 상호관계에서 일어남. 근데 우리가 시간이라고 생각하는거 어떤 물체의 움직임으로 치환하면 맞아 들어감. 시계나 태양의 움직임 등 우리가 시간이라고 생각하는 거 사실 따지면 다 어떤 물체들의 움직임임. 삼각 측량을 하기 위해 기준을 보다 일정하게 움직이는 무언가를 가져다 자로 쓰는거지. 그러다 아인슈타인이란 천재가 나타나서 우리가 일반적으로 쓰는 시간이 사실은 빛이란 걸 보다 구체적으로 정의하면 나타나는 괴리를 파헤친거고. 라고 나는 생각합니다. 학부때 논문으로 쓰고 싶었었는데 ㅠ
추천 답글 신고

추천완료
숯불을좋아해요 2026-05-15 19:29:29 0 0
뭐 세상의 이치에 영향을 미치는 변수들이 시간의 흐름에 상관없이 확률 분포에 의해 존재하고 정해져있다는 내용은 멀~리서 본다는 가정으로 그렇다고 하는데 우주가 팽창을 계속하고 있으니 그럼 팽창 속도가 빛보다 빨라지면 같은 대상을 보는데 점점 과거로 돌아가는 모습이 보여야하는건가? 우주 팽창속도가 느려지면 실시간 현황을 볼 수 있는거고? 그럼 팽창 속도와 빛의 속도가 일치하면 영원히 같은 모습을 보게 될텐데 실제 내 위치에서는 물질의 변화가 계속 일어나고 있을테니 실질과 다른 모습을 관측하게 되는거니 결말이 정해져있다는 건 맞지 않는 얘기인듯. 멀리서 관측할 때나 그렇게 보일 수도 있을 뿐이라는 거지
추천 답글 신고

추천완료
데2고수 2026-05-15 19:39:47 0 0
오히려 그래서 4차원 존재(초월적 존재,신)가 인간에 관심이 많은 것 같음. 운명을 바꿀 수 있는 자유의지가 있어서 변수가 막 생기니까 4차원에서 보면 단조롭고 지루한 시공간 덩어리에서 살아 움직이는 유일한 존재가 인간으로 보일듯. 붓다가 깨달음 얻었을때 붓다의 과거생과 미래생이 함께 바뀌었다는 것도 이런 맥락일듯하고 정해진 미래와 과거까지 바꿀 수 있는게 사람의 힘이자 존재 가치인것 같아.
추천 답글 신고

추천완료
상세불명의바보 2026-05-15 19:40:54 0 0
빛은 파동임. 핵물리학 박사님이 빛은 파동이랬음
추천 답글 신고

추천완료
상세불명의바보 2026-05-15 19:42:46 0 0
그리고 본문의 내용을 보니 입자보다 파동이 맞는거 같음. 이 우주 테이프를 어느순간으로 돌려본다고 가정할 때, 그 순간의 형태를 만들기 위해서 빛입자들이 갑자기 단체로 급격히 이동하기 보다는, 그 순간의 형태를 순식간에 만들기 위해 그 공간의 파동이 변하는게 더 물리적으로 말이 됨
추천 신고

추천완료
소풍소풍밥 2026-05-15 19:56:34 3 0
난 이거랑은 관련이 없겠지만 나한테 무슨일이 일어날 징조같은걸 누군가 알고리즘처럼 내 주변 무언가를 통해서 알려주는듯한느낌이 들때가 많음.. 뭔가 엄청 사소한게 뜬금없이 놓여져있는데 내가 관심을 살짝 줬더니 나중가서 나에겐 그거에 대한 큰일같은게 벌어지는 느낌?
추천 답글 신고

추천완료
풍성빌런 2026-05-15 20:18:07 1 0
차원이론은 자체가 허구이자 상상이라 생각함. 우린 3차원의 존재라 입체를 인식할 수 있지만, 2차원의 존재는 입체를 인식 못한다 하던데, 2차원 존재나 1차원 존재가 있긴함? 3차원인 우리가 딱 볼 수 있는 2차원이나 1차원 존재 예를 좀 들어줘봐요. 1차원 2차원 존재도 없으니 4차원 존재도 없을 가능성이 크고 있다 한들 우리가 2차원 1차원 존재를 발견 할 수 없는 것처럼 4차원 존재가 우릴 발견할 수 없을 거 음.
추천 답글 신고

추천완료
쌉소리금지 2026-05-15 21:42:29 0 0
그러면 우주라는 동영상의 처음과 끝은 뭐임?
추천 답글 신고

추천완료

물리학계에서 논쟁 중인 '시간은 존재하지 않는다' 라는 가설 [103]