변호사 상대로 AI가 승소

답글
베스트1

대가리로화장실깸 2026-05-18 08:39:49

438

0 근데 진짜 변호사는 법전 전부를 다 검색해서 해석하는 ai가 훨씬 유리할 수밖에 없지 않나 싶긴함... 전관예우 같은거 빼면 [12] 이동

추천

답글

[냉감스판] 에이플심플 여성 트레이닝 세미일자팬츠 링클프리 기계세탁가능

14,900원 쿠팡 인기상품

대가리로화장실깸 2026-05-18 08:39:49 438 0
근데 진짜 변호사는 법전 전부를 다 검색해서 해석하는 ai가 훨씬 유리할 수밖에 없지 않나 싶긴함... 전관예우 같은거 빼면
추천 답글 신고

추천완료
김쿠크다스 2026-05-18 08:43:22 26 0
전관예우가 심해지면어쩌지..
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2026-05-18 08:44:29 33 0
고건 입법과 수사와 감찰이 해결해야지 뭐 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
theKarls 2026-05-18 08:44:56 16 0
아무래도 같이 ai를 쓴다는 가정이라면 유리하긴 하지만 어쨌든 상황상 팽팽한 대립이 아니라면 그래도 결국 유리한 상황의 입장이 승소허지 않을까 싶은데 판사판결이 뭐 이랬저랬다 하니까..
추천 신고

추천완료
동네미친개 2026-05-18 08:49:52 54 0
나중에 AI끼리 전관예우하는거아닐까?띠링띠링.너 글카버젼몇이야 띠링
추천 신고

추천완료
대가리로화장실깸 2026-05-18 08:51:17 22 0
그건 해병 전우회잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
책사고싶다 2026-05-18 12:15:29 2 0
???: 야 우리 GTX때는 그런거 없었다 이말이야 임마 퍼셉트론 한땀한땀 넣고 으이
추천 신고

추천완료
투더리씨 2026-05-18 12:35:03 14 0
김앤장 고문보면 그냥 전관예우때문에 쓰는거지...
추천 신고

추천완료
육군애미타이거 2026-05-18 12:51:49 9 0
전직 AI검사출신 AI변호사
추천 신고

추천완료
존슨전용로션 2026-05-18 13:11:25 0 0
ai가 변호하고 ai가 판결하는 세상.. 만약 그렇게되면 사실상 ai가 인간을 지배하게 되는걸까?
추천 신고

추천완료
공군모찌 2026-05-18 19:34:50 4 0
김앤장 같은경우는 한케이스에 투입되는 인원이 어마어마함... 정보수집도 다르고 전관예우로 판결바꾸는거보단 그냥 일반회사보다 양으로 일단압도함 그리고 왠만한 부자들이 질거같은 소송들 일단 김앤장한테 맡겨서 승소율이 마냥높지도 않음
추천 신고

추천완료
미용게이 2026-05-18 20:35:19 0 0
상대가 알파고선배님 계신 구글출신 ai변호사랍니다...
추천 신고

추천완료
당신말씀이옳습니다 2026-05-18 21:40:16 9 0
'전관비리' 입니다. 예우라는 식으로 관습법처럼 은근슬쩍 넘어가려는 꼼수죠...
추천 신고

추천완료
프란체스까잉 2026-05-18 08:41:18 1 0
큰일이네
추천 답글 신고

추천완료
폴리페놀1420 2026-05-18 08:43:09 20 0
나도 비슷한 일 있었는데, 챗지피티, 퍼플렉시티, 제미나이 3개 켜두고 온라인에서 자료 수집하고 각각 역할 정해서 내용 복붙으로 토론시키면서 시나리오랑 반박문구 정리하고 회사랑 맞붙었던 적 있음. AI가 완벽하지 않아서 개인적으로 더 찾아야하는 부분이 많은데 그래도 많이 도움됐었음.
추천 답글 신고

추천완료
진짜디진다 2026-05-18 14:07:49 2 0
저도 형님처럼 병렬처리해서 작업해볼까하는데 팁같은게있나요
추천 신고

추천완료
폴리페놀1420 2026-05-18 14:45:01 8 0
팁같은건 없고 AI 이용해서 공부하면서 교차검증 철저히 하는거? AI를 이용하지만 AI를 전부 믿으면 안 된다는걸 알게됨
추천 신고

추천완료
4주진단 2026-05-18 08:46:54 26 0
패소한 변호사 쪽팔려서 어째ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
다정다감한 2026-05-18 12:12:43 33 0
근데 그쪽도 요즘 세상에 분명 AI 도움 받아서 정리했을텐데, 그러면서도 졌으면 이건 뭐..
추천 신고

추천완료
모래먼지 2026-05-18 19:54:40 0 0
안되는거 알면서 고소로 겁줘서 합의금 뜯으려고 한거 아닐까
추천 신고

추천완료
아이고난아이고난 2026-05-18 08:50:42 11 0
그 ai조차 이겔수전관예우는 진짜 개병1신같은 악습인데 안고치는거면ㅋ 진짜 병1신새끼들인거임
추천 답글 신고

추천완료
아니그런데왜 2026-05-18 10:42:08 9 0
이거 최초인건가?
추천 답글 신고

추천완료
요개 2026-05-18 11:18:22 392 0
AI로 대체하니 뭐니 하는데 이렇게 사례를 만들어버리면 저 변호사 역적이 되어버렸네
추천 답글 신고

추천완료
나마느리 2026-05-18 12:17:05 29 0
세계최초 타이틀 보유! Ai변호 세계를 연 남자
추천 신고

추천완료
왈라루 2026-05-18 12:26:22 46 0
오피셜로 AI에게 소송 발린 1호 변호사
추천 신고

추천완료
아욘 2026-05-18 17:58:54 1 0
???: 내 자존심 말인가? '새로운 시대'에 선사하고 왔지...
추천 신고

추천완료
갓쉰동이 2026-05-18 20:02:00 0 0
솔직히 변호사가 AI활용하면 엄청 잘하게 될 것 같은데, 저 변호사는 AI를 전혀 신뢰 안해서 안쓰는건가?
추천 신고

추천완료
옻닭후 2026-05-19 01:04:30 0 0
어떻게보면 공인중개사도 그렇고 의사빼고는 사짜 들어가는 직업들은 빅데이터 싸움이라 ai 대체 다 가능한가?
추천 신고

추천완료
EtherCAT 2026-05-18 11:39:50 5 0
나도 곧 대체되겠군
추천 답글 신고

추천완료
660315 2026-05-18 11:45:08 5 0
나도 엄마 이혼 돕느라 ai 쥰내썼는데 ㄹㅇ 개쉽고 편하게 잘알려주고 내가 쓴 개똥허접 글을 법률적으로 바꿔주고 헛점이나 그런것도 막 찾아줌
추천 답글 신고

추천완료
태권도하얀띠 2026-05-18 11:54:22 16 0
저것도 확인 잘해야하는게 우리나라법 말고 다른 나라 법 가져와서 엉뚱한 소리 할것같아서 조심해야하긴 할듯
추천 답글 신고

추천완료
고스트무역왕 2026-05-18 11:59:49 28 0
업무적으로 AI써봤다면 당연히 교차검증 필요성은 알고있을듯. 할루시네이션이라고 하는데, AI가 구라치기도 한다는건 이미 사용자들이 학습이 되어서 요즘은 잘 안속음ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
다정다감한 2026-05-18 12:14:07 32 0
예전에 보고서 급하게 써야 할 일이 있어서 AI 한테 관련 자료를 좀 정리 요청했는데, 읽다가 보니깐 내가 알고 있는 거랑 미묘하게 다른 부분이 있었음. 관련 근거 법령이라고 제시하는데 내가 아는 거랑 좀 달라서 찾아보니깐 해당 법이 100조까지 있다면 AI가 있지도 않은 101조를 그럴싸하게 만들어서 알려준 적 있었음 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
총무생활4년차 2026-05-18 12:36:58 17 0
AI가 인용한 가짜 판례를 가져와서 제출하는 변호사들이 있었다는 뉴스가 있었는데
추천 신고

추천완료
레몬차 2026-05-18 14:02:50 1 0
AI 할루시네이션은 변호사는 그래도 알아챌 가능성이 높지만 일반인은 할루시네이션이라는거 자체를 모를 가능성이 높으니 문제이긴 하지 요새 그래서 판사들이 일반인이 낸 서면에 적힌 판례가 허위이면 허위라고 판결문에 기재하기도 함
추천 신고

추천완료
봤던겁니다 2026-05-18 12:00:51 0 0
???:자 인사해 전변호사야(물리)
추천 답글 신고

추천완료
웃대에서활동하는 2026-05-18 12:01:03 4 0
고리타분한 변호사 때문에 이제 AI가 변호사보다 낫다는 판례를 사람들 뇌리에 박아버렸네
추천 답글 신고

추천완료
2026-05-18 12:04:24 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-05-18 08:38 / 이동: 2026-05-18 12:04
- 어시스트: 안녕들한가영

유무상생 2026-05-18 12:08:10 352 0
의외로 변호사들 진짜로 성의 없고 돈만 엄청 밝힌다.... 나도 겪어 보고 느낀 건데 전문직 사기꾼이라는 느낌이 너무 강함. 결국 법적인 내용도 내가 꼼꼼하게 다 살펴야지 안 그러고 변호사에게 맡겼다가 큰일 남. 난 개인적으로 변호사 그 사기꾼들 신뢰하지 않음.
추천 답글 신고

추천완료
책사고싶다 2026-05-18 12:17:43 47 0
ㅇㅇ 번쩍번쩍하고 실적 빵빵한 비싼변호사보다 지금 당장 조금 배고픈 변호사가 나은 경우도 있더라
추천 신고

추천완료
오징어엔오징어로 2026-05-18 12:46:58 21 0
처음 하는 말과 소송 들어가서 1심에서 하는 말이 달라지드라 첨엔 사기로 볼여지가 크다라고 하더니 1심인가? 에서 합의 하라네? 시불 그냥 변호사 수임료 만 상대한태 받아내고 사기당한 금액은 못받음
추천 신고

추천완료
삽치우셈 2026-05-18 12:53:57 45 0
경험한 변호사들 특징: 일단 다된다고함. 무조건 된다고함. 가능하다고함. 진행시. 미루고 안하고 잘모르고 ㅇㅈㄹ
추천 신고

추천완료
부드러운미용티슈 2026-05-18 13:13:18 13 0
국가를 당사자로 하는 계약법 관련으로 제미나이 열심히 굴렸는데 law.go.kr 가서 보면 해당 조항이 없음. 제미나이는 계속 있다고 하고.. gpt는 그런거 없다라고 정확히 말해서 추가로 구독함
추천 신고

추천완료
내리는 2026-05-18 13:46:11 26 0
나도 공감함 진짜 돈뜯어먹을 생각밖에 안하고 하는 일도 별로 없더라 ㄹㅇ 빨리 AI로 대체되었으면 좋겠는 직종임
추천 신고

추천완료
나르메만바레 2026-05-18 13:49:20 14 0
협회 꼬라지보면 답 나옴
추천 신고

추천완료
대학을가야하나말아야 2026-05-18 14:00:45 26 0
애초에 내 사건에 대해서 이해하려 하지 않음 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
책사고싶다 2026-05-18 14:25:27 9 0
배노사든 ai든 그짓말이나 헛소리를 할수는 있음. 하지만 배노사는 시간걸리고 돈을 계속 달라그러고 전화씹고 하지만 ai는 밤이든낮이든 내가 직법 조져서 제대로된걸로 가져올수있음
추천 신고

추천완료
dragonash2 2026-05-18 18:36:43 5 0
수원에 법무법인 분사무소 부동산전문 변호사 쓰레기ㅋㅋ 실력도 별로 매너도 영업력도 별로. 광고하는 새기들은 거릅시다. 돈벌레임
추천 신고

추천완료
빨간글 2026-05-18 19:23:22 0 0
안녕하세요 법정에서 믿고맡길 변호사 필요하시면 연락주세요 일단 변호사가 아니라 사기꾼은 아닙니다
추천 신고

추천완료
데인스 2026-05-18 19:55:29 0 0
나루호도 팬이지만 살면서 겪은 변호사는 전부 좋은사람을 만나질 못함
추천 신고

추천완료
작성자이상형 2026-05-18 20:16:51 1 1
갑자기 왜 변호사들 전체를 욕해..
추천 신고

추천완료
손블링 2026-05-19 00:08:42 1 0
나도 사기당해서 변호사 알아봤는데 무조건 형사로 받을 수 있다더니 이제는 민사로 넘어가야 한다함...
추천 신고

추천완료
확마붕날라가디차뿌까 2026-05-18 12:14:05 4 0
법률 서비스 전용 ai 출시했다가 변협의 강력한 반발과 사법부의 비협조로 서비스 중단 되었다지 아마.
추천 답글 신고

추천완료
아까그아찌 2026-05-18 12:16:59 38 0
이걸 AI가 사람보다 능력이 뛰어나다는 사례로 보긴 좀 힘들긴 함. 저 변호사는 저 의뢰인을 얕잡아보고 의견서도 맘대로 쓰려고 했고, 계약 해지 당하자 별 근거도 없으면서 억지 소송을 했기 때문.
추천 답글 신고

추천완료
아까그아찌 2026-05-18 12:17:45 44 0
다만 이 과정에서 변호사 상대 소송은 안받아주는 사법계의 고인 행태는 크나큰 문제.
추천 신고

추천완료
해피젤리 2026-05-18 15:03:47 16 0
이게 맞음. 실제 소송을 겪어보니까, 소시민의 법정 다툼은 사실관계의 다툼보단 '법정에서 싸울 수 있는 능력' 의 다툼이였음. 억울하게 소송당해도, 그걸 양식/형식/법근거 에 맞게 반반할 능력이 없어 포기하고 합의를 보더라. 고로 AI가 변호사를 이겼다기 보단, 일반인도 법정에서 싸울 수 있는 능력을 줬다고 보는게 맞음. 변호사는 정당성 없는 주장가지고 법원에서 싸울수 있는 능력가지고 까불다가 당한거고.
추천 신고

추천완료
대꼬대꼬 2026-05-18 12:20:14 1 0
판사가 변호사 되는경우도 허다한거 생각하면 내가 판사라면 헌법소원으로 위헌 판정해서 Ai악용한 소송은 불가하다고 할거같단 말이지
추천 답글 신고

추천완료
변이빛나는밤에 2026-05-18 12:20:56 15 0
뭔 이사업체 인테리어업체마냥 막판에 추가금 요청한거야??
추천 답글 신고

추천완료
법알못 2026-05-18 12:24:54 15 0
소송으로 협박하는 개악질 변호사 걸렸네.. 변호사 사무실 입장서는 그냥 추가수임료 소송 걸고, 패소하면 자기네들 인지송달료 정도고, 피고의 소송비용은 당사자 법정 출석비용 등 정도고, 그것도 소송비용액확정 청구로 신청해야 인정해주다보니..
추천 답글 신고

추천완료
작은아기 2026-05-18 12:32:13 17 0
법조계부터 ai로 싹 바꾸자 천룡인들 밥그릇 지키느라 서민들은 시간만 끌면 걍 지고들어가고 ㅈ관예우 덕분에 돈만많으면 승리확정 ~~ 꼬라지레전드 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
악플인생 2026-05-18 12:42:07 0 0
의협 만큼 쎈데가 변협인데 저상황을 싫어할것같은데?
추천 답글 신고

추천완료
부동이 2026-05-18 13:00:06 2 0
변호사도 븅인게 자기도 ai 활용했어야지 ai는 묻는 디테일이 좋을수록 효과가 배가 된다
추천 답글 신고

추천완료
태치 2026-05-18 13:27:53 0 0
사람이 머리좋아봐야, 판례가 중요한 법에 대해선, 모든 기록자료를 순식간에 뒤져볼수있는 ai를 못이기는게 당연하지 않을까 싶네요.
추천 답글 신고

추천완료
세찡 2026-05-18 13:42:30 0 0
요즘 변호사도 ai 많이 쓰던데.. 변호사도 직업적으로 위험하긴 하겠네..
추천 답글 신고

추천완료
신발샛기 2026-05-18 13:44:41 2 0
판사를 바꾸는게 좋지않나?
추천 답글 신고

추천완료
웃어르신 2026-05-18 13:47:48 32 0
일부 개념없는 변호사들은 생존 압박 씨게 느껴봐야 함. 가정사 때문에 변호사 3-4번정도 만났는데. 극과 극으로 소시오패스 같은 느낌이었음. 개중에서 가장 기억 남는게 ‘내가 사건 하나 맡으면 얼마를 받는지 아시냐?’ 이거 였음. 그때가 코로나 직전이었고 매출도 굉장히 높았던 때라 나도 기고만장했던 시기인데, 적어도 사람 면전에다 그런말은 안했음. 심지어 무슨 유명 회사도 아니었음. 그 다음 만난 변호사는 전 판사 출신에다가 엄청 낙관적이야. 당당히 패소함. 그래놓고 하는 말이 ‘허허 젊음으로 이겨 냅시다’. 딱히 노력들도 안함. 그때부터 변호사라는 직업 자체를 조스로 보기 시작함. 내 눈엔 공인중개사나 변호사나 다를거 없음. 그러니까 일부 미꾸라지 같은 놈들이 판을 다 버리는데. AI로 그런 미꾸라지들 다 조져놨으면 좋겠음. 그게 뭐든 적극찬성임.
추천 답글 신고

추천완료
바이엘2권 2026-05-18 14:55:41 10 0
변호사도 목숨걸고 일해야함.. 돈은 받아쳐먹는데 패소하면 지들이 받는 불이익은 하나도 없음 솔직히 본인이 대충 일하는지 내일을 신경써서 하는지 알수있는 방법이 없음 재판 몇번해봤지만 에효 ㅅㅂ 말하면 모함
추천 신고

추천완료
유무상생 2026-05-18 15:15:46 16 0
일부가 아니라 다수가 그런 분위기던데... 자기 몸값만 생각해서 돈만 왕창 뜯어내고, 소송 관련 서류를 제대로 읽어 보지도 않아서 잘 알지도 못하고, 의뢰인은 생각도 안 하고 무조건 지 편한 대로 소송 적당히 종결할 생각만 함. 하는짓 보면 "법무 행정 대리인"이란 말이 딱 정답임. 현실은 법무 보이스피싱 전문가들일 뿐
추천 신고

추천완료
심야라면 2026-05-18 14:01:08 1 0
오? 저 사람.. 예전 아난티 소액주주 모임 만들었던 사람인데 여기서 보네
추천 답글 신고

추천완료
식은치킨조아 2026-05-18 14:24:38 2 0
나는솔로에 나왔던 사람 맞나? 그냥 닮은 사람인가?
추천 답글 신고

추천완료
복권긁자 2026-05-18 17:12:39 1 0
맞음 박장호, 취업의 신이라는 이상한 취업솔루션하는 회사 대표
추천 신고

추천완료
산골짜기드워프 2026-05-18 15:22:14 3 0
음...며칠전에 전세사기 피해자인 지인과 이야기하면서 들은건데 AI로 소장쓰는건 하지말래. 초안을 작성하더라도 꼭 판례랑 법규 내 사건과 맞게 가져왔는지 검증해야하고. AI는 뭔가 감성적인 호소하는 경우가 많은데 이게 도움은 안된다고 하더라고. 이게 물론 판사마다 케바케겠지만 오히려 변호사 없이 직접, 혼자 법적공방하는경우에는 판사가 친절해진다는 경우도 있다고하더라고.
추천 답글 신고

추천완료
날치오니기리 2026-05-18 16:32:47 2 0
저 패소한 변호사는 이제 업계에서 무다구치렌야로 불릴듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2026-05-18 17:27:26 0 0
제일 이상적인게 ai어시+인맥좋고 순발력에 말빨좋은 변호사 아닐까...
추천 답글 신고

추천완료
컴파일러 2026-05-18 17:29:11 1 0
이제 전관예우도 슬슬 손볼때 된듯
추천 답글 신고

추천완료
대화명짓기어렵다2 2026-05-18 17:32:05 1 0
그 변호사도 당연히 ai 이용했을 것 같다. 상대가 법 아무것도 모른다고 무리하게 소송걸었다가 진 것 같다.
추천 답글 신고

추천완료
cherrish 2026-05-18 17:37:59 0 0
무슨ai 쓴거지 난 결제해서 ai로 간단한 소송 진행했다가 ai가 시키는대로 처리중에 실수로 소 취하한 적 있음 ㅅ.ㅂ... 정확하다매
추천 답글 신고

추천완료
정세상 2026-05-18 17:53:51 3 0
애초에 글자놀음하는 변호사, 판사, 검사는 지금 당장 AI로 대체되어도 전혀 이상없는데 기득권 직업이라 대체안되려고 막고있는거겠지 에휴 여전히 기득권들만 잘사는 세상
추천 답글 신고

추천완료
아크분위기 2026-05-18 17:54:18 0 0
무슨 AI로 썼는지를 알려줘야지
추천 답글 신고

추천완료
스테판 2026-05-18 18:19:54 0 0
근데 이게 법논리로 이긴건 아니고 누락 요소를 찾아내준거라서 ai가 잘하는 일이긴 함
추천 답글 신고

추천완료
내복자주빨아 2026-05-18 19:54:07 3 0
나도 현재진행형임. 지금은 단독으로도 괜찮지만 초기엔 할루시네이션을 우려해서 두개 이상을 썼음. 서로의 답변을 가지고 교차 검증을 시키고 긍정적인 답인 내가 추가 검증 거쳤음. 문서까지 작성해주긴 하지만 그걸 그대로 100%쓰면 안되고 검토하면서 수정은 거치는게 좋음.. 최종검토는 주변에 변호사 지인에게 검수 받음. 그리고 이런 용도로는 결제모델 쓰는게 좋음. 맥락도 맥락이고 기본 무료모델은 답변 퀄리티가 떨어짐. 난 가사건이어서 그냥 변호사 안씀. 그리고 상대방 변호사 보면 안쓰길 잘했다 생각중임. 확실히 알아둬야할게 변호사는 내 사건만 맡는게 아니거든. 그래도 형사건은 왠만하면 변호사 써라. 소송은 법률도 법률이지만 그게 다가 아니긴 하더라
추천 답글 신고

추천완료
두도우동 2026-05-18 20:20:36 3 0
제가 겪어봐서 아는데요. 동네 수백만원대 변호사는 그냥 서류써주는 대행업체에요. 심지어 상담할땐 무조건 이기는 싸움처럼 얘기해서 싸움을 부추깁니다. 좀 큰 싸움이다 싶은건 꼭 서초에 부띠끄 로펌 이상을 찾아가세요.
추천 답글 신고

추천완료
떼무 2026-05-18 20:29:55 4 0
ㅋㅋㅋㅋ "같은 변호사 상대로 소송하기 부담스럽다" 이 무슨 되도않는 소리를 그냥 자기도 똑같은짓 하고있으니까 변호사끼리 해먹자 그러면서 거절한거 아니냐?
추천 답글 신고

추천완료
내복자주빨아 2026-05-18 20:55:18 1 0
자기가 나중에 그 로펌 가서 같이 일할 수도 있으니까 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
쏘스트로베리 2026-05-18 20:54:07 0 0
어 이분 나는솔로 11기에 나오신분 아닌가?
추천 답글 신고

추천완료
왈자 2026-05-18 21:50:38 1 0
진짜 변호사들 돈만 밝히는거 맞음. 명백히 위법 아닌데도 변호사 타이틀 걸고 민형사상 조치 취하겠습니다~이러면서 등기 보내는거 당하는 중인데 이게 국가 공인 공갈꾼들이지 뭐냐
추천 답글 신고

추천완료
바보와는싸우지않는다 2026-05-19 00:03:58 0 0
근데 진짜 AI 있으면 일상생활 훨씬 편해지긴 하겠다. 폭넓은 지식을 갖춘 비서하나 두는 느낌이겠네
추천 답글 신고

추천완료
농기계사용자 2026-05-19 00:26:42 1 0
권경애를 면허 취소 시키지 않는 과오를 범하니 이런일이 벌어지지. 변호사는 수임했으면 목숨걸어야 하는거임.
추천 답글 신고

추천완료
팬티내리기5초전 2026-05-19 01:41:52 0 0
Ai 그림그리는거 발전하는 속도보면 무서울 지경인데. 법의 언어와 논리는 ai가 몇 년안에 쌈사먹을 것 같은데...
추천 답글 신고

추천완료
파비코리 2026-05-19 02:04:55 0 0
좋다 진짜... 변호사비 수백 수천은 그냥 깨지던데
추천 답글 신고

추천완료

변호사 상대로 AI가 승소 [89]