2005-02-27 13:29:43
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
86
7
미나리s
|
마지막에 이영은씨 였습니다 ^^
2005-02-27 13:29:43
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
미나리s
|
마지막에 이영은씨 였습니다 ^^
붐지지붐붐
2005-02-27 
0
0
게임 삼국지말하는줄 알았네..
이달
2005-02-27 0
0
낄낄낄
똘똘아힘내자
2005-02-27 0
0
저런 XX
이달
2005-02-27 0
0
렉이였다..
euisung31
2005-02-27 0
0
역시 어시는 느려
바르바르
2005-02-27 0
0
뭐냐.
영혼을울리는신금
2005-02-27 0
0
euisung31
2005-02-27 0
0
ㅅㅂ ㅅㅂ ㅅㅂ
붐지지붐붐
2005-02-27 0
0
수니껀 오빠가 접수한다.
알버쓰덤블도어
2005-02-27 0
0
ㅇ런
영혼을울리는신금
2005-02-27 0
0
낄낄
알버쓰덤블도어
2005-02-27 0
0
소닉들 드디어 없어진건가
이달
2005-02-27 0
0
붐지지님 과연/ ㅋㅋ
이달
2005-02-27 0
0
소닉들 야행성 ㅋ
말탱이
2005-02-27 0
0
----------수늬껀은 나에게 맡겨라---------- By - 말탱이
알버쓰덤블도어
2005-02-27 0
0
소닉들 사라질 그날까지 우리도 사라지지않는다.
용호상박
2005-02-27 0
0
인터셉터 날라간다
말탱이
2005-02-27 0
0
죤내빠르네
kbhee03
2005-02-27 0
0
머리가 있냐..
베컴동생백곰
2005-02-27 0
0
소닉들이 없어졌다..
붐지지붐붐
2005-02-27 0
0
이달//저 본적있음?
똘똘아힘내자
2005-02-27 0
0
부부부부ㅜ부부부부부북
유안
2005-02-27 0
0
http://web.humoruniv.com/board/humor/read.html?table=mild&best=week&number=19263 이거좀 읽어주시고 웃대폴에서 제글좀 투표해주세요..부탁드립니다.
tlvkftori1
2005-02-27 0
0
모가 재밌써 ? 존내 어이없다 비추나 처먹어
흥분한소닉
2005-02-27 0
0
온라인게임의 혁명 巨商 기린서버로 오33333333
베컴동생백곰
2005-02-27 0
0
소닉등장
엠시mong
2005-02-27 0
0
존내 재미없는데 이영은때문에 비추만은 봐준다
엠시mong
2005-02-27 0
0
삼국지는 황석영께 젤 재밋더라.
님하아템점
2005-02-27 0
0
홍콩익스프레스에서 이영은 패고싶을정도로 이쁘게나와
까멜레옹
2005-02-27 0
0
안녕? 이영은 때문에 비추다
불어
2005-02-27 0
0
삼백원
케이.
2005-02-27 0
0
맨날 모르는 여자들이 추천해달랜다.. 누구요...? 동생? 누나? 여친이였음 비춘데
곤치치
2005-02-27 0
0
난 적벽대전 이후로 존내 재미없더라
jangdam
2005-02-27 0
0
소닉또 있다 쌞 게시글이랑 다른얘기하지마
장미야
2005-02-27 0
0
이거퍼갈라면 돈내요?
GG레인
2005-02-27 0
0
KOEI의 삼국지가 젤 재밌더라..
야가미라이토님
2005-02-27 0
0
무슨소린지 멀라서
ankey
2005-02-27 0
0
미친 이따구로 비꼬는듯하는 글 올리는새끼들 존나 짜증나
zardgate
2005-02-27 0
0
왜 욕해? 이문열 왜 욕해?넌 이문열 발톱만큼도 안되는새끼가 왜 욕해?
zardgate
2005-02-27 0
0
비추먹자
제이슨귀두
2005-02-27 0
0
삼국지는 촉한말 군령을 어긴 진동장군 진식에 아들 진수가 쓴 글로, 13세기말 나관중이 재구성하고 그떄 쓴 책이 삼국지 연의다
지성인이동우
2005-02-27 0
0
이영은 존내 실타 꺼져라 비추다 카고 저게 재밌냐 그리고 이문열이 지역감정조장하고 했지만 너가튼 이제 고비리 되는놈한테 욕먹을건 없다고 생각한다
gb0593
2005-02-27 0
0
정사를쓴 진수 아버지가 진식이란건 설 일뿐이다 위나라 위주로쓴것이. 아버지가 군법을 어겨 참수당해 촉나라를 미워했다는것도 뻥튀기 나관중 이놈이 지은것은 뻥튀기가 70% 들어가있다 사람97%가 나관중이 지은거 읽는다 이문열의 삼국지 읽어봐라
불면한이순신
2005-02-27 0
0
이문열 ㅆㅂㄹㅁ?? 비추먹어라 니까짓게 욕할분이 아니란말이다
gb0593
2005-02-27 0
0
이문열을 욕하다니.. 나관중을 욕해라 이문열의 삼국지는 엄청 세세하고 꼼꼼하고 뻥튀기도 별로없다 뭐? 관우유령이 조조를 죽였다고? 지나가던 개가 웃는다
문법학자
2005-02-27 0
0
이문열 삼국지가 뻥튀기가 없다고? 평역이기에 자기 주관이 너무 심하게 들어갔으며, 오류도 여기저기서 발견되던데, 그게 세세하고 꼼꼼한 것인가?
GG레인
2005-02-27 0
0
...읽는걸로는 고우영것이 최고지.. 음..
swathan
2005-02-27 0
0
지잘난척만 해서 비추
은하
2005-02-27 0
0
뭐 어짜지는겨
은하
2005-02-27 0
0
뭐 어쩌자는겨
로버트플랜츠
2005-02-27 0
0
빙신년들 아는척 하기는 이문열 선생님은 니네따위가 논할 글을 쓰는분이 아니시다 씹쌰꾸들아 이문열삼국지 안읽어본새끼가 논하는건 뭐하자는거냐???
로버트플랜츠
2005-02-27 0
0
아랍어듣기평가 //아가리만 놀리면 말인줄 아냐??쓰레기 평가 당했다고? 그자료좀 대자에 올려봐라 씹방구야 이문열만큼 삼국지를 중간적입장에서 쓴사람도 없다 씹쌰꾸야, 책을읽고 시야를 흐린건 머리나쁜 독자지,머리좋고 생각하는 독자는 시야를 흐리지 않는다 병.
낙빈
2005-02-27 0
0
이문열의 삼국지 정말 수뷁번을 읽은 애독자지만 대세는 황석영의 삼국지가 아닐까 싶슴-_-
낙빈
2005-02-27 0
0
자료는 비추 -,.-
GG레인
2005-02-27 0
0
내가 봐도 이문열의 삼국지는 저자이름만 유명하지 발로쓴거 같던데? 그러니까 고우영껄 읽어봐.
GG레인
2005-02-27 0
0
뭐 아무리 대충 써도 같은 편인 조갑제보단 나을지도 모르겠다만.
공방업록맨
2005-02-27 0
0
소닉들 다대뵤라!! 이왕이면 한꺼번에 덤벼라! 귀찮다
로버트플랜츠
2005-02-27 0
0
아랍어듣기평가 //그럼 반론해봐,해보라고 - - 어느부분을 갖고 반론할지 대기자료에 올려보라고 .
로버트플랜츠
2005-02-27 0
0
아랍어듣기평가 //참고로 한마디 더하는데.이문열 평역을 보면 느끼겠지만 그건 자신의 비평을 곁들인 평역이다.어느삼국지가 제일 나은지는 다안읽어봐서 모르겠고,이문열 평역은 적어도 정사와 연의에서 어떻게 나뉘었는지는 쓰여있다.
농심짜파게티
2005-02-27 0
0
이영은 어쩐지 이상하다
로버트플랜츠
2005-02-27 0
0
제갈량의 관우제거설?????우습구나, 이문열은 그딴거 안썼다. 어느작가가 썻는지는 몰라도 이문열은 관우의 능력을 높이사고 유비가 곁에 두니깐, 자신의 자리가 위태로워 질걸 염두한다든지, 관우의 죽음을 늦게 말했다는것만 써놨을뿐이다.
신지,
2005-02-27 0
0
웃자에 온놈 바보 아니냐? ospuls2 맞는 말 했구먼... 연의,정사가 뭔지도 모르는 놈이 웃자오냐
세가소닉
2005-02-27 0
0
비추드삼
tjdwoapf
2005-02-27 0
0
이제 예비 고1이 뭘 안다고 이문열ㅅㅂㄹㅁ라고 하냐.. 이문열이 니 친구냐? 비추
드렁큰뚱
2005-02-27 0
0
이문열 ㅆㅂㄹㅁ땜에 비추한다
칼륨우유
2005-02-27 0
0
로버트플랜츠// 님.. 이문열의 삼국지는 나관중의 삼국지를 번역 + 의견 으로 되어있습니다... 정사나 연의를 보시고 얘기 하시길... 조운100만 대군 돌파? 개뻥티기고 적벽대전도 존내 뻥 튀긴겁니다... 글고 형평성을 고려하지 않고 촉을 너무 유리하게 썻죠
로버트플랜츠
2005-02-27 0
0
칼륨우유///글의 형평성을 고려 하지 않고 촉을 너무 유리하게썼다???이문열이 조조를 너무 좋게 썼단 말은 들어봤어도 촉을 유리하게 썼다는건 처음듣는데?읽긴 한건가?
긴또깡
2005-02-27 0
0
고등학교 갈때 뭐 숙제 해오라는거 -_-; 그거 원래 안해도 되는건데...;;; 어이업ㅂ삼... 내라는 선생님도 없고 내라해도 안내도 되고 -_-
가르시아파라
2005-02-27 0
0
야이 짜질놈들아 정사를 열번 정독하고 여기서 지껄여라. 도대체 개문열이 그 골빈놈꺼만 읽고 논쟁하려는 놈들때문에 인터넷에 삼국지얘기만나오면 짜증이 솟구친다
가르시아파라
2005-02-27 0
0
이문열 ㅆㅂㄹㅁ 맞아 이런 개념없는 놈들아, 니네가 정사를 열번 정독하고 이문열이 삼국지 얘기를 하는거냐? 문열이 삼국지는 한국판 배송지 주역삼국지인걸 아직도 모르겠냐? 연의나 처읽고서 장수에 대해 논박을 한다던지 시세에 대해 논쟁한다던지 하지 말란 말이다.
hthjjang
2005-02-27 0
0
이문열이 니 친구냐? 이제 고1되는 찌질이가 병sin똘chu새ggi 지스스로 독후감도 못쓰는놈이 비추나 쳐드셈
빡시게놀자
2005-02-27 0
0
이렇게 재미없는건 첨본다 덜덜덜
붕가붕가붕가
2005-02-27 0
0
www.cyworld.com/ac8x、싸이人들 므흣홈피3ㅋㅋ
lacarsiel
2005-02-27 0
0
수호지나 봐라 ㅅㅂㄹㅁ
gb0593
2005-02-27 0
0
정사를 읽어야만 삼국지에대해 논할수있다는 개념없는생각이 가득찼소? 간혹보면 나관중,이문열 욕하고 정사 만 쳐읽으면 삼국지에대한 모든걸 꺠우치고 알수있다는 개념없는 발상을가진 사람들이 있지
gb0593
2005-02-27 0
0
그런사람들도 흔히 삼국지 팬이지만 정사에 치중되어있고 정사가 짱!! 정사가 사실성이 높아!! 하면서 받들고있는 이상한사람들.. 세종대왕 논할때 조선왕조실록을 읽고 논하시지요?
inno
2005-02-27 0
0
우리나라 왜이래(...)
가르시아파라
2005-02-27 0
0
gb0593//야이 개념탑재덜된놈아........ '비교'를 하려면 '정' 이 필요하다는 거다. 연의는 무수한 판본이 존재하기때문에 한구절구절마다 자해가 가능하고 그만큼 과장과 누락이 저자,역자,편자 맘대로다.
가르시아파라
2005-02-27 0
0
너는 지금 논제이탈을 하고 있는거다. 세종대왕 논할때 조선왕조실록을 읽고 논하는건 당연한거 아니냐? 그럼 뭘보고 할래? 야사보고할래? 괜히 반사대감정으로 이끄는척 하면서 논제이탈 하지마라.
templelisk
2005-02-27 0
0
나관중 삼국지 읽어놓고 삼국지 잘 안다고 설치는 놈들 살포시 즐.
templelisk
2005-02-27 0
0
정사가 짱이라고 하는놈보다 정사가 뭔지도 모르는 놈 많던데?
setoa85
2005-02-27 0
0
빙신들 삼국지를 논하기전에 삼국사기나 쳐보시지?
setoa85
2005-02-27 0
0
지네나라 역사들은 좆도 모르면서 꼭 이웃나라역사만 챙기지 ㅉㅉ
gs8946
2005-02-27 0
0
우리학교랑 숙제가 같네
cosmose0
2005-03-01 0
0
ㅎㅎ 웃겼다
pilgrim
2005-03-05 0
0
글이나 잘 써라. 알다싶이는 뭐냐... 알다시피지. 받침에 시옷과 쌍시옷의 구별도 모르냐?
추천
