창조론이 이기는법.swf

나웅이 2010-11-08 15:58:33 0 0
웅
추천 답글 신고

추천완료
나웅이 2010-11-08 15:58:42 0 0
웅
추천 신고

추천완료
마나베노도카 2010-11-08 16:21:07 0 0
케이온의 노도카를 사랑해주세요!
추천 신고

추천완료
나옹oI 2010-11-08 16:39:24 0 0
옹
추천 신고

추천완료
츄루야상 2010-11-08 16:59:44 0 0
스모크치즈내놔
추천 신고

추천완료
원할머니보짬 2010-11-08 17:14:08 0 0
원할머니 보짬~!
추천 신고

추천완료
으억새 2010-11-08 19:16:20 0 0
으억
추천 신고

추천완료
dhlrnrdls2 2010-11-09 14:18:19 0 0
http://dnteo.vxv.kr <누나혼나는동영상,중딩남매,연예인노출 등 희귀동영상
추천 신고

추천완료
연민의굴레 2010-11-08 15:59:14 1 1
그래서 어케 이기는데 ㅅ/ㅂ
추천 답글 신고

추천완료
전자과자 2010-11-08 16:00:00 1 2
해설자 : 당신 종족이 뭐에요? 윤종신 : 본능저그
추천 답글 신고

추천완료
I배다해I 2010-11-08 16:00:15 0 0
zzzzzzzzz
추천 답글 신고

추천완료
BarcaFC 2010-11-08 16:00:57 0 0
다윈이 파마하는소리하고잇네
추천 답글 신고

추천완료
웃긴락커 2010-11-08 16:02:17 20 3
개독들은 진화론으로 설명 못하는 부분을 언급하며 그것이 바로 창조론이 진리라는 증거가된다는 개소리를 아무렇지않게 지껄인다는거죠 세상 어느 학문에서 A이론이 어떤 특정한 사례를 설명하지못하면 B이론이 옳다는 증거가 된답미까? 그딴 개소리는 창조론 말고는 없다
추천 답글 신고

추천완료
싱하는굴다리에 2010-11-08 16:22:15 0 0
옳으신 말씀인데 정말로 이말에 대해 반박하는자가 있단 말인가..;그게 더 놀랍다.
추천 신고

추천완료
랍흘랍흘 2010-11-08 16:30:07 0 0
걍 그렇게 살게 내비둬.. 개독은... 북한 주민들이랑 같아.... 세뇌된거지 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
장갑 2010-11-08 16:37:39 0 0
심슨은 단지 답안나오는 광신도들을 풍자한거야;; '크리스찬' 말고 집에찾아와서 성당이나 교회오라는둥 그런'개독' 말이다. 실제론 창조론을 증명할증거도, 없다고할 증거도 없는게 현실이지.
추천 신고

추천완료
장갑 2010-11-08 16:40:11 0 0
그리고 신앙이 어떻게 학문이냐 이 답답아..
추천 신고

추천완료
엔비클러버 2010-11-08 16:42:22 0 0
/장갑 광신도?...개신교들의 대부분(0.0001% 빼고)이 주장하는 바 입니다만....
추천 신고

추천완료
웃긴락커 2010-11-08 16:47:45 0 0
장갑/ 신앙이 학문이 아냐? 그럼 사사건건 진화론에 태클걸 필요도 진화론이 설명 못하는 부분을 꼬투리삼아 창조론이 옳다는 개드립을 칠 자격도 없는거아니겠냐 ㅋ
추천 신고

추천완료
웃긴락커 2010-11-08 16:48:00 0 0
신앙은 학문이 아닐지 몰라도 창조론은 믿지않는자들까지 납득시켜야 할 하나에 학설에 불과하지 신앙에 딴지걸생각은 없으니 믿던거 계속 믿으슈
추천 신고

추천완료
장갑 2010-11-08 16:50:47 1 0
엔비클러버// 실제말고 만화보고 그런말한거에요.. 심슨이 무대위에서 불신지옥 외치는 광신도보고 그랬지 평일에 일하고 주말마다 교회다니는 일반인 을 상대로 풍자했겠습니까
추천 신고

추천완료
장갑 2010-11-08 16:54:09 0 0
웃긴락커/ 그러니까 저 광신도들이 종교의본질을 깎아내리는 주범들이라고 심슨이 까는거지.. 그리고 신앙은 믿음을 바탕으로한거지 학문이 아니지.신앙이 증거를 바탕으로 한게아니라 전적으로 믿음에 달린거잖아. 그리고 난 무교 임
추천 신고

추천완료
영웅재중은웃대인 2010-11-08 16:58:49 0 0
역시 웃긴대학의 수석 입학하신 웃긴락커님이시다... 서울대도 아니고 웃긴대학 (인서울)의 박사과정을 마치신.. 아주 전지전능하신분의 말씀이시네요.
추천 신고

추천완료
웃긴락커 2010-11-08 17:04:29 0 0
장갑/ 그러니까말이지 신앙은 학문이 아닌데 창조론은 하나의 이론에 불과하다고요 그리고 자기들끼리만 믿는건 아무문제 없다고요
추천 신고

추천완료
웃긴락커 2010-11-08 17:04:39 0 0
근데 저렇게 다른 학문에 딴지걸면서 자기네들이 옳다고 할거면 자기네들이 주장하는 바를 증명할 근거를 가져와야된다고요 그런 의미에서 창조론이 하나의 이론에 불과하다고 한거요
추천 신고

추천완료
장갑 2010-11-08 17:12:48 0 0
네 그렇죠. 당연히 하나의 이론이죠. 이론이 아니었으면 지금쯤 종교가 아니라 진리였겠죠-_-;; 저런 광신도들이 증거를 주장하는 꼬라지를 보면 심슨에 나타난거처럼 지네종교 똥칠하는걸 왜모르는건지 답답
추천 신고

추천완료
사랑과정열 2010-11-08 18:44:44 0 0
실제로 연구하는 사람들은 진화론과 창조론 둘다 믿습니다. 연구를 하면할수록 진화로는 불가능하다고 생각할정도의 엄청난것들이 발견되기 때문이죠. 그래서 창조진화론을 믿습니다. 창조된뒤 점차 진화되었다는거죠
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
난별로안웃었어 2010-11-08 19:03:34 0 0
현재까지 가장 높은지지를 받는건 진화론이고 교육도 진화론을배우긴 하지만 진화론이라고 해서 완벽한것은 아닙니다. 결론은....사이언톨로지믿으세요.
추천 신고

추천완료
아이디무엇으로할까요 2010-11-08 19:05:00 0 0
여기는 웃대에요 이거보고 이런댓글구지올릴필요가있나요 그냥 그려러니 웃고넘어가셔요
추천 신고

추천완료
지금구몬한달치밀림 2010-11-08 19:21:49 0 0
랩퍼노씨 / 그건 사실이 아닙니다 ㅋ 창조론을 믿게하려고 여러 허위 사실을 유포한것 뿐입니다
추천 신고

추천완료
웃긴락커 2010-11-08 19:58:48 0 0
랩퍼노씨/ 그소리 교회같은데서 나눠주는 물티슈 뒷면에 써있는 개소리잖에 그딴 멍청한 소리는 창조과학회 홈페이지에나 가서 주절대세요 아 수준떨어지는 새기네 진짜
추천 신고

추천완료
틱탁톡 2010-11-08 20:17:55 0 0
세상 어느 학문에서 A이론이 어떤 특정한 사례를 설명하지못하면 B이론이 옳다는 증거가 된답미까.. 와 돋는다!..
추천 신고

추천완료
유나김치 2010-11-08 20:58:51 0 0
나 기독교인데 창조론이 진리라고는 안하고 창조론만 믿을뿐이야 근데 대부분이 진화론을 부정적으로 본다 소수의개독땜에 선량한 기독교인들만다침 ㅆㅃ!
추천 신고

추천완료
t9048 2010-11-08 22:37:56 0 0
으하하하 창조론이 그런 것이라고 어디서 들어처먹은 것이오. 같은 이론에도 수 많은 다른 논리들이 있소. 당신이 아는 논리 하나만 존재하는게 아니란 말이올시다
추천 신고

추천완료
뻔한리플 2010-11-08 23:02:34 0 0
생명공학 전공하는 사람인데... 창조론 진화론 아무것도 답이 없다 ㅋㅋ 진화라는게 유전+환경에 의해 조절되는데 이번에 science지에 transgeneration epigenic inheritance라는 논문을 보면 제 3의 요인이 존재하는데
추천 신고

추천완료
뻔한리플 2010-11-08 23:03:42 0 0
이게 창조론을 뒷받침할수도있고... 웃긴락커 미안한 얘기지만 과학에서 증명이 안된건 절대 중심명제로 사용할수 없단다..그래서 진화론과 창조론이 아직도 존재하는거지
추천 신고

추천완료
꾸루꾸루꾸 2010-11-08 23:06:24 0 0
풍자하는거 보고 이런건 좀그렇다ㅡㅡ; 신앙은 학문이아니지만 신학이라는 학문이 분명히 있고 엄연한 주장논리도 있는걸로앎..
추천 신고

추천완료
뻔한리플 2010-11-08 23:08:48 0 0
참고로 난 진화론을 믿는 사람이고 유전공학에 관심이있지만 이쪽분야 배워보면 과학적으로 설명할수없는 신기한것들이 엄청 많단다
추천 신고

추천완료
뻔한리플 2010-11-08 23:10:52 0 0
예를들면 적혈구에 mitochondria가 없어서 산소 운반하는데 최적을 조건을 갖는다던가... 하나의 호르몬이 세포의 알파 베타 receptor에 작용해서 활성,억제 작용을 일으킨다던가
추천 신고

추천완료
아기슈바이처 2010-11-08 23:21:22 0 0
진화학자들이 수차례 지적 설계론을 까대면서 환원불가능한 복잡함에 대해 허점들을 지적하고는 하지만, 생물학, 생화학, 의학을 배웠던 나로서는 차라리 지적 설계론이 더 이치에 맞아보인다..
추천 신고

추천완료
아기슈바이처 2010-11-08 23:22:51 0 0
내가 보는것이 진화의 마지막 단계에 이른 인간 그 자체이기 때문인지는 몰라도. 인간 뿐만 아니라 생물들이 가지는 오묘함과 정교함은 단하나의 목적- 생존과 번식-을 넘어서 그 자체로서의 완전함을 향해 진화하는 것 같다. 경이롭다..
추천 신고

추천완료
뻔한리플 2010-11-08 23:37:43 0 0
창조론을 잠재적인 사실로 가정하면 더이상 유전학적으로 연구할게 없다. 그래서 진화론을 잠재적인 사실로 가정하고 하나씩 위로 올라가면서 아직도 연구를 하고있는거지
추천 신고

추천완료
주니한 2010-11-09 10:44:51 0 0
니 말이 무슨 의민지는 알겠는데 꼭 B에 대한 증거가 없다고 A가 참이 라는 주장이 그르다면 마찬가지로 A에 대한 증거가 없다고 B가 참이라는 주장또한 그른 것일거다. 고로 창조론에 대한 증거를 찾지 못한다고 해서 진화론이 사실인 것도 아니란 말이지
추천 신고

추천완료
종교없는세상 2010-11-10 00:07:15 0 0
훌륭하군
추천 신고

추천완료
섹가모니 2010-11-08 16:02:29 0 0
저 자료의 뜻은 졸2라 무작정 우겨대는 개독은 이길 방법이 없단겁니다.
추천 답글 신고

추천완료
프레데터스 2010-11-08 16:02:50 1 1
충격과 공포다 새11끼들아!
추천 답글 신고

추천완료
드렁큰타이거 2010-11-08 16:03:04 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
이런건개나줘버려 2010-11-08 16:06:09 0 0
농담아니고 봊나 재미없다?
추천 답글 신고

추천완료
In파이터 2010-11-08 16:06:10 1 1
저 대머리 간디닮았네
추천 답글 신고

추천완료
이러시면안돼요 2010-11-08 16:06:54 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
스펀지송?밥? 2010-11-08 16:07:03 0 0
창조론 증명할 방법도 없지
추천 답글 신고

추천완료
깨끗한걸레 2010-11-08 16:08:23 0 0
인간은 돼지와 원숭이의 교배로 태어났습니다. 연결고리, 즉 미싱링크는 바로 돼지이죠.
추천 답글 신고

추천완료
간접 2010-11-08 16:09:06 0 0
이 자료에도 "이게 다 젤나가님 덕분이죠" 라고 적고싶다
추천 답글 신고

추천완료
우허허헛 2010-11-08 16:18:18 0 0
퓨처라마네 ㅋㅋ 벤더 줮나웄김
추천 답글 신고

추천완료
엔비클러버 2010-11-08 16:50:00 0 0
지구나이에 0.09259% 밖에 못 산 인간들이 우주의 비밀을 풀 수 있을까?...그리고 기독교는 인간의 역사의 10%밖에 안되는 시간이다...인간을 재물로 삼던 대가리에서 나온 신화를 아직까지 믿고 잇는게 우습다...
추천 답글 신고

추천완료
영웅재중은웃대인 2010-11-08 17:02:00 0 0
그 우스운 종교를 믿는 우스운 사람들중에 님보다 잘난사람이 없을까요 있을까요? 많겠죠..? 그런 대가리에서 나온 신화를 어떤 이유로 사람들이 오랜 시간동안 믿는지 님이 설명하실수있으신지.. 전 인터넷에서 허세글이나 쓰는 님이 더 우습네요..
추천 신고

추천완료
근데이게왜웃자 2010-11-08 17:39:31 0 0
그건 시간이 답해줍니다 저도 어리지만 그건 그냥 조금만 생각해보면 금방 답 나오는 질문임
추천 신고

추천완료
우울증걸림 2010-11-08 17:44:01 0 0
못 풀을 이유는 또 뭐냐? 우주를 알려면 우주만큼 나이 쳐먹어야 아는거냐?
추천 신고

추천완료
Traxex 2010-11-08 21:10:45 0 0
영웅재중은웃대인님 그건 틀린 논리입니다.. 잘난사람이 믿는게 모두 진리라는 건가요..반대로 님보다 잘난사람중에 안믿는 사람도 많습니다.
추천 신고

추천완료
염산으로건배 2010-11-08 18:29:08 0 0
퓨처라마 시즌 6 에피소드9 네요 ㅋㅋ 저기선 저렇게 진화론이 맞다며 창조론을 비판하다가 나중에 저 오랑우탄때문에 또 빡쳐서 외계소행성으로 가는데 여러가지 연유때문에 반대로 자기가 창조론을 주장하게되는데 마지막에는 창조론/진화론이 공명관계라는식으로 끝남
추천 답글 신고

추천완료
염산으로건배 2010-11-08 18:32:45 0 0
퓨처라마는 심슨처럼 풍자하는게 너무재밌ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
여자는사치일뿐 2010-11-08 18:46:09 0 0
창조론 진화론에게는 한가지 단점씩이 있지 그래서 나는 생각했어 두개를 합치면어떨까?그래서나온게 창조진화론인거야 누군가가 우주를만들엇지만 전체를 만들지않앗고 우리는 서서히 진화되어온거지
추천 답글 신고

추천완료
하악하악o 2010-11-08 18:47:35 0 0
마치 제논의 패러독스(역설)같네... 화살은 과녁을 맞추지 못한다는 역설, 하지만 실제론 화살은 과녁을 관통하는데...
추천 답글 신고

추천완료
라비닌 2010-11-08 18:58:45 0 0
근데 왜 개독은 하나님의 말을 따른다고하면서 성경드립치면 하나님의말씀은 인간이 해석할수없다 드립침ㅋㅋㅋㅋ?? 뭔가 말이안되는데? 모르긴몰라도 하나님은 개독들이 지금처럼행동하는건 안원하셨을듯
추천 답글 신고

추천완료
김거짓말 2010-11-08 22:24:42 0 0
근데 창조론을 지지하는 사람들이 저렇게 진화론에게 증거를 대라고하면 진화론자들도 창조론자들에게 똑같은 증거를 원할 수 있는거 아님?
추천 답글 신고

추천완료
김거짓말 2010-11-08 22:25:48 0 0
그럼 적어도 진화론은 만화에 나온정도의 증거는 갖게 되는데 창조론은 성경따위의 신화밖에 없잖아. 그것도 인간이 만들었을 가능성이 어느정도 있는 확실하지 않은 증거말이야. 이런면에서 진화론이 좀더 믿을만하다고 느껴지지 않을까?
추천 신고

추천완료
픽사 2010-11-08 22:25:14 1 0
「아주 오래 전, 아득한 저쪽에 있는 우리들의 혹성에서는 당신들이 이제 막 도달하려는 과학기술적 수준에 이미 도달했습니다. 과학자들은 시험관 안에서 원시적 형태의 배아기에 있는 생명,즉 살아있는 세포를 만들기 시작했습니다.
추천 답글 신고

추천완료
픽사 2010-11-08 22:27:06 0 0
그들은 기술을 완벽하게 발전시켜서 마침내 작은 동물들을 창조하기에 이르렀습니다. 이 무렵 우리들의 혹성 정부와 여론은 사회에 위험을 가져올 수있는 괴물을 만들어낼 것을 우려해 과학자들의 실험을 중지시켰습니다.
추천 신고

추천완료
픽사 2010-11-08 22:28:24 0 0
이와 병행해서 혹성간 그리고 은하간의 우주탐사가 상당히 진전되었기 때문에 과학자들은 자신들의 생존에도 적합하고, 또 실험도 계속할 수 있는 모든 조건을 갖추고 있는 혹성을 찾아 먼 우주여행을 떠났습니다.
추천 신고

추천완료
미스터XX 2010-11-08 22:30:58 0 0
그리하여 그들이 선택한 곳이 당신들이 살고 있는 지구였습니다. 성서안에는 진실에 대한 기록이 있습니다. 다만 고도의 기술적인 사실들을 이해할 능력이 없었던 고대의 사람들이 기록하는 과정에서
추천 신고

추천완료
미스터XX 2010-11-08 22:32:31 0 0
기록된 사건들을 신비적이거나 초자연적인 힘에 의한 것이라고 믿었기 때문에 그 의미가 다소 변형되어 버렸지요...」 - 모든것의 진실중 일부
추천 신고

추천완료
abcsung 2010-11-08 23:18:36 0 0
진화론을 믿는 믿음은 확률적으로 0.000000000000000000000001%도 안되... 나는 공대생이라 확률이 50%인 창조론을 믿을래.. 확률적으로 높은게 옳은거잖아 그치?
추천 답글 신고

추천완료
abcsung 2010-11-08 23:20:06 0 0
그리고 내 생각인데.. 진화론은 말 그대로 이론이야.. 창조론도 이론이고.. 그리고 진화론을 광적으로 믿는것도... 광신도야 그거 알지? 론이라고 하는건 정해진 진리나 사실이 아닌 논쟁거리란 말이지;; 과학드립치는데.. 진화론이 과학적이야?
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2010-11-09 04:21:10 0 0
나는 창조론을 옹호하지는 않는다. 하지만 분명한 건 창조론에서 신을 전제로 하듯이 과학도 설명가능성이 전제로 필요하다는 것이다. 알기 쉽게 설명해주자면 "만약 증명 불가능한 것이 존재한다면?"
추천 답글 신고

추천완료
베토벤교향곡7악장 2010-11-09 11:02:58 0 0
난 저 유인원이 어떻게 생겼는지가 궁금한데. 아니 미생물들이 유인원이 됐따는겨?
추천 답글 신고

추천완료
불곰사기 2010-11-09 11:52:42 0 0
병림픽 제대로 흥하는구나
추천 답글 신고

추천완료

창조론이 이기는법.swf [76]