은찬이만큼 답답한 놈.JPG

답글
베스트1

토미엠마뉴엘 2012-02-21 12:18:58

1 가생디가 병5신이네 [2] 이동

추천

답글

쿠쿠 전기보온 에그밥솥 6인용

66,380원 쿠팡 인기상품

행복한마을 2012-02-21 12:14:31 0 0
행복한 마을에 놀러오세요
추천 답글 신고

추천완료
하얀o고양이 2012-02-21 12:16:44 0 0
냐옹이!
추천 신고

추천완료
코노에스바루 2012-02-21 12:17:36 0 0
주인님, 마요치키보길 강요하진않지만 봐주면 좋을거같애
추천 신고

추천완료
미술디자인과 2012-02-21 12:30:17 0 0
美화
추천 신고

추천완료
아이스크림샌드위치 2012-02-21 12:52:08 0 0
안드로이드 빔!!
추천 신고

추천완료
로켓단R 2012-02-21 19:17:26 0 0
답은 100만원 이라고 븅아ㅓ
추천 신고

추천완료
클락스 2012-02-21 12:14:52 0 0
ㅇㄴㅁ
추천 답글 신고

추천완료
클락스 2012-02-21 12:15:07 0 0
2코당
추천 신고

추천완료
행복한마을 2012-02-21 12:15:04 1 0
둘다 똑같으니까 그냥 가만히있어요 굳이 대자에 올려서 웃자로 보내야하나
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:16:31 0 0
존나 미안함. 근데 서로간의 대화로는 해결이 안돼 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
아직배가고프다 2012-02-21 12:15:12 0 0
4코
추천 답글 신고

추천완료
아직배가고프다 2012-02-21 12:16:02 0 0
어미니 제가 死코를 했어요!!!!!!
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 12:15:21 1 3
...이거슨 본인도 웃자가서 토론해보자고 요청하신 자료입니다...;; 솔직히 토론자체가 의미는 없지만, 의견 남겨주시면 감사하겠습니다.
추천 답글 신고

추천완료
지식사냥꾼 2012-02-21 12:17:09 0 0
수학자라고 했지? 니 잘못이네 비추머거
추천 신고

추천완료
SteaI 2012-02-21 12:15:36 2 0
다닥쳐
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:16:47 2 0
미안
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:16:00 1 1
웃자해서 이지랄해서 미안함. 서로간에 말이 안통하니까 다른 방법이 없어 ㅠㅠ 쪽지 전부 링크 - http://web.humoruniv.com/board/humor/read.html?table=pdswait&st=name&sk=t9048&searchday=1month&pg=0&number=2864092
추천 답글 신고

추천완료
패드립왕마더퍽킹 2012-02-21 12:19:47 0 0
자기편만들려고 착한척하지말자ㅋㅋ 니가옳으면 니가이런자료올렷겟지ㅋㅋ걍 작성자한태나사과하고 끝내
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:25:32 0 0
ㅇ 존나 나 착한척 하는거니까 내 고귀한 인성따위 보지말고 글좀 읽고 의견 필력좀 부탁
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:26:44 0 0
읽어봐도 니가 병신인데
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:27:45 0 0
쓰레기같은 방법으로 돈벌어서 마구 쓰고다니는건 문제가 되겠지만, 자기가 열심히 돈벌어서 자기가 쓰고싶은만큼 쓰겠다는데 그게 정치인의 인격을 판단할 근거는 못되지
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:28:55 0 0
쪽지 읽어보면 가생디가 니말을 못알아먹는게 아니라, 니가 가생디말을 이해못하면서 졸라 왜 내말에 동의안하냐고 떽떽대는걸로밖에 안보임
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:30:34 0 0
제 근본적인 주장은 사치는 안좋은 것이며 사치가 근절되야 된다는 겁니다. 그런데 한국을 이끌어가는 정치인이 사치를 한다면 어떻게 모범이되겠습니까.
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:30:56 0 0
그리고 니말에 오류가 일단 뭐냐면, 사치라는건 자기 분수에 맞지 않은 소비, 자기현시욕에의한 소비, 과시소비 이런걸 말하걸랑. 근데 나경원의 소비행태가 사치인지아닌지를 너는
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:31:42 0 0
니 자의적인 기준으로 판단해 놓고 욕하고 있다는거지. 얘를들어 한달에 1조를 버는 사람이 1억짜리 마사지샵에 간다해도 그건 사치라고 할수 없거든
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:33:13 0 0
오히려 돈이 그렇게 많은 사람들이 돈을 안쓰고 쟁여놓고 있으면 오히려 경제가 시망해.
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:34:01 0 0
그리고 사실 사치라는건 한 사람의 소비행태, 습관이나 버릇같은건데 그걸 정치인의 인격, 도덕성과 연관짓기에도 상당히 논리적 비약이 있어. 명확한 기준이 안된단 말이야.
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:36:46 0 0
난 나경원 욕한적 없어 또라이야...
추천 신고

추천완료
날올려주지 2012-02-21 12:37:05 0 0
근데 나경원이 1억원썻다고 기자가 그냥 사실을알려줬는데 나경원이 타격존1나 크게 먹은건 사람들이 그렇게 판단한거아님?? 잘못했다고
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:42:36 0 0
나경원 1억 피부샾 그거때매 니가 낀거잖아. 근데 솔직히 나경원이 어떤앤지도 모른다그러고 무작정 저기껴서 '사치는 나쁜거야'요러고 있는데, 넌 저기 왜낀건지 난 잘 이해가 안간다
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:43:25 0 0
나경원 서민놀이 보면서 좀 짜증나긴했었는데, 서민들 빢쳐서 나경원 이미지 떨어트리려고 기자들이 작당한거지 뭐겠어
추천 신고

추천완료
다툴래?? 2012-02-21 12:44:23 0 0
t9 경제력으로 전기세 나가게 컴터하고 있는 게 사치지. 몇 백억 버는데 십억 정도 쓴건 아주 검소한거야.
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:46:07 0 0
여튼 둘다 글지우고 버로우ㄱㄱ 하는걸 추천함
추천 신고

추천완료
니매미말애미 2012-02-21 12:50:33 0 0
나대지좀 마라
추천 신고

추천완료
다툴래?? 2012-02-21 12:50:43 0 0
키리네스트 말이 맞아. t9 는 사치에 개념이 잘못 잡혀잇어. 니 주장을 그냥 정치인이 검소해야 된다로 해놨으면 분쟁거리도되지 않앗을텐데,
추천 신고

추천완료
싱하는굴다리에 2012-02-21 13:16:30 2 0
나경원의 비싼 피부미용이 사치이기 때문에 비난받는게 아니라,그렇게 물질적으로 여유가 있는자면서 자신이 서민이고 서민을 대표할 수 있다는 식의 위선을 보여주니까 욕을 먹는거지.
추천 신고

추천완료
웃긴해골 2012-02-21 15:10:01 0 0
다들 초등학생이네 위에 싱하말이 최종정리다
추천 신고

추천완료
공괭이 2012-02-22 00:40:21 0 0
호9야 돈많은애가 돈 꿍쳐두고있으면 나라가 망하지 ㅡㅡ 사회시간에 안배웠니? 사채까지 끌어다가 보석사는걸 사치라하는거다 호9야
추천 신고

추천완료
일원상서원문마스터 2012-02-22 05:24:35 0 0
아 이 병1신새끼 존나 답답하네. 지가 돈벌어서 돈을 태우던 똥닦던 보석을사고 사치를 부리던 니가 뭔상관이야 이답답이새끼야 자유주의 모르냐 우리나라는 톨레랑스가 부족해씨1팔
추천 신고

추천완료
젊은이짐좀들어줘 2012-02-21 12:16:30 2 0
필요없는 대화 .jpg
추천 답글 신고

추천완료
연태 2012-02-21 12:16:38 1 0
아따 무슨이런 분쟁글이올라오나; 별것도 아닌걸로 지기싫어서 저러는건가 그냥 저사람생각이 저런갑다하고 넘어좀가지
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:17:38 0 0
같은 사회의 구성원인데 잘못된 생각을 가지고 있다고 생각되면 토론하고 바로잡는게 맞다고 생각함. 분쟁글 올리는건 정말 미안해..
추천 신고

추천완료
연태 2012-02-21 12:18:53 0 0
이일을경험으로 왠만하면 그냥넘어가요~~
추천 신고

추천완료
한선화o 2012-02-21 12:17:06 2 0
웃대와서 웃고 즐기고 가면되지 볼때마다 웃대에서 논쟁주제만들어서 싸우기만하더라ㅡㅡ 발닦고 자라그냥
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:18:04 0 0
존나 미안.. 진심이야
추천 신고

추천완료
한선화o 2012-02-21 12:27:38 0 0
님말고 가생디님이요...
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:30:50 0 0
아니 나도 미안해야지;
추천 신고

추천완료
폭발겨털 2012-02-21 12:17:14 1 0
문제는 그게 아니고 나경원이 전에 딴 사람이 돈 많이쓴다고 지적질해서 그래
추천 답글 신고

추천완료
클락스 2012-02-21 12:17:15 1 0
존123나 쳐맞아야 정신을 차리려나
추천 답글 신고

추천완료
SteaI 2012-02-21 12:17:55 2 0
제목보고 처음에 가생디한테 하는얘긴줄알았는데 작성자가 가생디네
추천 답글 신고

추천완료
아오씨팔빡쳐 2012-02-21 12:18:14 6 0
작성자가 병1신이네
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:18:58 0 0
괜잖으면 설명좀; 저놈은 내가 말하는건 알아먹지를 못해
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 12:19:35 0 0
그러니까 님 결론은 아프리카 분재의 원인은 보석상이니까 보석상들 죄다 망하라는 소리?
추천 신고

추천완료
토미엠마뉴엘 2012-02-21 12:23:29 0 0
어휴 가생디병5신새끼 뭘좋다고 글올렸냐 자폭하냐 진짜 세상에서제일병신같은논리가 니처럼 극단적인걸로 자기주장만하는거야 빙5신아..
추천 신고

추천완료
한선화o 2012-02-21 12:28:15 0 0
가생디 에휴 ;; 웃대에서 즐기고 가면되지 맨날 논쟁거리 만들어서 싸워 ㅡㅡ 초딩도아니고
추천 신고

추천완료
토미엠마뉴엘 2012-02-21 12:18:58 11 1
가생디가 병5신이네
추천 답글 신고

추천완료
길라임슬라임 2012-02-21 12:20:22 0 0
ㅇㅇ가생디정신승리라도하고싶었나봄
추천 신고

추천완료
토미엠마뉴엘 2012-02-21 12:21:16 1 0
나글안읽었는데 가생디새5끼가 자유민주주의사회에서 지돈지맘대로쓴다 고한거에서 바로내렸는데 병5신새5끼야 뭔 혐오감이니 지5랄이냐 나경원새5끼가 존1나 서민코스프레하다가 1억거시기 밝혀지니까 세배 네배로 더까이는건 당연하지
추천 신고

추천완료
밤에만달려 2012-02-21 12:20:31 0 0
관리는 자고로 청렴해야 하는법임.
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 12:20:52 0 0
그러니까 보석상들 다 망하라는 소리??
추천 신고

추천완료
슈렉E 2012-02-21 12:41:12 0 0
가생디 이상하네 너무 극단적으로 몰아가네 어떻게 관리가 청렴해야 한다는 소리가 보석상들 망하라는 소리로 들리냐
추천 신고

추천완료
I한승연I 2012-02-21 12:21:15 0 0
다이아가 조그만데비해 돈은 이빠이니까 묶여있던 부자들의 돈이 풀리면서 경제시장이 활발해 지는것은 아닌가? 그냥...그런가해서..
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:24:03 0 0
아뇨 그런건 투기쪽으로 이어질뿐 실질적으로 생산되는 것이 아무것도 없으므로 경제에 도움이 되지 못합니다.
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:57:40 0 0
지랄똥싸고 있네. 경제를 배우긴했냐 병시나-_- 아오 졸라 오글거리네 시발
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:15:50 0 0
그럼 존나 배운 니가 지껄여보든가 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
행복한마을 2012-02-21 12:21:42 1 0
가생디님은 예전에도 몇번 댓글로 싸우는거본적있는데ㅋ 인터넷상에서 논쟁하는게 취미신가봐요?
추천 답글 신고

추천완료
행복한마을 2012-02-21 12:22:33 0 0
대기자료에 몇개 더 올렸는데 다 묻혔네요 꼭 웃자에 보내고싶으셨나보죠
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 12:23:22 0 0
본인이 먼저 토론 요청하신 자료입니다...;; 보석상이 망하라니요..좀 개22소리라서 웃자보냇습니다. 웃기기도 하고
추천 신고

추천완료
토미엠마뉴엘 2012-02-21 12:23:59 4 0
병신가생디새5끼 하는소리가 보석상망하란소리밖에없냐? 꼴통새5끼야ㅋㅋㅋㅋ자폭하지말고글지워 꼬사납다
추천 답글 신고

추천완료
토미엠마뉴엘 2012-02-21 12:24:11 0 0
꼴
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 12:24:40 0 0
보석상 망하라는 소리는 내가 안했는데요?
추천 신고

추천완료
토미엠마뉴엘 2012-02-21 12:26:11 0 0
아니병5신아 보석상들다망하라는소리?? 이말하나로 둘러대는니가병5신같다고
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 12:27:05 0 0
그럼 보석상들 다 망해야하냐고 ㅋㅋㅋ 우리 문중 어른도 금은방 하시는데 파산하야됨?
추천 신고

추천완료
토미엠마뉴엘 2012-02-21 12:27:47 0 0
존나어떻게 저거하나집고 입으로항문까지파낼려하는건지모르겠다 빙신새5끼야 지금니가까이는이유는 나경원이 왜까이는지 몰라서까이는거다
추천 신고

추천완료
토미엠마뉴엘 2012-02-21 12:29:24 0 0
이새끼가진짜말안통하는새5끼네 니가 싸움을시작한이유가뭔데 나경원지돈지쓰는데 쉴드쳐서 저드립이나온거고 저숫자새5끼가 저소리끄집어낸거잖아 글전체로보면 숫자새5끼도병2신이지만 니첫생각이빙신이고 니가최종빙신이야 아꺼져 나스타하러간다
추천 신고

추천완료
위대한금붕어 2012-02-21 12:24:21 2 0
내가 정리해준다 - 이건 그저 병1림픽, 가생디는 부자, t9048은 거지. 기본적인 자본주의 사회에서 잘못하고 안하고의 논리로는 가생디가 맞는데 논리전개를 병1신같이 함. 조금 더 공익을 중시하는 입장에서는 t 말도 맞을수 있지만 공산주의에 가까움.
추천 답글 신고

추천완료
위대한금붕어 2012-02-21 12:24:49 0 0
참고로 부자, 거지란 말은 아니고 옹호하는 입장이 그렇단 거임
추천 신고

추천완료
내눈엔효연 2012-02-21 12:24:33 0 0
자유민주주의사회에서 자신의돈맘대로쓰는건 문제가없습니다 하지만 나경원이 그냥 일반시민?부자?인가요? 특정 직위가있는사람입니다 그런것을 생각하새요
추천 답글 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:25:36 1 0
결론: t9048호구맞음, 가생디 맞는말인데 태클을 걸 이유는 있음/ 내생각은 정치인들은 결국 국민세금으로 돈쓴다고 생각
추천 답글 신고

추천완료
위대한금붕어 2012-02-21 12:26:20 0 0
근데 t님은 사치란 것의 기준도 약간 어긋난 감이 있지만, 사유재산을 비싼 물건을 사는데 쓰는것 -> 정치를 잘 못한다 라고 보는건 잘못된 명제네요
추천 답글 신고

추천완료
위대한금붕어 2012-02-21 12:29:26 0 0
오히려 돈이 있고 사용할 능력이나 욕구가 있음에도 서민들에게 동질감을 주는게 옳다는 말은, 정치 포퓰리즘에 빠지기 쉬운 논리죠. 정치를 어떤 방식으로 해서 국민에게 도움이 되겠다는 약속이 올바른 정치인의 행동양식이구요.
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:31:40 0 0
그것보다 그냥 보물상이 망해야겠네요 하고 물어봤을때 그건 아니라고 했으면 됬을걸 괜히 망해야한다고 해서 호구됨
추천 신고

추천완료
위대한금붕어 2012-02-21 12:33:39 0 0
결론은 둘다 말을 잘 못해서 망한 케이슼ㅋㅋㅋ 이사람들은 각자 생각하는 방향은 있는데 설득은 못하겠네요. 정치는 안하면됨ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:38:26 0 0
하아.. 구라치시네 넌 내 쪽지 읽기는 했냐? 시팔 내가 말하는 주장이 보석상 망하라는거야? 사치가 근절되야 된다는거 아니야. 사치가 근절되면 보석시장도 필연적으로 쇠퇴할거고 보석상이 망할 수 밖에 없지
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:40:46 0 0
그니깐 왜 보석상이 망해야하냐고 물었을때 솔직히 그렇게 생각한다고 말하냐고 지금처럼 얘기했으면 버로우시켰을거를 뭔 호구를 두번인증하냐
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:41:57 0 0
나경원 실드치는사람한테 말빨로 지고 남들한테 굽신굽신대면서 지지얻으려고 앉았으니 넌 호구맞어
추천 신고

추천완료
위대한금붕어 2012-02-21 12:42:20 0 0
가생디님이 극단적인 사례를 꺼내서 이야기가 잘못된것처럼 t님이 거기에 예라고 대답한것도 논리전개가 잘못한 거라는 말을 하고싶은거 같네요 저분은
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:46:25 0 0
ㅇㅅㅇ 쪽지위에글보면 알아서 가생디님은 욕먹고있는데 괜히 쪽지로 1:1뜬다고 나섰다가 진거아님. 이길대화를 저런식으로 져놨으니
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:47:10 0 0
위대한금붕어 // 흐음. 것도 그렇군요. 좀더 설명을 덧붙여서 설명해줬어야 되는건데. 하지만 나중에 그에 대해 설명을 해줬는데도 알아듣지를 못해요. ;
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:51:41 0 0
시발 이새끼 말하는거보니까 걍 자기가 논리왕인척하는 병신이네 -_-. 알아듣지를 못해요개뿔 애초에 남 말하는걸 인정할 생각을 추호도 없구나
추천 신고

추천완료
예수님은언데드 2012-02-21 12:27:01 0 0
결론이존12나극단적이네 보석상다망하라는건또뭐야
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:29:04 0 0
그래요. 극단적인거 맞습니다. 실제로 일어날리도 없고 갑자기 그렇게되서도 안되는거죠. 하지만 가능하다면 사치가 근절되는게 좋지 않습니까. 제 근복적인 주장은 그건데 가생디는 딴소리만해서 대화가 안통함 ...
추천 신고

추천완료
다크브라더 2012-02-21 12:28:34 1 0
지네가 쪽지로 싸운걸 왜 웃자에 올리는거지 웃대인들이 편이되주기라도 바라나?
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:33:15 0 0
정말 미안해. 서로 말이 안통해서 달리 방법이 없었음..
추천 신고

추천완료
♨♨♨ 2012-02-21 12:29:24 0 0
이넘 자기 까달라고 이 글 올린거 맞지? ㅋㅋ 근데 깔 가치도 없다.
추천 답글 신고

추천완료
너란놈은항상이런식 2012-02-21 12:33:04 1 0
정치인들이 세금으로 사치를 누린다는 건 정말로x2 잘못된 일인데, 자기 돈으로 쓰는거에 관해선 t9048 님이 딱히 할 말씀이 없으십니다. 이유가 간단한데 왜냐면 자기가 벌어서 쓰고싶은데 쓰는거니까요.
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:35:02 0 0
예절을 예로 들어서 생각해봅시다. 서로를 존중하지 않는다고해서 벌을 받지는 않습니다. 하지만 서로 존중할때에 더 좋은 사회가 되는거죠. 그러한 의미에서 사치가 근절되어야 한다는 뜻이었습니다.
추천 신고

추천완료
너란놈은항상이런식 2012-02-21 12:36:44 0 0
서로를 존중한다???? 그럼 사람들은 아프리카 사람들을 존중하는 차원에서 보석상들 싹다 갈아엎어야 하나요? 그말씀이신가?
추천 신고

추천완료
이JunDragon 2012-02-21 12:36:57 0 0
사치가 근절되면 보석상 같은 곳은 망할꺼 같은데요 진짜
추천 신고

추천완료
이JunDragon 2012-02-21 12:37:45 0 0
근절이라는 단어가 뿌리째 뽑아 없애버린다는 뜻이잖아요. 사치를 근절하자는 말은 결국 보석상같은 부유한 사람들이 이용할 수 있는 곳을 다 없애겠다는 소리 아닌가요?
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:39:41 0 0
아니 예절은 '예'라구요. 사치또한 한다고해서 벌을 받지는 않지만 사치하지 않는 것이 더 좋은 사회라는거죠
추천 신고

추천완료
너란놈은항상이런식 2012-02-21 12:45:40 0 0
사치 자체에 뭐 안좋은 선입견이 있으신것 같은데 사치라는것도 어떻게보면 소비라고 생각되네요. 명품 시계나 핸드백, 장신구 등등.. 이런 사치품 시장이 세계적으로 활성화 되어있으니까요. 경제발전에 이런게 영향을 미치지 않을까요???
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:48:55 0 0
아뇨 전 전혀 그렇게 보지 않습니다. 노스페이스를 예로 들면 쉽지 않을까요?
추천 신고

추천완료
너란놈은항상이런식 2012-02-21 12:51:40 0 0
노스페이스가 어떤 예인지 좀 알려주셨으면 하네요.
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:00:50 0 0
노스페이스가 우리나라에서만 2배의 가격으로 팔린다는 기사 보신적 있으시죠? 왜 그렇게 됬을까요?
추천 신고

추천완료
미술디자인과 2012-02-21 12:34:12 1 0
야비한 방법으로 돈벌면 십샛기고 정당하게 돈벌고 돈번만큼 쓰는건 괜찮다는 말이군 근데 나경원은 짜장면 먹으면서 시민인척 하면서 자기편 만들라고 하는데 550만원 짜리 피부관리는 받고 잉잉
추천 답글 신고

추천완료
미술디자인과 2012-02-21 12:35:29 0 0
사치는 반지하 살면서 외제차 끌고 댕기는거 보고 쓰는말이고ㅋ
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:37:59 0 0
그쵸 가생디님은 자꼬 t9048이랑 싸울생각말고 왜 자기가 응호를 못받는지 왜 나경원을 실드쳐주면 안되는지 생각해보셈.
추천 신고

추천완료
중복말복엔개고기 2012-02-21 12:34:19 0 0
http://filejo.com/?bid=disk183
추천 답글 신고

추천완료
스님이수녀를덮치다 2012-02-21 12:36:40 0 0
t9님 이말잘하시네
추천 답글 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:39:20 0 0
내생각에는 말을 잘 못해서 가생디님이 당당하게 이글올린거같음
추천 신고

추천완료
스님이수녀를덮치다 2012-02-21 12:43:12 0 0
위에 글보다는 밑에 댓글들에서 말좀하시는듯
추천 신고

추천완료
산다라밖 2012-02-21 12:38:39 2 0
살다보면 자기 의견과 반대되는 의견을 가진 사람은 무조건 호구로 보고 자기 주장을 절대 굽히지 안는 자존심만 센 새끼들이 있지 그런걸 중2병이라고 하는거야
추천 답글 신고

추천완료
창작왕김창작 2012-02-21 12:38:50 0 0
요약:가생디 보석상에서일함
추천 답글 신고

추천완료
작성자고모부 2012-02-21 12:39:39 2 0
정리해준다 t9038주장-정치인(관리)들은 사치를하면안된다 , 가생디주장-소비로써 경제가 활성화된다 이건데
추천 답글 신고

추천완료
작성자고모부 2012-02-21 12:39:47 0 0
t9주장은 소비를하지말라는게아니고 사치를하지말라는건데 소비랑 사치는 다른거고 또 정치인들이 사치를하면안된다고했지 사업가나 기타 갑부들이 하지말라고는 안했다 고로 정치인들이 사치를안해도 그 망할 보석상은 절대안망하니까 닥쳐
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:40:54 0 0
아니 꼭 정치인만 아니라 사치 자체가 근절되어야 한다는게 주장입니다. 근데 가생디 새끼는 보석상 얘기만 처하고 있으니 원
추천 신고

추천완료
작성자고모부 2012-02-21 12:46:49 0 0
분명 사치는 나쁜것이다. 그러나 중세시대부터 사치는 관용되어왔다 신분표시등 여러방향에있어서 사치는 사치를위한 사치가아닌 신분의 표식정도로 인식되어왔다 고로 정당하게 돈이많은자가 사치를하는것은 당연한것 아니겠는가
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:50:29 0 0
뭐, 그렇게 생각하신다면 꼭 틀렸다고 말할수는 없죠. 다만 전 그건 그다지 훌륭한 생각은 아니라고 봅니다. 그러한 생각때문에 사람들이 비싼차,외제차를 선호하고 명품을 찾는 거잖아요.
추천 신고

추천완료
작성자고모부 2012-02-21 12:56:10 0 0
생각해보니 사치라는게 위화감이나 신분사회를 조장하는건 맞는듯..
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 12:57:05 0 0
t9048너네집 못사냐? 왜 사람들이 고급차에 명품쓰는게 지위를 나타내려고 산다고 생각하냐? 실제로 더 품질이 좋아서 그런다는 쪽으로는 뇌가 발달하지 않았니?
추천 신고

추천완료
떡을뒤로쳐먹었나 2012-02-21 12:40:42 2 0
카메라 앞에선 짜장면먹고 뒤에선 피부미용받았다는게 위선임
추천 답글 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 12:40:46 1 0
t9048이 잘못을 했으면 더했지 왜 애들은 합심해서 작성자까냐 병1신들만 모였나
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:41:27 0 0
뭘 잘못한거죠? 좀 알려줘요 난 이해가 안돼;
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 12:42:33 0 0
t9048얘는 존나 밑도끝도 없이 사치는 안된다고 바락바락거리는데 별 또라이를 다보겠네
추천 신고

추천완료
위대한금붕어 2012-02-21 12:43:32 0 0
t님이 논리전개가 잘못됨요
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:43:48 0 0
그러면 사치가 왜 안되는지 설명하면 되는겁니까?
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 12:45:22 0 0
넌 병1신아 니가 만약 연봉이 조단위라도 집구석에서 라면이나 끓여먹고 앉아있을꺼냐 그 따위 논리로는 부자들이 좋은 집사고 차사는것도 존나사치겠네 티코몰고다녀도 충분한데 ㅈㅏㅇ애인아
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 12:47:15 0 0
다른애들이 후빨해주니까 존1나 기세등등하다듯이 답글달고 그러겠네 왜 보석이 지위를 내세우려고 산다고 만 생각하냐 고정관념 쩌시네
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:47:32 0 0
니가 뭘잘못했냐하면, 사치라는건 상대적인데 졸라 니 자의적으로 사치기준을 정해놓고, 무작정 많은돈을 쓰는거를 공격하고 있다고 병시나
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 12:47:50 0 0
니말대로라면 자수성가한 보석수집상들은 다 나가뒤져야겠다 장애인아
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:47:53 0 0
바바 글을 잘못쓰니깐 이런식으로 호구들이 나대자나. 지금 얘기하는 주제가 뭔지도 모른다고
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:49:29 0 0
지금 우리가 나경원한테 화난건 자기는 평범하게 좁은집에서 검소한생활을 한다고 떠들고다니는데 막상 실제로는 돈을 펑펑쓰고다닌다 이거지
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 12:50:16 0 0
넌또뭐야 애초에 t9048이 사치라는 개념 자체를 병1신같이 이해해서 그래
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:50:34 0 0
근데 가생디는 그거 생각안하고 돈많으면 많이쓰는거지 왜 욕먹냐고 물어보는거고. 원래 저건 이중적인 생활을 까는건데 난대없이 부자는 돈을 더쓰니 더안쓰니로 대화가 바뀐거고
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 12:52:10 0 0
구라까지마는 또하나의 지적장애인이냐 지금 t9048이 지랄거리눈 촛점이 나경원이냐 사치냐 동공이 안계시니?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
너란놈은항상이런식 2012-02-21 12:56:14 0 0
시작이 나경원 이야기인건 맞지만 지금 논점은 사치에 관한건데요 ㅋ
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:57:39 0 0
아니 시발 그러면 같은 행동도 돈 많으면 사치가 아니고 돈 없으면 사치라는거냐? 존나 유전무죄 무전유죄네? 돈 많은 사람은 비싼거 사도 된다는 그 사고방식이 명품,외제차 등 사치를 조장한다는건 아냐?
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 12:59:24 0 0
사치로 따진다면 당연히 필요한거이상으로 돈쓰는게 사치맞는말아닌가? 글도 안읽고 와서 무조건 돈많이쓰는것만 얘기하네 쪽지얘기 들어보면 보석,시계,의류 전부 사치냐고 물어보면 그게 사치지 그럼 뭐냐
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:00:22 0 0
아오 이새끼 말 졸라 못알아쳐먹네. 옛다 국어사전. 사치:필요 이상의 돈이나 물건을 쓰거나 분수에 지나친 생활을 함.
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 13:01:40 0 0
말하는 꼬라지하고는 연봉이 조단위면 집구석에서 라면끓여먹는다고? 지금 우리가 얘기하는게 의,식,주 이야기하고있냐? 어디 주둥아리를 콱
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:02:22 0 0
병신아 그럼 니말대로 한 100억가지고 있는애들이 티코타고다니면서 한 99억쯤 땅속에 쳐박아두고 po디플레이션wer을 맞아서 경제가 좆망되는게 니가 바라는거냐
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 13:02:27 0 0
필요한거 이상의 기준이 뭔대 병1신들아 존1나 부자인 자동차 애호가가 좋음차사겠다는데 ㄱㅡ것도 사치아고 욕할꺼냐 병1신들아 작성자가 ㄷㅏㅂ답할만하다 어휴
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 13:04:20 0 0
그래 이 병1시나 계속 넌 비싼차, 비싼음식,비싼집 얘기나 해라 그리고 니 애미한테 물어봐라 1억짜리 마사지가 사치냐고
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 13:04:30 0 0
구라치시네 졸라 답답하네 까려고한말 꼬리물고늘어지고 존1나 대단한 언변가시다
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 13:05:13 0 0
ㅉㅉ 결국 도피하네 병1신새1끼 한심하다한심해
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
구라치시네 2012-02-21 13:05:34 0 0
뭔 말이되는 소리를 해야지 돈많은데 티코를 타느니 라면을 끓여먹느니 서민을 거지라고 기준을 잡고 자빠졌냐?
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:06:39 0 0
확인사살 // 그래 병신아 니가 중심을 찝었네. 중요한건 뭐가 필요한거 이상의 기준인가 이지. 그 기준에 대해서는 말한적이 없었어. 그래서 내가 가생디한테 사치와 보석상의 관계를 물었는데 저새끼가 대답을 안한단 말이야!
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 13:08:14 0 0
미친ㅋㅋㅋㅋ 너네는 뭘먹도 자랐길래 생각이 그런 방식으로 나가냐ㅋㅋㅋㅋ 논리왕들이랑 얘기하니 황송하기 그지없네
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:08:31 0 0
너랑 말하는게 지쳐서 안했나보지
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:09:18 0 0
닉넴이 확인자살이었네.. 아무튼 저새끼가 대답을 안하는데 어떻게 대화가 통하느냔 말이야
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 13:10:19 0 0
글고 자꾸 나경원 얘기를 꺼낸다고 하는데 지금 다들 사치의 기준으로 뭘 잡았는지 모르니깐 부자가 티코니 라면이니 이지/랄싸는거지 위에 뭐라써졌는지 바라 나경원 마사지 1억원을 기준으로 보라는거다 호구들아
추천 신고

추천완료
구라치시네 2012-02-21 13:13:29 0 0
그니깐 보석으로 따져도 돈은 2조원가진샛기가 500억짜리 보석을 산다고 생각하면된다는거야 호구들아. 왜자꾸 이게 사치니 저게 사치니 하고 자빠졌어
추천 신고

추천완료
최훙만 2012-02-21 13:14:58 0 0
자료보면서 t9048 말이 맞는것같앗는데 t9048이 여기 리플단것을 쭉 보니까 영 아니네
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:17:45 0 0
나도 지금 정신이 없음 ㅠㅠ 젠장
추천 신고

추천완료
몰라그딴거시발아 2012-02-21 12:41:20 0 0
부정한 방법으로 보석을 사면 문제지만 합법적인 방법으로 사는거면 문제 없는거 아니야? 비싼게 싫다는건가,보석 자체가 싫다는건가. 보석만 싫다는게 아무 가치가 없다고 그러는거라면, 미적 가치가 있다고 대답을 해야겠네.
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 12:42:08 0 0
보석을 사는 행위 자체가 잘못이래요....;;
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:43:16 0 0
미적가치로서 보석을 보는건 인정합니다. 확실히 아름답죠. 저도 보석 좋아해요. 근데 남에게 자랑하고 자신의 지위를 보이려고 사치하는건 아니지 않습니까.
추천 신고

추천완료
산다라밖 2012-02-21 12:45:45 3 0
보석을 남에게 자랑하려고만 산다고 생각하는게 잘못된거야
추천 신고

추천완료
산다라밖 2012-02-21 12:48:34 0 0
미적가치 말그대로 아름다워 보이기 위해 사는거지. 미적가치를 추구하는게 사치라고 생각한다면 집에 걸려있는 그림이나 화분안에 있는 꽃까지 사치라고 볼텐가?
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:48:38 0 0
글세 걔가 자랑하거나 지위를 보이려고 보석산거를 니가 어떻게 아냐고-_-
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:49:18 0 0
니 쪽지에서는 보석상이 망해야된다며 미친놈아
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:49:43 0 0
니가 지금 니 자의적인 판단을 일반화시키고 있는거라니깐?
추천 신고

추천완료
슈렉E 2012-02-21 12:43:45 0 0
그리고 제목부터 어그로 끌려고 지었네 제목 뭐 이러냐
추천 답글 신고

추천완료
완전소중이순규 2012-02-21 12:50:48 0 0
무슨 논리가 이래, 집좀 사니?
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 12:54:25 0 0
내가 잘못했나?
추천 답글 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 12:56:13 0 0
ㅇㅇ. 남의말 들을 생각없는 놈이랑 떠드는데 이런 시간과 노력을 낭비한것이 잘못임
추천 신고

추천완료
확인자살 2012-02-21 12:57:27 0 0
어그로끌린게 잘못
추천 신고

추천완료
산다라밖 2012-02-21 12:57:34 0 0
호구논리를 펼치는 중2병과 싸움을 시작한 댓글 쓴게 너니깐 니잘못
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:02:33 0 0
먼저 반말한것도 잘못
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:06:22 0 0
솔직히 말하겠는데 당신 저 글 맘에 안들어요. 좌좀이라는 단어를 쓴다는 자체가 좌파는 무조건 북도와주는 좀비라는 소린데 어떻게 아무렇지도 않게 그런단어들 막쓰고... 그럼 우파만이 우리나라 끌어가면 우리나라가 좋아질까요?
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:07:31 0 0
우리나라에 건전한 좌파가 없으니까 하는 소리겠지.
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:09:31 1 0
제가 노무현에 대해 호의적인 입장이여서 말씀드리는건데 반대쪽에서 노무현이 정권을 잡았을때 수없이 방해한것때문에 노무현이 능력을 발휘할 수 없었다고 생각합니다.
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:10:15 0 0
경주마를 달릴 수 없게 묶어놓고 나중에 왜 달리지 않냐고 채찍질하는거랑 다를바가 없어요. 보니까 다른데서는 고인드립도 치시던데 이건 할말이 없네요
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:10:21 0 0
키리네스트 // 그걸 판단하는건 누군데? 우파?
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:13:25 0 0
또 웃대인분들 중 몇몇 맘에 안드는게 전라도에 대한 태도입니다. 지역감정은 도대체 왜 만드는지. 21세기 사회에서 지적인 행동은 아니죠
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:16:41 0 0
저는 지금 좌파 우파가 너무 갈려있어 서로 비방하고 물어뜯느라 제대로 나아가질 못한다고 생각합니다. 지금 상황을 보면 늪속에 두명이 빠졌는데 서로 먼저 나오려고 서로를 붙잡고 올라오다가 둘다 빠져 죽는모습 이 생각납니다..
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:20:38 0 0
키리네스트님 좌파는 우파에비해 상대적으로 비리가 적습니다. 비리로 논할순 없죠. 좌파가 종북세력이란 말이 있는데, 그래요 좌파에 종북이 있을 순 있겠죠. 간첩이 5만명이라 하니까.
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:22:33 0 0
근데 그런 사람들 중 종북세력이 그렇게나 많을까요? 많다고 칩시다. 종북이라는 말은 어디서 나온거죠? 햇볕정책때문인가요? 저는 일단 햇볕정책은 부당한 결과를 초래했다고
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:22:41 0 0
난 지역감정종자도아니고, 진보에 편견있는것도 아닌데, 좌파가 상대적으로 비리가적다는게 무슨소린지도 모르겠고, 좌파애들이 진보의 본질을 실현하고 있는것도아니고
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:23:58 0 0
나도 따지고보면 약진보인데, 대학때 좌파관련동아리 들어갔다가 비리, 정치공작왔다갔다 거리는거보고 역겨워서 나갔다.
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:24:38 0 0
생각합니다. 아니 사실이죠. 우린 쌀과 시멘트와 음메음메소를 줬죠. 근데 돌아온건 뭐였죠? 나 핵있으니 깝치지마 이거였죠. 근데 햇볕정책 할때 북이 이렇게 나올거라고 예상은 했나요?
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:26:00 0 0
사실 좌, 우 가르지 말고 주장, 공약을 낱개로 판단하는게 가장 올바른일이지. 좌,우파, 어느게 절대적으로 옳은건 아니거든. 근데 좌좀, 수꼴 소리가 괜히 나오는게 아닌게, 걔네들은 사실 진보,보수이념은 별로 신경안씀
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:26:42 0 0
예상했어도 소수고, 핵심은 이 정책이 '가능성 있는 정책' 이였다는거죠. 이 정책을 했다는 걸로 종북이다 뭐다 따질 순 없는겁니다.
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:27:02 0 0
사실 북한 핵만드는거 예상할수 있는일이었어. 북한이 npt탈퇴한거 90년대 일이거든... 사실 세계는다들 불안불안해하고 있었는데 쌀퍼줌ㅋ.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
키리네스트 2012-02-21 13:29:12 0 0
소수가아니야;.. 그리고 나도 쌀퍼주는거 자체에 불만있던건 아닌데. 국민들한테 돌아가는지, 최소한의 조심성없이 정책을 이행한게 비판을 받는이유지
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:29:34 0 0
저는 솔직히 4대강 빨리 끝냈으면 좋겠습니다. 독일 어쩌구 하는데, 독일과 현재 우리나라 상황이 같지 않습니다. 특히 4대강을 지금 좌파가 방해하고있는데 이건 정말 좌파가 잘못하는겁니다.
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:30:42 0 0
넌 무슨 내가 수꼴에 지역감정종자처럼 생각하고 말을 하는데, 나도 진보라니까? 근데 한국좌파애들이 하는일이, 최소한의 고려도 없는 포퓰리즘적 행동이 많아서 그러지. 사기도 얼마나 많은데 -_-
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:32:11 0 0
키리님 네 솔직히 저도 소수다 이런거 확실히 모릅니다만 핵심은 그정책 자체가 그렇게물어뜯을만한정책은 아니였단거죠. 결과는 '왜했냐 개ㅄ들아'가 맞지만
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:32:52 0 0
ㅋㅋ 키리님은 4대강 어떻게생각하세요
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:33:45 0 0
그리고 사실 자칭 좌파라는애들도 다 보수라고 봐야대..우리나라에 진짜진보가 어딨어. 생각없이 컨셉을 잡으니까 좌좀소리를 듣는거지 -_-. 진보에대한 편견은 걔네들때문에 있는거야
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:35:23 0 0
4대강이야기가 대학 토론수업때 나온적이 있는데, 언론사가 떠드는것보다 고려할 쟁점이 엄청많더라고. 생태계에 어떤영향을 미치는지에 대해서도 상반된 자료가 있고
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:35:41 0 0
결론은 정보부족
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:36:52 0 0
어떻게 하니...횽들...지금 t9048 이 놈 프레온가스까지 들먹이면서 포풍쪽찌중이야...;;
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:38:05 0 0
한나라당은 정책을 세울때 그 정책이 가져올 이익과 부작용을 국민한테 이해시킬 생각을 안하는거같아요 무조건 선전만하고... 키리님은 가생디가 싸질러놓은 글에대해 어떻게 생각하세요
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:39:46 0 0
저는 가생디가 그냥 이런개ㅄ라고 시원하게 말하고싶지만 그냥 나름 논리적으로 말할게요
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:41:16 0 0
1. 당신이 얘기하는 논리는 그저 딴지거는거뿐이에요. t9048씨와 쪽지한 내용을보세요. 함정을 만들고 거기에 빠져들게 하고만있네요 핵심은 짚지않고.
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:41:53 0 0
한나라당도 컨셉 잘못잡음. 보수면 끝까지 보수로 가든가, 선거철되니까 또 왔다갔다. 이념은 정치인들한테 컨셉이상의 의미는 없는듯
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:42:22 0 0
근데 가생디가 말한거중에 틀린말은 없는데?
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:43:13 0 0
차라리 계속 자기 뜻을 굽히지 않는 t씨가 나은거같네요. 그런 논리전개는 진짜 옳지 않아요. 지금 정부들 하는 꼬락서니를 보세요. 핵심(공약 등)은 안짚고 서로 끌어내리기 일쑤잖아요?
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:45:15 0 0
키리님 마지막글 /네 틀린말 없다고 생각할수도 있고 있다고 생각할수도 있죠.. 전 가생디가 세운 주장과 의견에 대해선 말하진 않았어요. 이해관계가 많으니까요
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:46:12 0 0
제가 욕하고 싶은건 가생디 태도와 논리전개에요. 그리고 더더욱 욕하고싶은게 한가지 있는데, 2도 들어주세요
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:48:18 0 0
2. 가생디가 더 잘못한건 서로의 싸움을 남이 보게 올린다는거에요. 혹여 당신이 이긴 토론이라도 그걸 아이디까지 올리면서 남이 보게 올리는건 진짜 잘못된행위에요.
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:49:20 0 0
누구 의견이 맞냐 따질거면 올려도 그렇게 욕하지 않겠어요. 근데 당신은 얜 개ㅄ이다 내가 승자다 하는 뉘앙스로 글 올리셨잖아요
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:49:32 0 0
오리생식기// 그건 내가 올리려고 한게 아니라, t 이놈이 먼저 올리랬습. 오리생식기님 생각도 보석상은 죄다 망해야한다와 같나요?
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:49:33 0 0
음 태도는... 웃대에서 뭘 그런거까지 바래... 라고밖에 말을 못하겠다
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:49:56 0 0
지금 제가 당신 태도중 최고로 욕하고 싶은건 이거에요.
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:52:47 0 0
왜 이딴걸 웃대에올리세요? 전 개념구걸도하고 재밌는 글에 댓글쓰는 눈팅족중 하나에요. 이런글 올리면 정말 눈살이 찌푸려집니다. 님한테 개념주면서 글쓴분의 댓글을 보세요. 제 생각과 같습니다. 전 여기 웃으러왔지 논쟁하면서 스트레스받으러온게 아니거든요..
추천 신고

추천완료
살인자 2012-02-21 13:53:40 0 0
그런데 쭉읽어보니까 좌파가 우파보다 비리가 적다는데 이건 무슨말이신지 .. 그리고 햇볕정책은 무작정퍼주기 정책이었습니다 . 동독서독처럼 관광도할수있고 그런게 아니라 휴전국한테
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:54:24 0 0
가생디씨 저는 이미 말했지만 당신들 의견에는 관심이 없어요. 제가 한쪽을 까면 다른 한쪽에서 또 공격하겠죠 뭐.
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:56:27 0 0
살인자님 죄송합니다. 두 의견 다 제가 잘 모르고 쓴것 맞습니다. 비리는 따지고 보면 두쪽다 서로를 욕할게 못된다는거죠.
추천 신고

추천완료
살인자 2012-02-21 13:56:53 0 0
쌀이니 돈이니 소니 이런거 막퍼주는건 상식적으로 잘못된거죠 . 게다가 북한인민이 아닌 정부에 퍼주는데 . 게다가 그시기에 대남무력도발도 일어났는데도 퍼주는건 결과를떠나서 욕먹어야할 정책이죠 결과가 이모양이라 또 욕먹어야겠ㅈ미ㅏㄴ
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:58:40 0 0
그리고 햇볕정책에 대해선 키리씨가 말해주셔서 이미 정정했지만 햇볕정책은 일리는 있었습니다. 한창 통일에 가까워졌죠 저는 그때까지만 해도 곧 통일될 줄 알았습니다.
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 13:59:52 0 0
네 말하면서 의미가 변질된거같네요.. 저는 햇볕정책을 옹호할 생각이 없습니다. 햇볕정책은 정말 개 ㅄ같은 정책이죠. 제가 말하고싶은건
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 14:01:00 0 0
[햇볕정책으로 좌파가 종북세력이라고 하는 이들의 생각은 잘못됬다는 겁니다.]
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 14:02:47 0 0
이제 댓글로는 말 안할게여 신성한 웃대르를를를.. 쪽지해주세염
추천 신고

추천완료
살인자 2012-02-21 14:02:55 0 0
네 저도 님의 결론엔 동의합니다
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 15:53:32 0 0
됬 ㅡ> 됐
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 12:59:29 0 1
보석상이 망해야된다는 말은 하지 말았어야 하는건가..
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:03:47 0 0
댓글들을 쭉 보면 사치의 기준에 대해서 쟁점이 모아지네. 으으. 보석을 언급해서는 안되는 거였나. 확실히 미적인 측면에서의 보석은 사치가 아닌 경우도 있으니까..
추천 신고

추천완료
suck창 2012-02-21 13:04:48 0 0
웃대와서 논리논리..어우 일단 둘다 처음논재에서 벗어난 대화로 싸우고잇잖아 나경원이 서민을위한척했는데 1억피부샾밝혀진거때문에 저소리한건데 무슨 자기돈 자기쓴건 잘못이아니라고 지랄이여;; 당연히 서민들입장에선 나경원 깔만도하지
추천 답글 신고

추천완료
365일금딸 2012-02-21 13:05:34 0 0
사치란건 기준에 따라 달라 무조건 나쁘다는건 말이 안됌. 우리 눈에는 충분히 사치스러워도 부자들의 기준에서는 사치가 아닐 수 있음.
추천 답글 신고

추천완료
365일금딸 2012-02-21 13:06:16 1 0
나경원사건은 내가 잘 몰라 입에 담지는 않겠슴 대신, t9048님 말대로 보석은 자랑이나 욕심에 사는 거라고 말하는데 보석의 용도를 따져보면 자신을 치장하거나 사회적 지위를 나타내기 위해서 소비되는 상품임. 따라서 잘못됐다는 식의 말투는 잘못됐음
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:07:45 0 0
그래서 제가 가생디한테 사치와 보석의 관계에 대해서 어떻게 생각하는지 계속 물었습니다. 근대 저새끼가 대답을 안해요..
추천 신고

추천완료
365일금딸 2012-02-21 13:08:00 0 0
그리고 아프리카의 문제는 보석때문이라기 보다는 시스템의 문제임. 윗대가리의 수탈로 야기되는문제란 말임
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:08:11 0 0
딱 이렇게 물었습니다. 님 말대로 보석을 사는게 사치가 아니라면 사치가 근절된다고 해도 보석상이 망하는 일은 없어야합니다. 하지만 보석을 사는게 사치라고 한다면 사치가 근절된다고 했을때 보석상은 필연적으로 망하게됩니다. 맞습니까?
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:10:46 0 0
질문이 병신이니까 대답을안하지
추천 신고

추천완료
365일금딸 2012-02-21 13:12:11 0 0
댓글로만 나경원 사건 보면 피부과에서 550만원으로 발표했는데 사실상 1억원 쓰고 댕긴다는거아님?
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:13:14 0 0
아뇨 나경원 후보는 논외에요. 우리는 그 인간에 대해 중점적으로 얘기한게 아닙니다.
추천 신고

추천완료
365일금딸 2012-02-21 13:14:35 0 0
t9048/ 잉? 무슨말씀이신지 ㅠㅠ? 제가 쓴 말대로 사치는 주관적이라 논쟁거리가 못돼요. 보석상이 망한다고 하면 그만큼 소비가 줄어들었기 때문이라고 봐야지 사치가 근절되는거랑 하등상관없음
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:15:51 0 0
순서가 잘못됬어요. 제가 보석상이 망한다는 언급을 한 이유는 사치가 근절되면 보석시장이 쇠퇴할 것이고 따라서 보석상이 망할 수 밖에 없다는 생각에서 였습니다. 다만, 중간에 생각이 바뀐건, 미적가치로서 보석이 판단되게 되는 세상이 온다면
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:16:06 0 0
보석상이 망할 필요는 없겠죠.
추천 신고

추천완료
뻑킹니그로 2012-02-21 13:09:42 0 0
요약:작성자= 고은찬
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:15:00 0 0
덧글들을 보면서 내린 한가지 결론은, 내가 보석얘기를 꺼내면 안되는거였어. 시발! 실제 세상에서는 보석이 미적가치 이상의 가치를 가지기 때문에 사치가 되지만 미적가치만 놓고 본다면 사치라고 할 수 없는 사례들도 있을 수 있으니까.
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:19:12 0 0
니 지금 보석상드립 잘못이라고 인정한거냐?
추천 신고

추천완료
베토벤교향곡7악장 2012-02-21 13:16:08 0 0
사치든 뭐든 자본주의 사회에서 소비라는건 돈이 돌 수 있게 만드는 원동력이 되는거다. 자신에 맞지 않게 과소비를했다쳐도 그 소비는 돌고 돌아 어디로든 들어가기때문에 사치가 경제에 나쁜영향만끼친다이건아님 ㅇ
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:19:30 0 0
일본은 예전에 부동산 투기 때문에 엄청난 경제대란을 겪은 적이 있죠. 소비가 무조건 경제에 도움이 되는건 아닙니다.
추천 신고

추천완료
베토벤교향곡7악장 2012-02-21 13:21:26 0 0
양면성도 있긴하지만 우리나라의 경우도 소비시장이 활성화 되지못하여 지금 이꼴인겁니다 ㅇㅇ 하도 언론에선 물가가오르니 어쩌니 하니까 소비하지않고 더 싸고 절약하려하고 투자는 없어지고 ㅇㅇ 무조건은 모르겠지만 무튼 도움이되는건맞네요.
추천 신고

추천완료
최훙만 2012-02-21 13:16:38 0 0
t9048은 나경원이 서민들을 위하는 척 하면서 1억짜리 피부관리를 받았다는걸로 깟어야함
추천 답글 신고

추천완료
최훙만 2012-02-21 13:18:13 0 0
사치의 기준이 뭘까
추천 신고

추천완료
베토벤교향곡7악장 2012-02-21 13:16:50 1 0
그리고 나경원 1억쓴거 개구라로 밝혀졌으니까 깝 ㄴㄴ
추천 답글 신고

추천완료
베토벤교향곡7악장 2012-02-21 13:18:14 0 0
근데 이게 왜 웃자왔냐..
추천 답글 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:21:03 0 0
나가기전에 요약하자면 가생디: 나경원이 550을썼든 1억을 썼든, 자기돈 자기가 쓴건데 왜 문제가 되나? t9080:사치는 나쁜거야! 가생디:그게 왜 사치임?번만큼쓰는건데 t9080:내가보기엔사치야! 사치는 나쁜거야!
추천 답글 신고

추천완료
코륭 2012-02-21 13:22:27 0 0
난독증심한것 같은데?
추천 답글 신고

추천완료
만치니 2012-02-21 13:31:23 0 0
작성자가 제정신이 아닌 것 같네요 사치에 대한 개념이 안잡혀있는데
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:32:23 0 0
어떻게 하니...횽들...지금 t9048 이 놈 프레온가스까지 들먹이면서 포풍쪽찌중이야...;;
추천 답글 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:36:53 0 0
차단ㄱ
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:38:40 0 0
대충 요약하자면, 프레온가스도 오존층을 파괴했기에 사용이 자제되고 있으므로 보석도 사회적인 악영향을 미칠 우려가 있으니 판매를 중단해야한다.
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:40:01 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ빵터졌엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 보석이 프레온가스랑 동급이냐
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:40:42 0 0
그래. 사회적인 악영향을 미칠 우려가 있으니, 다이아몬드 칼, 다이아몬드 소재 다 폐기하고 유리공업을 민주화시키는거야!
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:41:27 0 0
아니 시발 그러니까 그걸 따져보자고 병신아.. 보석이 좋은지 나쁜지 따져보자고. 왜 딴소리만 계속해?
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:42:24 0 0
키리네스트 // 닌 무슨 개소리야 내가 지금 공업 재료로 사용되는 다이아몬드에 대해 따지는거냐?
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:42:30 0 0
아이 안따져봐도 뭐하러 따지냐고 ㅋㅋㅋㅋ 보석이 지구상에서 사라져야할 그럼 위험존재냐고 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:43:30 0 0
보석이란것도 결국 광물의 일종인데, 넌 너무 좁은 시각으로만 대상을 본다 이거지
추천 신고

추천완료
샤기컷겨털 2012-02-21 13:41:48 0 0
애시당초 나경원문제가 발단인데... 다 양보해서 가생디 니 말이 다 맞다고 치자 근데 돈있는인간들이 정치하면 문젠게...이명박을 보면 답나오지 않냐
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:43:09 0 0
그것도 일종의 편견 아님? 이명박 한 사람 때문에, 돈 많은놈=정치못함. 이 공식이 성립되는거?
추천 신고

추천완료
샤기컷겨털 2012-02-21 13:43:47 0 0
이렇게 간단명료하게 정리를했는데 토달면 가생디 넌 중등교육 다시 받아라 1억을쓰든 100억을 쓰든 지돈 지가 쓰는것 까진 좋다 이거야 그 돈은 어디서 어떻게 생겨나는지 원론적으로 잘 생각해보자 응??
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:45:52 0 0
그거하곤 따로 생각해야지. 가생디가 돈을 어떻게 모으든 상관없다고 한건 아니잖아. 정당하게 모은 돈인 경우로 한정했잖아 앞에서
추천 신고

추천완료
샤기컷겨털 2012-02-21 13:46:03 0 0
이명박이 정치못해서 욕먹는거 맞지..근데 정치를 그냥 무능력하게 못하면 괜찮은데 대한민국 최고권력을 오로지 자신과 그 주변부자들 돈키우는데만 혈안이라는거...그 제도에 서민들만 죽어난다는거...그걸 왜 모르냐...억울하면 대통령할까? 내가? 나오면 찍어줄래?
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:47:50 0 0
그 경우 자체가, 돈있는 인간이 정치하는거랑 상관없는 거잖냐. 돈없는인간이 정치해도 자신과 주변부자들을위해 돈키울수 있잖아.오히려 그런경우가 더 있기쉽지않음?
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:48:36 0 0
애초에 개인의 부의 수준하고 정치능력하곤 상관없는건데, 연관성을 부여하는게 잘못된거지.
추천 신고

추천완료
샤기컷겨털 2012-02-21 13:53:17 0 0
키리네스트// 이명박 정권4년동안 무슨일이 있었는지 잘 생각해봐요... 저도 원래는 정치성향이 중도적보수였는데 이명박1년차부터 진보로 급선회했네요...친이계 한나라당 높은의원님들 보고도 그런말이 나오시나...혹시 알바세요??
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:54:05 0 0
샤기컷겨털// 그러니까 돈많으면 정치못한다라는 생각을 아직도 가지고 계시냐고요.
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:57:11 0 0
아니 이명박이 정치를 잘했다 못했다는 판단할수 있어도, 그게 부자가 정치를 못한다는 명제로 이어지지는 않는거라고 병시나 난독난독열매를 쳐먹었나 시발
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 13:42:58 0 0
가생디//그냥눈팅만하다가 하도 한심해서 글쓴다. 경제가 살려면 소비를 해야지 맞아 하지만 물건을 사는것만이 소비가 아니야 돈을 굴린다는게문제지 우리나라 돈많은 1프로에 부자가 내가돈이 많아서 사치를 한다해보자 그런 어떤상황이 생길지 생각해봤니..
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:44:24 0 0
그러면 돈 많은 애들도 단칸방에 티코뽑고 다녀야함? 돈 많으면 당연히 품질좋은 상품을 고집할 수도 있는거임.
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 13:45:02 0 0
내가 여기 주저리 주저리 쓸이유는없다고봐 똑똑한척하는 니머리는 알아먹겠지 인터넷검색이나해봐라.. 그리고 그냥 내가느낀바로는 국가 관료가 사치를 행했을 도덕적문제를 민주주의 시장경제 따지면서 논쟁거리 만드는 것도 어처구니가 없다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
가생디 2012-02-21 13:46:59 0 0
그리고 나는 사치에 대해 옹호하는 게 아니라, 1억주고 피부과다녀오는 거랑 보석사는게 사치라고 아니라는 걸 말하고싶은거임.
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 13:48:36 0 0
그리고 역사책좀 많이봤으면한다 국가관료가 사치와 향락의 빠졌을때 그나라꼴은 어떤상황으로 흘러갔는지도
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:49:21 0 0
가생디는 돈많은 사람은 사치해도 사치가 아니라고 생각함.
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:51:12 0 0
t9048// 그 말 뜻이 아니라, 전재산이 1500억대인 사람이 100만원짜리 물건 산것은 사치가 아니란거지. 왜냐? 어차피 돈 많으니까. 그렇게 쟁여두면 오히려 경제상황 더나빠지는거 모름?
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:52:46 0 0
가생디 // 말이 이상하다. 전재산이 1500억대인 사람이 100만원짜리 빵 하나 사 먹으면 경제상황이 좋아지냐?
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:52:48 0 0
가생디가 사치를 정당화한게 아니잖아. 이 난독증새끼들아. 아오답답해 -_-
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:54:31 0 0
그리고 그렇게 따지면 가난한 사람은 보석을 사면 안되고 돈 많은 사람만 보석을 사야된다는게 되버리잖아. 스발 무슨 계급사회냐?
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:54:34 0 0
도박관련 법조항을 봐도, 도박과 오락행위를 가르는 기준이, 참가자들의 소득에 비례한 판돈수준이거든?
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 13:54:46 0 0
가생디 넌지금 무엇이 문제여서 논쟁이 벌어졌는지 모르고있어 니말도 맞아 하지만 처음의 발단이 도덕적문제를 가지고 논쟁이 시작됬는데 도덕적문제가아닌 돈에대한 논쟁을 하고있는거지
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 13:55:03 0 0
아무리얘기해봤자 서로이해관계는 나올수가없는 얘기를 너님들은 하고있다는거야
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:56:04 0 0
사회적으로 그런 규약이 있는게 아니라, 경제력 있는 사람이 비싼 물품을 사는게 상대적으로 용이하겠지. 이건 계급의 문제가 아니라 능력의 문제잖아. 왜자꾸 논점을 비틀라 그래-_-
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 13:56:04 0 0
사회적으로 그런 규약이 있는게 아니라, 경제력 있는 사람이 비싼 물품을 사는게 상대적으로 용이하겠지. 이건 계급의 문제가 아니라 능력의 문제잖아. 왜자꾸 논점을 비틀라 그래-_-
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:56:20 0 0
사치란 것은 개인이 개인에게 한 잘못이지, 개인이 사회에게 한 잘못은 아니라는 거다 결론은...; 돈없는 사람들도 보석사도 되. 물론, 뒷감당은 책임안지지만...
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 13:57:57 0 0
국민에 모범을 보여야할 사람이 검소해도 모자를판에 1억이나 치장하는데 쓴행동은 내견해에선 도무지 이해할수가 없다. 그리고 왜 이일이 뉴스나 신문매체에서 잘못됬다고 하는지를 모르는 사람은 알아줬으면한다
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 14:00:00 0 0
너희에 까막눈은 아무리 얘기해봤자 배척할려고해 내가 누가잘났냐 니가잘났냐하는게아니라 도덕적문제를 시장경제따지면서 얘기하는 너희들의 머리통이 한심해서 몇자적어본거다..
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:00:04 0 0
키리네스트 // 쪽지 읽기는 했냐. 논제의 중심은 원래 적어도 정치인은 사치해서는 안된다는 거였어. 왜 자꾸 논점을 비틀라 그래 ㅡㅡ
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 14:00:16 0 0
알았냐?돈많은 사람이 돈쓴다는데 왜잘못이지?가 아니라 "도덕적문제"로 잘못됬다는거야!!
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 14:00:27 0 0
검소하든 돈을 잘 쓰는 타입이든, 그것은 개인의 특성이니 그거가지고 비판하는 건 좀 아니지않나? 우리나라 소비의자유조차 보장되지 않는 나라였냐?
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 14:01:23 0 0
ㄴㄴ 그건 논제의 중점이 아니라 니가 정박아처럼 떠들던거였지. 애초에 가생디가 정치인이 사치해도 된다고 말한건 아니었거든
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 14:02:58 0 0
애초에 논쟁이 생긴건 가생디하고 너의 사치에 대한 기준의 차이때문이었는데, 가생디는 사치라는건 소득에 상대적인거고,너는 소득에 절대적인거라고 말한거였지
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 14:03:54 0 0
근데 우리나라 법조항을봐도 그렇고, 경제학을 공부해도 그렇고, 소비에 대한판단은 소득에 상대적으로 판단하는게 맞음
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 14:04:29 0 0
처음발단이 1억피부과인데 이걸가지고 부자따지고 경제따지고 그런것 자체부터 ㅄ아니야..도덕적문제라고 답답아...숲을못보고 나무만처다보고있네
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 14:06:00 0 0
ㅇㅇ 처음발단은 그건데, 사치논쟁이 된건 t9038이 앞뒤문맥제대로 이해못하고 트집잡아서 그런게 맞아
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 14:07:27 0 0
자기말만 맞고 다른사람의 말의 귀를 열지안은 답답한 종자들이여 입뚤린 것에 귀를 반만이라도 열어보라
추천 신고

추천완료
샤기컷겨털 2012-02-21 13:49:37 0 0
생디야 모아니면도 식의 흑백논리 좀 그만해라 유치하니깐 뭐 돈많아도 티코에 단칸방같은 소리하냐 진짜 너 몇살이냐 진짜 ㅋㅋㅋ 본질적인 문제는 자꾸 피하고 쓸데없는걸로 트집쩌네
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:51:54 0 0
아 내말이. 중요한건 대답도 안하고 쓸대없는것만 계속 잡고 늘어짐...
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:51:59 0 0
니 논리= 돈많으면 정치 못한다. 잖아..;; 여기 어떻게 의견을 다냐...;;
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:56:58 0 0
가생디 // 중심논제가 그거냐... 중심논제 자체를 넌 파악을 못하고 있잖아
추천 신고

추천완료
암내나썩었어 2012-02-21 13:56:49 1 0
진짜 답답해서 한마디 할께 t9048님 님이 지금 웃대하면서 혼자 논리적이라고 자위하고 키보드질 하는자체가 심각한 사치입니다
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:57:18 0 0
아 시발. 맞아요. 님두요.
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 13:57:59 0 0
님 말에 의하면 가생디도 사치고 계속 얘기하는 모든 웃대인이 사치중임
추천 신고

추천완료
암내나썩었어 2012-02-21 13:58:04 0 0
난 사치가 나쁘다고 생각안해
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:01:40 0 0
난 사치가 나쁘다고 생각해
추천 신고

추천완료
암내나썩었어 2012-02-21 14:02:50 0 0
사치가 나쁘다고 생각하면 그냥 웃대꺼라 니 논리나 좀 찾고오던지
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:18:13 0 0
내가 왜 사치가 나쁘다고 생각하는지는 아냐? 니가 초능력자라서 그걸 아는거면 할말 없는데, 내 생각은 개무시하고 웃대 끄라는건 뭐냐?
추천 신고

추천완료
원래더잘함 2012-02-21 21:44:43 0 0
t9048/ 암내가썩었어님이 t9048님이 웃대하는것 자체가 사치라고 했는데 님이 맞다면서요, 그리고 님이 사치가 나쁘다고 생각한다면서요.그니까 웃대끄라구요
추천 신고

추천완료
갈망하다 2012-02-21 13:58:06 0 0
그냥 가생디새끼가 개병신이네 ㅋㅋ t9048님 이런애 그냥 상대해주지 마요
추천 답글 신고

추천완료
갈망하다 2012-02-21 14:00:05 0 0
"돈 많은 애들도 단칸방에 티코뽑고 다녀야함?"그럼 돈 많으면 전부 대저택에 람보르기니 타고 다니냐? 돈 많은 사람도 소형아파트나 소나타 정도 타고 다닐 수 있다는거지 이새끼야
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 14:01:09 0 0
물론이지. 자기가 원한다면... 근데 대저택에 람보르기니 뽑는 부자도 절대 비난받을 만한 사람은 아니라 이거지.
추천 신고

추천완료
갈망하다 2012-02-21 14:04:48 0 0
에효 꼴통아 지금 사건의 본질이 그게 아니잖아... 나경원이 까인 이유가 뭔데 서민 이미지 강조하면서 서민인척 하다가 1억 피부과 들켜서 까인거 아녀..
추천 신고

추천완료
갈망하다 2012-02-21 14:05:08 0 0
당연히 일반 사람이 1억 피부과 다닌건 비난 받으면 안돼.. 근데 서민코스프레 하던 사람이 다닌게 들켰으니까 비난 받는거지
추천 신고

추천완료
키리네스트 2012-02-21 14:07:20 0 0
아니, 저 위에 발단이 된 댓글이 말하던건 그게 맞는데, 얘네들이 싸우는 본질은 저게 맞음
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 13:58:45 0 0
내가 살면서 보석에 대해 이리 깊이 생각한 적은 처음이네..;;;
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:01:06 0 0
시발 동감...
추천 신고

추천완료
샤기컷겨털 2012-02-21 14:01:10 0 0
그리고 나도 경제는 잘 모르지만 부자들이 돈펑펑써야 경제가 산다는얘기는 너한테 첨 듣는데 차라리 그 많은돈 은행에 예치해놓고 은행이 기업,개인한테 대출해주는게 경제에 훨씬 큰 도움이 된다고 난 생각한다...
추천 답글 신고

추천완료
참다랑이 2012-02-21 14:05:07 0 0
부자들이 소비활동을 많이 해야 경제가 활발하게 돌아간다는 건 익히 알려진 사실입니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
그니까뭐병시나 2012-02-21 14:01:44 0 0
정사갤이나 일베로 꺼져버려
추천 답글 신고

추천완료
살인자 2012-02-21 14:01:48 0 0
이명박의 경제살리기정책이 실패한건 맞는데 그걸 왜 비리랑 연관지으세요 진보성향 대통령도 다 측근비리 있었어요 자기가 받은것도 있는데
추천 답글 신고

추천완료
갈망하다 2012-02-21 14:06:41 0 0
그 스케일이 명박이형이랑 비교가 안돼서 문제지
추천 신고

추천완료
살인자 2012-02-21 14:21:56 0 0
스케일로 치자면 노무현도 밀리진 않지 명박이랑 비교가 안되긴 ;
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 14:02:31 0 0
//////////// 생각이 있으면 이글지워라 니편내편 니가잘났니 내가잘났니 유도하는 이배설글을 좀 치워줘라///////////
추천 답글 신고

추천완료
참다랑이 2012-02-21 14:03:27 0 0
돈 많은 인간이 돈 쓰고 다니는 건 고마운거지. 사치라고 생각하는 건 솔직히 자격지심 아닌가? t9048님은 어디서 뭘 배우신건진 모르겠는데, 귀금석,명품 관련 산업이 경제에 전혀 도움안된다는 말씀은 진짜로 정말 터무니없는 개소리같]네요.
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:07:03 0 0
표현이 좀 부적절해요. 고마운거라니... 경제에 아무런 도움이 안된다는건 부적절한 표현이었습니다. 하지만 건전한 경제활동이라고 할 수는 없지 않습니까. 쓸데없이 높게 측정되는 가격들이 어디로 갑니까? 서민들?
추천 신고

추천완료
참다랑이 2012-02-21 14:07:50 0 0
근데 부자들이 돈을 쓰는 것에 위화감을 느끼는 것이 우리 사회 분위기이긴 하죠. 그런데, 그런 사회 분위기 자체도 썩 좋은 것은 아니기 때문에, 인식 변화가 필요할 듯;
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:11:29 0 0
아뇨 돈쓰는것 자체를 문제삼는건 아닙니다. 건전한 소비를 많이 한다고하면 비판할 이유가 전혀 없죠.
추천 신고

추천완료
참다랑이 2012-02-21 14:13:44 0 0
귀금속같은 경우는 그것의 희소성이 있기때문에 높게 측정되는 것입니다. 그리고 서민의 기준이 무엇인가요? 저는 그게 궁금하네요. 아이들 학비 걱정하고 생활비 부족해서 쪼들리는 어른이면 서민인건가요? 그렇다면 보석상은 보석파니까 부자인가요?
추천 신고

추천완료
참다랑이 2012-02-21 14:17:03 0 0
저는 나경원 의원 일은 잘 모릅니다. 제가 그냥 하고 싶은 말은.. 부자들의 자기들의 수준에 맞는 건전한 소비는 사치가 아니라고 말씀드리고 싶었던 겁니다. 명품,귀금속 산업은 없어져 버려야 할 것도 절대 아니란 걸 말씀드리고 싶었구요.
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:29:28 0 0
부자들이 몇백만원씩 하는 코트,시계를 차고 다니고 몇억씩하는 차를 타고 다녀도 그건 건전한 소리라는 말씀이시죠? 대체 님이 생각하시는 '건전한 소비'의 기준이 뭐죠? 빚내서 사는 정도만 아니면 건전한건가요?
추천 신고

추천완료
참다랑이 2012-02-21 14:52:16 0 0
자기 수준에 맞는 소비라고 하는 게 올바르겠죠? ㅎㅎ; 님도 아시다시피 젊은 여성분들이 비싼 돈 주고 명품 사는 것을 사치라고 하잖아요? 그 이유가 그 비싼 걸 사기 위해 무리를 해가며 구입하기 때문입니다. 뭐 본인의 자유니 나무랄 수는 없는거죠.
추천 신고

추천완료
참다랑이 2012-02-21 14:54:47 0 0
하지만, 부자들의 경우 그런 걸 사도 아무런 무리가 없기 때문에 사도 뭐라고 할 수가 없는 겁니다. 부자인 사람이 비싼 걸 사는 게 안된다고 치죠, 그럼 부자들이 값싼 물건을 대량으로 구입해야 하나요? 일정한 액수의 소비활동을 위해서? 그건 아니죠.
추천 신고

추천완료
참다랑이 2012-02-21 14:57:51 0 0
본인에게 무리가 가는 수준이 아니라면 저는 건전하고 올바른 소비라고 생각합니다.
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 16:07:11 0 0
하... 그렇다면 님은 금도금된 차나 다이아몬드 박힌 핸드폰을 산다해도 돈만 많으면 건전한 소비라고 보신다는 거군요?
추천 신고

추천완료
빠루왕 2012-02-21 14:03:37 1 0
어후 그냥 사과하고끝내시죠 애초에 사치라는게 명확한 기준도 없기때문에 병림픽만 존 나게 달리는겁니다 사형제도에 대한 찬반론 처럼요
추천 답글 신고

추천완료
빠루왕 2012-02-21 14:06:19 0 0
거기다가 t9 님은 미끼를 덥석 처무셨잖아요? 결론은 안나더라도 이토론에서는 님이 진겁니다. 윗글보니까 프레온까지 흘러갔다는데 깔끔하게 대자에 사과문 올리시죠 추천해드림
추천 신고

추천완료
빠루왕 2012-02-21 14:09:18 0 0
성장기에 격양된 어른들의 말만 듣고 자라신건진 모르겠지만 윗글이나 답글이나 죄다 논리가 병 신같습니다. 이제 끝내세요
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:10:26 0 0
좀더 자세히 말해주시면 고맙겠습니다. 정확히 어떤 부분을 사과해야되는 겁니까?
추천 신고

추천완료
빠루왕 2012-02-21 14:15:57 0 0
사과에 대해서는 외부적입니다. 이 논쟁 끝내시고 양쪽다 서로 간단하게 사과하라는 뜻입니다. 이 커뮤니티 사이트는 즐기고 가는곳이지 상처받고 서로 이가는 공간이 아니란말입니다.
추천 신고

추천완료
빠루왕 2012-02-21 14:19:03 0 0
일단 답글에 대해서는 t9 님이 더 적극적으로 논하고 있으니 님께 몇마디 적는겁니다.
추천 신고

추천완료
빠루왕 2012-02-21 14:22:36 0 0
가생디님도 애초에 던지신 미끼가 너무 과했습니다. 물고기 하나잡겠다고 지렁이를 봉지채로 뿌려버립니까?
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:24:15 0 0
으음;... 거기에 대해서는 토를 달 수 없죠. 가생디나 저나 병신짓 하고 있는게 사실이니까요. 그러나 쪽지를 보셨으면 아시겠지만 끝네자고 말을 해도 저새끼가 끝넬 생각이 없어요. 상대방이 끝낼 생각이 없는데 저 혼자 무시할 수는 없죠
추천 신고

추천완료
개nom원리 2012-02-21 14:04:09 0 0
웃대 특성성 ㅈ중고딩들이 많아서 선동 ㅈㄴ 잘당함 그러니까 웃대에다가 정치관련 글싸지르는건 병1신짓이다 작성자
추천 답글 신고

추천완료
개nom원리 2012-02-21 14:04:26 0 0
드ㅡㅇ시 ㄴ 아
추천 신고

추천완료
개nom원리 2012-02-21 14:04:51 0 0
나는 근대 뭐라 못하겠다 지돈 쓰는건.
추천 신고

추천완료
드립종결자 2012-02-21 14:06:57 0 0
다 생각하는 기준이 다른데 그걸 가르치려는게 문제다 ㅉ
추천 답글 신고

추천완료
볼링공가슴 2012-02-21 14:06:58 0 0
여기서 ㅈㄹ들 하지말고다음에 투표나 하러가세요
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 14:07:03 0 0
진짜 더도말고 덜도말고, 상식적으로 '보석상 망해라' 발언에 대해서는 t9048이나 지지자들이나 다 인정해야한다. 안그냐?
추천 답글 신고

추천완료
갈망하다 2012-02-21 14:08:55 0 0
아니 이 미친놈아 보석상 망해라가 지금 나경원 피부과랑 무슨 관련인데 말꼬리 잡고 늘어지지말고 그냥 깔끔하게 버러우해 니가 졌어
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:09:26 0 0
존나 쓸대없는 소리야...
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 14:10:40 0 0
갈망해라// 발단:나경원, 논제:사치 요거임..;; 보석상드립은 잘못된거 인정하시죠.
추천 신고

추천완료
샤기컷겨털 2012-02-21 14:12:43 0 0
보석하고 돈 있는 사람이 자기돈 맘대로 쓰는것도 니 말이 맞는데 나경원문제는 니가 잘 몰라서 그런거같은데 화곡고등학교비리 알면 그런말 안나온다...ㅇㅋ?
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 14:13:37 0 0
샤기컷겨털// 나경원문제에 대해선 솔직히 배경지식 별로 없었던 것 인정. 근데 t9048논리가 정당한건 아니잖아?
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 14:09:41 0 0
어줍잔은 지식으로 똥글을 내품는 키보드워리어분들 나중에 20살넘고 전공에 맞는글이 나오면 그때 싸지르세용^^
추천 답글 신고

추천완료
샤기컷겨털 2012-02-21 14:14:19 0 0
난 20살넘은 신문방송전공인데 글 좀 싸질러도 되나요?
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 14:27:48 0 0
넹
추천 신고

추천완료
샤기컷겨털 2012-02-21 14:16:53 0 0
가생디// 그래 9048논리도 헛점이 많긴한데 자기생각을 글로 표현하는데 좀 서툴러서 그랬던것같다 둘다 나경원문제로만 돌아가서 결론지으면 나경원 쳐죽일년... 둘다 인정 이제 끝?
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 14:17:54 0 0
문제는 t9048이 아직도 보석상 드립 정당하다고 해서 문제.
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 14:17:54 0 0
문제는 t9048이 아직도 보석상 드립 정당하다고 해서 문제.
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:20:24 0 0
중심논제가 보석상이냐고... 쪽지로 말했잖아 보석이 미적가치로서만 판단되는 세상이 오면 망할필요 없다고 시발아! 말을하면 좀 처 들으란 말이야!
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 14:17:21 0 0
이 병림픽은 레알 답도 없고 끝도 없다. 수요나 체2어킹,뺑신새2끼,홍성열,늘2설화,털람보같은 거물이 와도 양측이 제풀에 지치기 전까지 끝나지 않는다.
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 14:18:23 0 0
아마 이 글은 웃대 병림픽 레전설로 기억될 덧...;; 가제 '보석전쟁'
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:21:03 0 0
웃기지마 우리는 내일이면 뭍혀 ㅋㅋ 많이 안해봤구나?
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 14:19:30 0 0
애초에 웅변대회 나갈 초딩 잡고 병림픽을 시작한 내 죄다...;;
추천 답글 신고

추천완료
빠루왕 2012-02-21 14:26:50 0 0
그딴식으로 말하지 마시죠 일대일로 당당하게 토론을 하기로했으면 논점은 지켜야지 욕지거리만 하면 상대가 알아처먹습니까? 완벽한 논리로 설득시키세요 토론이니까
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 14:30:10 0 0
ㄴㄴ 가생디는 토론이라고 생각안함 말싸움이라 생각함
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:30:15 0 0
하이고오. 이제 상대방을 무시하기 시작하네
추천 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 14:31:43 0 0
t9048 당신도좀 그만하시지
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:36:20 0 0
그래야 될까요... 난 지금 그만둬도 아쉬울게 없는데 가생디는 아닌가봅니다. 상대방이 그만둘 생각이 없는데 제가 그냥 그만둬 버릴수는 없죠...
추천 신고

추천완료
오리생식기 2012-02-21 14:40:10 0 0
가생디님 병신인증 톡톡하게 하시네요. 논쟁은 논쟁으로 끝내세요 t씨도 잘한거 없어요 이제 끝내시죠 두분다
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:44:21 0 0
인정. 나 병신짓하는거 맞음. 난 이딴 무의미한 짓거리 그만 끝네고 싶어. 이만큼 말해도 못알아 듣는거 보면 더 말해도 소용 없을것 같아...
추천 신고

추천완료
ys0812 2012-02-21 14:37:46 0 0
t9048님 싸우자는건 아니지만 님 한끼식사 밖에서 사먹을때 4천원5천원쓰시죠.? 폐지줍는 할머니들에게 그건 사치입니다. 님의 논리대로면
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:40:10 0 0
제 논리를 뭐라고 생각하시길레 그렇게 해석되는거죠?
추천 신고

추천완료
ys0812 2012-02-21 14:45:25 0 0
부자들이 보석,명품사는것이 사치다. -> 내가사려면 통장털어야한다. ->사치. 할머니의입장에서 5천원이면 3일을 먹을 라면을 살수 있다 -> 길가는학생보니 5천원짜리 백반을 아무 꺼리낌없이 먹는다. ->사치
추천 신고

추천완료
ys0812 2012-02-21 14:47:30 0 0
그리고 부자들이 명품이나 보석사는이유중 가장큰이유(졸부말고)는 자신이 상대하는 상대방과 수준을 맞추기 위해서가 큽니다.
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:48:27 0 0
들으면 기분나쁘실 수도 있는데, 제대로 안 읽으셨나보네요. 전 사치를 절대적인 기준으로 봤습니다. 사치를 상대적인 것으로 판단하는건 가생디죠.
추천 신고

추천완료
ys0812 2012-02-21 14:49:05 0 0
단편적이기는 하지만 회사를 운영하는 입장에선 품위유지를 해야할 필요가 있습니다. 물론 남이 건들수없을정도로 탑클레스라면 절약정신이 뛰어난사람으로 보여지겠지만
추천 신고

추천완료
ys0812 2012-02-21 14:50:10 0 0
사치란 원래 상대적인겁니다. 절대적인 개념에서 어떻게 사치가 가능한가요.? 사치란 말 그대로 풀어도 자신의 능력밖의 어떠한 것을 소유할때 사치라고 할 수 있는대요
추천 신고

추천완료
ys0812 2012-02-21 14:51:50 0 0
근대 지금 두분이서 싸우는건 둘다 뭐시기가 사치를 했는대 누가 올타 그르다에서 시작해서 사치의 개념까지 간거 같습니다. 물론 전 t9048님의 의견이 위에 그 사치한 인물에겐 좋은 적용대상이지만 사치라는 것만 보면 어울리지 않내요 자격지심같아보이고
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:51:53 0 0
그것도 사치라고 할 수 있지만 필요이상의 돈을 쓰는것도 사치라고 합니다. 품위유지를 위해서 돈을 쓴다구요? 그건 다같이 함께 사치한다는거죠. 남들 다하니까 따라한다고해서 옳은건 아니지 않습니까.
추천 신고

추천완료
ys0812 2012-02-21 14:52:57 0 0
부자가 자신의 입장에서 사치를안하고 원래대로 돈을 썻는대 서민이 옆에서 보고 자신의 입장에서 보고 저건 사치다 라고하는것이 지금 두분이 싸우는 일에서의 사치가 아닌가요?
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:53:50 0 0
사치는 절대적인 기준과 상대적인 기준을 둘다 내포하고 있는 겁니다. 그중에서 전 절대적인 가치에 대해서 말한 거구요.
추천 신고

추천완료
ys0812 2012-02-21 14:54:36 0 0
두분이서 싸우는건 한명은 부자가 자기수준에 맞춰서 돈쓰는게 외사치냐 / t9048님은 어쨋든 자신능력밖의 사치를 하는건 옳지안다 이걸로 싸우고있는거 아닌가요? 전 그렇게밖에 이해를 못하겠어서
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:54:52 0 0
아뇨아뇨; 그게 쟁점이었으면 이렇게 글로 올라오지도 않았겠죠. 글이 올라오게된 가장 큰 이유는 제가 보석상 망하라고 한 말이 틀렸다고 인정하라고 가생디가 주장한것 때문이었습니다.
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:55:19 0 0
안...읽으셨죠?..
추천 신고

추천완료
진혼카인 2012-02-21 17:00:51 0 0
아니 소득수준이 다른데 어떻게 사치에 대한 절대적인 기준이 있을 수 있음? 그 기준은 누가 정한거임?
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 14:39:25 0 0
가생디 혹시라도 그만두고 싶으면 글 지워라. 그러면 나도 더 말 안하마. 그만두기 싫으면 뭐...
추천 답글 신고

추천완료
살인자 2012-02-21 14:42:18 0 0
나경원 1억피부과 구라라고 밝혀진거아니냐 ? 쟤말대로 그리고 박원순은 에르메스매고 서민코스프레했는데 얘도 쳐죽일년맞음? 쪽지로반박좀
추천 답글 신고

추천완료
나는물하사 2012-02-21 14:53:02 0 0
말이 안통하면 그냥 무시하는게 골치안아파요...
추천 답글 신고

추천완료
참다랑이 2012-02-21 15:03:27 0 0
그런데 이건 애초에 저 둘이서 해결봐야 할 문제인데 왜 열심히 읽어봐야 하는건지 몰것네
추천 답글 신고

추천완료
웃대눈팅족추장 2012-02-21 15:13:36 2 0
t9 장난아니네..아무리 맞는말 해줘도 죄다 개소리로 치부하고 비틀거만 생각하는데 도대체 무슨 댓글을 달아 주길 원하냐.....애정남이라도 하나 내라..한끼 식비 5000원 그이상 사치, 머리는 블루클럽에서만 5000원이상 사치, 차는 국산 2000만원 넘어가면 사치.
추천 답글 신고

추천완료
웃대눈팅족추장 2012-02-21 15:14:06 0 0
. 소득수준과는 전혀 관계없음. <--절대적인 기준은 이런거란다. 맞냐 꼴통아
추천 신고

추천완료
웃대눈팅족추장 2012-02-21 15:18:30 0 0
백만원 짜리 빵을처먹었다면 빵을 만든사람, 빵을만들 재료를 만들고 운반한사람, 파는 사람 등등에게 돌아가겠지. 그 돌아간돈이 다른 소비형태로 돌고돌아서 경제 활성화에 조금이나마 보탬이 되는거고.
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 16:00:59 0 0
그래요 사치는 상대적인 부분도 포함합니다. 아프리카 사람들이 굶는다고 우리도 굶어야되는건 아니죠. 누가 그게 아니레요? 절대적인 부분도 있다는 거잖습니까.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
t9048 2012-02-21 16:05:31 0 0
수억을 번다고해서 금으로 도금한 컴퓨터 같은걸 사는게 사치가 아닙니까? 소득수준과 관계없는 사항들도 있는겁니다. 제가 말하는건 그거잖아요 시발! 왜 알아처듣지를 못해!
추천 신고

추천완료
진혼카인 2012-02-21 17:04:55 0 0
수억벌어서 어떻게 쓰든 자기 맘이지 그럼 자유시장경제 체재에서 남이 쓰는 돈가지고 이래라 저래라함? 댁이 간섭할 권리가 있음?
추천 신고

추천완료
진혼카인 2012-02-21 17:06:23 0 0
절대적인 부분? 그 기준은 뭐임? 니가 말하는 절대적인 기준은 결국 니 주관적인 기준이지. 절대적인 기준이라면 왜 나는 동감을 못할까?
추천 신고

추천완료
곤드와나 2012-02-21 17:12:54 0 0
지 주관적인 주장에 동의 못한다고 못알아쳐먹네 뭐네 헛소리하고 자빠졌네. 본인도 그 기준의 근거를 제시못하는 주제에
추천 신고

추천완료
t9048 2012-02-21 20:53:49 0 0
하오 미친놈들아.. 뭔 주관적인 기준이야. 내가 말한게 뭐냐? 돈이 많고 적음에 관계없이 사치로서 받아들여지는 사치를 말하는거 아니냐고. 그런게 있어 없어? 어!? 아오 문제가 존나 어려우니까 알아먹지를 못하네
추천 신고

추천완료
진혼카인 2012-02-21 21:05:42 0 0
없다 빙신아. 1억 버는 인간은 한끼에 5만원짜리 식사도 얼마든지 감당할 수 있고, 2000버는 인간들은 한끼에 2500원짜리 도시락 먹어도 얼마든지 감당할 수 있단다. 사치라는건 소득수준에 따라 달라지는거지 무슨 얼어죽을놈의 사치로서의 사치냐?
추천 신고

추천완료
무전 2012-02-21 15:47:44 0 0
이런글 보면 그냥웃겨 초딩싸우는거같아ㅋㅋ보석상다망해라는뭔개소리야 필요이상의 소비를 사치라하는거고 결혼예물이나 칠순잔치 아니면 커플링같은필요한거 구매할때만 사라는얘기지
추천 답글 신고

추천완료
무전 2012-02-21 15:48:49 0 0
그리고 졷나 무식해가지고 논리적인척하는거보면 그냥웃긴다ㅋㅋ나경원이 자기능력으로 돈을벌어? 좀 알아보고 얘기하자 적어도 ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
형이해준다 2012-02-21 16:42:06 0 0
디씨에서 전해내려오는 유명한말이있지.. ㅄ중에도 지는 ㅄ보다 이기는 ㅄ이 되라.. 역시 옜말은 틀린게없어..
추천 답글 신고

추천완료
에즈락 2012-02-21 16:46:40 0 0
자폭에 한표
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 17:29:19 0 0
아, 그러니까 결론은 멀쩡한 보석상들은 왜 니가 망하라마라야
추천 답글 신고

추천완료
꼬추보다남자 2012-02-21 17:40:18 1 0
제에발 그만들좀 하인스워드
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 17:43:27 0 0
아니, 지금 내가 못알아 먹는거냐? t9048이 못알아먹는거지
추천 답글 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 17:46:16 0 0
지금 t9048이 하는 말은, 보석이나 명품을 사는 것 자체가 사치고 죄악이라고 하는 거다. 이게 말이 되냐? 그러면 나이키,롤렉스같은 온갖 유명상표는 문닫아야하며, 보석상들도 다 망해야된다는 개2소리 아니냐...;; 그걸 이렇게 이해못하고들 있으면 어떻게하냐?
추천 답글 신고

추천완료
진혼카인 2012-02-21 18:06:14 0 0
동의함 그리고 그런 헛소리를 절대적 기준 운운하며 자기모순에 빠져있지
추천 신고

추천완료
가생디 2012-02-21 18:08:40 0 0
아니, 근데 진짜 안봐도 개소리인걸 지지하는 놈들도 있다는게 또 문제..;;
추천 신고

추천완료
진혼카인 2012-02-21 18:16:11 0 0
그냥 잘사는 사람들이 싫고 여당 싫다 하는 인간들이 무뇌아짓 하는거임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
t9048 2012-02-21 20:56:28 0 0
나이키는 왜나와? 롤렉스는 어떤지도 난 모르는데? 아니 내 말을 왜 그렇게 말도안돼게 해석하는거냐? 순서가 거꾸로잖아 병신아 내 말은 사치하는게 안된다는 말이잖아 보석이나 명품 사는게 사치인지 아닌지는 별개의 문제고!
추천 신고

추천완료
I한승연I 2012-02-21 17:58:58 0 0
비싸고 좋은 사치스러운 물건이있기 떄문에 서민들이 그것을 소유하고 싶어서 더욱 열시미 일을 하는거 아닌가 그러면서 경제시장이 활발해지는거고 몸빼바지나 그런거만 소비시장에 있으면 별로 재미없을거같음 사는게
추천 답글 신고

추천완료
은찬이 2012-02-21 18:56:00 1 0
뭔데 당신 나 알어??
추천 답글 신고

추천완료
늅늅새는늅늅하고울지 2012-02-21 18:58:52 0 0
자폭맞음
추천 답글 신고

추천완료
마틴프린스 2012-02-21 22:13:35 0 0
t09848 병1신아 지취미로 지가 사는건데 그게왜사치야 그거살능력이있으면사치가아니지병1신인가 ㄷㄷ 비싼물건사면다사치냐
추천 답글 신고

추천완료
행성파괴 2012-02-21 22:51:53 0 0
근데 나경원도 세금받아먹는거자나? 공무원다 그렇긴하네 근데 스웨덴 같은데보면.. 우리나라는 스웨덴은아니지만 스웨덴같은복지국가를 목표로하기위해선 좀더..음...;;모?
추천 답글 신고

추천완료
박치기착착36 2012-02-22 00:17:40 0 0
에라이 철없는새1끼야
추천 답글 신고

추천완료
t9048 2012-02-22 10:34:26 0 0
이쌔끼 결국 쪽지차단하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
벅차서 2012-02-23 14:23:57 0 0
처음 사건의 발단이 나경원의 1억원 피부샵에서 가생디님은 민주주의 나라로써 돈이 있는 사람은 얼마든지 써도 된다는 견해였고 9048님은 사치하는 사람이 정치하는거는 반대한다는 견해로 각 개인의 견해차이에서 오는 갈등인데.... 둘의 말이 틀린것도 아닌것 같네요.
추천 답글 신고

추천완료

은찬이만큼 답답한 놈.JPG [427]