1.CJ는 첫 밴픽, 티모 픽 전에 빅토르를 뽑자는 의논을 이미 하고 있었다. 상대가 빅토르를 하면 카르마를 하자는 의견도 나왔다.
2.이후 3,4픽에서 서포터와 탑을 뽑자는 이야기가 나왔으나 너무 시간이 늦어 챔프를 고르다가 티모가 픽되는 문제의 사태 발생.
3.CJ는 티모가 픽됬을때 '실수니까 재밴픽 하자'는 얘기가 아닌, '멘탈잡고 해보자, 샤이 형 나르 상대로 괜찮으니 탑티모 해보세요' 식의 이야기가 나왔다.
4.심판, '티모 픽 실수였나?'라고 질문, 이에 CJ는 긍정. 그상태에서 심판이 '상대가 픽하기전에 닷지하면 재밴픽 가능하다'라고 대답. 대답 잠시 후 닷지가 됬으며, 닷지 직전 프로즌이 빅토르를 골랐다.
5.두번째 밴픽 전 CJ 토의. 나미까지는 그대로 하고 다시 4픽에 대한 의논. 그대로 탑을 고를지 미드를 고를지 얘기하다가, 샤이가 '빅토르를 가져와 정석 픽으로 가자'고 했고 팀원,코치진 모두 동의.
6.저 문제의 빅토르 픽 때, 박정석이 심판에게 '빅토르 해도 되는가'라고 물었고 심판이 이에 허락.
-> CJ는 이미 빅토르를 뽑을 생각을 하고 있었고 그걸 다시 의논할 시간이 주어지자 빅토르를 뽑는것으로 선회한 것이다.（물론 이때, 빅토르 밴픽오더를 내린 샤이가 닷지 직전 모니터를 보고 있었다 는 점으로 인해 의심의 여지가 생긴다.）
그리고 닷지를 한것은 선수 본인의 돌발행동이 아닌 심판의 지시였으며, 그 전에 CJ는 실수를 인정하고 티모인 상태로 하려고 했다.
그리고 문제의 빅토르 픽 또한 심판이 허락한 일이었다.
샤이가 프로즌의 빅토르를 보았다 라는 의혹이 있어 아직 CJ가 완전히 죄가 없는지는 미지수이나, 확실한것은 CJ는 티모를 뽑은 실수를 인정하려 했다. 그러나 심판이 규정집에도 없는 재밴픽의 기회를 제공하자 CJ는 심판의 말이고 다시 실수를 돌이킬 수 있는 기회이니 이를 받아들인 것이다. 거기에 빅토르 픽까지 심판이 허락해 버렸다.
대부분의 팬들이 닷지 사실로 인해 'CJ의 돌발행동' 이라고 생각했고, 이후 프로즌의 빅토르를 뺏은듯한 크레이머의 빅토르 픽으로 인해 '지들이 티모 실수해놓고 닷지한데다가 기회 주니깐 엿먹이는 빅토르 픽?' 이라고 생각하게 되어 비난의 화살이 CJ쪽으로 엄청나게 쏟아졌으나 영상공개를 통해 '닷지','빅토르' 두 가지 모두 심판의 잘못이었음이 드러났다.
요약글 요약
1.닷지는 심판의 지시
2.빅토르 픽은 CJ가 티모 픽 전부터 고려했고 이후 경기 중단 시간동안 추가의논으로 결정된 것（의혹이 있음）
3.심판이 빅토르 픽을 허용
4
786
마카오의신정환
추천
