콜로세움 박사모들을 비난하되 그사람 자체는 비난하지 말아야하는가? 에대한 쪽지글

프렌다이스키 2017-03-17 23:36:08 0 0
몰라오 길어요
추천 답글 신고

추천완료
싸우지마섹1스해 2017-03-17 23:36:12 0 0
섹무새 준비 완료
추천 답글 신고

추천완료
aviicii 2017-03-17 23:37:06 0 0
읽어라.. 이 엉아가 3초만준다..!
추천 답글 신고

추천완료
사는게재밌냐 2017-03-17 23:37:15 0 0
걍 멍멍이 소리임. 박사모는 헌법 개무시하면서 국민들한태 폭력 휘두르고 범법자 ㄹ라임옹호하는데 우리는 왜 성인군자처럼 이해해야되냐?
추천 답글 신고

추천완료
톡쏘는엘프 2017-03-17 23:40:27 0 0
개소리임
추천 답글 신고

추천완료
달콤한치토스 2017-03-17 23:41:41 0 0
이렇게 길게 올릴 거면 최소한 전후사정이라도 요약해서 올리던지..걍 툭 저렇게 쪽지만 길게 던져놓으면 어캄..
추천 답글 신고

추천완료
aviicii 2017-03-17 23:42:59 0 0
ㅋㅋ ㅈㅅㅈㅅ.. 저 흰색사람은 박사모의 죄는 미워하되 그사람자체는 미워하지말고 감싸주자는 입장이고 나는 죄는미워하되 사람은 미워하지말자는건 개소리라고 박사모는 무조건 잘못한거라고 주장하는거
추천 신고

추천완료
달콤한치토스 2017-03-17 23:42:18 0 0
죄는 미워하되 사람은 미워하지 말라는 논점에서 흰색은 사람 미워하지 말자는 거고 님은 미워할 수 있다는 거임??
추천 답글 신고

추천완료
aviicii 2017-03-17 23:43:06 0 0
ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
달콤한치토스 2017-03-17 23:43:10 0 0
거기서 참 논점 이탈 길게도 했다 개인의 언동이 유전적 형질의 발현인지 환경적 요인의 영향인지 세르토닌 도파민 얘기까지 나와야 할 일임..??
추천 신고

추천완료
달콤한치토스 2017-03-17 23:44:31 0 0
애초에 님들이 저기서 죄랑 사람의 범위를 어디까지 한정하느냐 따라 다른 거지 뭘...나는 인간 본질에 대해서 가하는 비판은 죄의 경중을 막론하고 지양해야 된다 생각하고 언행에 대한 결과는 당연히 욕쳐먹어야 된다 생각함
추천 신고

추천완료
aviicii 2017-03-17 23:44:32 0 0
그러니까.. 나도 정신없었나봄
추천 신고

추천완료
달콤한치토스 2017-03-17 23:47:16 0 0
근데 그렇다고 우리가 인간성을 함께 버릴 필요는 없는거지..쟤는 세월호의 청소년을 모욕했으니 어떠한 모욕도 받아들여야 해!! 이게 잘못된 건 누구나 알 거임..그 사람의 언행에 대해 비판하되 우리는 그래도 윤리의 영역에 남아있어야지 쩝
추천 신고

추천완료
aviicii 2017-03-17 23:49:06 0 0
조언고맙다😉 그럼우리 세월호 깐거 박근혜 지지한거 대차게까자 😉
추천 신고

추천완료
우마군신 2017-03-17 23:49:30 0 0
이해가 안되는건 죄를 저지른 사람은 자신의 자유의지로 행한 사람인데 그러면 죄라는 것은 그 사람이 행한일 아닌가? 결국 그 죄는 사람이 한 일이니까 사람이 잘못이지. 죄는 그 사람의 행위의 이름인 거고
추천 답글 신고

추천완료
달콤한치토스 2017-03-17 23:52:45 0 0
사람을 그렇게 연속적인 존재로 볼 수 있겠냐는 거지..1초에도 변하는 게 사람인데 그 사람의 몇 번의 행위가 그 사람 전체에 대한 모욕에 당위성을 줄 수는 없는 거니께..
추천 신고

추천완료

(콜로세움) 박사모들을 비난하되 그사람 자체는 비난하지 말아야하는가? 에대한 쪽지글 [16]