과학과 종교.jpg

답글
베스트1

한국말로어똥게해요 05-21 01:25:43

0 막짤 역시 흑형은 슬픔도 댄스로 승화시키네 [4] 이동

추천

답글

곰곰 낙지 볶음밥 (냉동)

47,570원 쿠팡 알뜰상품

한국말로어똥게해요 2013-05-21 01:25:43 24 0
막짤 역시 흑형은 슬픔도 댄스로 승화시키네
추천 답글 신고

추천완료
해리포터와죽음의좆물 2013-05-21 01:27:19 0 0
첫코는 멋집니다. 크루시오!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
핑카미나 2013-05-21 01:32:01 0 0
친구신청 해주세요~
추천 신고

추천완료
춘복 2013-05-21 01:32:03 2 0
아이고 정남ㅇ아~~
추천 신고

추천완료
경찰관o 2013-05-21 08:37:57 0 0
경찰관입니다
추천 신고

추천완료
용장관우 2013-05-21 01:25:52 1 0
신부님: 아 힐 안먹힘;;
추천 답글 신고

추천완료
까르보나라3세 2013-05-21 01:26:15 0 0
ㅎㄴ
추천 답글 신고

추천완료
니까무라오노 2013-05-21 01:26:21 0 0
3코
추천 답글 신고

추천완료
가엾고딱한자 2013-05-21 01:26:47 81 5
개독 욕하는 놈들 공부나 하고 와라. 더 자세히 깔 수 있다
추천 답글 신고

추천완료
해리포터와죽음의좆물 2013-05-21 01:27:31 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
웅지 2013-05-21 01:58:56 0 0
양파까는데 공부가 필요하냐 . 그리고 이거 예전 답글 베스트.
추천 신고

추천완료
경찰관o 2013-05-21 08:38:18 0 0
공부를 왜해 그냥 교회를 다녀야지
추천 신고

추천완료
섹가모니13일의금욜 2013-05-21 09:24:34 0 0
중복드립
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 01:26:53 12 1
이자료는 기독교 믿으면 바보라는건가...... 나 바보임?
추천 답글 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 01:27:51 11 1
예전에는 기독교가 잘못한짓만 까더니 이젠 아예 종교자체를 까는구나... 참.. 남을 행복하게 해주네
추천 신고

추천완료
국방군무 2013-05-21 01:30:39 13 2
바보임.믿는거면 혼자 믿지. 왜 강요를함??
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 01:31:16 8 0
내가 언제 강요했냐?
추천 신고

추천완료
가엾고딱한자 2013-05-21 01:32:24 18 0
과학으로 근본적 해결을 할 수 있음에도 무조건적으로 종교에 의지하려는 무지한 사람들을 비판한 자료가 아닌가 조심스레 추측해봅니다.
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 01:32:56 4 0
그게 왜 무지한거지?
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 01:33:29 2 0
그리고 사진에서는 저 기도하는사람들이 무조건적으로 종교에 의존하는사람이란 설명은 안나와있는데?
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 01:35:16 3 0
이자료는 걍 솔직하게 기독교 믿으면 바보라고하는자료아님?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
자웅동체 2013-05-21 02:02:16 10 0
피해의식있냐.... 아님 사고에 문제가있나...
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:02:39 4 0
저 사진에 기독교란 글자가 어디에있냐?
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:04:24 9 0
저게 기독교를 까고있는걸 모르면 병.신아니냐?
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:05:32 8 1
광신도 혹은 어그로.. 딱 그정도 인거같다 넌..
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:06:31 8 1
아니 저건 초딩이봐도 기독교 겨냥하는거 맞구만 ㄴ
추천 신고

추천완료
싱하는굴다리에 2013-05-21 02:30:37 20 0
확실한건,종교적인 기도와 믿음 등으로 물리적인 기적이나 치료가 가능하다고 믿는다면 당신은 바보가 맞다.
추천 신고

추천완료
비트토렌트 2013-05-21 02:57:57 14 0
과학 : 여기서 부터는 우리가 모르니 알아갑시다. / 종교 : 여기서 부터는 우리가 모르니 이건 아마 신의 계시일거야.
추천 신고

추천완료
LI얼굴이다 2013-05-21 03:30:27 5 0
지구온난화도 신의 계시고 빙하기도 신의 계시야 어차피 노아의 방주에 탄것들 빼고는 다 수장시켰는데 총을 쳐맞든 칼에 박히든 신의계시니깐 걍 겸허히 죽으세요 ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
귀빵맹이를그냥 2013-05-21 05:22:56 8 1
이 새끼 피해의식 쩌네 ㅋㅋ 닥치고 예수 똥꼬나 빨아 답없는 개독아
추천 신고

추천완료
황금우산 2013-05-21 07:53:33 2 0
자료 보면 영어로 '종교'라고 했지 '기독교'라고 썼냐? 기도하는 사진은 '종교'를 표현하기 위한 수단일 뿐이잖아. 피해의식에 아주 쩔어있네 내가 이래서 개독을 더 싫어한다니깐. 가만히 있으면 중간이라도 가지 ^^
추천 신고

추천완료
경찰관o 2013-05-21 08:38:42 3 0
나도 기독교인데?
추천 신고

추천완료
섹가모니13일의금욜 2013-05-21 09:25:09 3 0
솔직히 믿으면 바보 맞음, 다만 자유국가니까 바보짓해도 상관을안할뿐이고 남에게 강요는 않으면 됨
추천 신고

추천완료
루이닝 2013-05-21 10:33:03 1 0
똥싸네
추천 신고

추천완료
불사좃 2013-05-21 13:14:52 5 0
진짜 인터넷에 개독개독 자료만 올라오니까 기독교가 전부개독인줄 아는 놈밖에없네 ㅋㅋ 종교는 자유 아닌가? 그리고 그런 개독들도 있지만 좋은 교회도 있는거지 울지마 톤즈에 이태석 신부님 못보셨나?
추천 신고

추천완료
류자키입니다 2013-05-21 13:23:40 0 0
종교나 기독교나 뭐 어쨋든 기독교가 종교안에 포함된 집합체니깐 그게 그뜻 아니냐
추천 신고

추천완료
정직함 2013-05-21 20:01:01 0 0
예수 똥꼬맛이 아주 죽여줬냐? ㅋㅋ 대장 소장 다 빨아먹을기세
추천 신고

추천완료
박혀서 2013-05-21 01:27:03 0 1
섹:스
추천 답글 신고

추천완료
키리가야o카즈토 2013-05-21 01:27:26 1 0
어마금이나 어과초 생각하고 들어온사람?
추천 답글 신고

추천완료
알람소리 2013-05-21 01:28:33 0 0
막짤 파란옷만 둥실둥실 떠다니네요. 저만 그런가요?
추천 답글 신고

추천완료
베스트답글2 2013-05-21 01:28:35 0 0
요약:막짤 흑형 집에 문안잠그고 나옴
추천 답글 신고

추천완료
full옵션 2013-05-21 01:29:11 2 0
종교 부모님땜에 억지로 하는 사람?
추천 답글 신고

추천완료
신나는시너 2013-05-21 05:47:47 0 0
부모가 열성신자인 집은 무조건이라고봄ㅇㅇ 이성이 적용되지 않는 영역임ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
해리포터와죽음의좆물 2013-05-21 01:31:41 4 0
흠냐 근데 객관적으로 봤을때는 과학은 복지에 도움을 주지만 종교는 무용이라고 하는거 같네 종교도 나쁘진 않지 마음의 안식처도 주고 근데 문제는 너무 빠져들어서 헤어나오지 못하고 앞뒤 분간없는 사람들이 문제지지지 베이베베이베
추천 답글 신고

추천완료
해리포터와죽음의좆물 2013-05-21 01:37:40 6 0
아니 종교 언급했는데 개독으로 몰고 가는게 아니구 개독이 정말 눈에 띄게 민폐 끼치니깐 종교 하면 떠오르는게 먼저 개독이다 그래도 우리 기독교인하고 개독인 은 구분해서 쓰자 한국에 일베가 있다고 해서 한국이 잘못한건 아니잖아? 그래도 문제가 있긴하지
추천 답글 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 01:38:47 2 2
이자료는 개독 기독 구분지어서 까는게 아니라그냥 기독교자체를 까는거네
추천 신고

추천완료
아이디는역시최대글자 2013-05-21 01:41:08 2 0
이거 올린 작성자는 가족이 교통사고로 중환자실에 있을때도 기도는 하등 쓸모없다면서 안할까? 궁금하다 정말
추천 답글 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 01:59:27 2 0
그런 기도는 종교적이라기보단 염원이다.나았으면 하는 염원이다.종교적인 기도는 신에게 바치는 것이다
추천 신고

추천완료
LI얼굴이다 2013-05-21 03:17:37 3 0
우주에 있는 별님한테 여친생기라고 기도하면 별의 종교인 성(星)교입니까?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
카오스온라인 2013-05-21 01:42:28 1 0
해리포터와죽음의좆물 님 말이 맞는것같아 얘들아... 요즘 웃대 들어오면 개독이건 기독교건간에 그냥 웃대 들어오지 말라고 싸잡아 욕하는것같아;;;
추천 답글 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 01:53:10 3 1
문제에 봉착했을때 과학은 그 문제의 해결을 연구하고 성공하면 해결된다.그러나 종교는 문제에 봉착했을때 신에 대한 기도만을 올리며 시험에 들지 않게해달라고 외친다..결과적으론 어느것도 해결되지않는다
추천 답글 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 01:55:55 3 0
과학은 일단 해결한 문제라도 완벽하지 않기에 계속 연구하고 개선한다.그러나 종교가 망하지 않는 이유는 그들은 긍정적이다.예를 들어 사람이 병에 걸렸을때 살아나면 신이 살려주신거고 죽으면 신이 좋은데 데려가셨다며 자위한다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 01:57:21 1 0
기독교는 신이 있다고 믿기 때문에 기도를 한다 니가 말한대로라면 너는 신이없기때문에 기도를 할때 아무것도 얻지못한다고 한거나 마찬가지다 너도 기독교자체를 까고있다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 01:58:26 1 0
니말은 한마디로 기독교를 믿어서 얻는것은 없다 이거아니냐? 자신이 개독교라 불리는사람들보다 못한다고 생각해보길 바란다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:01:52 1 0
한사람이 믿는것 그 자체를 부정하는 니가 개독교보다 낫다고 말할 자격이 있냐?
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:02:53 3 0
당연히 믿어서 얻는것은 없다.굳이 있다고 한다면 마음의 안정감뿐이다.그리고 당신의 말에 굳이 답변하자면 나는 기독교인보다 잘난것도 없지만 굳이 못난것도 없다.다만 자신에 대한 믿음만은 더 잘났다고 생각한다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:03:48 1 0
방금 니말은 그러면 신은 없다 이거? 그럼 니말대로라면 전세계에서 수많은 사람들이 기독교를 믿고있는데 그사람들은 전부다 바보라는거?
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:04:26 2 0
믿는것 그자체가 결과를 가져다 주는가?혹은 믿음이라는것이 문제해결의 과정이 된다고 생각하는가?
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:05:00 1 0
기독교인들은 신이 있다고 믿기때문에 그렇다고 생각한다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:06:04 1 0
너는 신이없다고 생각하기때문에 기도를 하는 그 자체로는ㅎ해결을 할수없다고 믿는거겠지
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:07:04 7 0
신으로써 믿고 있다면 그들은 바보라는것에 부정할 생각은 없다.자신을 믿지 못해 공상의 존재를 믿는 자들이 바보라는것에 무슨 반증이 필요한가.없다는것은 증명할수 있어도 있다는것을 증명할수는 없는것이 종교의 신이다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:08:21 1 0
있다는것을 증명할수 없다고? 그래서 기독교인들이 성경을 믿는건데 니말은 모순만 가득하다
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:09:13 2 0
나의 가족이 아프다면 기도할 시간에 병원에 한번 더 가보는게 낫다고 생각한다.당신의 가족이 병원에 가서 병이 나았다면 그것은 당신의 기도가 해결해준것인가?아니면 과학의 산물인 병원이 해결해준것인가
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:09:26 1 0
결론은 신따윈 없어 ㅇㅇ. 그게 진리. dio2 이사람은 믿는사람 보고 바보라 한적도 없고, 똥뿌직 혼자 쓰잘데기 없는 꼬투리 잡아서 질질 끄는거다.
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:10:28 1 0
마음의 안정감은 확실히 있지, 하지만 본질적으로 믿음으로서 해결되는건 없어, 그게 전부다 과학이 해결해준거지, 하지만 사람들은 과학이 해결해준걸 신이 해준거라 믿지...
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:10:59 1 0
그럼 있다는걸 증명해봐라. 그럼 믿어줄게
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:11:25 1 0
성경에 그렇게 쓰여있다고는 안할거라 믿는다...
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:11:34 1 0
결론은 그냥 각자의 위치에서 알아서들 생각하며 살라 이거야, 어차피 믿지말래도 믿을거고, 믿으라해도 안믿을거 아녀?
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:11:46 1 0
그거 알아? 기독교인들은 죽음을 절대로 불행하다고 생각하지않는다 그들은 사후세계를 믿기때문에 땅에서 천국갈짓을 했다면 죽음도 두려워 하지 말아야한다
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:12:43 2 0
물론 나도 신따윈 안믿는 사람임. 그런 존재가치도 증명되지 않은 존재따위에 의지하느니 내 가족과 친구들을 믿고 의지하며 더 챙겨주겠다. 그것만큼 확실히 현실적으로 보답이 돌아오거덩. 신믿어서 뭐 돌아오냐 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:13:05 1 0
말돌리지말고 신이 있단걸 증명해보라고
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:13:18 1 0
우리도 사후세계 안두려워 ㅋㅋㅋㅋ 어차피 있는지 없는지도 증명되지 않은거를 왜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 죽음 죽는거야. 이상한 논리 펼치지 마렴.
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:13:42 0 0
자 그럼 이쯤에서 내가 질문하나한다 신이 없다면 이 우주는 어떻게 엄청난 확률로 모양이 군형있게 맟춰줘ㅈ지구라는 행성이 존재할수있는가?
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:13:56 2 0
그리고 기독교인들도 죽음은 두려워 한단다.
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:14:05 1 0
그리고 한사람씩 애기해라 병.신들아 3대1 다굴까냐
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:14:21 1 0
말돌리지말고 신이 있단거나 증명해보라고
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:14:51 0 0
또한 하늘엔 존.나게 떠있는 UFO에서 왜 외계인이 쳐 내려오는 장면은 찍히지도 않은거지?
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:15:13 1 0
유기질과 무기질의 과학적 혼합과 진화의 위해서라고 판단하고 찾고있지. 아직 정확한 증명이 안나온걸 가지고 신의 행위라고 우기지 말아주렴. 그 역시 모순이란다.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:15:24 2 0
무신론자들은 사후에 아무것도 없음을 알기에 다시는 볼수없어서 주위 사람이 떠나가는것을 슬퍼한다.그리고 기독교인들은 천국이 있다해도 절대로 갈수없다.그들은 천국을 위해 선행을 하는것이기 때문이다.목적이 있는 선행은 선행이 아니다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:15:39 0 0
신이 있다는 증거? 성경에는 노아의 방주가 나오지? 그 노아의방주가 있다는 아라랏 산에서 노아의 방주가 발견되었다 됫냐?
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:16:21 0 0
한명씩 말하라고 모바일이라 일일이 답해주기 힘들다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:17:07 0 0
또한 노아의 방주가 찍힌 위성사진을 미국이 가지고 있다고 전 장관이 발언했다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:18:16 0 0
그리고 모세가 바다를 갈렀다는 장소에 강 밑에는 옛날 군사들의 시체가 가득했었고 이는 곧 모세가 가른 바다의 군사들이 수몰됬다는 증거지
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:18:17 2 0
노아의 방주, 그래 있다고 합시다. 하지만 그건 누가 만들었을까? 사람이 만들었어요~ 신이 만든게 아닙니다. 어찌 그걸 신의 작품이라 할수가 있지? 그냥 미치광이가 곧 지구가 잠길것이다 하고 방주를 처만든다음 남겨논거 가지고 신의 작품이라 우기면 쓰나.
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:18:30 0 0
www.missiontoday.co.kr/newsREAD.php?code=0819003&mode=1&num=9013
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:19:15 1 0
대체 증거하나 링크하나없이 그렇게 떠들어댈수있는 자신감은 어디서 나오는거냐
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:19:47 0 0
성경 읽어보긴 했냐? 성경에서는 하나님이 노아에게재앙을 일으키기전에 배를 만들것을 명령했다
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:20:12 2 0
노아의 방주는 절대 신의 존재에 대한 증명체가 될수가 없다는걸 모르나....물론 그게 그나마 증거가 될려면 그시기에 전 세계국가의 역사가 끊겼어야해^^ 끊긴적이 없어. 고로 그건 미치광이의 발명품중 하나고, 신의 존재가치에 대한 증거가 될수없어.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:20:30 2 0
그럼 당신의 질문을 역으로 질문하겠다.작은 네모난 자석에 대량의 철가루를 붙혔을때 네모난 모양으로 되는가?대부분이 구형에 가까운 형태가 된다.그리고 크리스트교에서 지구가 태양주위를 돈다는것을 이단이라고 불른 때가 있었다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:20:45 0 0
https://www.youtube.com/watch?v=YIvuaGcDmyE&feature=youtube_gdata_player
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:21:12 1 0
고로 신의 재앙은 없단거고, 노아의 방주는 그냥 건축물중 하나일 뿐이야. 신을 증명하는데 왜 인간의 사물을 증거로 제시하는거지?
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:21:26 0 0
위 링크 동영상 쳐보고 와라 동체년아
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:22:04 0 0
신이 인간에게 사물을 만들라 명령했으니까
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:22:09 2 0
기독교인들은 웃기는게, 신을 증명하랬더니, 인간의 창작물을 증거로 제시한다. 그게 어디가 증거라는 거지 -_-....당최 이해가 안가네.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:22:13 2 0
홍수신화는 어느지방에나 존재하던 신화다.그것은 신의 존재라기보단 자연 재해를 과거 사람들이 얼마나 두려워했는지의 증거일뿐이다.
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:23:38 1 0
그 사람이 신의 말을 들었는지 안들었는지 어찌알지??? 내가 그냥 커다란 기념 교회하나 세우고, 신이 건축하라했다 말하고, 성경에 실으면 그거역시 신의 존재에 대한 증거품이 되는거겠네. 모순이 뭔지 이제 이해가 가니?
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:23:51 1 0
아.. 그러니까 저 목재 구조물이 노아의 방주라고?
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:24:13 0 0
아니 모세가 갈랐던 부근의 강은 전부다 너무 깊었다 하지만 모세가 갈랐던 강만 정확히 수심이 매우 낮았다
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:24:17 2 0
우리 할아버지댁 옆에 오두막하나 있는데 그것도 노아의방주 인갑다...
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:24:40 0 0
어
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:25:36 0 0
야 그거아냐? 아라랏ㅅ사산 전체가 눈으로 쌓여져있기 때문에 나무를 운반해올수도 없고 헬기로 태워올수도 없다 그러니 저동영상은 주작이 아니야 시.발롬아
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:25:38 1 0
그냥 얼음속에 나무조각 몇개만 박혀있으면 노아의방주네.. 탄소연대 측정법으로 몇년전건지도 측정도 안해보고..
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 02:25:39 0 0
노아의 방주는 기독교를 떠나서 여러 고대 역사 문헌에 기록되어있던 사실이다. 기원전 이전의 대홍수도 있었다는게 거의 기정사실화고
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:25:39 1 0
종교인들의 잘못된 논리가 바로 이거야. 인간의 창작물을 신의 존재로 인식한다는거. '확인 되지 않은 신의 말'따위는 증거가 되지 않아.
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:27:08 0 0
성경에 하나님이 창조한 사물중에 무지개가 있다 됐냐 개새야? 3대1 로다굴까니까 너무 힘들다ㅇ이제 난 잔다
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 02:27:12 0 0
그리고 신의 증거를 대보라고? 전 인류가 그런 증거가 있으면 아직도 이렇게 싸우고있겠냐... 의미없는 문답 그만하자
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:27:55 0 0
자웅동체\영상 끝가지 봤냐? 저 노아의 방주속에 계단도 있었다 이건 어떻게 설명하실려나?
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:27:58 2 0
모든 동물은 한쌍씩 1년치의 식량....과연 이것으로 가능할것인가?육식동물은 고기를 먹는다.그리고 자연계에서도 1마리 번식의 경우가 있다.예를 들어 팬더가 1마리 새끼를 낳고 2마리이상이라면 버려진다.
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:29:39 0 0
하나님이 그 동물들을 노아에게 이동하여 움직이라 하였는데 너같으면 시.발 번식하게 놔두겄냐?
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:30:10 1 0
계단은 우리 할아버지집 오두막에도 있는데 ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:30:13 0 0
계단은 우리 할아버지집 오두막에도 있는데 ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:31:38 2 0
일단 방주에서 나왔다칩시다.두마리밖에 없는 짐승은 다른 짐승을 먹고 그 짐승은 멸종..그리고 2세대부터는 무조껀 근친교배...이런것이 예정된 멸종입니다.조목조목 따져봐도 소설은 되지만 진리는 될수없습니다
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:31:49 0 0
자웅동체/말 진짜 안통하네 저 영상속 장소는 높이 5천미터는 족히되는 아라랏산에서 찍은거고 저기서 발견된 노아의방주를 자꾸 부정하네 시.발
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:31:49 0 0
자웅동체/말 진짜 안통하네 저 영상속 장소는 높이 5천미터는 족히되는 아라랏산에서 찍은거고 저기서 발견된 노아의방주를 자꾸 부정하네 시.발
추천 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:33:02 0 0
자웅동체 너같은 놈을 위해서 내가 링크를 하나더 준비했다 https://www.youtube.com/watch?v=vZoR_VC2YkM&feature=youtube_gdata_player
추천 신고

추천완료
자웅동체 2013-05-21 02:34:47 2 0
개독이랑 키배는 도움될것이 없기에.. 난 자러간다.. 정신승리정도는 하게 놔둬줄게...
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:47:17 2 0
일단 반박은 해드리죠.물은 상당한 열이 아니면 완전 증발은 하지 않습니다.즉 지구의 물은 돌고 돌지요.단.노아 홍수의 경우는 지구의 모든 얼음이 녹아도 불가능한 수치이며 이는 구름이 아닌 거대한 물층이 하늘에 있었다는 얘기
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:51:03 3 0
그런 물층은 무게로도 존재할수 없고 하늘에 존재할경우 태양빛자체가 차단이 됩니다.그리고 홍수이론은 갈릴레이 이전 지구가 둥글지 않았을때는 가능합니다.나중에 모든 물이 세계밖으로 떨어질테니 그 많은 물이 없어지는것도 가능하죠
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:53:55 2 0
그리고 두번째는 노아의 방주 이야기에는 식물(씨앗)에 대한 이야기는 존재하지 않습니다.노아의 가족,그리고 모든 한쌍의 동물 그리고 식량뿐이죠.그리고 지상식물은 멸종합니다.자기마음에 안든다고 다 멸종..잔혹하고 끔찍한 신이군요
추천 신고

추천완료
비트토렌트 2013-05-21 03:04:12 1 0
공룡은 신이 시험할려고 만든 개구라? 만들어졌음? ㅋ 그리고 성경논리에 따르면 지구 나이는 12000년임ㅋ 성경의 논리로 계속 가면 끝없는 구라가 펼쳐짐ㅋ
추천 신고

추천완료
LI얼굴이다 2013-05-21 03:22:34 1 0
닥치고 노아에 방주에 한쌍의 동물을 들였죠? 여기서부터 동물들은 열성번식을 할 수 밖에 없습니다. 결국 하등한 생물이 될 수 밖에 없는데 무슨 기적으로 지금까지 동물들이 생존해나가고 있나요?
추천 신고

추천완료
아카이바 2013-05-21 03:27:04 1 0
무지개에 노아의 방주ㅋㅋㅋ 그럼 내가 지금 조선시대 배경으로 한 역사소설 한편 써도 혹여 먼 미래에 조선시대 유물들 발견될 테니까 그때 내가 쓴게 남아있으면 그게 미래엔 진실이 되는 건가? 종교 창조하기 쉽네 참 증명 뜻 모르세요?
추천 신고

추천완료
아카이바 2013-05-21 03:31:28 1 0
그 수많은 성경 중에 1% 흔적있다고 증명 끝! 이게 아니라 나머지 99%의 증거가 왜 모순되는 지도 말해줘요.
추천 신고

추천완료
아카이바 2013-05-21 03:33:23 1 0
무지개ㅋㅋㅋ그러면 판타지소설도 빛이란 물질이 존재했고 그 당시의 중세양식 갑옷도 있으니까 믿는 사람한텐 진짜가 될 수 있겠네요. 님한텐 '신이 빛을, 무지개를 만들었다.' 라고 쓰여있으면 다 믿나보네요. 이게 바보짓 아니고 뭔지 모르겠음. 알라는 왜 안믿습니까?
추천 신고

추천완료
국방군무 2013-05-21 03:50:32 3 0
똥뿌직 이색히 글 읽어보니깐 진짜 답없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대학은 갔냐??수학이랑 과학은 우째푸나??진짜 궁금하네.너 일베가서 놀아.일베를 모세의 기적처럼 없앨수 이
추천 신고

추천완료
국방군무 2013-05-21 03:52:23 4 0
없앨수 있을거 같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일베나 개독이랑 공통점이지. 대화가 안되는거. 자기 주장이 무조건 옳지.
추천 신고

추천완료
지좌인 2013-05-21 04:20:31 1 0
노아의방주ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
설리문타리 2013-05-21 07:25:54 1 0
신믿어서 얻는게 뭐냐라는 조의 말이 제일 많이나옴 대체뭐지 남이 뭘얻든 참견하는게 취민가; 존나 댓글로 종교비판 신랄하게 해서 얻는게 뭐지? 믿지말란소린가? 그런 파시즘적인 발상까지 시작햇냐?
추천 신고

추천완료
황금우산 2013-05-21 07:57:32 3 0
와 아직도 기독교의 소설에 헤어나오지 못하는 새1끼들이 있네 ㅋㅋㅋ '순수한 믿음' 으로 '종교'를 믿는 거는 이해가 가는데 '맹신'하는 거는 진짜 광신도 같애. 너네가 아무리 우겨대도 '과학'을 이길 순 없어
추천 신고

추천완료
이하이 2013-05-21 09:04:00 1 0
결론: 똥뿌직 무지한 관심종자
추천 신고

추천완료
섹가모니13일의금욜 2013-05-21 09:26:23 0 0
결론 - 똥뿌직은 dio2님 맨처음댓글2개 대로 행동중
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
자웅동체 2013-05-21 02:06:23 8 1
개독이랑 키배뜨지마라, 내가 옛날에 떠봐서 아는데. 논리도없고 말꼬투리 잡고 늘어지고... 정말 피곤힌 새끼들이다..
추천 답글 신고

추천완료
똥뿌직 2013-05-21 02:07:02 2 1
이 병.신새.끼는 지가 개독이라고 까놓고 개독이랑 애기하지 말란다
추천 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:28:54 1 0
자웅동체님 말을 들었어야했어....노답임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
찰진궁뎅이 2013-05-21 09:21:25 6 0
3:1로 다구리쳐서 그마저 줫털리는 동체는 자러간다며 내빼더니 이딴 버러지같은댓글을싸질러놓는구나 개독은아니지만 똥뿌직님말에서 틀린거하나못찾겠다.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 02:10:50 2 1
기독교를 떠나서 과학적으로 백날 따져봐도 신의 존재를 짐작은 할텐데... 에휴
추천 답글 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 02:12:37 1 0
과학적으로 따질수록 없다는것이 더욱 분명해진것이 신이라는 존재지요
추천 신고

추천완료
국방군무 2013-05-21 02:37:33 2 0
당연 짐작하지. 그리고 왜 있는지도 모르는게 함정이지.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 02:16:49 3 0
컴이 이상해서 댓글이 안달아지니 답답하네... 자웅동체님. 그 자료는 백년전부터 15년 전까지의 통계잖아요... 저도 제가 한 말에 근거를 찾을 수가 없으니 저도 취소할게요.dio2 님. 과학적으로 신이 없는게 분명해졌다고요? 님이랑은 죄송하지만 대화가 안될 것 같네요
추천 답글 신고

추천완료
국방군무 2013-05-21 03:27:18 1 1
분명한건 전 세계적으로 개독을 믿는 인구가 심각하게 줄고 있다는건 알고 있지??
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 04:31:31 3 0
이러니 대화가 되나 휴
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
리버풀6번 2013-05-21 02:24:27 4 0
개독은 왠만한 범죄자보다 더하다
추천 답글 신고

추천완료
잔혹동화 2013-05-21 02:25:29 1 0
믿고 안 믿고를 떠나 생각해도. 자식을 낳으면 좋은 교회를 찾아서 보낼 생각이다. 자식이 그걸 싫어한다고 해도 도움이 되는 것은 확실해.
추천 답글 신고

추천완료
mikeroo 2013-05-21 02:27:24 3 0
닉넴 처럼 잔혹하네.....적어도 고등학교는 들어갔을때 보내라...어렸을때부터 세뇌되서 논리를 거부하는 종교인을 만들지 말고. 적어도 종교 단체를 어울릴줄 알게 키울려면 고등학교부터야...
추천 신고

추천완료
비트토렌트 2013-05-21 03:01:21 3 0
아이들은 들은 그대로를 받아들이며 그게 사실인줄 알고 믿는다. 그렇게 성장하면 나중에 머리에 시멘트가 발라져서 개독논리 가진자중에 한명이나 되겠지. 사람들은 부정하지만 사실인데
추천 신고

추천완료
국방군무 2013-05-21 03:07:07 0 0
그냥 동남아 보내라.그게 더 낫다.
추천 신고

추천완료
LI얼굴이다 2013-05-21 03:26:27 0 0
맞고 안맞고를 떠나 생각해도 자식을 낳으면 좋은 선생을 찾아서 가르칠 생각이다. 자식이 그걸 싫어해도 매맞음으로써 도움이 되는 것은 확실핟
추천 신고

추천완료
항상가려운사람 2013-05-21 02:52:15 1 0
밑짤흑형: 머리 땀 공격 흐헭으히으헤헥우힉
추천 답글 신고

추천완료
일진족제비 2013-05-21 03:17:38 2 0
일단 종교 믿는게 한심한건 아닌데?.. 오히려 나름대로 현명한건데 마음이 의지가 되니까 .. 광적으로 깊이 믿어서 남한테 까지 피해주는게 문제지
추천 답글 신고

추천완료
국방군무 2013-05-21 03:18:36 4 1
진짜 ㅆㅂ 일베충이나 개독새리들 글싸지르지마. 내용만 틀리지 하는짓은 같잖아??
추천 답글 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 04:32:38 3 0
에휴 개념을 좀 가지고 오자
추천 신고

추천완료
카에라 2013-05-21 03:20:16 0 0
과학을 신의기적이라고 믿으면 편하잖아
추천 답글 신고

추천완료
LI얼굴이다 2013-05-21 03:32:58 0 0
신이 없다고 생각하면 싸움이 없자나
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 03:34:45 0 0
와인은 신의 물방울,바둑은 신의 한수
추천 신고

추천완료
LI얼굴이다 2013-05-21 03:40:17 2 0
요약: 일베와 개독은 주변 사람들이 증거제시와 대화를 원해도 반박하며 자신의 믿음을 지킨다
추천 답글 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 04:32:12 4 0
진짜 어지간히 멍청한 애들 많구만
추천 답글 신고

추천완료
신나는시너 2013-05-21 05:50:26 1 0
댓글 쓸 필요 없이 dio2글에 춫천만 박으면 되서 편함ㅋㅋㅋ 아니 왜 맞는말만하지
추천 답글 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 06:18:49 3 0
진짜 과학적으로도 하나하나 헛소리인데;; 휴
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
dio2 2013-05-21 10:00:36 2 0
과학적으로 헛소리일수밖에 없는 이유는 존재할수 없고 가능할리가 없는 상황이기 때문입니다.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 10:23:42 1 0
가능 한 상황이라고 수많은 과학자들이 말하고 있네요....
추천 신고

추천완료
국방군무 2013-05-21 16:15:26 0 0
가능한 상황이라고 어느 과학자들이 말했는지 좌표찍어라. 내가 살면서 본건 너거의견은 모두 허구라는게 하나씩 밝혀지는것만 봤다.
추천 신고

추천완료
sosq11 2013-05-21 07:18:29 0 0
성경에 나오는얘기랑 단군신화랑 차이가 머임? 처녀가 임신해서 나온 예수랑 알에서 태어난 박혁거세 이런거 믿음?
추천 답글 신고

추천완료
설리문타리 2013-05-21 07:20:38 2 0
단순한 믿음까지 매도하는 느낌난다 주제를알고 내가 터치할수있는 형편이 어디까진지 잘 생각해보자
추천 답글 신고

추천완료
찰진궁뎅이 2013-05-21 09:26:49 2 0
깨어잇는 지식인이 계셧군요. 천주교신자입장에서 누구라고는말안하겠지만, 위에 몇몇의 사람들이 종교를아예배척하는발언에 한숨만 나오네요.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 09:37:59 1 0
진짜 애들이 꽉 막혔수...... 지 안의 상상이 자기안에서 사실로 굳어버려서 남의 말이 안들어오는 지경임.... 휴 답답하다 답답ㅎㅐ
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 09:42:33 1 0
주제를 알고 내가 터치할 수 있는 형편이 어디까지인지 생각해보자라... 진짜 와닿는 말이네요. 나중에 써먹어도 될까요? ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
국방군무 2013-05-21 16:22:01 0 0
믿음은 문제가 되질 않어. 중요한건 혼자 믿으면 되는데. 자기의견이 무조건 맞다는걸 알리고 싶어하는 정신상태가 잘못됐다는거지. 너거 교회돈내는거 말고 기부는 하냐??
추천 신고

추천완료
고기생 2013-05-21 07:24:03 0 0
저상황은 믿음이 부족해서 그런겁니다
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
황금우산 2013-05-21 07:59:36 0 0
난 딱 제목부터 병림픽 열릴거라고 예상했지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 난 병림픽에 참여했고..... OTL
추천 답글 신고

추천완료
소년이여잉여가되어라 2013-05-21 09:25:59 2 0
과학이 신이 없다는걸 증명한다는 병진들이 한다스네...아직 과학으로 증명못함.우주물리학자들이 신이 없어도 우주생성가능하다 정도로 의견선회한 것일뿐...
추천 답글 신고

추천완료
소년이여잉여가되어라 2013-05-21 09:26:28 3 0
님들의 말의 근거가 될만한 스티븐호킹이나 아인슈타인등이 범신론자였다는건 아나?스티븐호킹 의견선회한지 얼마 안됬음.님들같이 유물론자로서 말하려면 증거가 있어야 되는데 신이 없다는 증거는 어딨음?
추천 답글 신고

추천완료
찰진궁뎅이 2013-05-21 09:29:43 3 0
동의합니다. 그리구 재미있는사실하나중에 수많은 천문학자들은 종교를 가지고있답니다. 그이유가 우주는 사람이 쉽게 접근할수있는 그런게아니기 때문이죠.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 09:38:37 0 0
위에 댓글보면 이미 과학으로 신이 없다는게 증명됐답니다 ;;;;;;;;;;;
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 09:54:00 1 0
천문학자들이 대부분 종교를 가지고 있다라...그래서 별이나 성단의 이름이 그리스로마신화의 신이름이군요.그들은 그리스로마신화를 믿나봅니다
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 10:02:54 0 0
dio2 님 위에 참 어처구니 없는 글을 많이 쓰셨는데요... 문제에 봉착했을 때 종교는 기도에만 매달리고 얻는게 없다고요? 님 말에 의하면 신실한 종교인들은 모두 다 성공 한 적이 없어야 하네요.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 10:04:33 0 0
그리고 대홍수에 대해 확신에 차신 말투로 과학적 설명을 해가시며 아는척 하셨는데... 네이버에 노아의 방주 증거 라고 한번만 쳤어도 수많은 과학자들이 대홍수의 존재를 인식하고 기정사실화 하는걸 알 수 있으셨을텐데...
추천 신고

추천완료
LI얼굴이다 2013-05-21 11:20:25 0 0
자... 대홍수가 일어났습니다. 모두 노아의 방주에 있겠죠? 이제 아리앗산에서 내립니다. 이게 기원전 30세기경입니다. 인도의 인더스강 문명도 비슷한 시기입니다.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 11:25:06 0 0
노아 때의 홍수 수위는 가장 높은 산을 덮고도 15규빗이 더 높았다고 합니다.그럼 9000m에 필적하는 에베레스트산보다 높았다는 이야기입니다.그럼 대기권의 높이지요..그정도 물을 수용했다구요?장난하십니까?
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 11:29:28 0 0
지구안에는 물질을 소멸시키는 무언가라도 있다는 이야기입니까?거기다 9000m상공은 영하 60도 쯤 됩니다.거기서 1년 생존?매머드라도 불가능이죠.거기다 강이나 호수의 담수어는 자반이 되어 멸종합니다.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 11:32:31 0 0
죄송하지만 요점을 잘못 짚으신것 같네요. 기후문제나 담수어가 살아남은 과학자들의 주장을 여기서 말씀드릴 수도 있지만 그런 토론은 과학자가 하게 하죠. 죄송하지만 과학자이십니까?
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 11:34:27 0 0
그리고 제가 아는척을 한다고 하셨는데 조금만 생각해도 알수 있는것이고 저정도 사람도 알고 있다는것은 종교의 맹점이나 비현실이 너무나도 쉽게 드러나 있다는걸 뜻합니다.눈에 보이는 거짓을 아는척이라 하시니 이것 참...
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 11:34:30 0 0
최소한 님보다 신빙성 있는 발언력을 가지는 과학자들이 대홍수의 존재를 인정하고 있다는 링크를 찾아 드릴 수 는 있네요. 요점은 저랑 님이랑 토론해서 얻는게 뭔가요? 그런건 과학자가 할 일이고요. 요점을 알아 들으시겠습니까?
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 11:36:28 0 0
카오스님은 정말 토론에 있어서 최악의 수를 두시는군요.가수가 아니면 그들의 노래를 비판할수 없습니까?정치인이 아니면 정책에 대해 논할수 없습니까?그 정도 말이 나오면 토론의 기본도 모르시는 분이라는 이야기입니다.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 11:36:29 0 0
얼마나 높은 위치의 지질학자신지 과학자신지는 모르겠지만 상당히 높으신 분인가보네요. 많은 과학자들의 주장을 당연한듯이 뒤집으시니
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 11:38:10 0 0
최소한 가수보다 노래에 대해 보르고 정치인보다 정치에 대해 모르고 과학자보다 과학을 모른다는 사실을 인식하고 있습니다. 토론도 좋지만 그만큼 신빙성 있는 과학장의 주장을 비판할만할 증거와 입지를 갖추셔야 하겠네요. 남을 무시하면서 말하기 전에요.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 11:41:07 0 0
결국은 이렇게 가는군요.더 똑똑한 자들이 알아서 할일이니 그 입을 다물라-비꼬기...황장수를 상대하는 진중권의 마음을 알겠네요.뭔 말을 해도 당신은 자격없다로 끝나니..
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 11:44:28 0 0
아니 그러면 과학자들이 기후나 담수어에 대해 모르고 대홍수를 주장하셨을 거라는 이야기인가요? 하고싶은 말의 요점만 말해주시죠.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 11:45:36 0 0
그리고 저는 상대 무시하지 않았습니다.적어도 상대의 말을 보고 그에 답변한것이고 그것이 반대의 의견이었기 때문에 적대하게 된것이죠.하지만 당신의 리플은 '유식한 자들도 못 밝힌걸 멍청한 자가 아는척하며 확신한다'로 보입니다
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 11:48:00 0 0
그럼 과학자들이 9000m이상의 대홍수를 주장했다는 증거를 말해보시죠.있다고만 하지말고
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 11:51:29 0 0
님이 쓰신 댓글을 읽어보시죠. 뭐뭐 하므로 뭐뭐 한다. 하면서 반박의 여지는 없다는 듯이 써놓으셨잖아요? 그리고 비꼬기까지 하시네요. 저는 여기서 이런식으로 결론낼 사항이 아니라고 말씀드리고 싶은 것 뿐이에요.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 11:52:25 0 0
불가능하다고 주장하시기 전에 네이버에라도 한번 검색해보셨으면 좀 더 나았을 거라고 이미 말씀드렸던것 같네요
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 11:56:24 0 0
어느 토론에서 반대의견을 가진 사람에게 직접 팩트를 찾아보라고 합니까?적어도 자신이 맞는 주장을 한다고 생각한다면 그 증거를 자신이 직접 제시해야지요.과학자의 말이라고 했지만 그정도의 답이 안나오기에 그러는겁니까?
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 11:57:29 0 0
적어도 당신이 말하는 과학자가 우선 성경을 기준으로 잡고 생각하는 창조과학자들이 아니길 바랍니다
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 11:59:02 0 0
죄송하지만 제가 보기엔 이건 제가 제시할만한 팩트가 아니라 상식의 선 상에 있는 문제네요... 기본적인 상식 말입니다. 링크라도 걸어드립니까?
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 12:01:30 0 0
링크를 걸어주시죠.참고로 창조과학이라면 신학대교주이자 현직목사인 신재식 교수는 "창조론이나 창조과학은 사이비 과학도, 사이비 신학도 아닌 그저 문제많은 종교 운동에 불과하다"라고 했습니다.창조과학을 언급하진 마시길
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 12:04:25 0 0
창조과학자들의 역사적 증거물에 근거한 주장이 왜 제외되어야 하는지 이해 할 수는 없지만 원하신다면 창조과학자들과 연관이 없는 링크로 드리죠
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 12:05:37 0 0
http://august8027.blog.me/30093345704
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 12:06:19 0 0
http://blog.naver.com/song19742003?Redirect=Log&logNo=20051106620
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 12:22:02 0 0
분명히 창조과학 자료를 가져오지 말라고 했건만..혹시 창조과학을 구별 못하십니까...거기다 이것들이 저명하신 과학자분들의 말이라니..상당히 황당하네요.석탄이 늘어난 바다의 무게에 의해 단기간에 형성 됬다라...
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 12:24:19 0 0
연속리플이 막혀서 말씀 못드렸네요. 그리고 창조과학과 관련된 링크를 가져온건 제 실수군요. 하지만 그 내용은 창조과학과 무관한 직접적인 증거입니다.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 12:25:45 0 0
그리고 조금이라도 노력해보셨으면 알겠지만 창조과학이건 그냥 과학이건 간에 대홍수의 존재를 인식하는게 정설로 굳어져 있는게 보이지 않습니까? 창조과학이라고 과학적 근거를 가져왔는데도 무시하는게 더 이해가 안되는군요.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 12:26:42 0 0
에베레스트에 물고기나 조개화석이 발견되는것도 노아의 홍수덕이라...혹시 선캄브리아대와 현대의 산이 같을것이라 생각하십니까?그건 바다가 산보다 높아졌다는 증거가 아니라 산이 바다보다 낮았다는 증거입니다.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 12:27:05 0 0
다시한번 말씀드리지만 여기서 결론을 내자는게 목적이 아닙니다. 님의 말이 틀렸다고 말하지는 않겠지만 맞다고도 말하지 않겠습니다. 제가 말하고 싶은건 확신 할 수 없다는 것이었으니까요. 그럼 이쯤할까요
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 12:29:35 0 0
만약 에베레스트보다 높은 홍수가 일어나서 물고기가 산위에서 죽었다면 퇴적층의 화석이 아니라 매머드와 같이 냉동화로 발견되어야 맞지요..등산가들의 시체가 썩지도 않고 존재하는 이유를 모르시나요
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 12:31:51 0 0
고지대는 압력뿐 아니라 초저온때문에 생물을 분해시키는 박테리아가 번식이 힘든 구조입니다.동태나 북어는 될수 있어도 화석은 될수없지요.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 12:34:25 0 0
아까도 얘기 했지만 '창조론이나 창조과학은 사이비 과학도, 사이비 신학도 아닌 그저 문제많은 종교 운동에 불과하다'입니다.
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 12:38:40 0 0
http://people-press.org/reports/pdf/528.pdf 어떤 분이 주신 링크네요. 세번째로 말하지만 저는 토론이 목적이 아닙니다. 대홍수를 주장한 수많은 과학자들의 의견에 반박할만한 지식을 갖추셨다면 그쪽으로 가시고요. 그럼 이만
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 12:40:59 0 0
그리고 그당시의 기후가 어땠는지 모르고, 산에서 화석이 된 건지 화석이 산으로 간건지 모르고, 산이 낮았다고 하더라도 바다보다 낮았나요? 여튼 저는 이쯤하고 가겠습니다. 늦었네요.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 12:43:56 0 0
저도 마지막으로 한마디 하지요.산중에 처음부터 산으로 존재했던 경우는 드뭅니다.바다밑에서 존재하다 지질활동으로 지상으로 나온 경우도 있으며 평지에사 지하 마그마에 의해서 조금씩 솟아난 경우도 존재합니다
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 12:47:50 0 0
http://www1.scienceall.com/knowledgeQnA/knowledge.sca?todo=KnowledgeView&QueNo=43695
추천 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 13:00:02 0 0
나가기 전에 마지막으로 들어와서 하나 알려드리고 갑니다. 에베레스트의 생성시기는 수백만 년 전에서 수억년 전 이네요
추천 신고

추천완료
소년이여잉여가되어라 2013-05-21 09:28:05 2 0
진화론 창조론부분은 아직 갈길이 머니 머가 맞네 드립치지말고...창조후진화론도 존재하고.님들이 과학시간에 배운 적자생존은 유전적변화를 설명하질 못하니까...
추천 답글 신고

추천완료
카오스온라인 2013-05-21 10:06:28 1 0
그리고 성서에 있는 노아의 방주 말고도 수많은 고대 문헌속에서 대홍수와 거대한 방주의 존재에 대해 이야기 하고있답니다... 고대 문헌 외에도 설득력을 높여주는 자료가 많으니 참고하시길
추천 답글 신고

추천완료
꼬마정으니 2013-05-21 10:08:30 0 0
종교를 부질없고 믿는게 멍청하다는 사람들 있눈데 말은 똑바로 해라 그럼 이태석 신부님이나 김수환 추기경같이 종교에 헌신했던 사람들도 다 병신들이고 그 선행들도 다 멍청한 짓이라고 말하는거냐?
추천 답글 신고

추천완료
꼬마정으니 2013-05-21 10:13:25 1 0
내가 교회다닌지 한 10년 넘어가는데 난 우리교회 목사님이랑 헌신하시는분들 존경한다. 작은교회인데도 목사님 자비털어서 아프리카 봉사하러 가시고 무료급식소 열어서 노인분들 드실 밥마련하고 진짜 매일 봉사하러 다니신다.
추천 답글 신고

추천완료
꼬마정으니 2013-05-21 10:15:56 1 0
행정실에서 잠깐 일해봤는데 목사님 월금이 240만원인가 했는데 매달 100만원 헌금하시더라. 남을 위해 기도하고 상대방을 축복해 주는것들도 다 멍청한 짓이라는 거냐?
추천 신고

추천완료
LI얼굴이다 2013-05-21 10:58:46 1 0
그건 목사님의 성격이 착하셔서 그런거죠... 종교없이도 봉사하시는분 많답니다. 저희 어머니도 무교이신데 자원봉사하시고 다니십니다. 만약에 종교가 없더라도 그 목사님은 누군가를 도우며 살것입니다. 종교와 봉사를 엮지마세요.
추천 신고

추천완료
디와키 2013-05-21 10:15:45 1 0
ㅋㅋㅋ 어떤 커뮤니티 사이트던 학교선 벌벌 기거나 공부 좆도 못하는 애들이 피해망상에 쩔어서
추천 답글 신고

추천완료
디와키 2013-05-21 10:15:58 0 0
종교적 회의나 좌우이념 대립에 대해서는 좆나 좆문가지 교회나 성당 다니는 여자한테 단체로 차이기나 했나 미적분은 제대로 알까 싶은것들이 이런데에서 병림픽 열고 마무리도 안하고 튀고 주기적으로 무조건적으로 종교를 까는 글이 웃자에 오고..
추천 신고

추천완료
숑삥 2013-05-21 10:29:58 0 0
과학과 종교는 상호 불가침 영역이다. 서로의 논리로는 입증할수 없다.
추천 답글 신고

추천완료
버서커b 2013-05-21 11:10:36 2 0
신이 없다는 사실은 과학으로 절대로 증명하지 못한다. 그 반대도 마찬가지지. 하지만 종교에서 사실들이라고 말하던 것들을 거짓이라고 밝히는 것은 과학으로 충분히 가능하다.
추천 답글 신고

추천완료
버서커b 2013-05-21 11:13:08 1 0
그 예들로, 우선 공룡의 존재는 그 화석으로 분명히 밝혀지고 있지만 성경에는 코빼기 하나 비춰지지 않지. 게다가 마태오복음설 13장 31-32절에 가장 작은 씨앗은 겨자씨라는 말이 나온다. 볼것도 없는 거짓이지.
추천 답글 신고

추천완료
버서커b 2013-05-21 11:14:04 1 0
즉, 과학을 조금이라도 아는 사람들이 보면 종교에 심취한 사람들이 멍청하고 한심해 보일 수 밖에 없는게 사실이다. 게다가 그런 사람들이 믿음을 강요하고 전파한다고 생각해 봐라. 이 얼마나 암세포같이 보이겠냐
추천 답글 신고

추천완료
버서커b 2013-05-21 11:15:09 1 0
그러므로 진정으로 신앙을 가진 자는 자신만의 신앙을 지키며 그저 조용히, 억지를 부리지 않고 제대로 증명된 과학적 사실들을 겸허히 수용하거나 부정하며 자신만의 믿음을 지켜나가면 되는거다.
추천 답글 신고

추천완료
버서커b 2013-05-21 11:16:14 0 0
만약 그것을 못하고 종교에서 비롯된 거짓된 사실들을 자식에게 어렸을때부터 세뇌시키거나 주변인들을 비롯한 다른 사람에게 전파하는 경우는 개독이라고 단언할 수 있다. 거짓을 전파하는 사람들을 또 뭐라고 말하겠냐
추천 답글 신고

추천완료
버서커b 2013-05-21 11:17:45 0 0
그리고 이건 내 개인적인 생각인데, 만약 신이 존재한다면 그 신은 최강 변태거나 전지전능하지 않다. 정말로 전지전능하다면 신이 생각한것 만으로도 우리 인간들이 말하는 악이라는건 존재할 기미조차 있을 수 없다.
추천 답글 신고

추천완료
찰진궁뎅이 2013-05-21 14:01:48 0 0
악이 존재할수 없다고 하시는데, 선과악이 있는이유는 신께서 자유를 주셧기때문이에요. 그래서 자기가하고싶은대로 할수있는거고요.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-21 14:57:16 0 0
신이 자유를 주어서 악이 존재한다면 오만의 죄로 지옥으로 떨어진 루시퍼는 왜 벌을 받았습니까?아담에게 후배위를 원한 이유로 매일 아이를 낳고 매일 아이가 죽는 벌을 받은 리리스는 어떨까요?
추천 신고

추천완료
LI얼굴이다 2013-05-21 11:24:02 0 0
지 안의 상상이 자기안에서 사실로 굳어버려서 남의 말이 안들어오는 지경임
추천 답글 신고

추천완료
rhxoxo 2013-05-21 11:26:43 0 0
그리고 과거에는 종교계에서 앞장서서 장애인들을 고문하고 살해했지.
추천 답글 신고

추천완료
너랑시체랑다른게뭐냐 2013-05-21 12:26:18 0 0
기독교의 말은 신의 존재를 증명하지 못하기에 그럴듯하게 만들어낸 말일 뿐이다.
추천 답글 신고

추천완료
벗기지마여 2013-05-21 12:59:25 0 0
여타 다른 종교와 다르게 기독교에 가장 큰 문제는 사랑(선행) 보다 믿음이 중요한거지 성경에서 또한 사랑에 대한 말보다 믿음에 대한 말이 압도적으로 많이 나오니. . .
추천 답글 신고

추천완료
벗기지마여 2013-05-21 13:04:02 0 0
성경과 교리 믿음을 져버리면서 행하는 선행을 좋게 받아드리는 기독교인이 얼마나 있을지
추천 신고

추천완료
linerain 2013-05-21 14:57:52 0 0
중세에 가서 신부한테 인터넷보여주면 신의 기적이라 하겠지? 근데 과학임 개독 ㅗ
추천 답글 신고

추천완료
이룰수없는꿈 2013-05-21 19:15:26 0 0
어휴; 댓글들 돋네 ㅋㅋㅋ 이곳을 얼른 빠져나가야겠다
추천 답글 신고

추천완료
빰빰빰빰 2013-05-21 19:59:09 0 0
개독들은인간으로써는진짜쓰레기들이다 매일죄를짓고 용서해달라고 '신'한테빈다 그래서 죄의식이없다
추천 답글 신고

추천완료
정직함 2013-05-21 20:04:16 2 0
덧글들봐라 ㅋㅋㅋ 개독들 천지네 시발 예수 그 새1끼만 없었으면 세계가좀 평화로웠을텐데
추천 답글 신고

추천완료
야근데진짜잼없다 2013-05-21 22:05:44 0 0
과학도 신이 없다는 것을 증명할순없지요.
추천 답글 신고

추천완료

과학과 종교.jpg [238]