이와중에 판녀 클라스

답글
베스트1

윤아 2013-05-25 23:07:10

2 여자들 힐 금지시켜야된다 그래야 내가 깔창을빼지 시발...주륵 [2] 이동

추천

[로켓프레시] 가시제거연구소 고등어밥상 오렌지라벨 4~5입 (냉동)

19,900원 쿠팡 인기상품

우리부모 2013-05-25 23:06:29 4 0
요약좀
추천 답글 신고

추천완료
해리포터와죽음의좆물 2013-05-25 23:07:04 0 0
첫코는 멋집니다. 크루시오!
추천 신고

추천완료
계란두개 2013-05-25 23:07:32 0 0
계란드세요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
빅거스 2013-05-25 23:06:35 7 4
씨2발련들
추천 답글 신고

추천완료
정보셔틀 2013-05-25 23:06:57 0 0
개년들이 우리가 힐신고 다니라고 부탁한건 맞으니까 좀 계단으로다녀
추천 답글 신고

추천완료
정보셔틀 2013-05-25 23:07:19 0 0
http://web.humoruniv.com/board/humor/read.html?table=pdswait&pg=2&number=3221708
추천 신고

추천완료
윤아 2013-05-25 23:07:10 36 2
여자들 힐 금지시켜야된다 그래야 내가 깔창을빼지 시발...주륵
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
밀짚모자o루피 2013-05-26 00:05:03 1 0
뽕이나 빼세요
추천 신고

추천완료
앨비스 2013-05-26 00:21:14 0 0
끼고다녀봐야
추천 신고

추천완료
고투더키스 2013-05-25 23:07:16 0 0
Lv12전사 : 님아 힐점
추천 답글 신고

추천완료
귀여운아이할래여 2013-05-25 23:07:40 0 0
귀여운아이할래여
추천 답글 신고

추천완료
진심짜증난다 2013-05-25 23:07:57 1 0
첫번째댓글은 그렇다치고 두번째댓글은 시1발 신지말던지요
추천 답글 신고

추천완료
이때를노렸다 2013-05-25 23:08:23 1 0
아물론 몸이비싼건..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
용두질은역시손맛 2013-05-25 23:08:37 1 0
아니 추천만 강조해서 여자들깔생각하지마라비추1800은 안보니?
추천 답글 신고

추천완료
포미닛 2013-05-25 23:08:40 0 0
간만에 버스탔는데 눈치보여서 앉지를 못하겠더라
추천 답글 신고

추천완료
저형아가흙머거 2013-05-25 23:08:42 0 0
첫댓글은 걍 딴소린거같고 두번째댓글은 개호로잠년이네
추천 답글 신고

추천완료
띠따형어디사러 2013-05-25 23:09:29 27 10
힐 신는게 힘들면 신지말라고? 여자들이 치마입거나 멋내서 옷입을때 받쳐주는게 하이힐인데 불편해서 신지말라고 할거면 니 좆은 쓸데없는데 불편하게 왜달아놨냐 생각좀하고 말해라;;
추천 답글 신고

추천완료
급진개혁파 2013-05-25 23:10:46 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
급진개혁파 2013-05-25 23:11:19 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
급진개혁파 2013-05-25 23:11:30 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-25 23:12:13 39 1
ㅋㅋㅋㅋ 그저 패션으로 신는것과 신체 부위를 비교하는거 보소..니 뇌는 쓸모없는데 왜 달렸냐
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이휘휭 2013-05-26 00:16:19 2 0
오줌 서서 싸는게 편한데? 조준 하기 편한데? 넌 참 생각하고 말한거냐? 어휴.. 참
추천 신고

추천완료
추천의요정 2013-05-26 01:03:52 0 0
그래도 안되는건안된다생각하는데..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
나쁜남자사이드쇼밥 2013-05-26 02:15:56 1 0
신체부의와 패션을 똑같이 취급하는거 보니 참 ... 생각 없는듯 힐이야 출근할때나 사람안볼때 운동화 신고 가다 갈아신을수도 있는거지 제네 패션에 우리가 신경 써줘야됨?
추천 신고

추천완료
다윗의돌직구 2013-05-25 23:09:38 0 0
힐을 신지 말자. 힐 신으면 너무 여자가 부담스럽다.
추천 답글 신고

추천완료
얌마형죤나쎄 2013-05-25 23:10:00 3 0
힐이 뭐에여?
추천 답글 신고

추천완료
빅거스 2013-05-25 23:10:57 15 0
체력채우는거 병2신아
추천 신고

추천완료
잠만개빡친다 2013-05-26 01:51:46 2 0
언덕 병신아
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-25 23:10:18 97 8
근데 내생각도 다르지 않다.엘리베이터를 노인만 타야한다는건 좀 문제가 된다.노인분들이 기다린다고 해봐야 얼마나 기다리겠나.그저 오르내리는데 엘리베이터에서 젊은 애들이 내렸다고 기분나빴다는거 보면 인성은 완성되지않은듯싶다
추천 답글 신고

추천완료
포르쉐911gt3 2013-05-25 23:15:13 22 0
ㄴㄴ 지하철에 있는 엘리베이터는 노약자 전용이니까 그렇지. 힐신어서 힘들면 노약자가 되는건 아니잖아
추천 신고

추천완료
Priapus 2013-05-25 23:18:47 7 0
dio2님은 남는자리 있는데 거기 탔다고 기분나빠하는건 좋지 않다는 뜻인듯
추천 신고

추천완료
빅거스 2013-05-25 23:20:04 32 0
탓으면 좀 죄송한태도를 보여야지 존2나 당연하듯이 타니까 뭐라하는거잖아 ㅉㅉ
추천 신고

추천완료
Real흑인 2013-05-25 23:20:50 3 0
근대 "바쁘니까요" 는 좀 매장해서 김정은한테 준다음 미사일 포탄으로 쓰라고해야되지않냐?
추천 신고

추천완료
피똥마니아 2013-05-25 23:24:36 27 3
그걸 미안해해야되는거야? 탈수도있다고생각드는데? 엘리베이터에서 젊은사람이나왔다고 ㅉㅉ젊은놈이 ㅉㅉㅉ거리는건 나이많다고 꼬장부리는거로밖에안보임
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-25 23:31:11 25 3
함께 탄것도 아니고 내렸다는게 기분 나쁘다면 '엘리베이터는 우리만 타는건데 감히?'같은 수준낮은 생각으로밖에 안보인다.아니 다르게 생각해보면 엘리베이터를 노약자전용으로 만들었다는 그 자체가 문제겠지
추천 신고

추천완료
호텔모스크바 2013-05-25 23:59:04 9 2
이건 어그로 글이라고 생각하고 딱히 별 말은 안하겠는데... 저기 노인분들 병간호 한번이라도 해봤으면 저런 말 못하지... 그리고 진짜 바빳으면 힐 양손에 들고 전력질주 했겠지
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 00:14:49 12 1
호텔모스크바//어그로끌려고 말한거 아님.노인 병간호와 엘리베이터 이용과 무슨 연관성이 있는지 설명부터 하시죠.노인이 사용하지 않을때의 이용조차 문제가 되는것이라는 이야기로 말하는것인가?
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:29:27 11 0
힐신으면 노약자와 장애인 전용을 시설을 쓸수 있다면 힐신은 여자는 장애인만큼의 운동 능력밖에 없거나 노인만큼 기력이 없는 사람인거냐? 힐신으면 그렇게 되냐?
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:32:01 8 0
노약자와 장애인을 위해 만든 시설이 왜 팔다리 멀쩡하도 젊은 사람들의 개인적인 사정에 따라 맘대로 써도 되는 시설이라고 생각하는건지 그것 부터 논리적으로 설명해봐 발아프니까 그럴수도 있지 이런 비논리말고
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 00:39:10 3 1
그러면 노약자용 엘리베이터는 노약자가 사용하기전까지는 그자리에서 사용도 안하고 대기해야하는 기기라는건가?예를 들어 사람이 지쳐서 다리에 힘이 들어가지 않는 경우에도 후들거리며 계단으로 올라가야만 하는건가?
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:41:24 6 0
지금 힐신은 여자들이 엘리베이터에서 나와서 낮은 초복으로 기어가면서 다리가 힘이 안들어가서 탔다고 기사에 써있냐 소설을 써라 병1신아 그냥 바빠서 탔다잖아 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 00:43:07 8 1
아니 니 리플은 노약자나 장애인이 아닌이상 엘리베이터를 이용해서는 안됀다는 뜻으로 해석되는데?내말이 틀린가?난 처음부터 힐신은 여자들을 두고 얘기한적은 없다
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:43:18 6 0
그런 특이한 경우가 하루에 전국적으로 몇명이나 있겠냐 그런사람이면 몇명 타도 문제없지. 문제는 그냥 힐신었다고 짐이 쫌 무갑다고 계단써도 딱히 문제없는 애들이 왕창 이용하니까 기사나온거잖아
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 00:43:26 3 0
노약자나장애인 전용 엘리베이터에 탄것부터일단 법을 당당하게어긴거구요 그런사람에게 도덕적으로 비난한것에대해 인성이잘못되었다고 하면 법을어긴것들은 인성따위 아예 엄마뱃속에 두고나온거네요?
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:44:21 6 0
기사에 나온 내용이 틀린게 아니잖아너는 무슨 극단적인 예를 자꾸 드는데 그게 아니잖아 기사가 헛소리좀 그만해
추천 신고

추천완료
할아디가없어 2013-05-26 00:48:42 1 0
개소리여뭘 하고 다니길래 걷지못할정도로 후들거리냐.그리고 너 할아버지 할머니 없어? 젊은놈이 아무리 다리가 후들거릴정도로 지쳐도 금방회복돼. 나이드신 분이랑 달러그리고 넌 개념없는 노인 욕하지마라. 니 미래모습이니까
추천 신고

추천완료
피똥마니아 2013-05-26 00:50:26 2 2
어르신봤는데 인사도안하면 잡혀가겠다?어르신서있는데 자리양보안하면 잡혀가겠네?
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 00:51:19 3 0
내가 리플을 단 이유는 노약자전용이라해서 굳이 그들이 사용하지 읺을때의 시설마저 노약자가 아니란 이유로 사용하지 못하게 하는것은 역차별이라 생각하기 때문이다.'이 시설은 노약자의 사용을 우선시합니다'가 되어야한다는거다
추천 신고

추천완료
피똥마니아 2013-05-26 00:52:09 3 0
노약자나 장애인을 무시하라는게아니고 노약자 장애인이타는데 자리가있으면 같이탈수도있는거잖어 어르신이 타려고하는데 젊은사람이 그어르신을 밀쳐내고 타가지고 쓱올라가버리면 문제가되겠지
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 00:53:45 9 1
노약자를 우선시하는것이 되어야한다는것은 예절은 분명히 중요하지만 법으로 규정하는 순간부터 예절일수는 없다는거다.'노약지 우선'은 그들의 사용을 배려하는거지 '노약자 전용'은 또다른 역차별이 된다는거다
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:59:20 3 0
역차별 개념을 여기다 들이대네 ㅋㅋ 공부좀 하고 와라. 인문학이 개밥되니까 이딴 소리가 나오지;;
추천 신고

추천완료
할아디가없어 2013-05-26 01:00:26 0 0
자리가 있으면 타도 되겠지만 니가 안타면 노약자들은 더 넓은곳에서 더 편하게 가겠지멀쩡한놈이 벌써부터 뭐가 억울해서 노인상대로 그리 따지고 앉았냐 나중엔 다 니가 받을 혜택인데
추천 신고

추천완료
할아디가없어 2013-05-26 01:00:48 0 0
그리고 나이도 어린게 벌써부터 그리 권리따지지마라. 너같은놈이 커서 된게 지금 니가 맘에 안들어하는 저런 노인들이여
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:01:24 3 0
'사회적약속'이란 사회의 대다수가 감성적, 논리적으로 통용할 수있는 지켜야 하는 질서, 규칙으로 지키지 않아도 법적 강제성은 발생하지 않는다.
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:02:16 3 0
애당초 안지켜도 강제적으로 처벌하지 않기 때문에 역차별이 아니지;; 개념좀 잡아. 단, 사회적 비난은 받을 수 있지. 대다수가 감정적, 논리적으로 인정하는 것이니까. 그러니까 욕을 먹을땐 반성하는게 옳지 않니
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:03:29 3 0
니가 아무리 발에 압정을 꽃고 다녀봐라, 류마티스관절염, 디스크, 소아마비등으로 외출도 자유롭지 못한 분들이 큰맘먹고 나와서 기다리는 엘베에 젊은놀이 우르르 나오면 기분 어떨까
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:04:19 4 0
분명히 노약자, 장애인 용이라고 그림도 그려져 있고 설명도 되어 있는데 그분들의 권리가 침해당한것 아니냐? 역차별이라니 등1신아 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 01:07:36 1 1
아픈건 아픈건데 왜 전 사용자를 보고 욕을해야하지?니말은 너희엄마가 기분나쁠때 니가 집에 자는걸 보고 고까워서 혼을 내도 당연하다는 얘기다.기분은 나쁠수도 있겠지?그러나 그게 어떤 피해를 주지?
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:10:16 3 0
위에 쓴건 이해가 안되네 뭔소리야?? 야!!! 제대로 예를 들어야지 뭔소리하는지 알수가 없잖아!
추천 신고

추천완료
할아디가없어 2013-05-26 01:11:01 0 0
나중에 니가 노약자됐을때 주위사람들 참 개같겠다벌써부터 시1발 남 권리 못잡아먹어서 이리 토달고 지럴인데
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 01:12:30 2 1
노약자 장애인 전용이라는 그자체가 역차별이라고. 노약자나 장애인이 신체불편한건 안다.그래서 그들을 우선시하되 전용이 생기는건 역차별이라니까?다른이들이 사용조차 못하게 하는것이 과연 역차별이 아닐까?
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:13:43 2 0
장애인복지법 제10조(국민의 책임) 모든 국민은 장애 발생의 예방과 장애의 조기 발견을 위하여 노력하여야 하며, 장애인의 인격을 존중하고 사회통합의 이념에 기초하여 장애인의 복지향상에 협력하여야 한다. 라고 법이있습니다.
추천 신고

추천완료
피똥마니아 2013-05-26 01:14:01 3 2
할아디가없어//에휴 시1발 까고싶은데 논리가없이니 못까겠지? 그러니 시발 욕밖에 할게없겠지 역이높아봤자2층3층일텐데 그거 젊은사람이랑잠깐간다고 지1ㄹ이네
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:19:03 4 0
역차별 개념도 모르고 단어 남용하지마라 정말.. 그 시설들은 장애인과 노인들의 정당한 권리다. 다같이 이용하는 시설, 모두 동등하게 쓰도록 했는데 굳이 엘베를 사용해서 자기 한명의 편리를 추구해야 하겠니?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
피똥마니아 2013-05-26 01:24:01 1 0
정말 힘이없는지가 논쟁의 초점이아니지...왜 궂이 어르신과 장애인들만 사용할수있게하느냐는거지 빈자리가있고 이용자가없으면 사용할수도있는거지
추천 신고

추천완료
피똥마니아 2013-05-26 01:26:09 1 0
젊은사람들이 다타고가서 장애인과 어르신들이 엘리베이터를 타지못했다면 그건 잘못된거지 젊은사람이 탔다고 뒤에서 어휴 젊은놈이ㅉㅉ거리면 그게 정상이냐?
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:33:16 5 0
당연히 부끄러운 줄 모르고 남의 권리를 침탈했으니 욕을 먹어도 어쩔 수 없지. 그놈 한명때매 다른 놈들이 괜찮은가 보다, 노인들이 욕도 안하네 라고 생각하게 되면 안되니까 부끄럽게 할려고 욕을 하는거지.
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:34:31 3 0
이 개념이 이해가 안되면 정말;; 사회적으로 문제가 많은 발상이란 말이다. 한번 반대입장에서 어떨지 생각해보고 냉정하게 지금의 생각을 비판해 봐라. 고집 부리느라 우기지좀 말고;; 이제 더이상 어린이가 아니잖아?
추천 신고

추천완료
피똥마니아 2013-05-26 01:38:14 2 1
권리라고 젊은사람들도 세금낸다 다같이 어울려사는세상인데 무슨 권리를 침해했는데 젊은사람들이 어르신들 엘리베이터못타게 막았다그러디?장애인못타게하고 사지멀쩡한애들이 장애인못타게하고 자기들만 타고다녔다고하디?
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:46:29 2 0
피똥마니아/ 내가 밑에 써놓은 글까지 다 읽어보고 다시 리플 달아봐 여기다 굳이 옮겨 붙이긴 이상한거 같아서
추천 신고

추천완료
김딴지 2013-05-26 05:23:52 1 0
좀 불편하신 노약자를 위해서 전용 편의시설을 구비해놨는데 바쁘다는 핑계로 힐 신으면 아프다는 핑계로 그걸 타고 있는게 문제 아닌가;
추천 신고

추천완료
김딴지 2013-05-26 05:31:35 1 0
바쁘다는 별 같잖은 이유로 노인,임산부,장애인을 위해만든 엘리베이터를 쓰고 있잖아 그 태도가 문제지
추천 신고

추천완료
김딴지 2013-05-26 05:34:15 1 0
엘리베이터를 만든 이유가 몸이 불편한 사람들을 위해 만든 건데 멀쩡한 사람은 타지 말라 이런 것은 아닌데 '좀 힘드니까 탈 수도 있지' 라는 마인드로 타잖아
추천 신고

추천완료
붸긱둥탁 2013-05-26 05:57:05 4 0
그냥요 간단하게 님말대로 기다린다고 얼마나 기다리겠어요? 걍 어르신들 먼저보내고 타면 되죠 그럼
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
KHIS 2013-05-26 16:08:35 0 0
노약자(노인/장애인)은 사람아닌가?기다린다고 얼마나 기다린다니.늙고싶어 늙는 사람이 어디있고, 장애를 가지고 싶어 장애를 가지는 사람이 어디있는지부터 생각해야할듯.
추천 신고

추천완료
유리남편 2013-05-26 16:11:53 0 0
지하철엘베는 거동이불편하거나 노인이나 장애인들을우ㅏ해 만들어진 16비트 호구앨배다 일반인들 정상인들 타지말자 솔직히
추천 신고

추천완료
stealthboy 2013-05-27 00:21:50 0 0
저희 어머니는 몸이 불편하십니다. 계단 오르기 힘들어 가시고 혼자 장보러 가는 거 힘들어 하세요. 그래서 같이 다니는 경우도 많은데 어머니 보호자로 제가 같이 엘레베이터를 타면 왜 젊은 사람이 엘레베이터를 타느냐고 따지는 분들 꼭 한 두분들 계십니다.
추천 신고

추천완료
패션왕 2013-05-25 23:10:37 4 0
여자가 하이힐 신으면 꼴리는 이유가 성행위 할때 자세라서 그렇데
추천 답글 신고

추천완료
에미넴니애미넴 2013-05-25 23:10:38 0 0
그래도 1800명은 살아있는듯
추천 답글 신고

추천완료
후타바안즈 2013-05-25 23:10:39 3 0
근데 작성자 말투 왜 저러냐. 지는 길가다 침 한 번 뱉어본 것도 없는 청렴한 새끼인 것처럼 입 싹 닦고 말하네.
추천 답글 신고

추천완료
Real흑인 2013-05-25 23:12:35 3 0
근대요... 머리만길면 다여자는아니던대요... 저도 머리긴사람보면 여자라고배웟지만....요즘은....아닌사람도많아요 ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
한효주내사랑1 2013-05-25 23:13:45 1 0
사랑해 효주야
추천 답글 신고

추천완료
우리부모 2013-05-25 23:14:10 2 0
요약: 판녀는 뇌가 노약자라 타도됨
추천 답글 신고

추천완료
TROMM 2013-05-25 23:16:13 0 0
어른답지 않은 어른들은 공경 안하는게 맞다고 본다 물론 무조건 어른 공경하지말라는건 잘못된거같은데 우리나라 애들이나 어른들이나 사고 자체가 잘못된듯
추천 답글 신고

추천완료
이룰수없는꿈 2013-05-25 23:17:25 0 0
딴건 몰라도 나이먹었다고 다어른아닌건 공감
추천 답글 신고

추천완료
TROMM 2013-05-25 23:18:59 0 0
그리고 시민의식 문제인지는 몰라도 어떤 아줌마 지하철에서 자리낫다고 할머니 밀치고 자리가서 앉아서 바로 자는척하던데 참 보기 그렇던데
추천 답글 신고

추천완료
딸기버터 2013-05-25 23:20:21 6 0
ㅋㅋ욕할수없는게 여자만그러는게아니라 남자들도 그러는사람 많거든. 게다가 저기아래댓글보니까 추천만 많은게아니라 반대도많은데?
추천 답글 신고

추천완료
딸기버터 2013-05-25 23:23:10 3 0
물론 저런판녀를 옹호하는건 아니지만 보슬녀가많은 네이트판을 기준으로 대한민국에 저런여자만있다고 일반화시키는건 아닌것같다
추천 신고

추천완료
피똥마니아 2013-05-25 23:30:48 3 3
솔직히 나도 존나 피곤하고 힘들때 엘리베이터탄다 신발에 깔창만깔아도 계단오르기 힘듬 근데 힐신으면 얼마나힘들겠냐 문제없다고보는데
추천 답글 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:25:32 4 0
니가 한다고 다괜찮다는 생각은 옳은 사고방식이냐?난 아니라고 보는데?그런 사고방식이면 내 친구도 내 엄마도 내 아는 누구도 뭐하니까 괜찮아 라는 상대적 윤리만 남아서 규칙이란 규칙은 깡그리 무시되겠ㅈㅈ
추천 신고

추천완료
급진개혁파 2013-05-25 23:47:10 4 0
문제는 이거지 여자가 하이힐을 신을때에는 하이힐을 신음으로써 얻는 '미'를 대가로 자신의 피로를 기회비용으로 사용한셈인데 둘 다 얻으려는 자세가 불량한거지
추천 답글 신고

추천완료
급진개혁파 2013-05-25 23:47:52 2 0
정 자신이 경로우대를 못할만큼 하이힐로 인해 피로를 얻을 것같았다면 그전에 하이힐을 포기하고 편한 신발을 신어야하는게 정상아님?
추천 신고

추천완료
전이만갑오개혁 2013-05-25 23:50:37 1 0
좀 아닌 어른 될 년들이 지네들이면서 정산인 코스프레하고앉았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
호텔모스크바 2013-05-25 23:57:00 4 0
노약자나 임산부를 위한 좌석이나 물건은 없을때 사용해도 되는게 아니라 항상 비워둬야 하는 겁니다. 솔직히 하이힐때문에 발이아프면 안신으면 되지. 이건 애들도 아는건데 진짜 생각이 없는듯
추천 답글 신고

추천완료
이휘휭 2013-05-26 00:17:31 2 0
일단 엘리베이터가 왜만들어졌나? 당연히 노약자 타라고 만들어 놓은거 아닌가? 그러므로 난 에스컬레이터 탐
추천 답글 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:19:13 13 0
야이 미친자들아 원래가 노약자 장애인용인 시설을 쓰는게 정상적인 발상이냐?이거 아주 또라이들아냐ㅡ
추천 답글 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:20:02 8 0
이런걸 인정해주는 건 여성에 배려해주는 행동이 아니라 그냥 노인이나 장애인을 욕보이는 거 밖에 안돼 정신 제대로 박고살어 시밥바들아
추천 신고

추천완료
피똥마니아 2013-05-26 00:46:59 4 4
노약자 장애인용으로 만드는것부터가 잘못이지 젊은사람들도 사용할수있지만 어르신,장애인,임산부먼저 그리고 빈자리가있으면 젊고멀쩡한사람도탈수있는거고
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 00:49:07 1 0
똥맛님말이 백번옳습니다 요즘애들은 자기위주의생각(편견)을 하면서 자기들이 올바른 사고를하고있다고 착각하는거같아요
추천 신고

추천완료
고어텍 2013-05-26 05:02:45 2 0
아니근데 지하철이 민간기업이엿음? 국가기업인지안건 나혼자임? 우리가세금내잔슴? 한번쯤쓰는것가지고.. 세금도안내는 노인과 장애인들 편의를 위해서 만들어줬지만.. 글고 법조항에는 불법이라고없슴니다만..
추천 신고

추천완료
말라붙은코딱지 2013-05-26 10:58:19 2 0
와 멘탈 나간놈들 많네 일단 이글이 문제인게 여자가 엘베탄건 문제가 아니야 그런데 내용이 ㅈ같은게 바빠서 탔음 힐신어서 탔음이잖아 그 여자가 아래층에서 탐으로 인해 위에서 기다리게된 노약자 밎 장애인분들은 뭐냐?
추천 신고

추천완료
말라붙은코딱지 2013-05-26 11:01:07 3 0
그리고 위 글 읽어보면 알겠지만 한참 기다렸다고 한다 그 뜻이 뭐겠냐 한창 지하철 ㅈㄴ 바글거릴때 저런다는거 아니냐 그럼 욕나오는거 당연한거 아니냐 그 대열에 껴서 나오는사람들은 그럼 뭔데 그냥 멍청한거냐? 그 올라오려고 엘베앞에서 대기탈 젊은이들 생각하면
추천 신고

추천완료
말라붙은코딱지 2013-05-26 11:01:16 2 0
타지않으면 이동이 가능하지 않으신 어르신들 기분이 어떻겠냐
추천 신고

추천완료
드립은봐가면서쳐라 2013-05-26 00:24:47 3 0
노인분들이 기다려봤자 1분에서 2분일텐데 그거 기다리기가 힘드나.. 저기 밑줄 그어놓은데 요즘 보면 나이좀 있다고 어린사람들 어깨치고 버스 타려고하면 밀쳐내고 먼저 타는분들도 꽤 있다 아주 틀린말은 아니라는거지
추천 답글 신고

추천완료
판녀o 2013-05-26 00:26:16 0 0
?????????????????????????????????????????
추천 답글 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 00:26:25 13 4
여성배려의 문제가 아니라 전용시설이라는 이유로 정상인이 사용하지 못하는건 다른 의미의 역차별이 될수도 있음.주차장같이 금방 대응할수 없는건 그렇다쳐도 엘리베이터같은것은 대상자가 없을때는 정상인도 사용할수 있게해야함.
추천 답글 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 00:28:54 7 1
지하철의 노약자좌석의 경우 사이드 문의 좌우에 위치해 그냥 비워둬도 문제되지 않지만 버스의 노약자석의 경우 노인이 없을때 보통 사용하는것은 시설을 사용하지않는게 얼마나 공간이나 시설의 낭비인지 알고있기때문이다
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:39:06 2 0
그러니까 노인들이 이용할때는 타면 안되는건 인정하냐? 노인들이 기다리는데 라도 안내려와서 짜증나있는데 보니까 젊은이들이 타서 그렇다잖아 그만큼 더 많은 노인이 신속하게 이용을 못하는데 그게 잘못이 아니야?
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 00:41:36 5 1
젊은이들이 타서 안내려왔다...누가보면 지하철역이 10층 되는줄 알겠구먼..지하철역의 엘리베이터의 층은 기본 2개 많으면 3개다..거기다 지하철역 엘리베이터는 크기도 작아서 얼마 타지 못한다.과연 얼마나 기다리고 그런말을 한걸까
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 00:56:25 8 0
차기없을때는 무단행단을 해도 당연하다는소리를하고계십니다..
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 00:56:42 2 0
하하 이십명이 타는 엘베를 이십명의 노인이 기다렸는데 위에서 내려온 엘베에 열명의 노인과 열명의 청년이 타있으면 못타는 노인이 몇명? 그럼 기다리는 횟수가 안늘어나냐? 위에서 못내려온 노인은? 생각좀 해 자샤
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 01:00:20 8 2
ㅋㅋㅋ자네..내가 젊은이들이 노인과 함께 탔다고 했던가?탈 노인이 있는데 그들을 제치고 젊은이들이 탈다고 말하고 싶은가?주제에서 벗어난건 자네로 보이네
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:01:22 6 0
dio2님 법이고나발이고 편의만따지는거같은데 생각좀하십쇼 오줌이마려워서 어쩔수없이 여자화장실을 쓰는남자처럼 도의적인게아니라 법자체를 어기는거라고요ㅡㅡ
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 01:03:53 4 2
법을 어기는거라..당신은 버스에서 노약자석에 앉으면 불법인가요?
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:07:11 4 0
뭐라는거야 이해가 안되네 말좀 알아듣게 적어.. 기다리는 횟수가 늘어나니까 당연히 시간도 오래 걸린다는거 아냐 ? 기다려봐야 얼마나 기다리겠냐고 했잖아 그거 대답한거 아냐 이해가 안되냐
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:09:07 4 0
하이힐, 깔창 신으면 계단을 전혀 걷지 못할만큼 다리가 저리고 아픈새끼는 앞으로 엘베 타는거 허락하도록 하자고 정해도 지금하고 달라질 건 없어.. 그런 인간이란게 없거든.. 암튼 넌 그대로 살든지
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 01:09:20 3 0
그래서 말했잖나.보통 한층이라고 탈려는 노인이 기다리는 시간은 윗층 하나에서 사람이 타는 시간정도다.누가 노인을 제치고 젊은이가 탔다고했던가?
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:11:03 5 0
올라갈때 내려갈때 젊은사람이 같이 타면 당연히 그만큼 노인이 덜타게 되잖아~~~~ 기사 두번읽고 다시와
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:12:13 3 0
노인하고 같이 타고 안타고 문제로 돌아가더라도, 당연히 장애인용 노인용 엘베를 이용하는 것에 사회적 약속을 어겼으니 비난을 받더라도 별수 없는 거라고. 위에 적어놨잖아
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:13:11 3 0
정 사정있어서 타야하면 노인들에게 양해를 구하고 타면 노인들이 뻔뻔하게 욕을 하겠니? 그냥 당연하다는 듯이 고개 들고 같이 타니까 욕을 먹지
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:14:24 4 0
니 말은 그냥 봐서 너한명쯤 마지막에 한번 올라타도 다른 노약자들이 이용하는데 문제가 없으면 괜찮다는 생각일지 몰라도 그렇게 한명 두명 더 타면 문제 안되겠냐? 누군 세금내고 계단타고 누군 사회적 약속을 어기고 엘베타고 그게 효율적이고 참 도의적이다 그치?
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:14:46 1 0
장애인복지법 제10조(국민의 책임) 모든 국민은 장애 발생의 예방과 장애의 조기 발견을 위하여 노력하여야 하며, 장애인의 인격을 존중하고 사회통합의 이념에 기초하여 장애인의 복지향상에 협력하여야 한다.
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 01:16:52 4 2
제대로 읽은건 난데?할머니랑 젊은이가 같이타서 노인이 타지못했다는 글은 써있지도 않아.그리고 내생각은 위에도 적어뒀듯이 노약자 전용이 아니라 노약지우선이 되야하고 그들이 사용하지 않을때 다른 세력도 사용할수있게 해야한다는거다
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:17:02 1 0
도의적책임이라고생각하셨을 버스안에서의 노약자 장애인석에 앉는것들이 사실은 법적 위반사항 아닌가요? 다만 단속을안하니 시민의자발적 준법정신에 맡기는거겠죠?
추천 신고

추천완료
할아디가없어 2013-05-26 01:17:59 1 0
나중에 니가 노약자됐을때 주위사람들 참 개같겠다벌써부터 시1발 남 권리 못잡아먹어서 이리 토달고 지럴인데.
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:18:51 1 0
모바일로하기귀찮네.. 법제처가서 검색해보시는게 빠르시겠습니다.그거보고 판단은 본인이 하시길..
추천 신고

추천완료
할아디가없어 2013-05-26 01:19:20 1 0
니말대로 기껏해야 2,3층되는곳 젊은몸뚱이로 다니는게 힘드나? 계단으로 내려가는게 힘들어? 엘리베이터에서 몇걸음 더 걸어서 에스컬레이터에 가만히 서서 올라가는게 지루해서 뒈질거같아?
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:20:06 1 0
그럼 넌 이미 노약자 전용이라는 정해져있는 개념 자체가 잘못되었고 노약자 우선이라는 개념으로 바꿔야 옳다는 소리네????????
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:20:41 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정말 그렇게도 또1라이였냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이미 있는 규칙을 부정하고 새로운 규칙을 너혼자 왜 정하는건지???
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:21:59 1 0
정말 그렇게 바꾸고 싶으면 여기서 법 지키고 사는 사람들한테 하소연 하지 말고 테러집단에 가입하던가 아니면 복지부장관정도로 올라가서 사법부에 뇌물맥이고 법을 바꿔
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 01:23:10 1 0
할아디가없어/너에게는 대꾸할 가치가 없는듯 싶고 SoulOfMist..장애인의 권리는 분명히 제공되어야함은 분명하지요.그러나 그 권리가 비장애인들과는 다르게 특별히 제공되는것은 아니라고 생각합니다.배려와 특권의 차이지요.
추천 신고

추천완료
할아디가없어 2013-05-26 01:24:31 1 0
노약지 우선이고 나발이고 그냥 노약자들 쓰게 냅둬엘리베이터 안쓴다고 이용하기 힘든게 아니라 같은세금내는데 노약자만 쓰니까 좆같다는거잖어? 넌 먼저 인격 형성이 시급한거같다
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:24:33 1 0
배려와 특권의 차이라... 사실 우리나라만큼 GDP대비 노인과 극빈층, 장애인을 위한 시설, 제도, 경제적 지원이 적은 나라는 없단다... 지하철 시설 정도는 이제 막 선진국 흉내내는 수준이고.. 그게 특권이다? 인간의 존엄성에 대한 이해가 부족한 발언이다.
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:25:35 1 0
dio2님다른예를들면 장애인전용주차장을 들수있겠습니다 거긴 차가많건없건 주차를하면안되지요 장애인없다고 주차해버리면 사회적 질서가 무너집니다 그래서 법이존재하죠..
추천 신고

추천완료
dio2 2013-05-26 01:26:16 0 1
장애인 주차장은 우리가 사용하면 그들이 사용할수 없기에 필요합니다.그러나 이런 엘리베이터나 LPG차량 같은 경우 비장애인이 대한 역차별이라 느끼기 때문에 그러는거지요.함께 사용해도 되는것을 그들만 쓰는것이 잘못되었다는것이죠
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:28:04 1 0
애당초 dio2가 이길 수 없는 토론이다. '이정도는 괜찮아.' 라는 개념이 사회질서를 무너뜨리기 때문에 애당초 조금 답답하지만 질서 유지를 위해 법과 규칙이 존재하는거다. 그게 싫으면 사회를 이루지않고 사는 수 밖에 없다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:29:50 2 0
정말 모두가 다 사용할 수 있는 엘레베이터가 있다면, 그리고 세금으로 유지가 된다면 진작 만들었겠지만, 애초에 dio2가 말했듯이 겨우 2층정도 밖에 안되는 곳을 다리 말짱한 사람들이 엘베를 탈 이유가 없기 때문에 효율 측면에서 만든 것이지.
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:30:13 2 0
님논리로 더쉽게이야기하면 장애인이나노약자는 엘리베이터가 필수는아니라도 늘 절실 한것이지만 일반인에게는 선택이라는거죠 일시적 절실함으로인한 선택으로 늘 절실함을 짖누를가능성을 적게하려는거지요
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:30:37 1 0
노인들의 경우 그것도 어렵고 장애인은 정말 힘들기 때문에 필요한게 엘베고.. 노인들이 보는 계단은 계단이 아니라 에베레스트 등정의 험난한 길같다는 말이 있다. 바퀴달린 휠체어로 계단을 오를 수 없는 것도 그렇고.
추천 신고

추천완료
할아디가없어 2013-05-26 01:31:26 1 0
이새끼는 지금 노인들 나라에서 연금준다하면 거품물고 반대하고 지 노인되면 연금안준다고 지랄할놈이네 존나 자기주의적인새끼
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
dio2 2013-05-26 01:32:53 1 1
그래서 이야기하는것이 그들이 쓰지 않을때는 사용해도 되는것이 아니냐는 말이죠.1분 차이입니다.젊은이들도 노약자나 장애인분들이 있을때 사용하는경우는 드물지요.굳이 쓴다면 그들이 이용한 후에 사용하니깨 말입니다
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:36:13 1 0
1분차이긴하겠지만 절대다수인 정상인이 장애인이없다고 너도나도 사용하게 되면 절대로 운영이안됩니다 그래서 애당초법으노장해놓은것이고요 나하나쯤이야하는 일반인이 한둘이아니게됩니다
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:36:36 1 0
너의 그런 행동이 수천년간 인간이 혁명과 피로써 이룩한 인간의 존엄성에 대한 투쟁과 역사를 배반하는 것이요, 인간이 이룩한 법과 질서의 문명을 짓밟는 행위다. 한마디로 똥이다
추천 신고

추천완료
할아디가없어 2013-05-26 01:36:56 2 0
그냥 넌 노약자시설 맘껏 이용해라 엘리베이터 대체 시설이 없는것도 아닌데 그거 이용못해서 징징거리는거 보니까 문제있어보이고 장애인맞는거같다 넌 써도 된다
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:37:46 1 0
장애인과 노인의 인격과 최소한의 삶을 보장하기위해 우리 조상들은 투쟁했고 권력자에 대항했고 마침내 법으로 그 권리를 가져왔고 지켜왔다. 그걸 우습게 알고 작은 것부터 하나씩 무너뜨리는 너는 그냥 박테리아다
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:38:48 1 0
한마디로 너는 야만인이다. 인간이 이룩한 메커니즘은 마음껏 이용할 줄은 알되, 올바르게 이용할 줄은 모르고, 우리가 귀찮고 다리아파도 지켜왔던 규칙을 너의 하찮은 도덕관념으로 뭉개버렸고, 네놈의 다리 아픔에만 집중하여 남의 노력을 물거품으로 만들었다. 쓰레기야
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:38:50 1 0
dio2님생각도 어느정도 융통성적인부분에서는 인정할수 있다고도볼수있지만 이경우는 전혀다른 이야기입니다 사회복지에대한 기본적인 정의를 한번 보고오시는게 도움이될거같군요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:41:05 1 0
내가 정말 빡이 치지만 않았으면 그저 엘베 잠깐 얻어타는 소인배를 이렇게 욕하고 싶지는 않았을 것이지만, 벌써 수십분동안 수많은 유저들의 가르침이 있었음에도 불구, 우리의 노력을 뻘짓으로 만드는 그 아집과 철면피에 매우 성이나서 욕을 쓴다 설사같은 놈아
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:42:34 1 0
내일아침에 출근해야하는 백화점 직원이라서 정말 자야하지만, 네놈의 무지와 어리석음과 부도덕함과 고집스러움에 분노해서 도저히 잘수가 없고, 벌써 거의 만자의 글씨를 타이핑하고 있다 거지 발싸개 같은 놈아
추천 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:43:29 2 0
이제 그만 너의 부끄러운 언행이 잘못된 것이었음을 깨달아 눈물로 반성하고 앞으로 노인과 장애인들의 시설에 있는 공기조차 함부로 마시지 않도록 주의해라 쓰레기야 알았니? 똥 설사야?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
변명수 2013-05-26 03:07:26 1 0
처음엔 아침의된장국은똥맛 님의 의견에 뜻을 같이했는데 너무 타협없이 밀고나가려고 하시네
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 08:40:39 2 0
좀극단적입니다만.. 사람을죽이면 이유야어쨋든 살인죄입니다. 별거아닌 장애인전용엘리베이터 라고생각하실지모르겠지만 똑같이 정해놓은 법을어기는겁니다.이건 도덕적인잣대를 갖다대면 안된다고요
추천 신고

추천완료
웃대인04 2013-05-26 00:44:13 2 1
혹시나해서 글쓰는건데 저기 밑줄 그어논거는 내가 그은게 아님 돌아다니는 짤임 내가 욕하고싶은거는 두번째 댓글임 처음에 추천수 2500 이라고 말했잖아요
추천 답글 신고

추천완료
밤비양 2013-05-26 01:08:09 0 0
근데 버스노약자석도 노약자분들 안계시면 걍 앉자나 저 엘베도 사람없으면 타도되지않음??..
추천 답글 신고

추천완료
벌크진지 2013-05-26 01:40:04 2 0
답글 수준봐...내가 병림픽 보다가 국민의식수준보고 어이털렷서 회갑하고옴. 이거 답글 베댓 스샷해가서 타사이트에 이글처럼 올려져도 할말없겠다.
추천 답글 신고

추천완료
벌크진지 2013-05-26 01:42:18 1 0
마치 엘레베이터가 놀고있으면 효율 떨어져서 정상인이 써도된다는 생각이나 역차별 개소리짖걸이는데 굳이 정상인이 이용가능하다고 가정하고 일어날일을 말하지않아ㄷ도 충분히 반박할수있다.
추천 신고

추천완료
벌크진지 2013-05-26 01:45:35 0 0
마치 장애인을 위한 공용휠체어가 사용되지않을때 의자로 쓰다가 장애인오면 비켜줘도 되질않냐와 같은 수준으로 보인다.
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:46:38 6 0
아침의된장국은똥맛님 전 자려고 누워서 모바일로 보다가 일어나서 컴켰어요... 제대로 알려줘야 될거 같아서요
추천 답글 신고

추천완료
아침의된장국은똥맛 2013-05-26 01:48:04 3 0
학교에서 뭘 가르친건지 존나 모르겠네요 진짜 빡이 치네요
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 01:50:36 5 0
똥은 dio2가싸고 왜 아침의된장국은똥맛님 이 그걸 치우는지... 같이 치우러 왔습니다..
추천 답글 신고

추천완료
웃대인04 2013-05-26 02:17:03 3 0
제가 하고싶은말 대신해줘서 감사해요
추천 신고

추천완료
니머리엔똥만 2013-05-26 03:13:46 2 0
역시 난리났구나. 여자들 이런면에선 편 들어줄 가치도 없다. 물론 안그런 여자도 많아. 노약자 타라고 만들어논 엘리베이터를 내가 왜 타냐고 말하는 여자들 주변에 쌔고 쌨다
추천 답글 신고

추천완료
니머리엔똥만 2013-05-26 03:15:24 1 0
하지만, 개념없는 년들은 자신이 불편한곳도 없이 힐신어서 다리아프다고,짧은 치마입었다고 자신을 약자라고 칭한단 말이지
추천 신고

추천완료
니머리엔똥만 2013-05-26 03:16:58 1 0
덕분에 강남가는 버스안에 노약자석, 왠만한 지하철에 노약자석은 그런 년들이 아주 자연스럽게 앉아서는 노인이와도 비켜주질않지. 왜? 지도 약자라고 생각하니까. 골이 빈거야 그냥. 정신병이고
추천 신고

추천완료
방금뭐라그랬냐 2013-05-26 07:23:44 1 0
내가 알기론 노약자좌석같은게 노약자가 아니면 사용해서는 안된다가 아니라 노약자가 있을경우 당연히 양보해야 하지만 없을경우 써도 되는 걸로 알고있는데?
추천 답글 신고

추천완료
방금뭐라그랬냐 2013-05-26 07:25:51 1 0
엘레베이터는 잘 모르겠지만 무조건 노약자만 이용하는게 아니라 노약자가 없을경우 사용은 해도되지 않을까?
추천 신고

추천완료
방금뭐라그랬냐 2013-05-26 07:28:43 1 0
그렇다고 사용할때마다 위에 올라가서 노약자가 없으니 써야지 하고 내려가서 쓰진 않을거 아냐. 엘레베이터 안움직일때 없구나 하고 쓰는거 아닌가?
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 08:43:48 1 0
절대다수인 정상인들이 장애인이언제올지 모르는데 그런식으로사용했다간 장애인들절대로 엘리베이터 못탑니다..자료도 그런 상황인거같고요 법으로정한데는 이유있죠
추천 신고

추천완료
SoulOfMist 2013-05-26 08:45:59 0 0
다른비유를 예로 들면 차가안다녀서 무단횡단을해도 된다는것과 단속하는경찰이 없기때문에 음주운전을 해도된다라고하는것처럼 개념이해를하시길바랍니다
추천 신고

추천완료
설득 2013-05-26 08:48:58 1 0
ㅅ1바 그럼 노인정도 비어있을때면 들어가서 놀지 그래?
추천 답글 신고

추천완료
베른트발차 2013-05-26 18:22:34 1 0
진짜 댓글보면서 소름돋앗다 미쳣어진짜... 판녀만 문제가아니야 그냥 젊은층의 정신이 썪엇음 추천수봐라 진짜 노답이다
추천 답글 신고

추천완료
나호러아님 2013-05-26 20:49:38 0 0
아시아 대표찐따 공자의 대표 ㅄ논리인 유교권에선 노인우대 너무해서 노인의 활동량이 줄어 노인성병이 늘어난다. 그래서 일본엔 일부
추천 답글 신고

추천완료
나호러아님 2013-05-26 20:50:46 0 0
러 불편하게만든 요양병원도 있음. 유교문화보면 겉보기만 그럴싸하고 좋아보이지 실속을 들여다보면 걍 무조건적이고 실제로 악영향만 가득함
추천 신고

추천완료
제러다 2013-05-26 21:50:35 1 0
넘 어 갈려그랬는데 하이힐안신고 젤 낮은 고무신 신고 ㅉㅉ
추천 답글 신고

추천완료
제러다 2013-05-26 21:50:59 1 0
계단 내려갈때 니들보다세배 이상 걸리시는 노인분들 을 위해서 엘리베이터 하나 양보하구 배려하는게그렇게 힘든너희들의 모습을보면서 졸라 답답하다 니들이나중에 니 손주 같은 놈들한테 니들이 살아온 나라에서 천대 받겟지
추천 답글 신고

추천완료
육고기비빔소스 2013-05-27 16:51:24 1 0
개소리 하는 애들 너희 그럼 노약자석도 사람 없으면 그냥 쳐 앉냐. 사람이 완전 없고 넌 다리아파 뒤지겠으면 앉아도 되겠지, 호의는 자발적으로 베푸는 거지 강요한다고 되는건 아니니까
추천 답글 신고

추천완료
육고기비빔소스 2013-05-27 16:53:41 0 0
근데 그런 호의를 베풀어줄수 있는 사람이 정말 시민의식이 높은 사람인거다. 진짜 헛소리 하는 애들 인터넷에서 '지킬것은 지키자 박카스' 광고 검색해서 한번 쳐 보고와라 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
육고기비빔소스 2013-05-27 16:53:45 0 0
옛날에도 젊은것들 노약자석에 너무 쳐 앉아서 문제될때 박카스 광고 한방으로 의식 정리됬지
추천 답글 신고

추천완료

이와중에 판녀 클라스 [178]