동물은 이래서 쳐키우면 안되.jpg

답글
베스트1

조정치 2013-06-09 07:17:36

2 위 그림을 해석하면 동물 보호를 외치는 동물 보호 협회의 사람들도 일반 식단에서 소고기와 돼지고기를 섭취하기때문에 그들이 주장하는 동몰보호의 논리와 어긋납니다. 대표적인예로 동물보호협회의 삼겹살 회식 사진이 있었죠 [17] 이동

추천

답글

ROJI 대용량 등산 캠핑 백팩 45L

19,900원 쿠팡 인기상품

쥬이인형이 2013-06-09 07:15:28 1 1
?
추천 답글 신고

추천완료
아리스토탤레스 2013-06-09 08:55:08 2 0
좃 크기순으로 배열했네요 ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
쥬이인형이 2013-06-09 13:13:51 0 0
?
추천 신고

추천완료
쥬이인형이 2013-06-09 07:15:38 2 1
다들 아직도 자나
추천 답글 신고

추천완료
삶은계란두계 2013-06-09 07:16:39 1 0
어딜맞을까 어디 때릴까? 니면상
추천 답글 신고

추천완료
뀨우뀨뀨 2013-06-09 07:16:55 2 0
쥬이인형 인형주제에 첫코 두코 다 따는데 이런 망나니같은 주먹코같으니
추천 답글 신고

추천완료
쥬이인형이 2013-06-09 07:17:22 1 1
ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
ISeeYou 2013-06-09 07:54:22 0 1
쥬이비추머겅
추천 신고

추천완료
삐까번쩍호랭이2 2013-06-09 07:17:16 0 0
저..집에서 소랑 닭이랑 양이랑 말이랑 당나귀랑 돼지 키우는데..정상이죠? ㅎㅎ
추천 답글 신고

추천완료
쥬이인형이 2013-06-09 07:17:33 0 1
넹
추천 신고

추천완료
조정치 2013-06-09 07:17:36 76 2
위 그림을 해석하면 동물 보호를 외치는 동물 보호 협회의 사람들도 일반 식단에서 소고기와 돼지고기를 섭취하기때문에 그들이 주장하는 동몰보호의 논리와 어긋납니다. 대표적인예로 동물보호협회의 삼겹살 회식 사진이 있었죠
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
날럼메 2013-06-09 09:02:57 1 0
정확한 해석이랑 좀 다르네요 고양이 턱받침보면 알수있는데 고양이를 키움으로써 사료라던가에 다른 여러 동물이 희생됨을 나타낸 겁니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
난너를낚지 2013-06-09 09:05:58 0 0
그럼 개는 멸종위기종인가요?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
날럼메 2013-06-09 09:12:11 0 0
요즘 웃댜에 언급되는 애들은 개독vs기독처럼 원래의 취지에 어긋나는 행동하는 애들 일부지 제대로 된 활동하는분들도 계시죠
추천 신고

추천완료
날럼메 2013-06-09 09:14:28 0 0
55 찾아보니 국내 협회는 개식용 out이네
추천 신고

추천완료
조정치 2013-06-09 09:15:38 0 0
작성자분의 글 내용과 그림을 같이 해석한겁니다. 그림 자체로써는 사람마다 해석이 다를수 있는 부분이고요.
추천 신고

추천완료
날럼메 2013-06-09 09:18:49 1 0
의도가 명확한 그림에선 당연히 올바른 해석이 존재하져
추천 신고

추천완료
조정치 2013-06-09 09:37:43 23 1
예술작품에 올바른 해석이 어딨나요? 정답은 없어요
추천 신고

추천완료
날럼메 2013-06-09 09:54:41 0 0
미술에도 포스터같은 경우 알리려는 특정한 내용이 존재하지요 한가지 뜻이 담긴다고 예술이 아니란건 아니죠
추천 신고

추천완료
조정치 2013-06-09 09:56:23 3 0
그런 억지가 어딨어요 모든 예술작품엔 정의가 없어요. 만든이의 의도는 어떤 특정한 내용이 있을지 몰라도, 보는 입장에서 사람마다 다른 시각차이때문에 정답을 없습니다. 해석하기 나름이에요
추천 신고

추천완료
조정치 2013-06-09 09:58:47 3 0
이 그림만 봐도 다양한 해석이 가능하답니다. 고양이를 도살하려는 도살자를 지켜보는 다른 동물들이 고양이에게 갖는 측은지심으로 볼수도 있구요
추천 신고

추천완료
조정치 2013-06-09 10:00:26 3 0
식용을 하는 다양한 동물을 도살하는 도살자가 고양이를 기름으로써, 직업적인 한계로써 어쩔수 없이 도살을 감행해오고 있는, 직업과 사람본연의 마음의 이중성을 갖는 작품이라고 해석할수도 있고요
추천 신고

추천완료
날럼메 2013-06-09 10:07:08 0 0
베플먹은 제가 답글 단 이 글 문장을 볼 때 첨부터 그런 생각 가지신거같진 않아보이는데 그렇다면 그럴수도 있네요
추천 신고

추천완료
날럼메 2013-06-09 10:09:24 0 0
아 답베지
추천 신고

추천완료
조정치 2013-06-09 10:10:01 1 0
이 글의 작성자 분이 적어놓으신 글 내용에 기반하여 위 그림을 해석한거고요. 틀에박힌 사고를 부디 버리시기바랍니다 날럼메님
추천 신고

추천완료
조정치 2013-06-09 10:10:13 1 0
본인 발전에도 안좋아요ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
조정치 2013-06-09 10:12:06 22 0
저 구몬선생님 와서 이만 가볼게요
추천 신고

추천완료
우렉마지노 2013-06-09 14:07:20 4 0
괜히 꼬장이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가 잘못된거 알면서도 자존심 세우는거봐
추천 신고

추천완료
닉좋으면베플 2013-06-09 07:17:41 2 0
그만좀 쳐먹어 첫코 두코 다처먹네
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
쥬이인형이 2013-06-09 07:20:07 0 1
ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
닉좋으면베플 2013-06-09 07:20:59 0 0
왜 냠냠에서 ㅠㅠ로바꿈?
추천 신고

추천완료
쥬이인형이 2013-06-09 07:23:12 0 1
생각해보니깐 화내는거같애서여
추천 신고

추천완료
닉좋으면베플 2013-06-09 07:25:39 0 0
편식하지말고 8코 9코같은거도 좀 먹어요
추천 신고

추천완료
쥬이인형이 2013-06-09 07:28:33 0 1
네
추천 신고

추천완료
반대누르려고아디만듬 2013-06-09 07:18:37 2 0
이 사진은 고양이를 따먹으려는 아저씨와 이를 막기위한 동물들의 눈물어린 싸움을 하기직전의 사진입니다.
추천 답글 신고

추천완료
모르면군생활끝나니 2013-06-09 07:18:41 0 0
위에서부터 크기 순 입니다
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
닉좋으면베플 2013-06-09 07:20:35 3 0
보통 이상한 논리 펴는 것들이 동물에서 뽑아낸 콜라겐 화장품 떡칠하고 다니는 경우가 많지. 피부에 동물 살덩어리 처바르면서 동물 보호하자하면 동물이 참 좋아하겠다
추천 답글 신고

추천완료
철마류 2013-06-09 07:23:46 43 1
지들도 소, 돼지고기 쳐먹으면서 개고기는 안된다, 동물보호 외치는 인간들 너무 모순적이다. 저 그림 너무 맘에든다
추천 답글 신고

추천완료
철마류 2013-06-09 07:26:30 9 1
난 채식주의자도 웃기다. 단순 건강 식이요법으로 채식만 먹는사람들은 상관없는데 동물들을 위해 채식하는것도 모순이다. 말못하고 못움직인다고해서 생명이 아닌건가?
추천 신고

추천완료
철마류 2013-06-09 07:32:14 5 0
사람은 원래 자신들의 잣대로만 판단하고 그것이 답인줄아는 경향이 강한것 같다‥ 그냥 인간이 잡식성이고 그게 본질인데 어쩌라고. 가식떨며 위선질할거면 물만 쳐먹고 살아라
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
나다니애미 2013-06-09 07:49:36 2 0
인간은 이전 종부터 수억년간 채식을 했던 동물인데, 식물도 생명이니깐 안먹고 내생명을죽일래. 이것또한 모순이다. 모든 개체에서 가장 중요한 단위는 "나 자신"인데 식물 안죽이려고 나를희생하리?
추천 신고

추천완료
나다니애미 2013-06-09 07:51:45 2 0
식물보다 동물을 먹는것을 더 죄악처럼 여기는것은 싸구려감정이라고 표현하기보단, 모든 생명은 "자신과 조금이라도 닮아보이는 것" 에 더 애착을 느낀다. 식물보단 동물에 더 애착이 가는건 본능이다
추천 신고

추천완료
물광꿀피부 2013-06-09 08:18:02 9 0
인간이 수억년이나 되엇어?포유류도 그정도는 안되지안앗나?그리고 포유류는 시초부터 잡식아니엇나?왠 초식;;?
추천 신고

추천완료
거울보고다녀 2013-06-09 08:23:26 2 0
수억년전에 인간이 채식하고 있었다고??? ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
물광꿀피부 2013-06-09 08:26:27 0 0
내가 알기론 인간은 몇만년도 안됫고 포유류의 시초래봐야 공룡시대중후반부에 등장한 설치류과인데 이것들은 초식종류가 아닌데
추천 신고

추천완료
거울보고다녀 2013-06-09 08:35:52 0 0
직립보행이 가능한 인간의 최초 조상은 오스트랄로 피테쿠스로알고 있는데 약 390만년전에 존재했다합니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
최우장 2013-06-09 09:03:41 11 0
유희왕도 수천년지나선택받앗는데 인류가몇억년전부터나왓다니
추천 신고

추천완료
가브리엘3세 2013-06-09 10:13:29 0 0
유희왕 종나 뜬금없네 시밬 ㅋ
추천 신고

추천완료
나다니애미 2013-06-09 10:41:05 0 0
이전"종"부터 라고 적어논것같은데 단체로 난독인증
추천 신고

추천완료
물광꿀피부 2013-06-09 11:01:13 10 0
나다니애미야 인간의 이전종의 최초기원이 설치류과인데 그것도 수억년은 어림도없단다 그리고 초식도 아니엇고.너야말로 지식없는데 이어서 댓글도못읽니?
추천 신고

추천완료
monkkiller 2013-06-09 12:13:23 2 0
물속에도 수많은 미생물이 존재하지 고로 걍 굶어 죽어야함.
추천 신고

추천완료
버퍼링시발 2013-06-09 13:18:01 2 0
시발 어쩌라는 논리냐 모든게 가식이고 모순으로 보이냐 모든게 다 니 논리에 부정된거같지병시나 채식주의자가 위선자랜다 병신같은새끼가 그럼 모든게 가식이고 위선이니까 모든 동물은 도축하고 먹어야지 가식이 아니겟지시발련아
추천 신고

추천완료
발기찬인생 2013-06-09 07:25:13 1 0
얼핏보면 동물들은 17마리이지만 사실 18마리입니다. 그니까 시팔
추천 답글 신고

추천완료
닉좋으면베플 2013-06-09 07:26:31 2 0
사람까지 합해서 18놈
추천 신고

추천완료
넬푸른새벽 2013-06-09 08:03:15 1 0
단순히 본인이 키우는 동물과는 교감이 되기 때문이겠지. 본인이 정 주며 키우는 동물이 강아지라면 강아지를 못먹을테고 돼지라면 돼지를 못먹을테고
추천 답글 신고

추천완료
물광꿀피부 2013-06-09 08:16:03 0 0
바로그래서 저게 모순투성이의 개소리라는 거겟지
추천 신고

추천완료
롤갤만세 2013-06-09 09:28:50 1 0
돼지키우는데 돼지고기졸라잘쳐먹는다 이제 뭐라고 반박할꺼냐
추천 신고

추천완료
피구름을그릴게요 2013-06-09 14:15:09 0 0
ㄴ인증
추천 신고

추천완료
피구름을그릴게요 2013-06-09 14:15:28 0 0
인증이 웃대의 영혼
추천 신고

추천완료
넬푸른새벽 2013-06-09 16:54:43 0 0
누가 다른동물은 섭취해도되고 특정동물은 섭취하면 안된다고 했냐..먹으면 안먹을만큼은 교감이 안되는거겠지
추천 신고

추천완료
설득 2013-06-09 08:26:31 0 0
말고기는 안먹어봤는데 맛있음?
추천 답글 신고

추천완료
엿이나까잡숴 2013-06-09 09:18:41 0 0
애초에 개고기 먹는 사람들은 개빠새.기들 묘빠새.끼들 신경도안썼다. 이건 확실히 하자. 근데 동물협회라해가꼬 괜히 개고기먹는사람들 한테 시비털기시작한거다 보슬의 시작과 비슷하다고 할수있지
추천 답글 신고

추천완료
Munchkins 2013-06-09 09:19:41 0 0
학대나 무차별한 학살만 아니면 논쟁거리도 아니지 않나..식용으로 먹는걸로 딴지를 걸면 대체 무슨 말을 해줘야 하나..먹는건 개인차인거지 그걸 동물 보호한다는 명분으로 남에게 이래라 저래라 할 문제가 아니지 애초에
추천 답글 신고

추천완료
채소나무 2013-06-09 10:04:53 0 0
개고기 먹는다고 지1랄 하던 프랑스는 고양이 회처먹는 요리가 있다고 들었음..정작 우리나라선 안먹는데...
추천 답글 신고

추천완료
가브리엘3세 2013-06-09 10:14:29 0 0
말 안통하는 세부류가 있다잖아. 개독 애견가 흡연자. 동물협회랑 애견가랑 성향이 비슷하니 뭐..
추천 답글 신고

추천완료
mvpiza 2013-06-09 10:30:35 0 1
답글보니 난독증 환자들이 많네료. 국어 모의고사 9등급인듯.
추천 답글 신고

추천완료
나다니애미 2013-06-09 10:45:22 0 0
그리고 저 그림은 고양이를 공개처형하기전에 마지막소원을 말해보라니까 고양이가 배불리먹고죽고싶다 라고해서 밥주고 다먹으면 죽이려는거 동물들이 구경하는거임
추천 답글 신고

추천완료
소희눈이부셔 2013-06-09 10:53:31 3 0
어휴 ㅄ들 작성자의 의도는 동물보호협회를 까는게 아냐-- 여성부를 까는거지 저고양이는 원빈같은 존잘들을 의미하고 나머지 가축들은 웃대인을 뜻하는거라하면 이해가 쉬워지려나??
추천 답글 신고

추천완료
28사단 2013-06-09 10:59:53 0 0
동물들 정말 불쌍하다.. 하지만 우리는 계속해서 고기를 먹겠지
추천 답글 신고

추천완료
협상요구 2013-06-09 11:05:05 0 0
난 채소도 먹고 고기도 먹는다. 물론 개고기도 먹는다.
추천 답글 신고

추천완료
적토마처럼달린다 2013-06-09 11:23:00 0 0
작성자가 제목을 이렇게해논걸로보아 분쟁을일으킬려고햇지만 실패 ㅄ
추천 답글 신고

추천완료
제러다 2013-06-09 11:35:59 0 0
고양이가 젤 맛있어서 마지막에 먹을려구 아끼는거 아닌가요?
추천 답글 신고

추천완료
행성파괴 2013-06-09 11:51:28 0 0
음.. 글고보니 개고기는 들어봣는데 고양이고기는 못들어봣네여 어떠려나 ㄷ
추천 답글 신고

추천완료
이토잇토사이 2013-06-09 12:04:53 1 0
무식하기는..이건 엉터리 논리야. 근본적으로 지구상에 모든 생명체는 살생을 하지 않고는 살 수 없지. 들과 산을 생명을 앗으며 바다의 생명을 앗는 동시에 죄를 업고 사는거지.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이토잇토사이 2013-06-09 12:15:22 1 0
그렇기에 아파하고 괴로워할줄 안다는 것. 그것이 짐승과 인간의 차이점이야. 어떤걸 잡아먹든 선택의 문제라구. 또한 생명은 차별의 원리야.세포하나래도 막으로 구분되는거지.차별이 없으면 생명은 존재하지못해.
추천 신고

추천완료
이토잇토사이 2013-06-09 12:21:44 1 0
아까도 말했지만, 인간은 짐승과 구별된다고 했지? 주어진 명은 끝까지 하려는 본능 그래서 아파하고 괴로워할줄 아는것. 최소한의 동물은 잡아먹지 않겠다고 하는것 인간이기에 가능한거야.
추천 신고

추천완료
Mystery룡 2013-06-09 13:15:07 0 0
존1나 현자타임이세요?
추천 신고

추천완료
환상의질주 2013-06-09 12:31:20 3 0
동물보호협회 주장이 살생을 하지 말자는게 아니야..병1신아.. 걔들도 닭,오리,소 다 먹어.. 다만 동물에게 주는 불필요한 고통을 최소한으로 줄여주자는거야..
추천 답글 신고

추천완료
환상의질주 2013-06-09 12:33:10 2 0
난 솔직히 개를 먹는건 상관없지만 개를 도축할때 우리나라처럼 몽둥이로 패죽이거나 토치로 산채로 굽는 그런 행동이 혐오감을 유발한다고봐.한국인들은 동물을 잔인하게 죽여야 더 맛있다고 믿거든.
추천 답글 신고

추천완료
환상의질주 2013-06-09 12:34:48 2 0
덴마크 도축장은 소를 도축할때도 고통을 최소화하도록 시설이 되어있어.동물보호는 상대적 약자에 대한 배려를 요구하는거야.동물에 대한 배려가 없는 사람은 인간관계에서도 동물처럼 저항할수없는 약자에 대해 잔인할수 있다
추천 답글 신고

추천완료
버퍼링시발 2013-06-09 12:41:21 2 0
시발웃대수준왜이러냐 저사진은 개빠들의 이중성을 비판하는건데 애완동물들은 키우면 안된다는 주장으로 바뀌고 이젠 하다못해 채식주의자까지 비판한다병신들ㄲㄲ 채식주의자들도 식물이라는 생명을 잡아먹는위선자라고? 와 진심 논리종범 ㅉㅉ
추천 답글 신고

추천완료
버퍼링시발 2013-06-09 12:45:03 1 0
그리고 저번엔 아저씨가 개 12층에서 떨어트린거 그거 다들 아저씨 옹호하더라 와존나 개혐오종자들이세요? 시팔 내가 개먹는거까지는뭐라고안해 그런데 그 글보고 비판한 자료올라오자마자 그 작성자쪽찌로 테러하고 배댓은 보신탕먹고싶다
추천 답글 신고

추천완료
버퍼링시발 2013-06-09 12:47:40 0 0
이지랄이더라 최소한 그 개가 12층에서 떨어져 터져죽었다는건 아무도 공감못하냐? 그 아저씨가 분에 찼었더라고해도 반성도 안하고 시팔 걍 안락사했어도 됬자나?웃대는 개혐오종자들만 모였냐?
추천 답글 신고

추천완료
로또되고파 2013-06-09 12:49:16 0 0
어느 놈이 고양이 사료로 말고기를줌 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
버퍼링시발 2013-06-09 12:50:22 0 0
그리고 왜다들 개를 싫어하냐 걍 싫다는 새끼는 그냥 어그로니까 무시한다고해도 인간은 최상위포식자니까 하위포식자는 죽여야한다는 엄마없는새끼도 있었는데 이게 맞는말이냐 진심궁금해서 그런데 쪽찌해봐 진심 궁금해서그래
추천 답글 신고

추천완료
김넙치 2013-06-09 13:03:56 1 0
나 개 키우는사람이고 개, 고양이 엄청 좋아하고 개고기도 안먹고 개 먹는사람도 이해 못하겠다. 근데 남이 개고기를 먹든 안먹든 신경쓸생각은 없다
추천 답글 신고

추천완료
김넙치 2013-06-09 13:06:22 1 0
남이 좋아서, 맛있어서 식용고기를 섭취하겠다는데 거기다대고 비난할생각은 없어 다만, 개고기 먹는걸 이해는 못하겠다 그것뿐이야
추천 신고

추천완료
카에라 2013-06-09 13:28:24 1 0
동물보호협회가 어떤취지로 일하는지. 무슨목적으로있는지 그것부터 알아보고 올려라. 무식한 티 내지말고. 걔들이 활동하는 영역에 식용동물들도 포함되있다. 먹어야하기에 어쩔수없이 살생은하지만 그 환경을 개선하기위해 얼마나 노력하는지 모르지?
추천 답글 신고

추천완료
카에라 2013-06-09 13:29:50 0 0
그리고 동물협회가 개고기를 무슨 개는 애완용이니까 반대다? 그딴소리 즐이다. 개고기를 도축하는과정이 잔인하기때문에 반대하는거다. 몽둥이찜질하고 목매달고 산채로 버너로 털태우고 그런거말이다
추천 답글 신고

추천완료
빈유가좋아 2013-06-09 15:09:31 0 0
1. 동물보호협회의 취지가 좋다고 해서 반드시 그 결과물이 좋은건 아님 , 애초에 동물보호협회가 지금 축사에 있는가축에 대한 관리보단 개와 고양이를 중심으로 한 애완동물에 대한 관리 위주로 돌아가고 있다는건 너무도 자명한 사실임
추천 신고

추천완료
빈유가좋아 2013-06-09 15:11:24 0 0
2. 개고기 도축이 잔인하고 음지에서 이뤄질 수 없는데에는 동물협회가 가장 큰 공을 세움 , 개고기가 합법화되야 양지에서 위생적이고 그나마 덜 잔인안 도축시스템을 구축할 수 있는데 그것 자체를 개고기 반대로 동물협회에서 봉쇄하고 있음
추천 신고

추천완료
빈유가좋아 2013-06-09 15:24:29 0 0
개고기 반대의 이유가 정말로 비위생적 , 도축과정의 문제였다면 합법화하고 체계적인 관리를 하되 문제가 있는 곳을 단속하면 되는것이지 개고기 전체를 반대한다? 어불성설임
추천 신고

추천완료
니엄마가니찾더라 2013-06-09 13:57:00 0 0
지구상에 존재하는 6만5천가지 생물중 인간이 크게 관심을 보이는 종은 한줌에 불과하다. 얼마나 매력적인지, 몸집이 얼마만한지, 두상은 어떤지, 털로 뒤덮였는지, 점액질을 분비하는지, 인간과 얼마나 닮았는지 등을 고려한다.
추천 답글 신고

추천완료
호텔모스크바 2013-06-09 14:33:01 0 0
삼일 굶으면 생으로라도 처먹을 꺼면서 말 많내 거 참
추천 답글 신고

추천완료
버퍼링시발 2013-06-09 21:46:16 0 0
삼십일 굶으면 사람은 사람도 먹기도해 병시나 제발 예시를 들어도 극단적 예시좀 들지마
추천 신고

추천완료
카내기 2013-06-10 02:19:29 0 0
그냥 고기 적당히 처먹어 병2신들아 ㅋㅋ 모든것에는 정2도 라는게 있는거란다
추천 답글 신고

추천완료

동물은 이래서 쳐키우면 안되.jpg [115]