의사, 간호사, 변호사, 회사원, 요리사, 경찰, 선생님
이렇게 딱 하나의 단어로 나타낼 수 있는 직업만 나오잖아.
뭐랄까, 초등학생도 “대충 뭐하는지”아는 직업.
문제는 드라마에도 맨날 초등학생이 대충 아는 정도로만 나오는 것 같음.

심지어 의사=무조건 전문의, 수술의사
간호사=무조건 긴급병동（?）이 있는곳에서 근무함. 안 위급한 환자만 있는 1차병원 같은데는 없음
변호사=재판에 감동을 담음. 맡은 사건에 너무 감정적인 느낌. 그리고 뭔가 사연이 있는 형사사건만 맡음. 드라마에서 민사변호사 본적 없는듯
회사원=ㄹㅇ 전형적인 화이트칼라 문과직무（무조건 기획, 영업（남자주인공） 마케팅, 홍보（여자주인공） 중 하나）<<운영/개발/연구관련/PM같은 직무 한 번도 본 적 없음.
요리사=무조건 개바쁜 양식 레스토랑
경찰=무조건 강력범죄 전담반. 가장 많이하는 평범하게 순찰돌고 서류업무하고 주취자들 상대하는 모습은 안나옴
공무원=무조건 사무실근무. 사회 시스템과 인프라를 책임지는데 상식적으로 현장근무자가 많지 않을까 싶은..

그 외에도 직업에 대한 인식이 박힌게 많달까?
블루칼라=궂은일 하는 하층민 노동자의 대표이미지. 근데 페이퍼워크가 아니니깐 작업복만 입었을 뿐이지 실제론 위에 적은 좋은 직업들처럼 고학력자+고연봉인 경우도 많음. 화이트칼라 눈치보는 직군처럼 묘사됨.
모든 “일반적인” 직업=9to6 평일 사무실 근무임. 우리나라에 주 40시간 사무실 출퇴근 하는 사람 비율 얼마나 될까. 많이 쳐줘도 20%?
청소부, 경비원 등=항상 뭔가 굳이 사람들이 다 기피해서 하기 싫어하는데 이 직업으로 먹고 살지 않으면 살 길이 없는듯한 사회계층 말단 선한 노동자로 나옴. 사실 청소부 경비원 취업도 쉽지않고, 그들만의 체계나 규율도 빡센 경우도 많음.
배경이 법원=직원들 전부 판검사
식품/화장품/생필품회사=직원들 전부 페이퍼워크
제조업=블루칼라（작업복 입고 ‘제조’중）
건설회사=블루칼라（작업복 입고 ‘건설’중）
은행=창구직원 99명과 은행장 1명
금융권=양복입고 포마드 바른 회계사 （무조건 BtoC 포지션의 금융맨）

뭐 소재에 따라 전형적인 포지션을 쓰는 것도 있겠지만... 세상에 직무가 얼마나 다양한데 그 수에 비해 묘사되는 직업의 다양성이 항상 압도적으로 적다는 느낌이랄까. 진부하달까...

왜일까 생각해봤는데, 결국 방송을 만드는 사람들이 작가, 방송계라, 주변 지인들도 다 그쪽이라서 ㄹㅇ 모르는게 아닐까?
그냥 초등학교때 사회시간에 배운 그 직업에 대한 전형적인 이미지를 차용한다는 느낌...???
드라마라는 컨텐츠의 파급력를 생각해보면 전 직군 다양한 사람들이 시청하는데
그걸 만드는 사람들은 당연하게도 이 세상에 얼마나 많은 직업이 있고 현실 직무는 어떠한지 생각을 못하는거야..
어느정도로 못하냐면 그걸 찾아볼 생각도 못할 정도로 다른 직업에 대한 이해가 없는 것 같음.
중고등학생한테 구체적인 진로희망 적으라는것과 같은거지..

그리고 별개로 뭔가 영화나 드라마엔 창녀 직업이 많이 나오잖아
평생 살면서 주변에 매춘부를 보거나 건너서라도 그들의 인생에 대한 스토리를 들은 적이 없는데（굳이 업소에 안 찾아가면 누구나 그렇지않을까）
그 실제 종사자 비율에 비해 드라마나 영화 등장하는 경우가 압도적으로 많달까?
연예계가 화류계랑 한끗차이라던데, 그래서 많은거 아닐까? 그런 사람을 실제로 볼 수 있었던거지.
주변에 코끼리 키우는 사람을 본적이 없는데 코끼리 양육을 소재로 한 드라마를 만들 사람은 없잖아.
나라도 당장 자세하게 누군가의 삶을 묘사해야하는 소설을 쓴다면 신변잡기적으로 잘 알고 있는 삶에 대해 쓸 것 같으니깐.
항상 느끼지만 드라마에 나오는 직업들은 모두 성인작가가 쓴 학교 묘사만큼 어색한 것 같음 ㅋㅋ

아무튼... 현실 직업 작품에 반영하고 싶으면 나는솔로에 나오는 일반인들 직업 인터뷰하면 좋을것 같다는 생각이 들었음