Sad 질문립니다

AmdRadeon 2017-12-01 00:39:42 0 0
mlc와 tlc의 유일한 차이는 단지 mlc 사용자가 지나치게 우쭐댄다는 것 뿐입니다.
추천 답글 신고

추천완료
저왔어요뿌우 2017-12-01 00:44:30 0 0
성능이나 수명에서 차이는 있다고 하지만 일반인에게는 체감은 힘들지 않을까 싶습니다
추천 답글 신고

추천완료
나냐야군 2017-12-01 00:57:46 0 0
TLC MLC 차이가 있기야 있죠 MLC 는 속도는 느린데 내구성은 좋고 TLC 는 속도는 빠른데 내구성은 안좋고. 근데 전자제품 특징상 수명이란게 있어서 둘이 그렇게 차이는 심하게 안날꺼에요 TLC 도 MLC 만큼 내구성이 따라왔거든요
추천 답글 신고

추천완료
AmdRadeon 2017-12-01 01:31:02 0 0
엠엘씨가 속도도더빠르지않음?
추천 신고

추천완료
나냐야군 2017-12-01 07:27:39 0 0
ㄴㄴ 티엣
추천 신고

추천완료
이니미니마니모오 2017-12-01 03:29:41 0 0
Tlc보다 mlc가 더티상태에서 속도유지력이 더 좋긴한데 일반사용자들 입장에선 별로 신경안쓰임 ssd수명때문에 mlc고려중이시라면 개인적으로 mlc사는것보단 tlc용량큰거 사는거 추천함 ssd수명은 용량에 비례하기때문
추천 답글 신고

추천완료
이니미니마니모오 2017-12-01 03:30:55 0 0
예를들어 16~17만원하는 삼성 850pro 256기가 사는것보단 조금 더 보태서 19~20만원 하는 850evo 500기가 사는게 더 좋음
추천 신고

추천완료
푸줏간숫사슴 2017-12-01 03:30:36 0 0
mlc와 tlc의 차이는 속도는 일반사용자가 체감하긴 크게 힘든부분이니 논외로 두고 저장되는 데이터를 얼마만큼이나 지웠다 쓸수있는지에 대한 용량의 차이입니다. 쉽게 예를 들자면 같은500g의 ssd라도 tlc는 일고쓸수있는 데이터의 총합이 10000이라면 mlc는 20000이라고 생각하시면됩니다. (예시일뿐 정확한 양은 아닙니다.) 데이터변동(읽기쓰기용량)이 적은 os즉 윈도우가 깔리는 메인 ssd는 tlc여도 상관없습니다. 단 저장용으로 대용량의 데이터를 지웠다가 쓰기를 자주 반복하는 서브ssd라면 mlc를 추천합니다.
추천 답글 신고

추천완료
푸줏간숫사슴 2017-12-01 03:32:43 0 0
더불어 안정성에도 연관이있습니다. mlc는 캐쉬당 저장하는 데이터의 양이 2이고 tlc의 경우 3이기때문에 1캐쉬의 손상이 있을 경우 mlc쪽이 tlc보다 손실되는 데이터의 량이 적습니다.
추천 신고

추천완료
푸줏간숫사슴 2017-12-01 03:37:09 0 0
하지만 어디까지나 이론의 영역일뿐 이니미니님 말과같이 비슷한가격이라면 mlc250 사느니 tlc500사는게 좋습니다. 250기가 를 2000번 지웠다 쓰는거나 500기가를 1000번 지웠다 쓰는거나 읽고쓰는 데이터 총합은 비슷하기때문에. .. 뭐 이런 단순한문제는 아니라 그래도 수명면에선 mlc250이 좀 앞서지만 거의 비슷해요
추천 신고

추천완료
데이아란 2017-12-01 15:31:05 0 0
와... 친절한답변듷 다들 감사합니다!
추천 답글 신고

추천완료

Sad 질문립니다 [11]