국내도입이 시급합니다!

답글
베스트1

에스기모 2014-08-05 14:03:18

269

0 솔직히 이게 맞는거지 내 딸이 성폭행당했는데 아버지가 정상적인 사고를 할 수 있겠냐 술 처먹고 범죄 저질러도 정상적인 상태 아니라고 감안해주면서 [21] 이동

추천

답글

장애증상 2014-08-05 15:54:22 88 0 남자아이라고 써있는데?

추천

라캐 2014-08-05 16:17:44 73 0 남자아이건 여자아이건이 중요한게 아니지 뭐 그런걸 물고늘어지냐 말꼬리잡기가 취미인가?

추천

답글
베스트2

육송아트 2014-08-05 15:38:02

120

0 예전에 연쇄살인범 얼굴 혹시라도 노출될까 2중 3중으로 보호하면서 유가족얼굴은 전혀 안가리고 유가족이 연쇄살인범에게 다가갈 때 형사가 유가족 걷어 차는거 보고 이 한국이라는 나라는 실제로 미쳐 돌아간다는걸 느꼈지. [5] 이동

추천

답글

답글
베스트 웃자

이쉑히가장난질을하나 08-05 15:58:16

0 아버지가 범인을 패는 것에 문제가 있다고 한다면, 그 범인에게 강한 처벌이라도 해주면 억울하지나 않지. 처벌은 솜방망이에, 빡돌아서 범인 몇대 때리면 그건 또 그거대로 범법이냐? 대한민국 법 수준 진짜... [10] 이동

추천

답글

에스기모 2014-08-05 14:03:18 269 0
솔직히 이게 맞는거지 내 딸이 성폭행당했는데 아버지가 정상적인 사고를 할 수 있겠냐 술 처먹고 범죄 저질러도 정상적인 상태 아니라고 감안해주면서
추천 답글 신고

추천완료
장애증상 2014-08-05 15:54:22 88 0
남자아이라고 써있는데?
추천 신고

추천완료
벵갈고양이 2014-08-05 15:54:49 0 0
과연 딸딸이 아빠의 모범답안이다
추천 신고

추천완료
모바일사용자 2014-08-05 15:56:29 5 0
정확히는 성폭행이 아니고 성추행 3년간 이웃집 딸아이 앞에서 자신의 성길 의도적으로 노출해옴
추천 신고

추천완료
비둘기도개교 2014-08-05 15:58:29 52 0
ㄴ그러니까 남자아이라고
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
라캐 2014-08-05 16:17:44 73 0
남자아이건 여자아이건이 중요한게 아니지 뭐 그런걸 물고늘어지냐 말꼬리잡기가 취미인가?
추천 신고

추천완료
진붉은 2014-08-05 16:19:00 1 0
조세피남/저 사진이 여자로보임?
추천 신고

추천완료
너는내가필요해 2014-08-05 16:40:00 2 0
와 시각장애인들 진짜많다;;
추천 신고

추천완료
비둘기도개교 2014-08-05 16:40:22 5 0
라캐//왜이렇게 지지빰;; 어휴 무서워서 웃대 못하겠네 후더르더르덜
추천 신고

추천완료
windowsX피 2014-08-05 17:10:26 2 2
와씨이발미치겠다ㅋㅋㅋㅋㅋ11살애가 성폭행당했다는글에 장난치는새끼가 정상이냐 진지빠는애가 정상이냐
추천 신고

추천완료
비둘기도개교 2014-08-05 17:11:51 20 0
ㄴ아니 남자아이라는말이 장난인가? 어휴 바로위에서 남자아이라고 써있다는데도 또 딸이래니까 하는말이지
추천 신고

추천완료
Pentatonix 2014-08-05 17:51:27 5 0
근뎅...자기 딸이 성폭행당하면 진짜 가만 안놔둘듯
추천 신고

추천완료
서로상유먹자 2014-08-05 20:59:23 1 0
그러게요 저 아빠 진짜 힘들듯 자기 딸이 겨우 11살에 성폭행당했다고 생각해보삼.
추천 신고

추천완료
흐드러지게 2014-08-06 02:26:08 1 0
그런데 미국은 아동성범죄자 경우 교도서 가서도 수감자들사이에 특별히 조직없으면 까이도 따이고 하지않나?
추천 신고

추천완료
모바일사용자 2014-08-06 02:41:45 0 0
조직에 들수없고 살해당함 아동성관련 범죄자들은 범죄자들 사이에서 최약자이며 최악이고 살해대상임
추천 신고

추천완료
꿈꾸는세일러 2014-08-06 08:40:44 0 0
그럼이러면되겠네요 술마신척하고 ㅈㄴ 초주금상태로만들고가는거죠
추천 신고

추천완료
지금마음것웃어둬라 2014-08-06 14:18:19 1 0
성폭행범 실신할 정도로 팬다음 법원가서 술마셨다고 하면 안됨?
추천 신고

추천완료
지나가는아무개 2014-08-06 14:25:50 0 0
성차별 ㄴㄴ해 게이라서 남자아이 성폭행 한걸수도 있지 상상만해도 끔찍하다
추천 신고

추천완료
instagram 2014-08-06 15:31:03 1 0
여자가 남자부랄걷어차서 고자만들고 300벌금, 남자가 여자 눈길 줫다고 성추행 징역 이런거 나올때 남녀역차별 어쩌고 다같이 열불냈으면서
추천 신고

추천완료
instagram 2014-08-06 15:33:11 1 0
이자료에서 왜 갑자기 남녀구별하고 있냐?? 딸이라면 못참아??? 그냥 내자식이면 못참을일이지...남자성인권을 왜 스스로 깎아내리고 있냐.......
추천 신고

추천완료
비둘기도개교 2014-08-06 15:38:36 1 0
ㄴ뭔소리지;; 그냥 글자틀린거 지적하는거지 왜그렇게 확대해석을한대;; 아무도 남자성인권 이딴거 안말함;;
추천 신고

추천완료
닉값하고앉아있네 2014-08-06 18:55:33 1 0
이건 거의 기둥뒤 공간 급이다
추천 신고

추천완료
박헤헷 2014-08-05 14:06:05 30 0
이게 당연한거아닌가요? 저렇게 비인간적인 행동 해놓고 인권을 바라고 있다면 개-새=끼나 다름없다고 생각합니다. 저런 짐승들은 그냥 인권 박탈시켜버리고 사회에서 격리시킨뒤 조용히 죽게 냅둬야합니다.
추천 답글 신고

추천완료
용의불알 2014-08-05 18:54:01 3 0
왜 조용히 죽게 둡니까?저 좋은 육변기를 놔두고
추천 신고

추천완료
미사카미코토다이스키 2014-08-05 21:24:55 2 0
왜조용히죽여 부알망치로부서 짝부랄로만든다음다음달애와서또부시고1주일마다고문해야지
추천 신고

추천완료
길잃은하치쿠지 2014-08-05 14:20:49 4 0
거세 시켜도 죄가 안되나요?
추천 답글 신고

추천완료
순대국밥먹자 2014-08-05 14:28:18 16 0
그래도 아니다라고 생각하는놈 = 똑같은놈
추천 답글 신고

추천완료
친구가없네여 2014-08-05 14:30:19 0 0
예? 아들?
추천 답글 신고

추천완료
단무지욱 2014-08-05 14:51:59 7 0
법무부:미성년자ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
육송아트 2014-08-05 15:38:02 120 0
예전에 연쇄살인범 얼굴 혹시라도 노출될까 2중 3중으로 보호하면서 유가족얼굴은 전혀 안가리고 유가족이 연쇄살인범에게 다가갈 때 형사가 유가족 걷어 차는거 보고 이 한국이라는 나라는 실제로 미쳐 돌아간다는걸 느꼈지.
추천 답글 신고

추천완료
아스날킬러 2014-08-05 17:15:48 3 0
영상있음 출처좀
추천 신고

추천완료
초코초코초코 2014-08-05 17:34:15 3 0
ㄴ 그거 유명했는데 옛날에 나온거라 모르나봄
추천 신고

추천완료
비오면기분좋은아이 2014-08-05 17:35:53 1 0
ㅂㄷㅂㄷ...!
추천 신고

추천완료
육송아트 2014-08-05 19:31:50 3 0
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=tvh&oid=052&aid=0000045416
추천 신고

추천완료
몽골앞바다 2014-08-05 21:07:36 2 0
존나 형사 말하는거 보소ㅋㅋㅋ고의적이 아니라니 존나 세게차구만 시발련이
추천 신고

추천완료
베임 2014-08-05 15:50:03 16 0
기사 잘읽어보셈 남자아이를 성폭행했대....
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
비둘기도개교 2014-08-06 02:32:12 0 0
쇼타콘인가벼
추천 신고

추천완료
햄보칼수가업어 2014-08-07 01:12:04 0 0
게이일수도
추천 신고

추천완료
2014-08-05 15:52:17 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2014-08-05 14:01 / 이동: 2014-08-05 15:52

광남스타일 2014-08-05 15:52:47 2 0
흐아닛
추천 답글 신고

추천완료
광남스타일 2014-08-05 15:53:31 0 0
우리나라들어오면억울한사람이좀줄어들지않을까?
추천 신고

추천완료
혼세마왕번서 2014-08-05 15:54:05 3 0
우리나라는 애아버지도 법정행 ㅋㅋ 집에 강도가 들어도 다치게 하면안되고 범죄자들 잡다가 범죄자들 다치게하면 경찰도 징계 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
암스테르담 2014-08-05 15:54:57 20 1
또 폭력은 정당화할수없다는 새1끼들 나오겠네 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 15:54:59 2 1
법은 법대로, 비록 가해자가 원인을 제공하더라도 피해자 부모도 범법행위를 하였으니 처벌받아야합니다.
추천 답글 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 15:55:51 2 0
그러면서 가해자에 대한 처벌은 논점에서 흐리며 피해자 부모의 범법행위만 포커스함.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 15:57:54 2 0
이미 피해자는 행위가 벌어졌던 상황이였으니 불가피하나 왜 피해자의 아버지가 2차적인 범법행위를 했느냐며 언론에 집중조명.
추천 신고

추천완료
라미예요 2014-08-05 15:58:40 4 0
실제로 입밖으로 꺼내는 좆논리
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 15:59:21 2 0
자연스럽게 피해자의 가족은 천하의 감정조절도 못하는 미치광이가 되고 가해자는 감형받으며 룰루랄라 해피엔딩~
추천 신고

추천완료
항상욕하는사람 2014-08-05 18:13:06 0 0
아 처음글만 보고 반
추천 신고

추천완료
rntime 2014-08-05 15:58:00 1 2
http://web.humoruniv.com/board/humor/read.html?table=pdswait&st=name&sk=rntime&searchday=all&pg=0&number=2716523 추천좀 해줘여
추천 답글 신고

추천완료
웃대하는포우충 2014-08-05 17:42:09 0 0
그런자료 올리고 홍보하지마세요 저랑 같이 수박 씨1848489286발라드실래요?
추천 신고

추천완료
이쉑히가장난질을하나 2014-08-05 15:58:16 25 0
아버지가 범인을 패는 것에 문제가 있다고 한다면, 그 범인에게 강한 처벌이라도 해주면 억울하지나 않지. 처벌은 솜방망이에, 빡돌아서 범인 몇대 때리면 그건 또 그거대로 범법이냐? 대한민국 법 수준 진짜...
추천 답글 신고

추천완료
이쉑히가장난질을하나 2014-08-05 15:59:22 18 0
미국은 내가 알기로 법 처벌이 강력한 걸로 안다. 아마 저 범인도 처벌 강하게 받았겠지. 처벌도 강하게 냉정하게 주고, 심지어 피해자 아버지가 두드려 패도 무혐의 처리해주고, 모든 면에서 우리나라 법보다 미국 법이 더 선진국 맞네
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 16:03:59 0 0
처벌이 솜방망이라뇨. 검사와 판사는 법대로하는겁니다. 법에 정해져있는 형량과 범죄자의 죄질을 고려해서 법적으로 처벌하는거지요.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 16:05:26 0 0
검사와 판사가 가해자가 죄질이 나쁘고 사회교화가 안될것 같다고 판검사 마음대로 법적 최고형량은 5년이지만 너는 20년 살아라 이렇게 판결 할 순 없습니다.
추천 신고

추천완료
계란한개 2014-08-05 16:11:50 6 0
법대로하는거면 결국 처벌이솜방망이인거 맞지않음?
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 16:15:42 6 0
문화와 인식에 차이인데 외국 일부는 분노로 인한 일시적 판단장애를 인정하기도 함. 한국 형법은 원칙적으로 인정하지 않고 단지 판사의 재량으로 형을 완화하든 집유를 하든 함. 미국식 참여재판을 사람들이 많이 좋아하는 듯 한데 걔들은 배심원들의 만장일치로 유죄, 무죄를 판단함. 유죄가 무죄가 되기도 하고 무죄가 유죄가 되기도 함. 양날의 칼임. 피고는 정당한 처벌을 받을 권리가 있음. 근데 자기죄보다 무거운 형을 받거나 받을 처벌을 안받는 경우가 생김.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 16:16:06 0 0
솜방망이맞네염. 법을 입법시키는 국회의원새키들을 조져야합니다. 입법을 솜방망이로해주니까 사법에서 판결을 그따구로할수밖에 없지. 근데 입법부 임명자는 국민ㅋ
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 16:19:50 3 0
즉, 외국법이 낫다 할것도 없고 한국법이 못하다 할것도 없음. 어느 관점에서 만들어졌느냐가 문제이고 답은 없음. 이러면 또 악법도 있지 않느냐 할지도 모르겠는데, 나라고 그런게 없다고 생각하는건 아님. 그걸 바꿔줄 놈을 뽑고 충분히 공론화 되면 바뀌겠지. 성폭행 처벌만 봐도 계속 강화되고 있으니.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 16:24:05 0 0
결론: 국민이 뽑은 국회의원이 법을 만들고 판,검사는 법대로 집행.
추천 신고

추천완료
계란한개 2014-08-05 16:40:48 0 0
ㅇㅇ 그래서 흉악범을 제대로 처벌하려면 법을 개정해야하는데 이놈의 윗대가리들은 어휴.. 그렇다고 판검사를 욕할수도없으니;;
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 16:47:53 4 0
ㄴ어음... 이 타이밍에 이런 말 하기 좀 그렇긴 한데 욕먹을 만한 판검사 많음... 그쪽에 이어져 오는 더러운 관례가 아직 남아있다더라고...
추천 신고

추천완료
최강한화팬 2014-08-05 16:01:38 0 0
통쾌
추천 답글 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 16:02:51 3 3
죄는 죄다. 단지 정상참작해서 처벌을 완화하는 정도는 가능하겠지. 지금 이스라엘 욕 많이 먹지? 걔들입장에선 자기들도 그렇게 당해왔기 때문에 갚아줄 뿐이야. 복수는 피해자만 늘릴뿐이다.
추천 답글 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 16:04:40 0 0
물론 감정적으로 인간으로서 생각한다면 사실 공감 못하는건 아냐. 내가 저 아버지면 저정도로 안끝냈어. 근데 그렇다고 그게 옳은 방법은 아냐.
추천 신고

추천완료
안두희개객기 2014-08-05 16:14:02 7 0
이스라엘 애들은 정도가 좀 심햇지 할거면 하마스나 죽이지 왜 un학교에다 폭격하고 놀이터에 폭격하고 잇어물론 저게 정당한방법이 아니란거엔 저도 동감합니다만 그렇다고 대한민국법이 좋다고는 생각안합니다
추천 신고

추천완료
진붉은 2014-08-05 16:21:20 0 0
팔레스타인 애들이 이스라엘에 뭔짓했다고....
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 16:24:05 2 0
세상에 어떤 법도 완전할 수 없습니다. 불만 가지는 사람이 없을 수가 없죠. 근데 무조건 아니다 라고 생각하는 사람들 때문에 하는 말입니다. 인식과 생각의 차이입니다. 전 100% 만족은 못할지언정 한국법 이정도면 잘 만들었다고 생각합니다.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 16:27:11 2 1
국가와 국가사이에 법이 어딨음ㅋㅋㅋ 힘과 경제논리로 움직이고 포장을 법과 명분으로하는거지ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
안두희개객기 2014-08-05 16:27:47 0 0
진붉은\\팔렛.타인중에 깡패 하마스들이 이스라엘 정부에 테러를 자주햇엇름요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
세인이 2014-08-05 16:32:00 0 1
대한민국 임시정부도 총리라는 사람이 일본 테러함ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
안두희개객기 2014-08-05 16:51:58 0 0
ㄴ뭘말하고싶으세요
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 17:00:38 3 0
세인이/국가간에 법이 왜 없어. 국제협약, 국제법은 장식이냐. 팔레스타인은 어지간히 법 잘지키며 싸웠는 줄 아나보네. 걔들이 저지른 반인륜적 행위들은 지금 걔들이 당하니 괜찮다 이거냐? 안중근, 윤봉길 의사? 내가 아는 한 전시법 어긴 적 없으신 분이다.
추천 신고

추천완료
안두희개객기 2014-08-05 17:33:00 0 0
세인씨 그건 제국주의에 찌든 일본이 우리나랄 점령햇기에 정당방위랍니다 그리고 비교가 잘못됫지솔직히 형사소송법님 말이 맞다생각은함 다만 이스라엘이 좀 지나치게 ㅂㅗㄱ수중이라는거
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 18:09:33 2 0
을사조약, 을사늑약을 통해 외교권부터 모두 다 법적으로 넘어갔죠. 과정에서 불법이 생겼으니 결과도 불법이다라고 우리나라가 그렇게 주장했는데 국제사회에서는 대한민국편을 들어줬나요?
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 18:11:37 1 0
당시 가쓰라-테프트밀약을 통해 미국은 일본의 식민지를 인정해 주었는데... 제국주의? 일본과 독일이 패망하고 승전국 UN과 미국이 범법 국가로 뒤집어 씌운거죠.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 18:16:24 2 0
뭐여튼 그건그거고, 팔레스타인은 나라가 없어지게 생겼고 UN과 미국은 이스라엘편들어주는데 팔레스타인이 할 수 있는 방법은 뭘까요? 나라가 없어지고 민족이학살당하는데 테러라도해야죠
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 18:28:25 2 0
아 글구 웃긴건 가쓰라-테프트밀약하면서 미국이 일본의 한국 지배권을 인정할 때, 한국은 미국과 조미수호통상조약 맺고있었음ㅎㅎ 조선 혹은 미국이 부당침략당하면 즉각개입해서 거중해주는 조약ㅋㅋㅋ 조선이 미국한테 도와달라니까 미국이 "아 그 법은 형식상 맺은거임ㅋ 그때그때다름" ㅋㅋㅋㅋ 국가와 국가간의 법은 결국 강국의 일방적인 명분용ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 18:43:53 0 0
국제 협약, 국제법이 명분뿐이라고? 안지키는 놈이 있을 뿐이다. '테러라도 해야죠' 이건 또 무슨 개같은 소리임. 전시에 적국의 군대를 공격할 때, 당신이 말하는 명분뿐일지라도 명분상으로 아무 문제가 없음. 테러는 반인륜적인 무차별 공격이다. 이게 무슨 최후의 보루도 아니고 테러라도 한다는게 무슨 말도 안되는 소리임? 공격을 하려면 적군을 공격했어야지. 어떻게든 받아치려고 무슨 말도 안되는 소리를 하고 있네.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 18:47:33 0 0
이스라엘이 지금 왜 욕먹는지 모르나? 그놈에 테러때문에 욕먹는건데 그걸 정당화 시키려하네...
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 20:37:45 1 0
난 니가 무슨소리하는지 하나도 못알아 듣겠네 팔레스타인이 약소국이니까 팔레스타인은 테러라도 해야 한다고 주장했더니 이스라엘을 정당화 시킨다고 내가 그랬다고? 글은 읽고 쓴거니
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 20:39:36 1 0
국제법 국제협약이 명분뿐이지ㅋㅋ 안지키는 놈이 있을뿐이라고 말하는 너도 잘 알고 있네. 안지키면 처벌을 받아야되는데 UN평화협약깨고 팔레스타인 핍박하는 이스라엘에 대한 제재가있음?
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 20:46:20 0 0
정신이 단단히 나갔네... 마 전시에 적군을 향한 공격은 되도 어떤 경우라도 테러는 안되는거다. 전쟁과 상관없는 민간인까지 말려들게 하는게 정상이냐? 엉뚱한 주제로 계속 물고늘어지네... 줏어들은 소리로 힘과 경제논리 같은 소리나 하고 있고. 명분의 중요성을 모르네. 명분이 없으면 욕먹어도 할말이 없는거야. 명분이 있으면 정당화 할 수 있는거고. 중요한건 옳고 그름을 판단할 기준이 있다는거다. 너 진짜 어디 모자르냐.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 20:48:12 0 0
너 진짜 반성해라. 주제에 이미 벗어나도 한참 벗어났어. 처음 댓글부터 알지도 못하면서 헛소리 하고 두번째 댓글은 뭐 테러? 그러고 나서는 테러라도 해야돼? 너 탈레반이냐? 너 뭐냐 진짜
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 20:50:50 1 0
오히려 UN학교 공격하고 민간인 공격이나 하는 이스라엘인데? 민간인 학살은 전쟁법상 금지일텐데? 백린탄 사용도 전쟁법상 금지고. 근데 왜 전쟁법 위반한 이스라엘에게 UN이나 미국은 아무런 제재를 가하지 않을까? 이러고도 이게 법이냐
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 20:51:03 0 0
다 좋은데 이스라엘 언급에서 핀트가 엇나감. 애초에 이스라엘이 말도 안되는 억지논리를 폈고 또 지금 하는짓 봐도 이스라엘이랑 팔레스타인이랑 밸붕임. 하마스 그쪽은 적어도 민간인들"만" 노리지는 않고 이렇게 따지면 한국 독립운동가 중에도 일본 민간인들 죽인 분들 있음.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 20:51:37 0 0
뭐래 너처럼 그런논리면 대한민국도 안된다고 정신나갔다고 막말하네. 대한민국도 일본상대로 테러한거잖아 그러니까 대한민국이 잘못했네?
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 20:52:02 0 0
사람은 누구나 실수한다. 그걸 인정할 줄도 알아야지. 처음부터 감정적으로 댓글 달더니 끝까지 감정적으로 가네 너는... 곧 죽어도 지가 틀린말 했다는건 인정안해요. 위에 안두희님 경우는 단순히 인식과 생각에 차이지만 넌 지금 다른게 아니라 틀린걸 말하고 있어.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 20:53:44 0 0
ㅋㅋㅋ뭐야 지가 탈레반이니 뭐니하면서 감정적으로 건든거아님?
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 20:56:17 0 0
명분으로 따지자면 없는 명분 만들어낸게 이스라엘임. 지금 우리가 발해 고구려 얘기하면서 중국이나 러시아 처들어가면 안되는 것처럼.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 20:56:42 0 0
세인아. 테러의 정의가 뭔지는 아냐? 내가 알지 못하는 인물이 전쟁에 전혀 상관없는 인물을 죽였다면 맞어 그것도 테러다. 근데 내가 알기론 전쟁물자 대는 놈, 한국국민 약탈하는 놈, 일본 군 말고 아는게 없다. 만약 길가던 아무 죄없는 민간인 살해한적이 있다면 명백히 말해 테러다.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 20:57:58 1 0
형사소송법 닉값좀 했으면 좋겠다. 이스라엘이 옳다는 것도 아니고 테러가 옳다는 것도 아니잖아. 맞설 방법이 그거밖에 없다는거지.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 20:59:33 1 0
애초에 이스라엘 얘기는 본문에 있지도 않은데 굳이 끌어온 것부터가 이해가 안 되는데 테러가 옳고 그르고를 떠나서 그러면 너는 지금 팔레스타인이 뭘 하는게 맞다고 생각하는지 진심 궁금하다.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 20:59:57 0 0
복수의 정당성에 얘기를 하는데 반박하려고 이상한 쪽으로 핀트를 맞추네 너? 받아주니 끝까지 산으로가네? 테러를 정당화 하면서까지 이기고 싶냐? 니 생각은 솔직히 상식밖이야. 이스라엘, 팔레스타인 관계는 서로서로 지들딴에는 명분이 있어. 걔들 입장에선 복수전일 뿐이야. 난 복수에 정당성이 없다고 말하는거다 지금.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:01:52 1 0
이 상황에서 유엔이 허수아비고 미국이 이스라엘 편이라는게 뻔한데 말도 안 되는 논리 펴면서 땅 뺏고 민간인들 죽이는 쓰레기들을 어떻게 해야되는거냐? 타협? 외교사절단? 애초에 미국이 밀어주는 거에서부터 정상적인 전쟁보다는 학살 밖에 일어날 가능성이 없어.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:02:03 0 0
은주/형소법은 절차법이야 법에 대해 모르면 좀... 형법이면 모를까 형소법은 절차를 규정한 법일 뿐이다. 옳고 그름을 판단하는 법이 아니다. 어쨋든 각설하고 테러밖에 맞설 방법이 없다는거 부터 말이 안돼. 적군에 공격을 했어야지. 테러를 해서 걔들이 전쟁에 이길 수 있는 유리한 고지를 차지함? 폭탄을 군수공장에다 터트렸다면 모를까 민간인에게 한 시점에서 욕먹을 짓을 한거야.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:03:23 0 0
아 그리고 난 이스라엘을 편들지 않아. 둘 다 그 나물에 그 밥으로 보고있다. 둘 다 이미 돌이킬 수 없는 잘못을 저질렀어. 단지 죄질이 지금당장 이스라엘이 더 악질일 뿐.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:03:31 2 0
뭐가 복수전이야 지렁이도 밟으니까 꿈틀하는건데. 니 논리대로면 일제강점기에 무장투쟁한것도 복수전이야.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:06:37 0 0
복수전;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;일본이 대한민국 국권을 힘으로 피탈해도 임진왜란때의 복수이기때문에 두 나라 모두 정당성이없음;;;각자 두 나라만의 명분이 있으니까
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:07:26 0 0
형법이 절차법이니 하는 얘기는 나는 한 적도 없고 내가 하고 싶은 얘기는 니가 폭스같은 미국 우익 언론을 본건지 한국에서 틀린 내용을 접한건지는 몰라도 그쪽 상황 지금 잘 모르고 있으니까 공부나 더 하고 불필요하게 그 얘기 꺼내지 말라는거야 애초에 본문하고 관련도 없는데.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:07:46 0 0
강점기가 복수전? 그땐 전시로 보는게 정상아니냐. 허... 전시법이 괜히 따로 있는게 아니다...
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:08:50 0 0
그 나물에 그 밥이라고 생각하는 것 부터가 지금까지 내가 데이터 낭비 했다는 생각이 들게 만드는데 진심 그냥 잘 모르면 조용히 있었으면 좋겠다.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:09:57 0 0
그리고 강점기 일본에겐 정당성따윈 없었어. 그리고 의병이든 독립군이든 군대로 전쟁으로 맞선거다. 그걸 복수라고 보나?
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:10:56 0 0
그리고 니가 복수전 얘기하는게 어디서 본 패턴인지 생각하고 있었는데 이거 일베충들이 광주 민주화 운동 가지고 폭동이라고 ㅈㄹ 하는 거랑 별반 다를게 없네.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:13:47 0 0
지금 이스라엘도 일제만큼 정당성 없고 백번 양보해서 니 말대로 테러니까 둘다 나쁜거라고 하자. 근데 팔레스타인은 민간인이 테러하고 이스라엘은 정규군이 테러하면서 국제적으로 사용을 막은 무기를 사용하는 상황이야. 목적은 처음부터 밸붕이고 수단도 한쪽이 월등히 잘못하는 상황이라고.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:14:03 0 0
은주/니 판단 기준으론 이스라엘이 잘못한거다 이거잖아? 내 판단 기준으론 둘 다 피를 피로 씼었어. 모든 시작이 이스라엘이라는 국가가 생기면서 시작된거지만 테러로 대처하는 순간 팔레스타인도 욕먹어도 할말 없는거라는게 내 생각이다. 근데 말야 내 첫댓글이 그렇게 이해하기 힘드냐? 복수(보복)을 놓고 그것에 대해 옳고 그름을 말하고 있는데 애초에 이스라엘이 잘했니 팔레스타인이 잘했니가 왜 나오지?
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:15:38 0 0
예로든게 못마땅했다고 한들 복수, 보복의 정당성에 대해서 말하고있다는걸 이해 못하리라 생각안하는데 그것만 계속 물고 늘어지네 세인이 쟤 부터...
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:17:21 0 0
결국 원점이네. 처음부터 니 주장의 근거가 복수니까 쌍방과실이라는 거잖아. 지금 니가 다시 되풀이한 얘기도 일제강점기에 똑같이 적용될 수 있는 논리고. 독립운동가분들이 일본 군인만 죽였을거라고 생각하냐?
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:17:39 0 0
ㅋㅋㅋ아니 니가 저러고 감정적으로 나오니까 대꾸할 가치도 없어보여서 안하고있는데
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:19:26 1 0
그리고 일제치하였단다.. 대한민국에는 당시에 일제치하라서 정규군이 없어요.. 일제시대에 활동한 국민은 전부 의병이야의병
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:20:59 0 0
뭐여튼 정규군과 정규군이 싸워야 전쟁이지 일방적인 학살당했잖아 대한민국은. 팔레스타인도 정규군이 없어
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:20:59 0 0
자국 기업 탄압하는 일본 상인들도 죽였겠지. 광주민주화 운동이 왜 정당화 되는지 아냐? 그 사람들도 무력을 쓰고 인명피해를 냈는데 정당화 되는 이유는, 주권이 빼앗기고 법부터 정의가 없었기 때문이야. 강점기때 그 상인들 막으려면 어찌해야했을까. 살아있으면 한국인만 죽어가고 걔들은 또올텐데.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:21:32 0 0
애초에 니가 본문 비판하는 근거도 그렇고 지금 든 예도 똥논리니까 답답해서 그런다. 이건 심하다 하는 너만의 기준이 있나본데 니 기준이 정답이라는 보장이 없으니까 거기서 거기다 이런 식으로 뭉뚱그려서 표현하지 마. 진짜 무식해보여.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:21:57 0 0
이러면 테러 얘기를 하겠지? 테러와는 근본적으로 다르다. 걔들은 전쟁승리, 자국민 보호가 목적이 아니거든. 공포의 광고가 목적인게 테러다. 근본적인 부분에서 다르다.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:24:18 0 0
내 기준이 정답은 아니다. 맞아. 근데 니 말도 정답이 아니라는건 왜 생각을 못하냐. 그리고 복수의 정당성이 아닌 엉뚱한 곳에서 얘기가 시작되니 지금 이렇게 간거아냐.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:25:56 0 0
아 그리고 자꾸 강점기랑 비교하지 마라. 독재정권 시절 생각하면 이해가 빠를거라 본다. 비교할게 따로있지 세인아...
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:25:59 1 0
지금 내가 본게 말인지 막걸리인지 모르겠다. 하마스 테러범들 목적이 뭐였는지 니가 어떻게 알고 나불대는건지. 걔네가 너죽고 나죽자 식으로 겁줘서 자국민 보호하려고 쫓아내려고 한 걸수도 있지. 니 논리대로면 오히려 이스라엘 정규군이 자국민 보호라려고 한거라고 볼 수 있냐. 애초에 이스라엘이 침공 안 했으면 팔레스타인이 그쪽에 테러할 이유도 없었어.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:27:59 1 0
넌 어떻게 생각할 지 모르겠지만 난 적어도 구체적인 사실관계를 근거로 쓰고 있어. 1. 이스라엘이 말도 안되는 이유로 침략 2. 비교도 안 될 정도의 사상자 3. 정규군의 개입 여부
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:28:03 0 0
아참, 난 한참위에 이미 인식과 생각의 차이가 있으니 무조건 옳다 그르다 판단하지 말라고 말을 했었다. 그걸 무조건 아니다라고 받아치는게 너희들이고.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:28:03 0 0
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;어디서 저런 토론자세를 배운거야;;;;;;;;; 가르치려드네;;;;;;;;; 너의 생각이 맞을 수도있어! 맞어! 이스라엘과 미국의 입장에선 맞아!
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:29:30 1 0
근데 니가 얘기하는 근거는? 둘다 선을 넘었으니까 동급이다 이 얘기만 반복하고 있잖아. 누가 얼마나 더 넘었는지도 생각 안 하고 니가 생각하는 선의 위치가 어디까지인지도 생각 안하고. 결국 니 주관적인 잣대에 크게 의존하고 있는거지.
추천 신고

추천완료
안두희개객기 2014-08-05 21:30:50 0 0
일베하나.. 내가 멋모르고 일베햇을때 한인애국단 테러범이라고 한거 보고나온건데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
은주쌤사랑 2014-08-05 21:30:54 0 0
다른거랑 틀린거의 차이를 알기 바란다. 자기 주관을 근거로 갖다쓰는건 다른게 아니라 틀린거야. 차이는 인정해야되지만 잘못은 바로잡아야하는거야.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:31:25 0 0
그래 내 주관에 판단하고 있잖아. 그리고 난 이 리플 3번째에서 확실하게 인식과 생각의 차이가 있어 판단기준이 사람마다 다르다는걸 언급을 했다. 왜 자꾸 니 생각을 강요하려드냐. 난 그럼 반박말고 말해줄게 없어. 너도 지금 내 말에 일방적인 반박만 하는거고.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:32:11 0 0
국제법도 있어! 이스라엘과 미국에겐 국제법이 있지만 팔레스타인이나 약소국에겐 국제법과 전쟁법도 ..적용꺼야!
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:33:14 0 0
은주야... 이스라엘 지금 욕먹지? 내가 봐도 걔들 욕먹을 애들 이거든. 근데 걔들은 여태 당한짓에 대한 복수라는 걸 내새우고 있단말야... 난 다른 생각을 말하긴 했어도 틀린걸 말한적은 없다.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:33:51 2 1
세상에는 주관의 차이만 있는게 아니니까 자꾸 소피스트 식으로 말하지 마. 이미 유엔에서 이스라엘 지탄에 반대한 국가는 미국 하나밖에 없다는데서 아무것도 느껴지는게 없다면 더이상 리플 달지 마라.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:33:53 0 0
그리고 테러는 나빠! 테러를 저지른 팔레스타인 나빠! 하지만 이스라엘에게 핍박박는 하마스가 할 수 있는 최선의 방법이 아닐까? 하지만 나빠!
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:36:52 0 0
아니 미국이 편들고 말고가 뭔 상관인데? 이스라엘 입장에선 복수전을 할 뿐이라고 말하는거다 지금. 그 복수로 지금 팔레스타인이 피해자가 됐다는거고. 미국이 왜나와? 걔들 입장이 어떻든 그건 내가 전하고자 하는 말과 전혀 상관이 없어.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:39:32 0 0
말귀 못 알아먹네. 다른 모든 나라는 그게 잘못됐다고 생각한다고. 자꾸 복수전 복수전 거리는데 길가다가 발 밟혔다고 벽돌로 사람 찍으면 그게 거기서 거기냐? 비슷한게 오고 가는게 복수지.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:41:10 0 0
만약에 지금 공격당하는게 이스라엘이고 공격하는 나라가 팔레스타인이라면...?! 미국은 가만히 있을까? UN은 가만히 있을까? 이스라엘 민간인 사상자가 8000명이 넘어도! 음.. 근데 가만히 있겠지? 지금도 가만히 있는거보면 이게 국제법상, 그리고 전쟁법상 그런걸테니까.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:41:16 0 0
방금전에 내가 위에서 어떤건 단순히 복수 수준으로 받아들일 수 없다라고 언급한게 내 주관적인 견해고 어쨌든 다 거기서 거기다 하는건 니 주관적인 견해.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:42:01 0 0
근데 이딴 주관적인 견해는 근거가 될 수 없어. 언더스텐?
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:42:05 0 0
아 물론 이스라엘이 기존에 있던 나라고 팔레스타인이 이스라엘땅에 옛날에 내가 살던땅이니까 비키라고 나타난 상황이고.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:42:31 0 0
자 처음부터 다시 시작하자. 다시 내 생각을 말해줄게. 일단 테러가 어떤 경우에도 용납되지 않는다는건 공감하냐? 이걸 공감못하면 단순히 생각의 차이 이런개념이 아니다. 근데 그 테러를 팔레스타인 역시 자행해 왔고 이스라엘은 그거에 대한 보복으로 지금 그런짓을 하는거란 말이다. 지금 이스라엘의 무차별 공격이전에는 팔레스타인의 무차별 공격도 있었다는거야. 그리고 이스라엘이 지금 행하는 보복에 어디에 정당성이 있냐는 거다. 이건 니 의견과 같은 부분이고.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:43:47 0 0
혹시라도 니가 다른 얘기 한 거 있나 해서 자꾸 니 댓글 읽어보는데 온통 그 얘기잖아. 팔레스타인하고 이스라엘하고 동급이라고. 이게 니가 한 말의 전부임.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:43:52 0 0
난 이스라엘 편드는게 아니다. 지금 하는 짓이 복수라는 감투를 쓰고있고, 그 복수라는 행위로 피해자만 무수히 발생하고 있다는거야.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:44:07 0 0
팔레스타인도 테러를 자행해 왔다는 데서 나는 GG 운동하러가야지
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:44:37 1 0
선후관계부터 짚어줄게. 이스라엘이 먼저 쳤어.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:45:39 0 0
테러는 악수중에 악수다. 피해자 수가 다를뿐 한 짓은 근본적으로 똑같다. 한명을 패든 열명을 패든 똑같은 폭행죄라는거다.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:46:38 0 0
알어. 그래서 말했잖아. 모든 시작이 이스라엘의 건국부터라고. 지금 누가 더 잘못했다 가리냐? 둘 다 잘못했어.
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:48:28 0 0
어휴 ㅉㅉ 2:1이었는데도 체력 싸움에서 밀리네
추천 신고

추천완료
은주쌤사랑 2014-08-05 21:49:59 0 0
자동응답기마냥 30분이 넘도록 복수전이니까 거기서 거기다 이 소리만 해대는데 있지도 않은 논리가 깨질 이유가 없지. 아오 내 데이터.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:50:25 0 0
체력 같은 소리하지 마라. 주제와 한참 벗어난 이야기지만 다시한번 말하자면 이스라엘 전쟁에 대한 내 의견은 더 나쁜놈이 있을지언정 안나쁜놈은 없다는 거다.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:51:56 0 0
그러는 너 역시 지금 같은 말 되풀이 하고 있어. 이스라엘이 가해자다 이거아냐 지금. 그건 니 생각이고. 팔레스타인 폭탄테러에 희생당한 어린애 노인 일반시민들은 뭐가 되는거냐.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:52:27 0 0
이스라엘의 팔레스타인 침략 → 압도적인 군사력과 자본력, 국제사회의 암묵적인 지원으로 팔레스타인 압박 → 이에 맞서 팔레스타인의 이스라엘 방어, 하지만 군사력, 자본력, 국제사회의 지원X 이스라엘의 극우세력에 테러자행 → 이스라엘의 계속된 공습과 가자지구(민간인 피난지역)에 지상군 투입
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 21:57:05 0 0
일본의 압도적인 자본력과 군사력으로 대한민국 국권피탈 → 대한민국 의병을 일으키며 항거, 하지만 자본력, 군사력, 국제사회의 탄압, 윤봉길, 안중근열사가 일제 세력에 항거 → 빡돈 일본의 무차별적인 대한민국 국민 압박과 자원 피탈.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 21:57:49 0 0
기가 막히네. 끝까지 이스라엘은 무조건 가해자다? 팔레스타인은 무조건 피해자고? 지금도 팔레스타인이 테러 저질렀다는 기사가 계속 뜨는데?
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 22:01:29 0 0
자꾸 강점기 꺼내지마. 다시 말하지만 만약 정말 대한민국에 조금의 침탈도 안한 일본인 민간인을 죽인 한국인이 있다면 전시법도 커버해줄 수 없는 그냥 살인죄다.
추천 신고

추천완료
세인이 2014-08-05 22:05:08 0 0
너가 딱 위에 내가 말한 사람인거같아 "이미 피해자는 행위가 벌어졌던 상황이였으니 불가피하나 왜 피해자의 아버지가 2차적인 범법행위를 했느냐며 언론에 집중조명."
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 22:14:30 0 0
언론에 집중조명은 뭔 개소리인지 모르겠는데, 죄는 죄다. 이 자료 아버지는 정당방위가 성립하지 않아. 다른 리플에 내가 한 말도 말해주자면 범죄자는 타당한 처벌을 받을 권리가 있고, 일부 외국에서는 분노로 인한 판단장애를 인정하며, 미국 배심원제를 통하면 무죄가 될 여지가 있다. 허나 이건 이 리플과 위에 리플에서 말했다 싶이 보는 관점에 따라 다른거라 어느게 옳다 그르다 할게 못된다.
추천 신고

추천완료
형사소송법 2014-08-05 22:17:48 0 0
아 정당행위가 성립되지 않는다는건 우리나라 법에서 얘기니까 그리알고, 이 리플 세번째에 말했다싶이 무조건 잘못됐다는 사람들 때문에 이 리플을 썼으며 그게 정답은 아니라는걸 말해주려 한말이다. 이해했냐? 그리고 두번째 리플에서 말한것 처럼 인간대 인간으로서는 저 아버지를 공감하다 못해 난 더 조졌을거야. 근데 난 그게 잘못됐다고 인식한다는거고.
추천 신고

추천완료
플루오론 2014-08-06 04:46:06 1 0
댓글을 다 읽은건 아니나 한국법이 이 정도면 잘 만들어졌다는 데에는 그닥 / 한국법은 그 근본부터 일본것을 그대로 뚜룩쳐서 가져왔다고 알고 있는데 제대로 베껴왔으면 차라리 괜찮기나 할 것을 헛점투성이라 문제가 많다고 함 / 게다가 구멍을 막으려는 노력보다는 의도적으로 남겨서 빠져나갈 개구멍을 만드니 구멍뚫린 그물이나 다름없음
추천 신고

추천완료
플루오론 2014-08-06 04:50:17 1 0
덕분에 우리나라의 법은 누구에게나 공평한 것이 아니라 사람을 타는 희한한 법이 되어버림 / 결국 사람 가리는 법이라는 인식을 사람들이 점차 하기 시작하면서 여러 문제가 생기는듯 / 근데 솔직히 제대로만 작동한다면 만사 오케이긴 한데 또 현실이 그렇지 않으니 직접 복수하는 행동이 오히려 환호를 받는 듯 / 정말 속시원한 권선징악을 현실에서 본 지도 오래된 것 같음
추천 신고

추천완료
하루아침 2014-08-05 16:57:03 0 0
피해자 아버지가 자기 아들（!） 성폭행한 범인을 두들겨 패도 처벌안받음 //////// 피해자←피해자으아버지←자기아들? 먼소리야 ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
전기파리채개꿀 2014-08-05 19:34:08 0 0
뭔소리야
추천 신고

추천완료
육송아트 2014-08-05 17:03:25 0 0
법에서 피해자 아버지도 그냥 지나가던 일반인으로 취급하니 별 주옥같은 상황이 생기는건데 인간적으로, 정말 인간적으로 피해자 가족에 한해서 가해자 좀 죠패게 해줘야 되지 않냐. 가해자가 지가 죽이거나 성폭행한 아이의 아버지한테 쳐맞았다고 해서 억울하게 생각하지도 않을건데. 만약 억울하게 느끼면 진짜 개싸이코출발새끼니깐 사형시키면 되는거잖아.
추천 답글 신고

추천완료
사용중인대화명 2014-08-05 17:22:54 3 0
미국 : 보고 있나 한국?
추천 답글 신고

추천완료
사용중인대화명 2014-08-05 17:23:17 2 0
한국 : 깝 ㄴㄴ 우리나라는 술먹고 성폭행하면 봐줌 ^^
추천 신고

추천완료
비둘기도개교 2014-08-06 02:34:04 0 0
어리면 더봐줌^^
추천 신고

추천완료
포돌이는포동포동 2014-08-06 07:56:24 0 0
돈 있으면 넘어감 ^^
추천 신고

추천완료
야돈야돈 2014-08-05 19:06:48 1 0
원래 저 얼굴 아님?
추천 답글 신고

추천완료

국내도입이 시급합니다! [161]