올 9월 신설된 벌금.jpg

답글
베스트1

회색도둑고양이 2014-08-31 15:17:55

124

0 국회의원들이 자발적으로 자기들 월급 깎고, 연금 깎고, 각종 수당을 폐지하면 저런 기사도 아니꼽지 않게 받아들일텐데. [3] 이동

추천

답글

지크 SK엔무브 X8 엔진오일

23,020원 쿠팡 인기상품

문대호카게 2014-08-31 14:54:23 2 0
걍 다른 과태료 늘리지 음주운전 과태료 500퍼센트올려도 찬성할텐데..
추천 답글 신고

추천완료
싸대기의달인 2014-08-31 21:22:02 1 0
119차 지나갈때 길막하는거 벌금때리면 세금도 벌고 길막하는 사람도 현저히 떨어지고 꿀일듯
추천 신고

추천완료
미식왕 2014-08-31 14:54:54 3 0
진심 노답
추천 답글 신고

추천완료
만년새내기 2014-08-31 15:09:53 74 0
갑자기 시민들이 법을 엄청 잘지키면 세금난 오는 거임?ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
이멜다 2014-08-31 18:43:24 29 1
그럼 다른 세금을 만들겠죠. 예를 들면 *산소세 : 대한민국 국민이라면(한국인에 한정, 외국인 해당안됨) 호흡 시 소모되는 산소에 대한 세금을 납부해야 한다. 등등이 있겠죠
추천 신고

추천완료
부다므 2014-08-31 20:13:10 12 0
올바른 시민상을 드립니다 상 가격은 10만원입니다
추천 신고

추천완료
회색도둑고양이 2014-08-31 15:17:55 124 0
국회의원들이 자발적으로 자기들 월급 깎고, 연금 깎고, 각종 수당을 폐지하면 저런 기사도 아니꼽지 않게 받아들일텐데.
추천 답글 신고

추천완료
고등어한손 2014-08-31 17:33:13 27 0
그럴 놈들이냐
추천 신고

추천완료
눈부심방지 2014-08-31 19:56:42 6 0
진짜 그런 정책을 국회로 내보내고(어차피 통과는 안되겠지만)언론에 뿌리고 '우리는 이렇게 정의롭습니다 헤헿' 이렇개 홍보하면 장기집권 할 수있는데 장기적인 생각을 못함ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
눈부심방지 2014-09-01 12:19:07 0 0
'어차피 통과는 안되겠지만'이 중요한건데요
추천 신고

추천완료
존슨전용로션 2014-08-31 15:19:42 13 0
그냥 법 잘지키면 되는거아님? (운전중 술마시고 안전벨트안매고 전화하면서)
추천 답글 신고

추천완료
Illya 2014-08-31 17:15:20 1 0
님 신고
추천 신고

추천완료
전설의야동배우 2014-08-31 15:34:27 2 0
대단해 진짜로 이제 나라가 전체적으로 빡세지면 담배값올리고 또그러것지
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
창작과비평 2014-08-31 15:43:05 8 0
법 잘 지켰다고 칭찬은 못해줄망정 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
쓸거없어 2014-08-31 17:51:48 9 0
법 잘지켰더니 더 못살게굼ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
흔해빠진남자 2014-08-31 18:14:14 19 1
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 국가가 국민을 상대로 삥을 뜯어ㅋㅋㅋ 양아치냐 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
거짓부렁2 2014-08-31 19:07:10 6 1
두체통 : 이건 좀 다른문제죠 안전벨트 미착용해서 피해를 받는것은 본인 자신인데 왜 자기목숨 스스로 함부로하겠다는데 거기에 테클을거냐고
추천 신고

추천완료
흔해빠진남자 2014-08-31 19:23:32 10 0
확대해석하지 마세요ㅋㅋㅋ 저는 의도가 불순해서 마음에 안드는 거에요 . 누가 교통법규지키지 않아서 세금 매긴걸 까는 줄 아세요? 애초 단속의 강화 목적이 국민들의 교통질서의 안정화이고 그걸 지키지 않아 수반되는게 벌칙금인데, 지금은 줄어든 세금을 충당시키기 위해, 벌칙금을 더 많이 확보하기 위해 교통법규를 강화하고 그걸 명분으로 삼으니까 비판하는거죠. '의도가 양아치 삥뜯는 수준이네' 라는데 갑자기 '교통법규는 지켜야 하는 것이야 !'라뇨;?
추천 신고

추천완료
웃대안한다고 2014-08-31 19:23:51 6 0
두체통/이 자료의 요지는 그런게 아니죠. 물론 단속 강화를 지시하는 건 옳은 일이고 어찌보면 칭찬까지 할인데 그게 국가재정을 때우기 위해서 지시를 한 거라면 웃겨도 한참 웃긴얘기잖아요 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
해골궁수 2014-08-31 19:39:53 1 0
오키 고속버스 타실때도 반드시 안전벨트 착용하세요 꼭 중간에 단속 받으시길 바랍니다.택시 뒷자석 타셔서도 반드시 벨트 착용하세요..그것도 꼭 단속 받으시길 바랍니다.호호호호호호호
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
공양미 2014-08-31 20:03:30 1 0
두체통/뭔소리야,담배연기는 남한테도피해를주는데 안전벨트안하면 남한테피해줌?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
흔해빠진남자 2014-08-31 20:09:01 3 0
지금 제대로 읽고 답글 다시는 것 맞긴해요? 누가 벌칙금에 대한 의문을 제기 했습니까 ? ㅋㅋㅋ 법규 어기고 벌칙금 안낼 수도 있다고 했냐구요. 벌금이 국가재정에 들어가는 것에 부정을 표했어요? 아까부터 왜 그쪽 맘대로 제 의견인 것마냥 소설을 쓰세요 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
해골궁수 2014-08-31 20:17:00 1 0
난 저 뒷자석 안전벨트에 대한 단속을 강화하는걸로 말한건데 중앙선 침범이 왜나오죠???????????저 뒷자석 안전벨트 단속 강화가 러시아워 시간에 얼마나 불편해 지는지 생각을 해보셈..글케 따지면 시내버스랑 지하철도 안전벨트 다 만들어야 되는데...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
니꼬아라라 2014-08-31 20:30:13 1 0
개 잦같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 법치국가에서 단속하는걸로 시비를 걸어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐냐 사이버전사냐 꺼져 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
흔해빠진남자 2014-08-31 20:41:17 1 0
반박이란 사실에 기인하여 쓰는 거에요 . 지금 당신 말한거 보세요 . 제가 말한 사실에 근거를 대며 반박하는지 , 하지도 않은 말 갖다가 소설쓰시는지 .거기에다 지금 말도 안되는 걸로 꼬투리 잡는거 하며. '왜 삥이란 말을 써요? 삥은 협박이나 강요에 쓰는 거라구욧! ' 가 '불순한 의도로 세금을 징수하기 위해 교통단속을 강화 하여 벌칙금을 유도하고 교통질서유지를 명분으로 하는것은 옳지 않다 '라는 말에 대한 반박근거가 된다고 생각하세요?ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
김위원의라섹1수술 2014-08-31 20:59:23 3 1
하 진짜 왜이렇게 요지를 못알아 쳐1먹고 고집만 부리는 무지한 놈들이 왜이리 많이생기지 ㅋㅋㅋㅋ 끝까지 지가 맞대요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
존슨전용로션 2014-08-31 21:07:08 3 0
(헐레벌떡 뛰어오다 콜라하나 떨어뜨리고 아까워하면서) 콜라팝니다 팝콘도팝니다 각각 1500원 2500원
추천 신고

추천완료
흔해빠진남자 2014-08-31 21:13:48 2 0
미친... 내가 하는 말도 내 마음대로 단어선택할 수도 없나.. ㅋㅋㅋ 그리고 내가 언제 또 '교통법규가 세금을 걷어 들이기 위해 '라고 했는지 ㅋㅋㅋㅋ '현재 자료에 제시된 교통단속 강화가 세금을 걷어들이기 위한 것' 이라고 했고 현재 제시된 사실이 그런데. 몰아가는 것도 정도가 있지 마지막은 아주 가관.. '불순한 의도로 세금을 걷는 ...'을 '세금을 걷는 것은 불순하다 '로 바꾸는 것 보소ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 존나 언어의 마술사;
추천 신고

추천완료
늑향폭도 2014-08-31 21:14:48 1 0
벌금 신설 이유가 저따구면 삥이 맞지. 까까 사먹고 돈내는거랑 일진형들 담배값 대신 내주는거랑 똑같은 차이 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
엘프여황 2014-08-31 22:20:07 0 0
삥뜯는건아닌거같아요
추천 신고

추천완료
김위원의라섹1수술 2014-08-31 22:39:58 2 0
와 ㅋㅋㅋ 개리얼 답답하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 이 글, 이 뉴스의 요지가 뭔지 진짜 모르네 ㅋㅋㅋ 단속? 해야지 교통 법규같은 것들은 제대로 지키지 않았을 때 인명피해가 나기 쉬우니까 더더욱 엄하게 단속을 해야하는거 맞아. 다들 알고있어 그리고 그 법규의 강제성을 좀더 높이기 위해 벌금을 무는 것? 당연하다. 법규를 지키지 않아 벌금을 무는것 또한 당연하고 엄히 받아내야하는거 맞아. 벌금은 법규를 지키라고 받아내고 그 받은 돈을 재정에 충당하는 거지.
추천 신고

추천완료
김위원의라섹1수술 2014-08-31 22:43:20 3 0
돈 모자라니까 벌금 더 받아내려고 단속을 강화한다? 이게 말이 되냐 지금? 단속의 목적이 뭔데? 제대로 지키지 않았을 때 발생할 사고를 최소화 하기위해 단속을 해야하는거 아니야? 단속율이 저조하다고? 이를 보고 '법규를 잘 지키는 구나' 라고 생각해야지 '돈이 적게 들어왔네?' 라고 생각하는게 정상이냐? 그리고 재정이 부족하면 지들 놀고 먹는 것을 줄이던지 아니면 다른 방안을 생각해야지 단속을 늘린다?
추천 신고

추천완료
김위원의라섹1수술 2014-08-31 22:45:35 3 0
그게 문제라는 거지 누가 단속 늘린다고 비판하는거냐? 단속을 늘리는건 좋아 근데 그 의도 자체부터가 틀렸다는거야 뭐 규제를 폐지하는거고 뭐 대단한 나라네 어쩌네 하는게 왜나오냐? 나 참 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 니 말 자체는 맞는데 요지와 어긋나서 정말 개1소리 처럼 들리니까
추천 신고

추천완료
흔해빠진남자 2014-08-31 22:55:29 2 0
단속강화로 걷는 세금이 불순한 거라고 내가 언제 말했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 님 멋대로 내 말을 앞뒤 바꿔가며 혼자 멋대로 해석하고 그게 그거라는 식으로 말해요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 똑같은 말을 몇번이나 하게 하는지 ㅡㅡㅋ..
추천 신고

추천완료
촉촉한좆꼬치 2014-08-31 23:53:51 2 0
두체통/ 아니 아무이유없이 그냥 단속한다하면 뭐 그렇구하하지. 이유가 세금징수가 줄었으니 더 받아라는 이유이니까 뭐라하는거지. 교통법규 폐지해라하고 속도위반 폐지하라하는 말 하는 님자체가 말도안되는 비유하네 보니까
추천 신고

추천완료
추똘들쯧 2014-09-01 00:43:20 2 0
어떤 의민진 알겠는데 비유가 잘못됐네 ㅉㅉㅉ
추천 신고

추천완료
에비쮸 2014-08-31 18:22:23 1 0
재산의 퍼센트로하지
추천 답글 신고

추천완료
옥토퍼스대학 2014-08-31 18:26:27 4 2
진짜칼만안들었지 강도다 너무한다진짜...
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
눈누나누나 2014-08-31 18:51:30 2 0
애새끼도 아니시고 저거 잘 지켜지면 자기 목숨아끼고 남들한테 피해주는 일도 줄어들텐데 무슨 강도니 법을 마음대로 하느니 이런 소리가 왜 나옴 ㅋㅋ나중에 아기 낳으면 애한테 안전벨트 잘 매라고 안할꺼임??ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
2014-08-31 18:28:23 게시물이 4시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2014-08-31 14:53 / 이동: 2014-08-31 18:28

으앙이건뭐야 2014-08-31 18:30:22 10 0
법 지키면 벌금 안내잖아?
추천 답글 신고

추천완료
킵찌응 2014-08-31 18:33:05 3 0
미치겠다 ㅋㅋㅋ 에효 노답
추천 답글 신고

추천완료
소유제중성 2014-08-31 18:42:38 3 0
이때까지 설렁설렁 봐주던거 제대로 단속하는건데 뭐가 문제지? 뒷좌석 안전벨트도 착용률도 높이고 부족한 세수도 채우면 좋은거지 우리나라는 아직도 안전불감증을 못 떨친거임?
추천 답글 신고

추천완료
웃대안한다고 2014-08-31 21:12:59 0 0
결과는 물론 국민들 안전도 챙기고 세수도 채워지니까 좋을거고 그래서 단속강화는 진짜 찬성하지만 국회의원들은 국민들 낸 세금으로 연금이나 올리고앉았고 공무원들은 뭐라도 해야하니까 마지못해 멀쩡한 길이나 갈아엎는 거에 비춰봤을때 참 모순적이라는 거죠~
추천 신고

추천완료
인삼류2 2014-08-31 18:48:38 6 0
흠...솔직히 저런건 잘못하면 목숨날아가는사고로이어지니까 벌금이건처벌이건 강하게해야한다고생각함
추천 답글 신고

추천완료
인삼류2 2014-08-31 18:49:27 2 0
범칙금징수줄었다는이유로 만든건 어이없긴한데 벌금이라도 많이내라고하면 다들 조심조심하지않을까??
추천 신고

추천완료
인삼류2 2014-08-31 18:50:52 0 0
욕할이유없음 그럼 저규정 잘지키면돼는거아님? 그리고 뒷좌석도 착용은해야맞는거지 앞좌석만착용하고 뒷좌석은 그런법없다고안했다 사고나면 뒷좌석사람만 앞으로튀어나가서죽을껄
추천 신고

추천완료
인삼류2 2014-08-31 18:52:07 0 0
이게 날강도짓이고 못살게굴었다는얘기가 나와야하는거죠????
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
인삼류2 2014-08-31 18:54:08 0 0
아ㅋㅋㅋ잘못본듯;;
추천 신고

추천완료
xswqaz123 2014-08-31 18:55:13 12 0
위엣분들 논지파악이 안되시네 교통법규 위반 단속은 좋은데 세수확보를 위해선 부자증세와 해외 은닉재산 환수같은 노력은 왜 안하냐는거임.
추천 답글 신고

추천완료
인삼류2 2014-08-31 18:57:13 0 0
근데 일단 저희는 저자료기준으로 얘기하는거라;;;뜬금포 은닉재산환수잼;;
추천 신고

추천완료
인삼류2 2014-08-31 18:58:02 0 0
근데 거기다 그걸떠나선 일단 잘한거아님? 의도가불순했건아니건을떠나선 잘한짓인데왜 노답이니 욕을하는건지이해가안됌
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
xswqaz123 2014-08-31 19:13:22 3 1
누가 이게 노답이라고 생각함? 핀트는 세수확보아님?? 저게 국민 안전을 위해서 하는건 좋은데 막말로 올해 예산이 충분했으면 단속 강화를 했을까?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
xswqaz123 2014-08-31 19:31:11 2 0
두체통//나참 예도 참 개떡같은거 들어놓으셧네?성추행범 단속은 국민안전을 위해서면 평소에도 잘해야되는거 아닌가? 교통위법 단속도 세수확보를 목적으로 강화한다는건데 반감안들 사람이 어디있음? 학교에서"돈없으니깐교복 불량하게 입으면 돈 뜯겟습니다"라고 하면 누가 반감이 안듬?? 지금 여기사람들은 국민안전보다 세수확보에 중점을 두고 있으니깐 불평하는거 아님?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
xswqaz123 2014-08-31 19:47:20 2 0
황당하시네 이분. 지금 교통단속이 순수하게 국민안전을 목적으로 시행된다고 생각하심? 지금 중점이 국민안전보다 세수확보로 보이니깐 속물같아서 욕하는거지 그리고 지금 정부 삽질땜에 국민세금으로 나가는게 몇백억인데 이번에 4천억 들여서 지은 창원역도 그렇고 왜 헛돈 쓴거를 국민안전이란 명목으로 갑자기 단속 강화를 해서 메꿈?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
xswqaz123 2014-08-31 20:00:47 1 0
요지마저도 이상하게 이해하셧네. 평소에 설레발치다가 돈 부족하니깐 단속강화한다는게 문제라고 했죠. 너님말이 맞을려면 적어도 교통단속의 이유가 세수확보면 안되는거 아님?? 진짜 저게 국민안전을 위해서라고 생각함??
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
xswqaz123 2014-08-31 22:14:35 1 0
벌금이라는게 위반에 대해서 주의를 주는 목적아닌가요(물론 그벌금은 국고로 들어가겟죠) 근데 이번에는 그 목적이 대놓고 세수충당이 목적이라고 하니깐 문제있다고 말하잔아요. 그리고 위에말한 주차단속 강화도 그렇고 정부의 경영부실로 빚이 생길때 이럴게 세수충당을 목적으로 단속하는데 애초에 정부가 쓸데없이 만든 빚을 국민세금으로 충당한다는데 누가 반발심이 안생김? 제발 확대해석하지마셈
추천 신고

추천완료
눈누나누나 2014-08-31 18:55:35 1 0
진짜 소름 돋는다 진짜 ㅋㅋㅋ 의도가 불순하건 어쨋건 진짜 가장 기본 적인것들 인데 이거 가지고 날강도니 우리나라 노답이라느니 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 평소에 아주 망나니처럼 운전 하고 다녓나보지??ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
인삼류2 2014-08-31 18:56:19 0 0
운전교육받을때 gta보고배우신듯;;
추천 신고

추천완료
자료퍼는사람 2014-08-31 19:05:12 1 0
저건 법지키는걸 강화하는거지 돈삥뜯는게아니라
추천 답글 신고

추천완료
바닐라맛콘돔 2014-08-31 19:05:15 0 0
진자 개 ㅈ 같아서 못살겟네
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
늘설사 2014-08-31 19:06:31 1 0
오늘도 타자치느라 수고 많으십니다..저게 왜 실소를 사는지 생각을 해보시길..
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
우리부모 2014-08-31 19:12:02 4 0
법규 지키는건 좋은데 주 목적이 국민의 안전이 아니라 돈인것처럼 보이네
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
인삼류2 2014-08-31 19:14:53 0 0
솔직히 돈때문이맞음 그건 반박불가인데 결과적으로 좋은결과로갔으니 됐다는거죠 그래도 돈때문에그런건 좀까여야맞는거고
추천 신고

추천완료
인삼류2 2014-08-31 19:16:03 0 0
그과정은 좀 ㅈ같긴하지만 결과가좋으면 그만아닐까함;;물론 범죄에는 적용안하구요
추천 신고

추천완료
쇠종이오 2014-08-31 19:13:33 0 0
그냥벌금이나 형벌 높여서 받으면 안됨?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
흑인의분노 2014-08-31 19:32:51 0 0
죽는 사람이 많아진다 - 세금안내는 사람이 많아진다니; 국민은 세금을 내기위한 존재임? 말하는게 너무잔인함
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
헤로도토스 2014-08-31 19:30:09 2 0
저거 일년 예산 책정할때 올해는 3조원 정도 걷어야지 하고 미리정하고 단속하는거라... 과태료걷는게 목표대비 낮으면 저렇게 밑에 경찰들 뺑이치게해서 돋걷고 다님. 2011년도에도 2조7천억원 걷어감 근데 내가 알기론 이렇게 과태료를 조단위로 미리 걷을려고 시도한게 이명박 정부때부터로 알고 잇음 그 이전엔 다른부분에서 세수를 확보해 많이 걷혀봐여 4~6천억수준이엇음
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
헤로도토스 2014-08-31 19:43:41 2 0
재범이 많아져서 그렇게 정한게 아니라 그냥 세수 걷을라고 단속하는 거라구요. 위의자료인 9월에 신설된 뒷자석 안전벨트도 재범을 막을려는게 아니잖아요? 이번에 신설된건데. 그리고 이런방식으로 세수를 확장한게 이명박 때부터구요. 당연한게 이명박이 법인세를 대폭 낮춰서 부자들한테 돈을 안걷으니 세수가 부족하니까 다른쪽으로 매꿀려고 한거고 그게 과태료가 된거고요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
헤로도토스 2014-08-31 19:53:50 3 0
그러니까 이만큼 걷어야 한다는 목표액의 하안선을 조단위로 높인게 재범을 막기 위한게 아니라 단순히 세수를 충당하기 위함이라는 겁니다. 세수부족은 이명박이 대기업이 내는 법인세를 대폭 하락시켯기 때문이구요. 제말이 어렵나요?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
웃대안한다고 2014-08-31 19:30:53 3 0
지금까지 교통단속을 설렁설렁해서 국민의 안전을 위해 단속을 강화합니다 라고 했으면 동기랑 결과가 둘다 올바르므로 칭찬할만한 일인데 나라돈이 부족하니 단속을 세게 하겠습니다. 하면 동기가 말도 안되는거라 어이가 없는거지 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
웃대안한다고 2014-08-31 19:33:33 1 0
더군다나 우리나라 국회의원 연금결의안 초고속통과같은거부터 나열하기도 벅찬 수많은 비리까지 나랏일하는 사람들이 나라생각이나 국민생각은 하나도 안하고 지들 이익챙기기만 급급한 모습을 많이 보여준 상황에서 국민들이 이런 기사를 좋게 받아들일 수 있을까?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
웃대안한다고 2014-08-31 20:43:35 1 0
고위공무원들이나 국회의원들이 세금에서 돈빼다 쓴다는게 아니라 평소에는 자기들 배불리기 바쁘다가 벌금 징수 목표치가 모자라네? 하고 징수 늘리라고 말하는게 국민을 위한게 아니라 자기들 자리보존하려는게 뻔히 보이니까 말하는거죠. 또 글에서 이미 말했지만 국민건강하고 재산보호가 이뤄진다면 결과적으로 좋다는건 당연히 동의하는 부분이에요.
추천 신고

추천완료
웃대안한다고 2014-08-31 20:46:16 1 0
그리고 사실 국회의원들 누가봐도 과다한 연금이나 여러 명목의 보조금을 막 통과시키고 공무원들은 뭔가 보여주기식 사업하기 위해서 멀쩡한 길 로타리 만들고 그런거 보면 세금 좀먹는건 맞죠. 특히 국회의원놈들은 국가재정 자기 뱃속으로 넣는거 엄연히 말하면 맞는거같은데요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
웃대안한다고 2014-08-31 20:49:30 2 0
제 의견을 결론내리자면 물론 저런 지시를 내리는 것은 법 잘지켜서 벌금낼일 없는 국민으로서 당연히 찬성하나 그 의도를 지금까지 보아온, 흔히'높으신 분들'이 하던 행태들에 비춰봤을 때 높으신분들의 마인드가 좀 바꼈으면 좋겠다는 것입니다
추천 신고

추천완료
로리콘의혜성 2014-08-31 19:32:37 2 0
평소에도 저렇게 열심히 했으면 칭찬받아 마땅한 일이지만 이건 너무 의도가 불순하네. 국민을 돈나오는 기계쯤으로 생각한다는건데 이걸 어떻게 해야 좋게받아들이지
추천 답글 신고

추천완료
로리콘의혜성 2014-08-31 19:36:02 1 0
이렇게 계속 열심히 돌아간다면 좋은 선례로 남겠지만 , 돈이 모자라서 시작한 일이니 돈만 안정된다면 원래 개판상태로 돌아갈게 뻔히 보이는, 지금 당장만 생각하자는 일인듯 해서 솔까 좋게봐줄수가 없다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
휴지끈매고학교가자 2014-08-31 20:05:28 0 0
근데 뭐 틀린말도 아니긴 하지만 목적이 사업같아서 찝찝하네
추천 답글 신고

추천완료
gardinus 2014-08-31 20:17:09 3 1
두체통님 왜케 거품 물어요 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
멍멍짖는소리가들려 2014-08-31 20:20:59 1 0
그냥 세수확보하려고 국민들 후려치는거지 ㅅ1ㅂ 안전벨트나 그딴건 원래 지들 목숨이니깐 그딴건 않해도 상관없는건데 우선 세수확보라는 목적으로하의 단속이니 국민들을 상대로 사업해보자는거지 이건 국민들 위한게 아니잖아
추천 답글 신고

추천완료
멍멍짖는소리가들려 2014-08-31 20:22:22 1 0
그리고 세수확보해서 세금으로 된다고 쳐도 세금이 제대로 써지기나 할까? 또 제2의 4대강 않나올리라는 보장있고 세금이 똑바로 우리에게 올꺼란 보장이 있나 보나마나 지들 유리한 거나 돈을 많이 쓰겠지
추천 신고

추천완료
HALFLIFE3 2014-08-31 20:32:13 0 0
요약: 밑에서 3번째 짤
추천 답글 신고

추천완료
CIREYLEVOL 2014-08-31 20:33:36 0 0
후진국인가?
추천 답글 신고

추천완료
제육덮 2014-08-31 20:56:37 2 0
아니 세수를 매우려고 저런 법을 만든것은 그렇다 치겠는데 안그래도 경찰 인력을 단순히 세수를 매우기 위해 전국 58개팀을 만든다는게 정상인거임? 지금 우리나라가 도로가 무법천지도 아니고 어느정도 안전이 보장되어있는상황에서 돈때문에 저러는게 아니꼽다는 거지. 저럴 인력이 있으면 차라리 강력범죄나 외노자로 인해 치안이 나빠진 지역을 관리하는게 순서 아님?
추천 답글 신고

추천완료
웃대안한다고 2014-08-31 22:25:14 1 0
그러니까요.. 그리고 세수 매울라면 세금에서 빠져나가는 쓸데없는 사업들이나 줄일것이지
추천 신고

추천완료
윤두준닮음 2014-08-31 21:30:16 0 2
솔직히 세월호 유가족 보상금 안주면 저거 안해도되는데 안타깝다
추천 답글 신고

추천완료
seven! 2014-08-31 22:38:50 0 0
제가 잘 몰라서 그러는데 세월호 유가족 보상금이랑 지금 이문제랑 무슨 연관이있나요?
추천 신고

추천완료
윤두준닮음 2014-08-31 22:39:29 0 1
6000억이 넘는 국고가 투입이 되서요..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
윤두준닮음 2014-08-31 22:47:39 0 0
ㅋㅋㅋ 제 의견 말해도 분탕질인가요 자기하고 뜻 반대되면 분탕질? ㄹㅇ 갈수록 이해안됨
추천 신고

추천완료
seven! 2014-08-31 22:55:57 0 0
왜 보상금을 안줘야돼죠?
추천 신고

추천완료
윤두준닮음 2014-08-31 22:57:50 0 0
국가에 달라카는게 아니고 사고를 일으킨 청해진해운 한테 달라캐야되는데 제가 말을 잘못했네여 ㅈㅅ 보상금 주는데 국가한테 안카고 사고를 낸 선박회사한테 받아냈으면 저거 안거두어도 돼여
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
유리플라워 2014-09-01 08:03:25 0 0
?? 이게 왜 be충이지? 웃대에는 이런생각하는 사람있으면 안되나? 여기가 oh유인가 se월호는 까방권부여받은거임??
추천 신고

추천완료
말말족 2014-08-31 22:01:35 0 0
절대 지네들 세금은 올리지 않는두아아아앙
추천 답글 신고

추천완료
rebirthq 2014-08-31 22:14:49 0 0
어찌됐든 교통법규 어겨서 법칙금 먹으면 할말 없음. 잘못한건 인정해야지.
추천 답글 신고

추천완료
다꺼져줘혼자있고싶어 2014-08-31 23:27:18 1 0
진짜 위에 댓글들; 우선 지금까지는 이런 노력을 안하다가 '세수를 메운다'라는 목적으로 시작한거고 세수를 메우는 고위직들의 불법행위 근절에는 신경 안쓰고 일반 국민들한테서 해결하려고 하는거잖아요.
추천 답글 신고

추천완료
다꺼져줘혼자있고싶어 2014-08-31 23:28:25 1 0
그리고 위에 나온 의견처럼 법 잘 지켜서 저걸로 더이상 돈이 안들어오면 담뱃값 인상이라던지 다른 방법들을 생각하겠죠 그런 점에서 이 일이 웃긴겁니다
추천 신고

추천완료
다큐삼월 2014-09-01 00:16:50 0 0
댓글 많아서 못 읽었는데요. 제가 전경 나왔는데 경찰들도 법 위반자 잡아서 벌금 매기는게 실적이라서 실적 없으면 혼나는거 봤어요...왜 이런것도 경쟁 하는지...없으면 좋은게 아니고 없으면 일 안한다고 생각하는지...
추천 답글 신고

추천완료
고9려 2014-09-01 03:18:51 0 0
븅신들 잘들 싸운다 ㅋㅋㅋㅋ 나라가 하는일에 제대로 된 이유도 있겠지만 이상한 이유도 많았는데 이제와서 뭘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료

올 9월 신설된 벌금.jpg [97]