판교 사건에 대한 손석희 앵커의 말

답글
베스트1

시타가취향 2014-10-23 00:03:56

0 와 눈 현미경이야? [5] 이동

추천

답글

로지텍 코리아 리프트 버티컬 인체공학 무선 블루투스 마우스 LIFT VERTICAL

69,500원 쿠팡 인기상품

시타가취향 2014-10-23 00:03:56 79 0
와 눈 현미경이야?
추천 답글 신고

추천완료
히나나이텐시는귀요미 2014-10-23 00:05:06 1 0
------------------타조 전형-------------------
추천 신고

추천완료
먼지쌓인상자 2014-10-23 00:46:39 1 0
현미경아니고 잠자리눈인듯, 글씨가 막 나눠서 보이네
추천 신고

추천완료
주접사자 2014-10-23 16:27:30 0 0
아오 눈아퍼
추천 신고

추천완료
시몬 2014-10-23 17:32:17 0 0
눈알 돌파하게 생겼네
추천 신고

추천완료
조세피남 2014-10-23 17:50:46 2 0
헉! 글씨였어?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
PEPEE250 2014-10-23 00:05:51 22 1
근데 행사같은거 있을때 안전요원이 얘기한다고 듣는 사람있냐.. 애초에 저기를 바리게이트를 쳐놨어야 하는데.. 그 자리가 존나 명당이라 효과가 있었을지 의문이다.. 애초에 환풍구 높이나 내구도가 너무 형편없었음
추천 답글 신고

추천완료
pkovcom 2014-10-23 04:40:50 9 0
내구도가 높이나 내구도가 형편없다니... 시상에나...
추천 신고

추천완료
pkovcom 2014-10-23 04:44:44 19 0
손석희 찌응의 말이 틀린건아닌데 지향점을 말한거지 자잘못은 여전히 똑같징. 백만불이면 징벌적 판결인데 사실관계가 저것만 있지는 않을듯 합니다 판례를 봐야 알듯. 미국도 엄격해석주의라 아마 수비적인 해석을 할텐데. 시공사는 법적 하자도 도의적하자도 기술적 하자도 이유없다고 봅니다. 일점오톤이 위에서 방방 뛰는데 안휘어질 처른이 어딨음... 있다면 전차만들때쓰는 비싼 합금이겄죠.
추천 신고

추천완료
pkovcom 2014-10-23 04:49:01 15 0
웃긴게 사실 법적관계로 보면 오히려 안전상 이유로 올라가지 말라고 했음에도 불구 올라가서 죽어 이미지와 행사에 지장을 초래하고있으면 행사주체가 고소해도 할말 없지 않나요? 다만 그걸 하면 사람들이 폭력이라 그래서 안그러고, 물리적으로 제압하면 듣지두않을뿐더러 소송내고. 남는건 법적 시공기준 강화인데 이는 소급효 불인정이고. 소급효 인정시 피해입을 회사가 넘쳐나고. 법적 시공기준강화가 이유없을거란 견해이긴하지만 이거가지고 누굴 욕해야된다면 그게 신일듯
추천 신고

추천완료
친구야고마워 2014-10-23 11:47:52 2 0
뉴스보니까 올라가지말란말이 없엇답니당
추천 신고

추천완료
pkovcom 2014-10-23 12:23:21 21 0
환풍구 위에 올라가면 안된다는건 상식아닌가요....
추천 신고

추천완료
친구야고마워 2014-10-23 12:51:32 11 0
님이 올라가지 말라고 했다길래 한소린데 왜갑자기 상식이나옴
추천 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-10-23 16:28:06 1 0
피해를 입을 회사라는 말이 조금 거슬리네요 지난 과오에 대하여 책임을 질 회사 라고 하죠
추천 신고

추천완료
정치철학 2014-10-23 17:29:57 7 0
내구도가 형편이 없어? 대충 30명 성인남성 몸무게로 곱셈해보면 답 안나오냐?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
니뮤 2014-10-23 17:41:42 14 0
1.5톤도 단순계산상으로만 1.5톤이지 철근위에서 움직임까지 다 감안하면 그배가 되는건데 그정도면 20분동안이나 버틴 내구도가 뛰어난거임
추천 신고

추천완료
중화동쌍도끼 2014-10-23 17:47:04 2 0
내구도에 대한 기준은 단위제곱미터당 200kg이라고 함. 그러므로 16명이니, 30명이니 하며 내구도엔 문제없었다고 하는 말은 틀린 말이야.이제 하지마
추천 신고

추천완료
중화동쌍도끼 2014-10-23 17:50:40 2 0
그리고 자꾸 지엽적인 지적으로 이사건의 본질, 더구나 본문과 같은 얘기도 계속 나오는데, 더이상 시민의식의 문제로만 치부하지말고, 중요한 안전관리기준의 강화로 생각해보자
추천 신고

추천완료
바다의돌+아이 2014-10-23 18:16:36 1 1
안전요원이 원래 주최측에서 통보한 대로 40명이 배치됬었더라면 몸으로라도 막을 수 있었다고 생각됩니다.
추천 신고

추천완료
하얀매그리피스 2014-10-23 18:21:07 10 2
환풍구위에 올라가면 안되는게 왜 상식이죠? 지금도 지하철역 주변 인도를 보면 사람들이 쉽게 올라가 걸어다닐수있게 만들어놨습니다. 그러면 사람들이 피해가나요? 다 밟고갑니다. 이번 상황에선 수많은 인파가 몰릴 행사장에서 안전요원도 부족했고 사람들에게 주의조차 주지않았죠.. 안전표지판,안전요원,바리케이트가 있었어도 올라갔을거다? 있는상황에서 올라갈경우 언급하면 되는일이지 이미 부족한 상항에서 그랬을거다 라는 말은 의미없습니다.
추천 신고

추천완료
스님만세 2014-10-23 20:03:16 2 0
글을 읽고도 모르겠나요? 주최측에서는 예측하기 힘들었겠지만 예측을 해야했던 사고임. 길가에 빙판길에서 넘어져도 책임은 넘어진 사람이 아니라 그 빙판길집앞 주인 입니다. 저 사람들이 멍청해서 죽었다고 생각하시나요? 물론 안전불감증이 큰 원인이긴 하죠. 하지만 멀쩡한 사람들 바보로 만들어놓고 책임 뒤집어씌우는게 어이가 없네요.
추천 신고

추천완료
히나나이텐시는귀요미 2014-10-23 20:17:23 3 0
환풍구 올라가지 않는 게 상식이면 환풍기마다 못 올라가게 해놔야지 요즘은 막 한강다리에 난관도 안 설치하나여?
추천 신고

추천완료
친구야고마워 2014-10-23 21:04:19 0 0
난간을 넘는게 힘들다면야 난관이죠.. 난관을 설치하다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시련의숲인줄
추천 신고

추천완료
히나나이텐시는귀요미 2014-10-23 21:11:03 0 0
아 난간을 난관이라 썼구나... 이거 참 난감하네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
신동가이 2014-10-23 00:06:09 57 0
아 이래서 사람은 배워야하는구나
추천 답글 신고

추천완료
AA형그녀 2014-10-23 00:12:38 0 0
경고메시지나 도로공사근처에 바리케이드 치는건 관련된 사고나 피해가 자주 있기때문인거같은데
추천 답글 신고

추천완료
히나나이텐시는귀요미 2014-10-23 00:14:00 0 0
우리나라 행사 관련 사고 극악인데
추천 신고

추천완료
AA형그녀 2014-10-23 00:20:49 2 0
사실 말하고 싶었던건 환풍구같은곳에 바리케이트 친다고 하면 사람몰려서 안위험한곳이 있겠나라는거지만 강하게 주장하면 극히반대받을까봐서 ㅋ
추천 신고

추천완료
파란블루 2014-10-23 00:33:27 15 0
난 커피 저 사건 좀 어이없었음
추천 답글 신고

추천완료
파란블루 2014-10-23 00:39:05 7 0
이런 걸로 다 고소하고 피해자코스프레 하면 모서리마다 일부러 찍히고 여기 안전표지판없음 ㅇ ㅇ돈좀...할수도 있을꺼 아녀
추천 신고

추천완료
히나나이텐시는귀요미 2014-10-23 00:39:54 4 3
미국은 실제로 그런데?
추천 신고

추천완료
파란블루 2014-10-23 00:42:01 20 0
그래서 어이없다고 미국만 줄창 따라할꺼야?
추천 신고

추천완료
파란블루 2014-10-23 00:42:19 14 0
저렇게 따지면 딴지 안걸게 없음
추천 신고

추천완료
으흥으흐응 2014-10-23 15:34:20 2 0
커피사건은 좀 다른게 저 커피온도가 무슨 기준?보다 높았을거임 그거아니었으면 배상못받았을껄요
추천 신고

추천완료
코이누르 2014-10-23 17:28:23 3 0
저런 판례에 미국 내에서도 비판은 있지만 저렇기 떄문에 미국에 호갱이 없음 대기업들이 함부로 소비자 우롱 못함 법원이 소비자편이기 떄문에
추천 신고

추천완료
감성랩퍼MC소월 2014-10-23 17:47:15 5 0
신사대주의 보소 ㅋㅋ 미국이 그러면 무조건 절대선이거 우리도 따라해야함?
추천 신고

추천완료
관람자다 2014-10-23 20:59:40 0 0
판매자가 대기업만 있는것도 아니고....저런일이 일개 자영업자한태 일어나면 그 자영업자는 자살한다..
추천 신고

추천완료
색기넘치는색기 2014-10-23 00:48:43 4 0
근데 우리나라 안전의식 진짜 없다고 하던데... 안전의식 지수가 100점만점에 30점에서 17점인가? 정도로 떨어졌다고 들음..
추천 답글 신고

추천완료
히나나이텐시는귀요미 2014-10-23 00:51:48 9 2
사실이라면 존나 웃긴 거임. 안보 안보 하던 보수 정권이 2차례 째 집권 중인데 정작 안전 의식이 부족한 거니까요.
추천 신고

추천완료
히나나이텐시는귀요미 2014-10-23 00:52:13 10 2
그들이 말하는 안보라는 게 얼마나 무의미하고 색깔론적인지 보여주는 적절한 사례.
추천 신고

추천완료
tisdoll 2014-10-23 17:30:15 1 0
안전교육이라도 잘 해야될텐데... 예전 내가 학생이였을 때 고등학생이라고 걍 소방훈련 안하고 자습 함. 한다해도 끽해야 2~3분 형식적으로 하고,.. 뭔가 처음부터 잘못됬다.
추천 신고

추천완료
감성랩퍼MC소월 2014-10-23 17:49:11 11 1
안전이랑 안보랑은 다르지.. 안보는 국방이란 뜻이고. 제대로 구분합시다
추천 신고

추천완료
바다의돌+아이 2014-10-23 18:08:27 3 4
안보가 안전보장 줄인말인데 무슨 소리하냐? 일베에서 오셧어요?
추천 신고

추천완료
으앙이건뭐야 2014-10-23 18:13:55 9 1
정치권에서 말하는 이른바 '안보' 라는 말은 북한의 온오프라인 도발 등에 대한 대응을 의미하는거지. 일반적인 시민의 '안전 의식' 과는 거리가 멀다. 이런 말 했다고 일.베로 몰아가는 돌+아이가 아직도 있네?
추천 신고

추천완료
바다의돌+아이 2014-10-23 18:15:36 4 3
개1지랄하지마라. 정치권에서 말하는 안보는 북한의 온오프라인 도발에 대한 대응을 포함한 모든 국민의 안전을 보장하는것이다. 사전에 나온 의미조차 곡해할거면 니들 좋아하는 사이트에서 팩트주의나 외치며 놀아라.
추천 신고

추천완료
으앙이건뭐야 2014-10-23 18:20:15 12 1
말하는 투를 보면 인성이 드러나고, 댓글 몇 자로 그 사람의 됨됨이를 볼 수 있다고 하지. 사전의 의미? '안보' 라는 의미가 안전 보장의 줄임말임은 맞지. 하지만 정치권에서 쓰이는 안보라는 단어가 '시민이 교통사고 등을 주의하도록 안전 의식을 보장함' 이라는 의미가 아니라는 것은 모두가 아는 사실이잖아? 한 예로, '안전보장이사회' 에서 말하는 안보가 '시민의 사고 안전의식을 포함한 안전 보장' 을 의미하냐? 애초에 말도 안되는 주장을 펼치면서 본인
추천 신고

추천완료
으앙이건뭐야 2014-10-23 18:20:37 5 1
꼴리는대로 해석하고 있는게 누구인지 생각해봐라.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
감성랩퍼MC소월 2014-10-23 19:05:12 5 1
생각 좀 다르다고 마녀사냥하는 클라스;; 보통 정치권에서 좌우를 가르는 지표 중 하나인 안보 분야 자체가 외교의 연장전상에 있고 적에 강경하게 대응하느냐 포용하느냐에 따라 안보 정책이 갈리는 건데..
추천 신고

추천완료
뭐든지못하게하는아이 2014-10-23 19:09:00 5 0
안보의 구체적인 적용 범위는 몰랐는데 안보가 군사적 의미쪽으로 통한다고 했더니 일베1충이냐고 하다니....이쯤되면 패드립아님?
추천 신고

추천완료
똘똘이볶음한접시추가 2014-10-23 19:11:20 5 0
상식적으로 박근혜든 문재인이든 선거철에 토론할 때 안보안보하는게 시민이 길가다가 돌부리에 넘어지는 사고나 교통사고같은 안전의식에 관련된 걸 말하는게 아니었잖아? 대북대응과 관련해서 국방적인 걸 지칭하는 용어지
추천 신고

추천완료
감성랩퍼MC소월 2014-10-23 19:11:26 5 1
정치권에서 통용되는 안보라는 의제 자체가 결국은 국방과 국제관계를 혼합하는 개념입니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
감성랩퍼MC소월 2014-10-23 19:55:29 5 0
안보 개념의 적용 범위를 떠나서 보수 정권에서 강조하는, 그리고 매 대선마다 화두가 되는 안보는 대북안보다. 시민들의 안전을 지키는건 좌우를 막론하고 누구나 동의하는 의제이기 때문에 보수든 진보든 굳이 외칠필요가 없지. 물론 '보수 정권'에서 안전 메뉴얼을 제대로 구비하지 못한건 비판해야하지만 위에서 작성자가 말했듯 보수정권이 정책으로 내놨던 안보와 시민 안전과는 괴리가 있다는 것이다
추천 신고

추천완료
감성랩퍼MC소월 2014-10-23 19:58:40 5 0
시민안전이 논의되지 않은게 문제긴 하지만 그건 정치권 전반의 문제이지 보수정권만의 문제라고 매도하는 건 색깔론에 불과함. 물론 시민 안전을 외치지 않은 것 자체가 문제지만. 외치지도 않았는데 '너넨 그렇게 안전을 외치고도 안전 의식이 낮냐?'고 반론하는 작성자의 비판의식이 잘못된 곳을 향하고 있다는 거
추천 신고

추천완료
아라바아가자 2014-10-23 20:24:46 0 0
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=728512&cid=42140&categoryId=42140
추천 신고

추천완료
으앙이건뭐야 2014-10-24 01:11:50 0 0
정치권에서 쓰이는 안보는 국방에 관련된 안보라고 말을 해줘도 못알아들으며 남을 좆문가라고 폄하하는 거 진짜 극혐이다. 정치인들이 '안보' 라고 말하는게 '비군사안보' 를 지칭하는 말이냐? 이해능력 잼.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
히나나이텐시는귀요미 2014-10-24 01:27:42 0 0
님같은 인간들이 국민들 안보 수준을 북한 혐오 정도와 동일시하니까 등신같은 정치인들이 진짜 안보가 북한 혐오만 하면 되는 줄 알고 정책 펼치는 거임.
추천 신고

추천완료
으앙이건뭐야 2014-10-24 01:30:11 0 0
끝까지 '안보' 의 본의미 갖고와서 이상한 말만 써대네. 이 말을 시작한, 귀요미의 말을 봐라. '안보 안보 하던 보수정권' 이라고 하잖아? 그 보수정권이 안보 안보 하던 그 '안보'가 군사적 안보를 의미하는거지, 비군사적 재해, 재난 안보를 의미하는거냐고? 감성랩퍼MC소월이 잘 써놨듯이, 시민 안전의식에 대한 안보를 고려치 않았다는게 잘못이라면 잘못인데,
추천 신고

추천완료
으앙이건뭐야 2014-10-24 01:31:50 1 0
애초에 정치인들이 '군사적 안보' 를 지칭하며 안보란 단어를 쓰고 있고 그에 따른 대화가 이어지고 있는데, 너는 '애초에 안보는 그 뜻이 아님 ㅋ 모든 안전 보장이 안보임 ㅋ 너네가 뜻 모르는거임 ㅋ' 이러고 있잖아? 사용자가 어떤 의미로 단어를 사용했는가를 파악해야지.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
지상에숟가락하나 2014-10-23 01:57:58 4 2
설직히 웃긴게 누가봐도 뜨거운커피인데 실수로 엎질러서 다쳐놓고 책임지라는건 개어이없지않나 판결도 가관이네 ㅅ.ㅂ 그럼 감자탕집가서 존나 나오자마자 들이키고나서 입천장 다 데였으니까 보상해달라고하면 해줘야되네
추천 답글 신고

추천완료
히나나이텐시는귀요미 2014-10-23 02:15:49 3 2
참고로 정수기나 커피기 등에 뜨거우니 조심하시오는 의무임 ㅋ
추천 신고

추천완료
히나타쨩 2014-10-23 16:53:18 3 0
얇은 철판때기위에 약 2톤 물건을 올려놓으면 사람들이 왜 그렇게 위험한짓을 하냐고 할겁니다 하지만 사람이면 반응이 달라지네요
추천 답글 신고

추천완료
2014-10-23 17:25:55 게시물이 17시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2014-10-23 00:03 / 이동: 2014-10-23 17:25

코이누르 2014-10-23 17:30:17 1 0
미국 법원은 우리나라와 다르게 전적으로 소비자편입니다. 커피의 판례처럼 좀 과하다 싶을 정도로 소비자의 편을 들어줍니다. 그덕분에 우리나라처럼 교통사고 났을 때 에어백 안터지는 일이 없죠 에어백 안터지면 법원에서 깨질 것이기 때문에
추천 답글 신고

추천완료
코이누르 2014-10-23 17:32:14 1 0
저거 외에도 말보루 담배피다가 폐암걸린 사람한테도 몇백억 물어줬고 그 이후 미국내 모든 담배곽에 폐암 경고 문구가 써있죠. 이런 법원의 경향이 같은 회사 제품이라도 미국 수출용은 더 좋게 만드는 이유입니다
추천 신고

추천완료
코이누르 2014-10-23 17:33:11 1 0
물론 아무리 소비자 보호를 위해서라 하더라도 대기업들한테 좀 너무한 거 아니냐는 미국 내 비판적 목소리도 있습니다.
추천 신고

추천완료
이거보고딸침 2014-10-23 17:33:26 1 0
일본 가서 도심빌딩공사옆으로지나가는데 트럭하나입구로 들어가는데 사람이 네명 서있더라 행인들 트럭들어올때 길막는 사람이 근데 반면 한국은 많아야 한명 이건 효율 비효율을 떠나 의식의 문제인듯
추천 답글 신고

추천완료
맨시킹 2014-10-23 17:35:08 0 0
뜨거운 커피랑 도로공사는 상황이 판교랑 다르잖아. 커피는 목적이 먹는거니까 먹다가 사고난거에 대해 처벌한거고, 도로공사도 도로는 그위를 지나가는 목적을 행하다가 상해를 입을수있으니까 그런건데, 판교는 환풍구를 위에 올라가라고 만들어놓은게 아니잖슴
추천 답글 신고

추천완료
야이딴또년아 2014-10-23 17:41:37 4 1
저 말이 맞는 것 같지만 잘 들여다봐보면 모순이 있지. 공사장은 위험요소가 예측되지 않는 낙하물이라는 점에서 다르고 뜨거운 커피 역시 개인의 선택이지만 뜨거운 정도를 정하는 기준이 애매하다는 점이야. 근데 이번 판교 사고에 제시되는 문제점이 뭐야
추천 답글 신고

추천완료
야이딴또년아 2014-10-23 17:43:47 4 0
행사 진행자가 낙하의 위험이 있으니 환풍구 올라간 사람들 내려오라고 언급을 상당히 했어. 근데 어떻게 했어? 개무시 했지? 커피에 경고문구 같은 효과와 연결지을 수 있지. 경고를 해줘도 개무시하면 초래되는 결과는 행위자가 갖는게 정상 아니야?
추천 신고

추천완료
야이딴또년아 2014-10-23 17:44:35 4 0
나라가 나서서 사고에 대해 예방을 하고 하는 건 맞아. 하지만 그 예방을 일일히 사고 예견 지역마다 안전요원을 배치하고 할 수는 없지. 그래서 뭘 해? 교육이란 걸 해.
추천 신고

추천완료
야이딴또년아 2014-10-23 17:46:41 4 0
이번 사고를 안전요원 배치가 없어서 초래 됐다, 환풍구 시설이 부족했다. 그딴식으로 딴지 거는 사람들의 논리를 다른데다 적용시켜볼까? 무단횡단 해도 사고가 안나게 도로 구역마다 안전요원을 배치하고 사람이 지나갈 때 차도에서 바리게이트라도 자동 설치되게 설계해야해
추천 신고

추천완료
야이딴또년아 2014-10-23 17:47:58 4 0
환풍구 뚜껑이 무너질 줄 어떻게 알고 올라갔길래 무단횡단이랑 비교를 하냐고 하는 사람도 있을 거야. 잘 생각해봐. 차에 치이고 싶어서 무단횡단 하는 사람 없다. 이번 사고는 개인적으로 전적으로 피해자들이 초래한 사고야.
추천 신고

추천완료
바다의돌+아이 2014-10-23 18:11:27 3 1
무단횡단으로 인해 사고가 발생하더라도 운전자에게는 전방주시의무가 있기 때문에 100퍼센트 피해자 과실이 되지 않습니다. 님의 말도 일리가 없는 건 아니고 또한 이번 사건은 피해자의 과실이 크나 그렇다고 전적으로 피해자의 과실만 있다고 보기는 어렵습니다. 원래 주최업체측의 계획대로 40명 이상의 안전요원이 있었더라면, 환풍구가 좀 더 안전하게 설치됬었더라면 충분히 막을 수 있는 사고였습니다.
추천 신고

추천완료
내글에추천하면지상렬 2014-10-23 18:13:58 2 1
저는 다르게 생각합니다. 그 수십명의 사람들이 특별히 몰상식하고 무방비해서 그렇게 된 건 아니에요. 그들은 불완전한 인간, 낮은 안전의식, 불안정한 군중의 표본이죠. 다시 말해, 그들은 항상 대중 속에 잠재하는 사람들입니다.
추천 신고

추천완료
내글에추천하면지상렬 2014-10-23 18:16:59 2 1
과연 그 사람들이 아니었다면 사고가 일어나지 않았을까요? 아뇨. 이런 공연이 시작되면 사람들은 모여들고, 일부는 환풍구 위에 올라갈 겁니다. 그리고 추락하겠죠. 운이 좋아 오늘 환풍구가 버틴다해도, 공연이 반복되면 결국엔 그리 될 겁니다. 환풍구가 그대로고, 주최측의 대비가 마찬가지라면요. 멀리서 보면 어리석어 보일지도 모르지만, 그게 사람이에요. 대중 속에 사는 이상 아무리 똑똑해도 거기서 확실히 제외될 수는 없죠
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2014-10-23 18:59:21 12 1
손석희씨는 판교 사고나자마자 아무 근거없이 어린 학생들이 대부분 사망햇다고 오보하신것에대해 사과부터 하시는게 순서 아닌가요
추천 답글 신고

추천완료
히나나이텐시는귀요미 2014-10-23 19:08:30 0 0
그러게요.
추천 신고

추천완료
아라바아가자 2014-10-23 20:26:06 1 0
약간 기레기 마인드인가?
추천 신고

추천완료
개특수 2014-10-23 19:32:00 0 0
올라가지 말라고 주위에 있는사람들이 뜯어 말렸어야되...
추천 답글 신고

추천완료
아낙네의망치질 2014-10-23 20:01:56 0 0
안전요원 10명 배치할꺼 2명 배치해서 8명분 인권비 꿀꺽 안봐도 눈에 선~하다
추천 답글 신고

추천완료
친구야고마워 2014-10-23 21:03:42 0 0
인건
추천 신고

추천완료
clubnight 2014-10-23 20:58:49 0 0
손석희 양반 말 뜻은 이해가 가지만 대한민국 사람클라스로는 안전요원 말 안들은 절대 그리고 대가리가 있다면 상식적으로 올라가는게 문제임
추천 답글 신고

추천완료
air1000 2014-10-24 02:25:29 0 0
선진국의 안전의식은 교육을 통해 확립되고, 후진국의 안전의식은 경험을 통해 일일이 수정되는거 같다.
추천 답글 신고

추천완료

판교 사건에 대한 손석희 앵커의 말 [83]