섬나라의 논리력 甲

답글
베스트1

동인천행급행열차 2014-11-21 14:04:28

279

3 맞는 말을 최대한 싸가지없게 하는 법 [25] 이동

추천

답글

존나객관적인놈 2014-11-21 15:02:34 85 0 싸가지가 예의의 방언이라고 했을 때 저 남자의 언행의 어느 부분이 예의거 없다고 할 수 있는지 반론 있으십니까??(진지)

추천

동인천행급행열차 2014-11-21 15:03:26 160 0 제가 그래야할 이유가 있습니까? (싸가지)

추천

답글
베스트2

공자맹자예수님 2014-11-21 15:01:47

178

0 여자는 순간적으로 차고 있던 칼을 뽑아 다짜고짜로 노인을 쓰러뜨리고는 그의 대흉근이 사실 근육이 아니었음을 백일하에 입증해 보였다. [7] 이동

추천

답글

답글
베스트 웃자

4united 2014-11-21 17:25:41

0 1. 저게 자기 모순인게 저런 식으로 "아주 아주 예외적인" 사항까지 고려해야한다라는 소리는 저기 노인한테도 적용할 수 있는거 아니냐? 저 남자한테 저기 노인이 심각한 심장병이라도 앓고 있었을 가능성을 본인은 가늠해보았는가 물어보고 싶다. 만약에 그랬다면 심장병이 있지만 비교적 젊은 남자가 비켜줘야하는거는 당연한 도리 [11] 이동

추천

답글

신라면 120g

29,900원 쿠팡 인기상품

동인천행급행열차 2014-11-21 14:04:28 279 3
맞는 말을 최대한 싸가지없게 하는 법
추천 답글 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-11-21 15:02:34 85 0
싸가지가 예의의 방언이라고 했을 때 저 남자의 언행의 어느 부분이 예의거 없다고 할 수 있는지 반론 있으십니까??(진지)
추천 신고

추천완료
동인천행급행열차 2014-11-21 15:03:26 160 0
제가 그래야할 이유가 있습니까? (싸가지)
추천 신고

추천완료
식초맛과자 2014-11-21 16:13:45 1 0
안녕 카드쌓기 달인
추천 신고

추천완료
동인천행급행열차 2014-11-21 16:15:59 0 0
안녕 꾸준글
추천 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-11-21 16:21:06 32 0
님의 댓글이 부정당해도 된다면 님이 제 반론에 다시 반론을 제기할 이유는 없다고 할 수 있습니다(쎇쓰)
추천 신고

추천완료
동인천행급행열차 2014-11-21 16:22:19 26 0
그 대댓글이 반론으로의 가치를 지니지 않는다 여겨집니다. (쎾쓰)
추천 신고

추천완료
진실만을말하는아이 2014-11-21 16:59:31 20 0
니네 둘이 뭐함?
추천 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-11-21 17:23:13 5 0
저는 저 남자의 언행이 님의 주장과 다르게 전혀 싸가지없는 행동이 아니라고 여겨지기에 님이 싸가지없게 말하는 법이라고 하신 주장에 대하여 반박한 것인데 왜 반론으로의 가치가 없는지에 대하여 근거를 제시해주시겠습니까?(후장)
추천 신고

추천완료
동인천행급행열차 2014-11-21 17:25:42 3 0
나를 추천한 44명이 내 의견을 찬동하고 있다. 굳이 내가 입아프게 말해야만 하는가? (직장)
추천 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-11-21 17:33:55 8 0
그와 같은 논리라면 간접민주주의의 정치 형태를 가지는 국가에서 다수의 국민이 어떠한 정치인에게 투표를 하고 그 정치인이 당선되고, 그 당선된 정치인이 부정을 저지르면 다수가 그에게 투표했으므로 간접적으로 그의 부정에도 찬성하고 있다고 봐도 된다는 말씀인가요? (십이지장)
추천 신고

추천완료
동인천행급행열차 2014-11-21 17:35:23 6 0
어떤 사람을 많이 뽑았으니 그 사람이 하는 일은 옳다. 어떠한 의견에 몇명이 찬동하였으니 이 의견은 타당하다고 봄이 옳다. 둘간의 차이점을 인지하고 다시 오시길 (췌장)
추천 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-11-21 17:40:19 7 0
지금의 상황에서 추천 : 피추천자 = 투표 : 피투표자 라는 공식이 성립된다고 봤을때 제 인지에 어떤 오류가 발견되지 않는것 같습니다. 주장에 대한 증명의 책임이 주장한 자에게 있다고 할 때 아까부터 님은 저에게 책임을 전가하고 있군요 (심장)
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
존나객관적인놈 2014-11-21 17:48:05 8 0
ㄴ육군 병장 만기전역했으므로 님의 주장도 기각합니다.
추천 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-11-21 17:49:54 4 0
ㄴ사회생활 역시 1년간 하고 함께했던 동료들과 현재까지 꾸준히 연락이 오고감으로 역시 기각합니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
존나객관적인놈 2014-11-21 17:59:42 3 0
ㄴ그렇다면 본인은 본인이 왕따인걸 아는 왕따가 아닌 사람이거나 혹은 왕따인지, 왕따인걸 모르는 왕따이신지 잘 알고 계시겠군요?
추천 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-11-21 18:03:16 3 0
워메 닉값한번 하려다가 별소릴 다듣네 이 경우에 나는 맞는말을 싸가지없이 한 사람이 되는건가 맞지도 않는 말을 예의차려서 한말이 되는건가?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
코와이 2014-11-21 18:16:37 37 0
(요약) 베개보이 진지빰
추천 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-11-21 18:25:18 11 0
이 글은 저 남자의 논리력을 추켜세워주는 자료, 근거로 제목을 들 수 있고 저남자의 논리력에 약 200인이 추천함. 위의 베댓작성자의 논리와 베개보이의 근거없는 낭설 + 난독증을 합치면 이 글에 추천한 200인은 사회생활 못하는 찐따에 예의없는 사람이 됨
추천 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-11-21 18:27:18 9 0
왜 베개보이가 근거없는 낭설인지는 그의 주장이 근거가 하나도 없음은 보면 아는 사실이고 난독증은 왜인가 하면 나는 1년간 사회생활을 함께 했던 동료들과 현시점까지 연락을 하는 중이라고만 했으나 베개보이는 1년간 연락햇음에 자부심을 느끼고 있다는 댓글로 나의 주장을 왜곡,호도함.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
동인천행급행열차 2014-11-21 22:25:37 3 0
씨2발 싸우지마 개새들아
추천 신고

추천완료
쿠크리 2014-11-22 01:32:20 0 0
객관님의 말이 맞다고 생각되는데반박은 못하면어 왜 엉뚱한 소리를 하는지 모르겠다예의라는게 주관이 있을수도 있겠지만 주관이 객관을 넘어 인정받을수 있는건지 혼자 딸치믄서 생각해보시길(세수)
추천 신고

추천완료
동인천행급행열차 2014-11-22 02:08:10 5 0
그리고 솔직히 (싸가지)에서 끝날 줄 알고 아무런 논리도 없이 얼버무리려 했는데 괜히 진지하게 그러시면 곤란합니다. 저도 정상적으로 사고회로 돌아가고 진지한 상황에선 쪽수로 논리를 대신하거나 그러지 않습니다. 왜 갑자기 둘이서 싸우더니 진지하게 내논리를 싸잡아 까고있어. 난 장난이었다고
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
avds17902d 2014-11-22 09:49:54 7 0
작성자가 나타났습니다. 그만들 싸우세요^^
추천 신고

추천완료
구라쟁이1 2014-11-22 10:55:18 0 0
객관적인놈님이. 장성글에서 나온. 논리적인 남자처럼 하나하나 따져가면서 말하시는것은.. 객관적이고 논리적인 말이라 반박하기 힘든 말이기는 하지만, 도덕은.. 객관적이고 논리적인것만으로.. 판단하기는 어렵죠.. 작성글처럼.. 할아버지가 곳 내리고.. 몸이좋다는 이유로 자리를 양보할 필요성을 못느낀다는것은.. 논리적이지만.. 도덕과는 상반되는 행위라 볼수있죠..
추천 신고

추천완료
존나객관적인놈 2014-11-22 13:34:22 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅈㅅ 그래도 컨셉질 개꿀잼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ난 참 컨셉 잘잡앗어
추천 신고

추천완료
송섹쉬 2014-11-21 14:08:19 1 0
남극의쉐프 니시무라상?
추천 답글 신고

추천완료
가수원남스 2014-11-21 14:14:30 3 0
할아버지 :집가려햇는데 ㅅㅂ
추천 답글 신고

추천완료
기어와라냐루코양 2014-11-21 14:16:14 6 4
이거 제목이 뭐더라
추천 답글 신고

추천완료
존티토점집 2014-11-21 14:19:39 37 0
합법적 높다!
추천 신고

추천완료
기어와라냐루코양 2014-11-21 14:23:11 26 1
아 리갈 하이 라고요 감사합니다
추천 신고

추천완료
dio2 2014-11-21 18:29:16 1 0
한자와 나오키 입니다
추천 신고

추천완료
바다의돌+아이 2014-11-21 22:24:12 0 0
앞에 형용사가 왔으니까 하이를 명사인 마약먹고 뿅간 상태로 해석해야 하지 않을까요?
추천 신고

추천완료
매를노리는먹이의눈 2014-11-21 14:22:24 2 0
여자:드높은 일본의 고대법률에는 젊은이가 앉아있는것을 엄격히 금한다! 이란짓을하다니... 뻔뻔하구나
추천 답글 신고

추천완료
monkkiller 2014-11-21 14:23:46 0 0
근데 결국 저 여자가 논리대결 이긴다고 하던데
추천 답글 신고

추천완료
공자맹자예수님 2014-11-21 15:01:47 178 0
여자는 순간적으로 차고 있던 칼을 뽑아 다짜고짜로 노인을 쓰러뜨리고는 그의 대흉근이 사실 근육이 아니었음을 백일하에 입증해 보였다.
추천 답글 신고

추천완료
왁싱한스님 2014-11-21 15:18:04 4 0
ㅋㅋㅋㅋ만능이네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
공자맹자예수님 2014-11-21 16:54:36 16 0
http://m.humoruniv.com/board/read.html?table=pdswait&pg=3&number=3495395
추천 신고

추천완료
공자맹자예수님 2014-11-21 16:54:55 12 0
이거 따라한건뎅뎅
추천 신고

추천완료
정학당한고로고로케 2014-11-21 18:19:11 17 0
할배 : 아무것도..없었다..!
추천 신고

추천완료
아프리카청춘 2014-11-21 22:15:02 9 0
방금보고왔는데 존1나웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
웃자고한소리다 2014-11-22 05:05:00 1 0
야이 위험한 색야...
추천 신고

추천완료
투리야 2014-11-22 11:54:26 1 0
이게 여기서 연결되다니..ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
30cm스타 2014-11-21 16:25:06 0 0
할아버지: 에이씨* 좆같아서 걍 담차 탈란다
추천 답글 신고

추천완료
주접사자 2014-11-21 16:26:49 0 0
할아버지: 내가 진짜 조옷같아서 내린다. ㅅ18
추천 답글 신고

추천완료
수유동임창정 2014-11-21 16:27:42 1 0
평범한 말인데 빡치는 글
추천 답글 신고

추천완료
신밍아 2014-11-21 16:35:44 0 0
ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
2014-11-21 16:40:19 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2014-11-21 14:03 / 이동: 2014-11-21 16:40
- 어시스트: 코모도도마뱀

바나나절단기 2014-11-21 16:46:42 0 0
짜증
추천 답글 신고

추천완료
멍왕 2014-11-21 16:47:22 0 0
남자 : (지.. 지금 일어나기엔... 위험해)
추천 답글 신고

추천완료
돈이킹왕짱 2014-11-21 16:52:01 0 0
그는 앉아있었지만 서 있었다.
추천 답글 신고

추천완료
방송대녀 2014-11-21 17:11:09 0 0
멋있다
추천 답글 신고

추천완료
꼿휴크네용 2014-11-22 09:30:07 0 0
다들이거 마지막 부분을 못보신듯.. 마지막에 남자의 주장도 할아버지에게 적용된다믄서 그래도 양보를 권해야했다는 논리를 펴는데..(일드오타쿠)
추천 신고

추천완료
4united 2014-11-21 17:25:41 7 0
1. 저게 자기 모순인게 저런 식으로 "아주 아주 예외적인" 사항까지 고려해야한다라는 소리는 저기 노인한테도 적용할 수 있는거 아니냐? 저 남자한테 저기 노인이 심각한 심장병이라도 앓고 있었을 가능성을 본인은 가늠해보았는가 물어보고 싶다. 만약에 그랬다면 심장병이 있지만 비교적 젊은 남자가 비켜줘야하는거는 당연한 도리
추천 답글 신고

추천완료
4united 2014-11-21 17:28:39 6 0
2. 그리고 결과론적으로 보자면 결국 남자는 심장병이 있는 사람도 아니고 건강한 38세의 남성이었음. 사회통념상 사회관습상에 비춰보자면 남자는 노인에게 비켜줬어야하는거임. 하지만 오히려 상식상의 이야기를 하고 있는 여자에게 본인은 해당되지도않는 일부 예외적인 사항을 추측하지 않는다고 면박을 주는데 이건 멍청한 자기합리화에 불과하다고 생각.
추천 신고

추천완료
4united 2014-11-21 17:31:18 6 0
3. 또 뒤에서 노인은 건강한 사람이기 때문에 비켜주지않아도된다라는 뉘앙스를 풍기는데, 남자 본인의 논리에 따르자면 노인의 몸이 탄탄해보이는건 노인의 몸이 조금 두터워보이는건 옷을 겹쳐입은 것일 수도 있음. 알게뭐야 취미로 뽕브라를 했을지, 그런데 남자는 그런 가능성을 고려하지도않으면서 오히려 노인의 몸으로 힐끗보이는 체구로 노인의 건강상태를 가늠함. 더군다나 주변에 스포츠센터가 있다고해서 노인이 그 스포츠센터에 갈거라는 말은 두말할것도없이 논리적인
추천 신고

추천완료
4united 2014-11-21 17:32:20 0 0
비약
추천 신고

추천완료
지1랄풍년 2014-11-21 17:42:05 17 0
양보는 강요가 되어선 안되요ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
4united 2014-11-21 17:46:24 7 0
양보의 미덕을 "강요"한게 아니라 "권장"한거죠 ㅋㅋ " 자리비켜요!"라고 말한거랑 "자리 비켜주시는게 어때요?"라는 표현은 전혀 다른거에요ㅎㅎ 거기다가 밑도 끝도없이 비키란 것도 아니고 사회약자에 대한 양보잖아요? 그런 미덕은 충분히 장려하고 권장해도 되는거.
추천 신고

추천완료
기절한자전거 2014-11-21 19:09:11 3 0
맞음 권장을 장려하는건 옳지만 묻고싶은 경우는 [과연 저런상황에서 양보를 권장했다가 앉은 사람이 거절했을경우] 입니다 처음에는 권장하는척 하다가 막상 안먹히면 강요를 하는경우가 있지요
추천 신고

추천완료
기절한자전거 2014-11-21 19:11:03 2 0
저런 상황은 양보하는 미덕을 보여야만 한다가 아니라 양보하는것이 좋겠다 인건데 꼭 처음에는 양보하는게 좋겠다 라는식으로 말을하다가 거절당해지면 양보가 반드시 옳다 라고 주장하는사람을 많이 봤습니당
추천 신고

추천완료
기절한자전거 2014-11-21 19:14:27 9 0
권장이라면 저상황에서 싫다고 하면 두말할필요 없이 조용해져야하는데 거절하면 자신의 불만스러운 감정을 그 앉은자에게 표현을 합니다 이미 그부분부터 그상황은 문제가 되지요 그래서 저도 그런사람에게 안 엮일려고 아얘 앉지를 않는경우가 더러있음
추천 신고

추천완료
프렌DIE스키 2014-11-21 20:35:50 0 0
그리고 중요한건 여자가 자기 앞자리 나서 할아버지한테 앉으라고 한건데 그 사이에 남자가 앉은거임.
추천 신고

추천완료
정학당한로즈말이 2014-11-22 10:08:17 1 0
여자가 양보를 강요했을때 싫다 가 아닌 왜요? 라고 대답했고 여자가 일반적인 상식을 말했을뿐인데 남자는 집요하게 물고 넘어짐. 거절한거라고 보김 힘듬
추천 신고

추천완료
학생참여형수업 2014-11-22 13:21:14 0 0
솔직히 말해서 이거 읽기 귀찮다
추천 신고

추천완료
낡은곡괭이 2014-11-21 21:53:11 0 0
딱보면 웃으려쓴글인거 모르나 쓸데없이 진지3끼 챙겨드시내
추천 답글 신고

추천완료
차류 2014-11-22 09:42:37 1 0
아라가키 짜응
추천 답글 신고

추천완료
코미카도 2014-11-22 10:36:42 0 0
ㅇㅅㅇ
추천 답글 신고

추천완료
게임모드 2014-11-22 17:03:14 0 0
아진짜 지겨워 지금 몇번째냐, 오유 웃대 네이버뿜 다음 못해도 한싸이트당 다섯번씩은 순위권에 올라온건데 아진짜 볼수록 짜증난다 처음볼땐 재밋었어도 중복도 한두번 해야지
추천 답글 신고

추천완료

섬나라의 논리력 甲 [72]