패기주의] 국방부대변인의 패기

답글
베스트1

dio2 2015-01-14 12:26:33

1 한국에도 해당되는 말같아 씁쓸하다 이동

추천

이지캔 4중 냄새 차단 휴지통

37,800원 쿠팡 인기상품

dio2 2015-01-14 12:26:33 48 1
한국에도 해당되는 말같아 씁쓸하다
추천 답글 신고

추천완료
사용한휴지 2015-01-14 12:27:26 4 10
저 국방부 대변인은 ㅅ1ㅂ 북한이랑 맞다이 뜨자는거냐.... 우리 다죽겄네...
추천 답글 신고

추천완료
뭐라는건지 2015-01-14 12:45:24 8 0
ㅋㅋㅋ 반대 빨아드시네
추천 신고

추천완료
개가웃네웃어 2015-01-14 13:01:49 4 0
스펀지밥이신가 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
엘프여황 2015-01-14 13:06:54 2 0
북한 강한나라는 아님.
추천 신고

추천완료
만년새내기 2015-01-14 15:21:19 2 0
오지 원주민이 아닌 한 21세기에 국경이 접한 국가 대 국가로 전쟁하면 힘 차이 상관 없이 양쪽 다 피해가 막심한 건 사실인데..
추천 신고

추천완료
신증동국여지승람 2015-01-14 12:29:24 0 0
김정은 똥멍청이
추천 답글 신고

추천완료
잠깐들릴게요 2015-01-14 12:30:17 183 22
한국은 인권이 있습니까? 자유가 있습니까? 계속 거짓말 하는 정치 퇴행..
추천 답글 신고

추천완료
밀덕중에씹밀덕 2015-01-14 12:38:31 73 3
ㅋㅋㅋ사회주의국가에서 태어나셧습니까
추천 신고

추천완료
챠켠농붐 2015-01-14 12:53:03 83 0
자유롭게 댓글쓰고잇네 뭐
추천 신고

추천완료
잠깐들릴게요 2015-01-14 12:54:43 101 2
ㄴ 물론 많이 과장된 표현이지만 우리나라에서 인권을 무시하는 갑질, 교묘한 법으로 구속되는 표현의 자유, 지켜지지 않는 공약이 너무 많은것 같습니다. 본문에 맞추려 하다 보니 어느세 과격한 표현이 된 것 같네요.. 죄송합니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
설사에밥을말아먹자 2015-01-14 13:04:12 40 0
아무렴 북한만할까 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
밀덕중에씹밀덕 2015-01-14 13:14:20 27 0
대한민국인권 일제강점기행 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
녹색곰 2015-01-14 13:27:31 41 0
자유가 있으니 이런 말도 적죠 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
헤드비온느 2015-01-14 14:18:45 25 0
얘가 생각하는 인권이 있고 자유가 있는 나라가 어딘지 궁금하다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
레고왕 2015-01-14 14:35:10 25 0
우리나라도 요즘 하는거 보면 가관이긴 한데 북한이랑은 비교가 안된다
추천 신고

추천완료
잠깐들릴게요 2015-01-14 14:36:37 45 0
ㄴ 위의 말들 대부분 공감합니다. 위에도 말했지만 상당히 과장된 표현이죠. 제가 말하는 인권은 국가적으로 보다는 사람과 사람 사이에 가깝고 자유는 언론플레이, 검색어 조작과 국정원의 사이버 전사대 와 같은 것으로 알 권리를 막는 것 등을 말하는 겁니다.. 솔직히 윗동네와는 확실히 비교할 가치가 없겠지만 더 나아지기를 바랄 뿐입니다. 그리고 개인적으로 인원이나 다른 문제에 대해 완전히 자유로운 나라는 없다고 생각합니다.
추천 신고

추천완료
잠깐들릴게요 2015-01-14 14:38:22 0 0
인원이 라니라 인권;; 읽다가 기분 나쁘셨다면 죄송합니다.
추천 신고

추천완료
박근혜o 2015-01-14 14:38:51 32 2
사회걱정은 좋은데 너무 나가신듯....
추천 신고

추천완료
잠깐들릴게요 2015-01-14 14:43:07 1 0
//박근혜o/ 저도 이렇게까지 열폭하려 한건 아닌데 국방부 대변인이 말한 것에 맞추려다 보니 본의치 않게 읽는 사람들을 불편하게 했네요..ㅠ 거듭 죄송합니다..
추천 신고

추천완료
선생니미가로긴했어요 2015-01-14 15:00:58 49 0
오바가있긴하지만 그리 까일말 아닌데 왤케 디스함들,?
추천 신고

추천완료
계피맛캔디 2015-01-14 15:02:16 32 0
작성자가 말하는 인권의 느낌과 님들이 말하는 인권의 느낌과는 많이다름. 작성자는 아마 객관적으론자유주의 국가에서 인권이있지만 실제로 우리가 물질에의해 인권이 좌지우지되는 현 상황을 지적한거같음. 요즘한창 논란이되는 갑 을 의 관계를 보더라도 맞는말이긴함 씁쓸
추천 신고

추천완료
계피맛캔디 2015-01-14 15:03:59 32 0
자유주의대한민국에 인권이 있는건 당연하지만 그 당연한말이 당연하지 않게된 요즘시대. 과연 이 시대에서 실질적으로 우리에게 인권이 있나? 라고 작성자는 말한거같은데요
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2015-01-14 15:08:26 4 0
자유롭게 비판하실정도의 자유는 있어보이네요.
추천 신고

추천완료
헤드비온느 2015-01-14 15:09:05 2 0
물질에 의해 좌지우지 된다? 그게 과연 "최근" "우리나라"에만 있는일일까? 물질이 우선시 된 건 자본주의 시작과 거의 동일시 되고, 우리나라만 해도 조선말기에 양반을 돈으로 사고팔고하는 등 인권이 물질로 좌지우지로 됐었는데. 이 댓글은 "최근", "우리나라"에서만 있다는 듯이 써져있는데?
추천 신고

추천완료
어쩌라는걸까 2015-01-14 15:10:07 2 0
과장된 표현 아닙니다. 이런 댓글 쓸 쑤 있으니 자유로운 국가라는건 솔직히 노예제에ㅠ너무 길들여져가지고는 상류층의 생색에 좋아하는거나 다름없거든요... 어느시댈 가도 상류층은 체제유지를 위해 어느정도의 하류층의 표현을 허용합니다
추천 신고

추천완료
헤드비온느 2015-01-14 15:10:11 3 1
솔직히 딴 나라랑 비교해서 그런거면 몰라도 이 댓글은 명백히 북한과 비교해서 적힌 글이다보니 반응 안 할 수가 없네
추천 신고

추천완료
복학했다 2015-01-14 15:10:43 3 1
꼭 입에 걸리는대로 그럴싸하게 싸질러놓고 사람들이 맞는말 하면 뒤늦게 물론 과장된 표현이지만. 이렇게 포장하더라.
추천 신고

추천완료
헤드비온느 2015-01-14 15:10:52 1 1
어쩌라는걸까// 북한은?
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 15:11:41 3 1
말하고자 하는 바는 알겠는데 과장된 표현을 쓴다는건 충분히 비판 받을만한겁니다. 과장과 풍자와 선동은 모두 종이 한 장 차이에요
추천 신고

추천완료
시옷이 2015-01-14 15:11:41 2 0
좀 뽀인트가 어긋난거뿐이지 잘못까진 아닌데 비추폭격 ㅜㅜ
추천 신고

추천완료
어쩌라는걸까 2015-01-14 15:12:36 0 0
안그러면 밑 하류층들이 들고 일어나거든요. 그래서 조선시대같은 신분제사회애서도 판소리나 탈춤이 유행할 수 있던거구요. 표현의 자유주의를 보려면 언론쪽을 봐야지 인터냇댓글 사소한거가지고 헤헤헤ㅔㅎㅎ 자유로워 이러면...물론 북한은 그마저도 없는지만, 마치 옆집 주인은 노예를 채찍으로 때리는데 우리주인은 몽둥일 때리니라 지는 노예가 아니라고 생각하는 꼴입니다..
추천 신고

추천완료
헤드비온느 2015-01-14 15:12:46 1 0
그리고 뭔 체제유지를 위해 어느정도의 표현의 자유를 허용해 ㅋㅋ 체제유지하려면 국민들 관심을 정치에서 돌리고 (특히 스포츠쪽으로) 교육 안시키고 언론 통제 해야하는거지.
추천 신고

추천완료
dio2 2015-01-14 15:13:35 16 2
독재사회와 민주사회의 인권과 자유의 기준이 다른건 당연한거 아닌가?이게 까일말?한국이 경제가 개판이라고 하면 짐바브웨와 비교하면서 배가 불렀다고 할 양반들이네
추천 신고

추천완료
잠깐들릴게요 2015-01-14 15:13:56 0 0
//계피맛캔디/ 오해하지 않고 읽어주셔 감사합니다..ㅠ 지금 감동했어요..ㅠ
추천 신고

추천완료
헤드비온느 2015-01-14 15:14:11 1 1
언론도 결국 기업이기 때문에 성향이 맞는 고객을 대상으로 그 성향에 맞는 기사를 쓸 뿐이다. 정말 자유가 없으면 지금 정부에 반대되는 입장을 내놓는 언론은 하나도 없어야지.
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 15:14:23 2 2
잘못 맞죠. 사실을 부풀려서 말하면 그게 선동입니다. 비추천도 어느 사이트때문에 의미가 많이 퇴색되었는데 비추천도 일종의 의견 표현입니다. 과장된 표현이 얼마나 잘못되었는지 알려주는 지표에요
추천 신고

추천완료
덕은나쁜게아니야 2015-01-14 15:14:27 0 0
열폭은 열등감폭발인데..
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2015-01-14 15:15:38 3 0
우리나라 투표권 가진 대의민주주의제도(자신의 참정권을 자신이 지지하는 후부에게 몰아주는형식)의 나라입니다. 자유가 없다거나 노예라거나 하는건 너무 비하하는것 아닌가요.
추천 신고

추천완료
시옷이 2015-01-14 15:15:59 3 0
오덕// 딱히 선동하려고하는 느낌도 안나는데...
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 15:16:16 1 1
dio2 / 잠깐들릴게요 님은 북한과 비교해서 말했기 때문에 이렇게 비판 받는겁니다. 본문과 비교하여 댓글을 보았을때 북한만이 아니라 우리나라 또한 인권과 자유가 없다 이런 뉘앙스가 풍기니까요. 요컨데 과장할 표현이 없는걸 굳이 과장해서 문제거리를 만들었다는겁니다
추천 신고

추천완료
dio2 2015-01-14 15:17:46 6 1
하기야 한국은 자유와 인권이 없는건 아니네요.매우 부족할 뿐이지
추천 신고

추천완료
어쩌라는걸까 2015-01-14 15:18:24 2 0
설마 민주주의제도를 바탕으로 했을 때 노예일까요... 자본주의체제에서 따져봤을 때 노예지..
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 15:19:25 1 2
'한국 또한 실상은 북한 못지 않다!' 라고 해석될 수 있는 문장과 몇가지의 사실로 과장했다는건 비판 받을 수 있다고 생각합니다. 하지만 그건 정당한 비판이지, 타 커뮤니티처럼 비난으로 옮겨가는게 아니라서 이 맛에 웃대합니다.
추천 신고

추천완료
Disgirl 2015-01-14 15:20:26 2 0
발끈하시네 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
헤드비온느 2015-01-14 15:22:01 1 1
dio님이 생각하는 자유와 인권이 풍족한 나라는 어딘지 궁금하다. 유럽이나 북미쪽 생각하면 얼마든지 반박해줄수 있을 거 같은데
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 15:22:11 0 1
dio2 \ 법의 최상위에 위치한 헌법에서 자유와 인권 모든 것을 보장해주고 있습니다. 또한 자유하면 가장 먼저 떠오르는 정보통신망법의 표현의 자유부터 인권은 UN에서 나온 인권 기초안에 근거한 인권을 보장하고 있고요. 확실히 발전해야 할 점이 많은건 사실이나 매우 부족하다는 표현은 아니라고 생각해요
추천 신고

추천완료
계피맛캔디 2015-01-14 15:23:49 2 0
사실상 나는 씹오덕님 말씀이 가장 내의견과 흡사함 내가 위에적은글은 단순하게 작성자님의 글쓴의도가 이렇다 라는거지 내가생각하는 바는 아니니깐요. 이글은 오해의소지가 충분합니다. 본문과 비교하면요
추천 신고

추천완료
어쩌라는걸까 2015-01-14 15:25:27 2 0
해드비온느- 어느정도 표현에 대한 자유나 스포츠 쪽으로 시건을 돌리게 하는거나 모두 상류층이 애용하는 민중통제방식입니다. 하나는 아니고 하나가 맞고가 아니라..
추천 신고

추천완료
dio2 2015-01-14 15:25:59 4 0
굳이 다른 나라를 비교할 필요도 없이.국민에게 쓸데없이 애국을 강요하는 나라는 흔치 않지(소비자에게도 해당되는 나라가 몇이나 될까?)국가가 국민보다 위에 있다고 생각하는 나라도 흔치 않고.대를 위해 소를 희생하라고 말하는 나라도 많지 않을꺼다
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 15:30:26 1 2
대를 위해 소를 희생하라 이 말이 많이 퇴색된건 저도 공감합니다. 대를 위해 소를 희생하라는 의미는 멸사봉공이어야지, 실제로 '다수결 최고!' 이 말은 아니거든요. 하지만 애국을 중요시하는건 어느 국가에도 중요시하고 있는 부분입니다. 국가는 곧 국민이기 때문에 자기 국가에 대한 애국이 없다면 국가가 어떻게 지탱되겠습니까?
추천 신고

추천완료
창렬지수평가위원장 2015-01-14 15:31:36 1 0
북한가서 사세요 ^^ 국방부 대변인이말하는 인권은 님이 아는 그런인권이 아니에요 한국드라마 시청했다고 잡혀가고 김정은 험담했다고 잡혀가고 탈북했다고 사형당하는 사회입니다. 북한은
추천 신고

추천완료
귀두컷 2015-01-14 15:31:43 1 0
마지막 문장에만 동의...
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 15:33:16 0 0
소비자에게도 애국을 강요한다 이 말은 신토불이를 말씀하시는 것 같은데 IMF 때는 신토불이, 즉 국산품 장려운동을 해서 자국기업 살리기가 중요한게 맞지만 세계화 시대인 지금 그럴 필요는 사실상 없어졌죠. 하지만 내수용이라고 하죠, 자국민이 자국기업 물품을 장려하는건 경제적으로 봤을때 장기적인 도움이 됩니다. 언제나 악용하는 세력들이 문제죠
추천 신고

추천완료
헤드비온느 2015-01-14 15:34:52 1 0
대를 위해 소를 희생하라? 그게 다수결의 원리라고 생각이 안드나? 그러면 대선 때 박근혜 말고 다른 사람 뽑은 거는 다 대를 위해 희생 된 게 아닌가? 쓸데없이 애국 강요라니? 해외 물품에 규제 먹이는 건 꼭 우리나라에만 있는 것도 아니고, 전혀 애국 강요라고 생각 안든다. 국내 가격이 해외 가격보다 높은건 욕먹어야 되지만. 국가가 국민보다 위에 있다는 건 뭔 소리인지도 모르겠고
추천 신고

추천완료
dio2 2015-01-14 15:36:00 2 0
씹오덕//어느정도 인정하는 면도 있습니다만..전자제품등에도 애국을 강요하는 면도 있고, 또한 성능너프에 가격까지 더 올린 제품을 사야 한다고 강요하는것에 질려버렸습니다..
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 15:37:52 0 0
dio2 / 제가 말씀드리는 부분이 그겁니다. 악용하는 세력 때문에 의미가 변질되고 신토불이하면 부정적인 이미지가 생겨버리죠. 문제는이런 풍토를 조성하는 세력에게 화살이 가야지, 국가가 지향하고자 하는 국가관에 칼날이 서면 안된다는겁니다
추천 신고

추천완료
밀덕중에씹밀덕 2015-01-14 15:38:59 13 3
악의축 북한을 까내리려고 작성한글인데 갑자기 우리나라인권이 북한이랑다를바없다는 댓글형식을 작성하시고 해명하시네 그냥 북한을 까내리면되지 뭐하러 이런댓글을 작성하셔서 분란을 일으키시는지 이해가 안가네요 마치 국방부대변인의 말을 보고 피해의식 느끼셔서 반박하신말씀처럼보이시네요
추천 신고

추천완료
겆줅 2015-01-14 15:54:58 0 0
사회주의 자체는 좋은거임 공산주의와는 구분안하는 경향이있는데.. 북유럽 사회주의기반의 국가들 국민들 보면 굉장히 살기 좋음 .. 북한은 그냥 김씨네가 독재하면서 쓰레기짓이나 하는거고 .. -_
추천 신고

추천완료
응딩이도마도 2015-01-14 16:04:26 0 0
띵동..띵똥..ㅣ디이니이디이딩디이띵띠이디딩동동디띵ㄷㅎㅇ동 문열어!!
추천 신고

추천완료
ATI 2015-01-14 16:23:49 1 1
북한가본적도 없는 사람들이 북한북한 웃기지도 않네 반대로 한국에 살고있는 사람이 한국한국 거리는게 더 신뢰가지 않나
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 16:31:08 0 1
ATI / 오히려 북한의 인권 실태는 경험에서 근거한 판단이 제대로 논지가 안 섬. 평양 상류층들과 꽃거지들이 북한에 대해 생각하는 것 자체가 다른 것처럼. 게다가 님이 말씀하시는 경험에서 비롯된 인권 실태는 보편적인 인권 기준에 부합되는가를 결정하기에 객관적이지 못함. 그렇기에 세계의 권위적이고 신빙성 있는 기관에서 내놓은 자료를 바탕으로 추론하는게 옳음
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 16:32:56 0 0
그리고 우리나라와 같은 경우 저 분의 발언이 문제되고 있는건 과장한 것 때문에 비판 받는거임. 그리고 우리나라 인권 실태와 자유의 발전 여부를 따지면 모르겠는데 '있습니까?' 식의 존재에 대한 의문을 제기하는게 옳은 비판이라고 봄? 절대 아님
추천 신고

추천완료
내밑으로들어오게 2015-01-14 16:32:57 3 0
젼나 까이네? 과장된건 맞지만 별로 틀린말도 아니라고 생각하는데 ㅋ 요즘 사건들보면 진정한 인권과 자유를 누리고 있는지는 잘몰것다.
추천 신고

추천완료
내밑으로들어오게 2015-01-14 16:34:10 1 0
그런데 자료랑 안어울리는 댓글이긴 하네
추천 신고

추천완료
은하수구처리 2015-01-14 16:37:01 2 1
틀린말 아닌데 ㅎㅎ 땅콩사건 보시면 딱히 뭐 ㅋㅋㅋ 예전 사법살인 사건만 해도 ㅋㅋㅋ 그러나 북한의 독재자는 사라져야할 놈이 분명하죠 그렇다고 우리나라 상황이 좋은 것도 아니라는거
추천 신고

추천완료
씹오덕 2015-01-14 16:42:47 1 1
[ 한국은 인권이 있습니까? 자유가 있습니까? ] 이 댓글은 의도는 알겠는데 너무 과장해서 자유와 인권의 존재 유무를 따지는 의미가 되어버림. 땅콩사건은 개인의 갑질이고 사법살인 또한 제대로 된 민주주의가 아닌 시절 이야기지 않습니까? 현재 대한민국은 헌법으로 개인의 자유와 인권을 보장해주고 있습니다. 저렇게 말하려면 '한국'이 아니라 '국민들은 남들의 인권을 인정해줍니까? 타인의 자유를 인정해줍니까' 이렇게 말해야죠
추천 신고

추천완료
아프리카청춘 2015-01-14 17:01:09 2 0
이런 댓글 다시면서 인터넷 즐기시는 걸 보면 딱히 인권이나 자유가 북한 수준은 아닌 것 같네요 ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
엘프여황 2015-01-14 17:06:17 0 0
근데 이걸 진짜로 진지하게 받아들이고 한거야?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
알렉산드로세프첸 2015-01-14 22:25:03 1 0
뭐 일단은 정부 비난정도는 할수있습니다 ㅋㅋ 근데 왠 노크ㄱ.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
배우지못한놈 2015-01-15 07:48:40 3 0
제일 처음 진지빤놈 나와
추천 신고

추천완료
설사에밥을말아먹자 2015-01-14 13:03:55 0 0
정은 : 아...아냐..!!(분노에 못이겨 눈물을 흘리며)
추천 답글 신고

추천완료
재미없으면에러나는컴 2015-01-14 15:04:36 4 0
닉네임 시밬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
인생입니다 2015-01-14 13:04:18 2 2
우리나라도 저런말할 처지가아닌데. 이제 북한 없애고 우리가 북한되려고 하나
추천 답글 신고

추천완료
카츠라코타로o 2015-01-14 13:14:50 0 0
패기는 ㅇㅈ
추천 답글 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 14:25:28 21 2
김정은 욕을 하라고 하면 다 할 수 있지 누가 못해 굳이 공식 석상에서 국방부 대변인이 과격하고 원색적으로 발언해 남북 간 대결과 긴장을 더 고조할 이유가 있을까? 쓸데없이 북한을 자극해서 좋을 것이 없다.
추천 답글 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 14:26:01 10 0
남북 이산가족 상봉도 추진 중인데 국방부 대변인이 남북관계 및 외교적 상황을 충분히 고려하지 않은 듯하다.
추천 신고

추천완료
잠깐들릴게요 2015-01-14 14:46:04 1 0
이게 맞는 말이죠..
추천 신고

추천완료
유물발굴방해꾼 2015-01-14 14:59:21 2 0
저게 과격하게 말한거? 있는그대로 애기한거 아님? 왤케 북한 눈치를 보는지
추천 신고

추천완료
늑향폭도 2015-01-14 15:03:36 21 0
ㄴ 공식석상에서 지구상에서 없에버려야된다고 하는데 충분히 과격하죠... 러시아나 미국같은데서 저랬으면 자칫하면 전쟁임;
추천 신고

추천완료
밀덕중에씹밀덕 2015-01-14 15:45:54 9 1
북한은 매년 국가원수를 모독하고 핵미사일로 위협을가하고 서울불바다소리까지 짓걸이는데 진리님 늑향폭도님 과연 북한이 우리를 자극한다고는 못느껴보셧나요?
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 15:52:05 10 1
그래서 우리도 똑같이 하자고요? 적절하지 못한 행동은 보고 타산지석을 해야지 똑같이 따라 하면 올바른 행동이라고 볼 수가 없죠.
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2015-01-14 15:57:40 0 1
잘못됀걸 잘못이라 말하는것에 눈치를 봐야한다면이산가족이니 나발이니 하는것들 안하느니만 못하다.
추천 신고

추천완료
밀덕중에씹밀덕 2015-01-14 15:58:56 9 0
기르는 개가 지나가는 아이를 물어도 개보고 육포하나 주면서 다음부터 물지말라고 하면 개가 알아듣습니까?
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 15:59:53 3 0
솔직히 까고 말해서 성인군자도 아닌데 성인군자 코스프레는 좀 그만하죠. 인실좆이란 말이 있듯이, 국제 사회도 인실좆인겁니다. 개짓거리하는 샛기들한테는 매가 약이예요.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 16:01:43 3 0
까불면 존나 맞는겁니다. 세계 어느나라든 예외는 없어요. 러시아 까불다 지금 돈으로 존나 맞고 있는거고, 이라크는 까불다 총으로 존나 맞았죠. 아프간도 마찬가지고. 우리는 돈으로도 안되고 무력으로도 안하니 입으로 존나 패는겁니다.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:03:04 10 0
그래서 우리가 저런 발언을 했으니 북한이 반성하면서 개혁을 하나요. 아니면 국제적으로 압박을 더 가해서 실제로 북한사람들의 인권이 나아지나요. 당연히 아무 일도 없이 지나가거나 더 악화하겠죠. 북한은 북한 나름대로 반응한다고 자체적으로 욕을 하겠고.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:03:19 5 0
남북한의 평화를 위해서는 소통이 무엇보다도 중요한데 굳이 하지 않아도 되는 말을 해서 소통의 끈을 자르려는 이유를 모르겠습니다. 당장은 저런 말을 해주면 카타르시스를 느끼겠죠. 하지만 결과로 돌아오는 것은 아무것도 없고 끊어진 남북한의 소통의 끈, 북한의 도발, 이산가족 상봉의 장애물…….
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 16:03:40 0 0
그러다가 북한이 총질하면 똑같이 총으로 패는거구요. 개인과 개인간은 법으로 처리를 하지만 국가 대 국가는 패는 수 밖에 더 있습니까? 괜히 선진국도 아닌데 선진국 코스프레 하지 맙시다.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 16:04:32 0 0
효과 있죠. 분명히. 우리가 쎄게 나가면 북한도 함부로 못하죠. 당연한 이치 아닌가요?
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 16:05:53 0 0
현실적으로 봅시다. 소통요? 이상적으로는 서로간의 소통... 중요하죠. 하지만 현실은 약자만 소통을 바랍니다. 더럽고 아니꼽지만 그게 현실이잖아요. 개인과 개인을 보듯이 국가와 국가를 보지 않으셨으면 하네요.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:06:03 8 0
결론적으로 저 원색적인 발언으로 우리가 얻은 것이 무엇입니까? 카타르시스? 무슨 나치 프로파간다입니까?
추천 신고

추천완료
밀덕중에씹밀덕 2015-01-14 16:08:28 4 1
북한이랑 관계가 악화됫으면 더악화됫지 친근햇던적은 없습니다 북한은 화전양면전술을 써서 도무지 알수가 없는데 거기다대고 북한과의 관계가 악화될까봐 두렵다..? 천안함 연평도 서해교전 북괴의핵개발이후로 북한과의 관계가 더좋아지셧다고 생각하나요?
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 16:09:16 0 0
저 발언으로 인한 효과 분명히 있죠. 쓸데없는 도발하면 바로 전쟁이라고 압박하는 효과요. 전쟁을 하기 싫어하는 나라와 전쟁도 불사하겠다는 나라... 님이라면 누구한테 시비 걸고 싶으세요?
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:13:33 8 0
아 그러니까 근시적으로 보았을 때 북한과의 관계가 가망이 없어 보이니까 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일정책을 포기하자는 겁니까?
추천 신고

추천완료
밀덕중에씹밀덕 2015-01-14 16:19:09 6 2
평화적 통일ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ도대체 어떻게 평화적통일을합니까 핵미사일들고 무서울게 없는 북괴놈들인데 평화가 먹힐것같습니까? 애초에 평화적통일을 하려면 북한이 핵미사일부터 없애야되는거 아닙니까?
추천 신고

추천완료
밀덕중에씹밀덕 2015-01-14 16:20:05 5 0
우리나라만 평화적통일이라 외치고 있는데 북한의 목표는 오로지 적화통일입니다
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:22:03 8 0
아 불만이시면 여론수렴해서 민주적 절차로 헌법개정 하시던지요.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:26:41 9 0
만약 북한을 압박할 목적이었으면 발언을 원색적으로 할 필요가 없습니다. 원색적 발언은 자극만 될 뿐이죠. 우리도 북한한테 많이 당해봐서 알지 않습니까
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2015-01-14 16:29:51 0 0
현실적으로 남한 주도하의 평화통일은 지구가 멸망해도 불가능합니다. 북한 지도부는 부와 명예 권력 세상 모든것을 다 손에 쥐고있는 상황인데 평화통일하는순간 민족반역자에다가 평생 암살의 위험속에 도망다녀야합니다. 한국에 평화통일됄바에야 중국에 얼마라도 돈더 받고 망명해서 평생 호화롭게 살죠. 북한이 남한 주도하의 평화통일을 받아들이는 상황은 절대로 있을수가 없습니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
루쿠쿠 2015-01-14 16:35:58 3 0
김정은 입장에서 뭐가 아쉬워서 남한아래로 들어가나요. 북한주민들 짜내다가 정안돼면 중국에 북한영토+ 핵 사은품으로 팔아넘기면 중국에 성하나 짓고 지방 귀족으로 자손대대로 번창할수있는걸
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:37:12 8 0
우리나라 헌법으로 규정된 인권에 대한 부분은 강한 신용을 가지면서 잘 지켜가고 있고 지키자는 신념을 지니면서 똑같이 헌법에 명시된 평화적 통일정책 현실성에 맞지 않으니 포기하자는 주장이 아이러니 하는군요.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:39:08 8 0
그마저 남북관계에 대한 미래예측과 우리가 나아가야 할 방법을 순수 가정을 기반으로 만들었음에도 불구하고 말이죠.
추천 신고

추천완료
은하수구처리 2015-01-14 16:41:18 2 0
아무리 적화통일을한다고 해도 우리의 적은 북한이 아니라 김일성이 만든 독재자 수뇌부입니다 북한주민들은 죄가 없이 고통 받고 있습니다 전쟁해서 통일하면 무고한 주민들과 우리나라 시민만 고통받겠죠
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2015-01-14 16:44:13 1 0
북한이 핵은 가진 순간이후부터 전쟁을통한 북한통일은 불가능해졌습니다. 그나마 북한의 붕괴후 중국이 북한을 흡수합병하려는 시기에 중국과의 외교전을통해 얼마간의영토와 난민을 수용하는게 최선이겠죠. 물론 북한이 붕괴하는순간까지 북한의 혹시모를 침공으로부터 별 피해를 입지 않는다는 가정하에요
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2015-01-14 16:48:13 0 0
어떤방식이던간에 북한지도부의 눈치나보면서 할말도 제대로 못하고 이리저리 끌려다니기만 하며 무너져야할 북한 지도부와 우리가 구해야할 동포를 구분못하는 상황속에서는 통일은 점점더 멀어지기만 할뿐입니다.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:48:54 5 0
주장하신 미래의 북한의 상황과 우리의 대응 방법에 대한 사회과학적, 통계적 근거가 있나요?
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2015-01-14 16:50:51 0 0
저는 사회학자도 아닐뿐더러 제 의견을 피력했을뿐입니다. 다른 더 나은 방안이 있다면 말씀해주시죠
추천 신고

추천완료
밀덕중에씹밀덕 2015-01-14 16:51:50 4 3
진리님 혹시 한미합동군사훈련할때 북한수괴들 자극하면안된다고 플랜카드목에걸고 광화문광장에 서계시나요?
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:52:25 7 0
논리학에선 입증의 책임은 주장하는 사람에게 있습니다. 근거도 없이 가정법으로만 논리체계를 구축하시네요.
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2015-01-14 16:52:36 0 0
그리고 제가 말한게 무슨 거창한 분석도 아닌 그냥 상식적으로 북한이 남한아래로 들어올 이유가 전혀 없다는 이야기일뿐인데 이런글에도 통계자료가 필요한건가요?
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2015-01-14 16:54:00 0 0
김정은한테 남한 아래로 들어올 생각있냐는 설문조사는 못보내는데 뭐 증명할 방법은 없네요. 아쉽군요
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 16:54:36 8 0
상상력으로 기반으로 만들어진 논리체계는 소설이라고 합니다. 가정을 기반을 둬서 헌법에 명시가 되어 잇는 평화통일이 불가능하다고 주장하시는 거잖아요.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:06:29 0 0
자꾸 평화통일 평화통일 하시는데, 정확하게 평화통일이란게 뭔가요? 평화통일이라는 거는 굉장히 포괄적이고 추상적인 개념입니다. 전쟁없이 흡수통일하는 것도 평화통일의 일종이구요. 진리님은 양 정부가 협상을 통해 이뤄지는 통일만 평화통일이라고 생각하시는거 같은데... 그거 진짜 위험한 발상입니다. 그런식으로 생각하시면 절대 통일 못해요. 말이 평화통일이지, 현실적으로는 흡수통일밖에 없습니다.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:09:07 0 0
우리 헌법에 말하는 평화통일은 무전쟁 흡수통일을 말하는겁니다. 헌법에 북한을 나라로 규정하지 않는데 무슨 협상을 하고 통일을 한다는 말인지요. 그리고 흡수통일의 기본이 상대보다 힘이 강해야 하는겁니다. 그러기 위해서는 국력을 키워야 하는거고 키운 국력을 과시해야 하는 겁니다.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:10:31 7 0
대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일정책을 수립하고 이를 추진한다.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:10:51 7 0
나는 헌법을 준수하고 국가를 보위하며 조국의 평화적 통일과 국민의 자유와 복리의 증진 및 민족문화의 창달에 노력하여 대통령으로서의 직책을 성실히 수행할 것을 국민 앞에 엄숙히 선서합니다
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:12:06 0 0
독일 통일을 보세요. 말은 평화통일지만 동독이 서독에 흡수통일 된거죠. 우리가 통일을 빨리 하려면 항복을 하게 만드는 수 밖에 없습니다. 전쟁을 하든, 아니면 국력자체를 비교가 안되게 키우든 여러 방법이 있겠죠. 하지만 협상을 통해 통합정부를 수립한다? 그것이야 말로 헌법에 안맞는 방법임을 인지 하셔야 할것 같네요.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:13:08 0 0
ㅎㅎㅎ 전쟁을 통한 흡수통일은 민주주의에 어긋나는 건가요?
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:15:05 6 0
우리 헌법에 말하는 평화통일은 전쟁없는 흡수통일이라는 주장은 어디서부터 기반이 된 거죠? 우리나라 정부에서 공식적으로 흡수통일 계획이라도 만들었나요?
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:18:26 0 0
작계 5027 모르세요? http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=71640&cid=43667&categoryId=43667 이런 작계는 국방부 단독으로 만든 계획입니까?
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:25:24 6 0
북한의 선제공격과 우발적인 도발 등과 같은 유사시를 대비한 한미연합사의 공동 군운용 계획이라는데 이게 우리나라가 흡수통일을 준비한다는 근거인가요? 이게 무슨 상관이죠? 아까 방금 말씀하신 평화통일도 아니고 흡수통일도 아닌데
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:26:51 4 0
정부 "北 주장하는 흡수통일, 추진하고 있지 않아" http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2015/01/13/0505000000AKR20150113082500043.HTML 엥? 우리나라 전쟁 없는 흡수통일 준비하고 있는 거 아니었나?
추천 신고

추천완료
엘프여황 2015-01-14 17:28:46 0 0
작계는 전면전시 하는거 아니었남
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:29:02 0 0
한국정부승인없이 이런 작계가 작성될 것 같습니까? 그럴꺼면 뭣하러 한미연합사에서 만듭니까? 미군 스스로 만들지? 유사시 방어계획에서 유사시 공격계획으로 전환했다는건 우리가 선제 공격을 할 수도 있다는 의미입니다. 유사시라고 갖다붙힐 핑계는 얼마든지 있는거구요.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:31:46 0 0
그리고 북한체제를 인정 안하는데 흡수통일 안하고 어떻게 통일을 합니까? 주체사상과 자유민주주의를 짬뽕해서 새로운 사상이라도 만들어야 하나요? 북한이 사회주의 공산주의, 주체사상을 버리지 않는 한 형상을 통한 평화통일은 불가능하다는 걸 인지하셨으면 좋겠네요.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:32:41 4 0
지금 그 주장을 뒷받침해주는 근거가 있나요?
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:34:53 5 0
그리고 애당초 작계 5027 는 전쟁 없는 흡수통일이란 아무런 상관없잖아요. 우리나라가 지금 북진 통일을 준비하고 있다는 말입니까?
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:34:58 0 0
협상을 통한 점진적 단계적 통일? 그런걸 보고 저같은 사람은 통일하기 싫다는 소리구나 하고 생각합니다. 왜냐면 현상황을 볼때 불가능하기 때문이죠. 그리고 만약 북한 사회주의를 용인하는 통일이라면 결단코 반대를 할겁니다.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:37:02 0 0
전쟁을 한다면 작계5027대로 할거라는 이야기고 전쟁을 안한다면 협상을 통한 통일을 하겠죠. 하지만 여기서 협상은 평화적인 협상이 아니라 고압적인, 북한 정권을 전복시키기 위한 협상이 될겁니다.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:38:02 7 0
상상력으로 기반으로 만들어진 논리체계는 논리로 볼 수 없습니다. 공식적인 근거들을 가지고 자기 입장을 갖다가 증명하세요.
추천 신고

추천완료
은하수구처리 2015-01-14 17:38:39 0 0
아드폭딸님 개소리좀 그만하시죠 그건 전쟁이 일어났을시에 작전계획이고 그걸 뒷받침으로 흡수통일을 지향하는건 아니죠 그리고 전쟁이 일어나면 무조건 평화통일 아닌건 아시죠?
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:39:10 0 0
저도 협상을 통한 평화적인 통일 염원합니다. 하지만 이상론이고 현실적으로 불가능합니다. 가장 가능성이 높은 통일이 북한정권의 몰락으로 인한 흡수통일이고, 정부도 그런 급변사태에 대비를 해야한다고 말하잖아요.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:41:58 7 0
우리나라에서도 평화통일은 명시되어있고 대통령도 '통일은 대박'이라고 하며 정부의 공식입장도 흡수통일이 아닌 자주·평화·민주 원칙에 따라 점진·단계적 통일을 지향하는 통일방안을 계승하고 있다고 하는데 궁예가 관심법으로 보는 것처럼 우리나라의 숨겨진 통일정책을 알아내시니 신기할 따름입니다.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:42:36 0 0
하 상식적인 소리를 개소리 취급하네. 일본 평화헌법 개정하는거 왜 반대하세요 그럼? 집단적 자위권은 내용만 봐서는 우리나라에도 득이 되는 데 왜 우리는 반대하는 겁니까? 방어계획이 공격계획으로 바뀐것도 마찬가지예요. 어거지로 명분 갖다 붙여서 맘대로 할 수 있다는 여지를 주는거고 작계 5027은 그런 면에서 북한에게 압박을 주는 수단이 되는겁니다.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:43:39 0 0
그리고 평화통일이라는 내용을 자기 맘대로 해석하지 마세요. 무전쟁 흡수통일도 평화통일의 방법입니다.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:44:44 0 0
정부의 대북 압박도 무전쟁 흡수통일의 일환이 될 수도 있습니다.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:51:16 5 0
전쟁이 없든 전쟁이 있든 흡수통일은 자주·평화·민주 원칙에서 벗어납니다. 그래서 우리 헌법에 말하는 평화통일이 무전쟁 흡수통일을 말한다는 공식적인 근거는요?
추천 신고

추천완료
엘프여황 2015-01-14 17:53:02 1 0
평화통일3대기본원칙
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:55:38 0 0
평화통일 평화통일 하시는데. 어떻게 하면 평화통일이 됩니까? 한번 물어 봅시다. 단순히 대화를 통한 이런 천편일률적인 대답 말고요. 구체적인 협상을 통한 통일 패러다임을 한번 설명해주세요. 저는 이전 댓글에서 무전쟁 흡수통일에 대해 분명히 말씀 드렸습니다.
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:58:11 5 0
논제가 그게 아니었지 않습니까? 우리 헌법에 말하는 평화통일은 무전쟁 흡수통일을 말하는 공식적인 근거가 무엇입니까?
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 17:59:03 0 0
님 논리대로라면 이민석 대변인은 헌법을 위반하고 있는거니까 고소하세요. 평화통일에 지대한 방해를 하고 있다고. 그리고 순수하신건지 어리숙하신건지 모르겠는데. 보인다고 곧이 곧대로 믿지 마세요. 님 매일 빨간약 파란약 들먹이며 게시글 올리시는 님 닉넴 아깝지도 않으세요?
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 18:01:08 0 0
님이 생각하시는 평화통일 패러다임 설명해주시면 듣고 제 생각 바꿀게요. 그런거 없으시죠? 뜬구름 잡듯이 평화통일,평화통일 외치는게 얼마나 어리석은지 말씀드릴려고 댓글 쭉 단겁니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
JinLee 2015-01-14 18:02:47 6 0
그러니까 결론적으로 헌법에 말하는 평화통일은 전쟁 없는 흡수통일을 말하고 있다는 공식적인 근거가 없다는 거죠?
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 18:05:25 7 0
제가 언제 남북 간의 이상적인 통일방법을 제시하겠다고 했습니까? 님이 헌법에 말하는 평화통일은 전쟁 없는 흡수통일을 말하고 있다고 주장하면서 전쟁 없는 흡수통일이 가장 현실적인 통일방법이라고 주장하신 거지. 저는 그게 틀렸다고 생각한거고
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 18:10:53 0 0
무전쟁 흡수통일도 평화통일의 수단이 될수도 있다는 말입니다. 무슨 공식적인 근거를 자꾸 요구하시는데. 눈가리고 아웅하지 맙시다. 통일후 북한정권에 대해 어떻게 해야 한다고 보십니까? 북한 체제를 어떻게 해야 한다고 보십니까? 그냥 놔두고 중국처럼 일국양제로 갑니까? 아니면 북한이 말하는 고려연방제로 가는게 맞는겁니까? 헌법에 명시되어 있듯이 그런 방법은 용납되지도 않습니다. 그러면 뭔가요? 답은 흡수통일 밖에 없지요. 보기좋고 듣기좋은 평화통일이라는
추천 신고

추천완료
엘프여황 2015-01-14 18:13:06 1 0
솔직히 말하자면 북한이 자연적으로 멸망해서 흡수통일 되는거 이외에는 3원칙에 위배될걸요.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 18:13:43 0 0
단어 이면에 뭐가 있는지 생각을 좀 해보세요. 그래서 처음부터 까놓고 말하자는 의미가 그겁니다. 성인군자 코스프레 하지말고 당한만큼은 갚아줘야 한다는게 주요 논제였습니다. 통일 이야기를 꺼낸것은 님이구요. 달랠때는 달래고 욕할때는 욕해야된다는게 제 논리입니다. 무조건 쌍욕하는게 아니라요.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 18:15:27 0 0
도발은 존나 북한이 하고 우리는 좋은말만 해야 됩니까? 그게 통일원칙 어기는건가요? 북한은 어겨도 되고, 우리는 어기면 안되는 그런 개같은 원칙 지켜야 합니까?
추천 신고

추천완료
엘프여황 2015-01-14 18:17:39 0 0
불가침 조약 어겼으니 비판받는거겠지.
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 18:20:00 0 0
통일 4대원칙 그런거 다 듣기 좋으라고 하는 소리 아닙니까? 그리고 박정희가 개인적으로 정한 정책 노선을 왜 제가 따라야 하는 겁니까?
추천 신고

추천완료
아드폭딸 2015-01-14 18:20:48 0 0
아 오타 3대원칙
추천 신고

추천완료
늑향폭도 2015-01-14 21:53:48 0 0
난 북한이 과격한지에 대해 말했는데 왜 깁자기 진리 말에 동의하는 놈이 됐지? 난독인가?
추천 신고

추천완료
와타시로리콘 2015-01-14 14:57:06 2 2
반대1누구냐 계속 개 빡치네 ㅁㅊ놈이
추천 답글 신고

추천완료
와타시로리콘 2015-01-14 14:58:05 2 1
어시할라고 3-40분씩 기다리는애들 생각안하냐 와 개 또1라이새1끼가 진짜 사족보행하게만들고싶네
추천 신고

추천완료
유물발굴방해꾼 2015-01-14 14:57:59 1 1
정학먹은은주쌤은 이런글에 나타나서 안부들거리나
추천 답글 신고

추천완료
2015-01-14 15:06:16 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2015-01-14 12:24 / 이동: 2015-01-14 15:06
- 어시스트: 호무라쨩카와이

호무라쨩카와이 2015-01-14 15:06:28 1 0
호무라쨩카와이!
추천 답글 신고

추천완료
세미남친 2015-01-14 15:07:38 1 0
어시는 멋집니다!
추천 신고

추천완료
우사미미 2015-01-14 17:27:20 1 0
호무라쨩카와이한테 우사미미 씌워서 괴롭혀서 울려보고싶다.
추천 신고

추천완료
루쿠쿠 2015-01-14 15:10:09 2 0
어찌보면 누구나 공감하는 당연한 이야기인데 논란이 됀다는거부터가 잘못댄듯
추천 답글 신고

추천완료
개특수 2015-01-14 15:18:46 3 0
근대 울나라 국방부도 문제 참 많지 ?
추천 답글 신고

추천완료
띠링 2015-01-14 15:27:21 1 0
정일이나 정은이 이 새끼들은 본성이 사기꾼인 새끼들이라 믿어주면 안됨
추천 답글 신고

추천완료
귀신토스 2015-01-14 15:29:42 3 0
우리나라현실이 어떻건 자시건간에 이자료만으로말하면 역대 저런 대외적인 곳에서 저렇게 할말을 직설적으로 시원하게 한사람 없었다 혹은 몇없었다 격식에가추어 이쁘게말했지 고로 이번엔 시원하게 말잘했다
추천 답글 신고

추천완료
웃어줄게새꺄 2015-01-14 15:31:54 0 0
　
추천 답글 신고

추천완료
오징어소녀o 2015-01-14 15:32:54 1 0
바다에 쓰레기 버리지 마
추천 답글 신고

추천완료
서핑하는산신령 2015-01-14 15:33:30 0 0
(발을 담근다)
추천 신고

추천완료
오징어소녀o 2015-01-14 15:34:42 1 0
(사망)
추천 신고

추천완료
마더빠더젠틀맨 2015-01-14 15:34:44 2 0
개소름돕던 답베: 북한백성은 자유가 없는줄 알지만 남한국민은 자유가 있는줄안다
추천 답글 신고

추천완료
고l짜가족 2015-01-14 16:50:25 0 0
자유주의랑 민주주의를 동일시 하기때문에 이런 헛소리가 나온다고 본다
추천 신고

추천완료
길가던눈팅족 2015-01-14 15:39:19 0 0
맞는말인데? 왜까지?
추천 답글 신고

추천완료
내수세미는퐁퐁도나와 2015-01-14 15:40:16 0 0
모르시는분들이많은데 ㅇㅅㅇ;; 헌법상 북한은 이북지역을 강점한 괴뢰집단이지 나라가아닙니다.
추천 답글 신고

추천완료
베이따 2015-01-14 15:57:12 3 1
공식석상에서 저런 식의 과격한 발언은 현 내각에 대한 불만을 해소해 보려는 쓰잘데 없는 인기몰이로밖엔 안보인다. 어떻게든 여론의 화살을 밖으로 돌려보려는 수작 아닌가 ㅉㅉ... 천박한 포퓰리즘일세
추천 답글 신고

추천완료
어제는욘사마 2015-01-14 16:02:32 3 0
말로는 세계평화인들 못지킬까
추천 답글 신고

추천완료
miuinkj 2015-01-14 16:40:28 8 4

우리나라 인권이 어쩌고 뭐니 하는것들 진짜 간첩이냐 뭐냐 시도때도 없이 분란일으키며 정부욕하면 뭐가 나와??
추천 답글 신고

추천완료
밀덕중에씹밀덕 2015-01-14 18:24:52 3 1
팩트를 제시하니 반대누르고 도망
추천 신고

추천완료
다람쥐귀여워 2015-01-14 20:39:23 4 0
인권이라면서 왜 경제자유도를 가져오신거죠
추천 신고

추천완료
은하수구처리 2015-01-15 08:02:04 4 0
이게 뭔 팩트 ㅋㅋㅋ 경제 높으면 인권 높나 이코노미 단어 모르시나?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
miuinkj 2015-01-14 16:46:24 4 1

1
추천 답글 신고

추천완료
ATI 2015-01-14 16:54:46 2 1
이 글 자체가 분란의 여지가 있는거 같은데 잠깐들릴게요님 한테만 댓글로 분란일으킨다는 어불성설은 뭐지
추천 답글 신고

추천완료
ATI 2015-01-14 16:55:20 2 0
글제목도 패기주의.. 그냥 패기가있다는 거지 잘했다는 건지 못했다는 건지 그건 읽는 사람 마음대로 해석할 수 있는거 아닌가?
추천 신고

추천완료
JinLee 2015-01-14 17:05:48 7 1
이 글 자체가 애당초의 싸울 사람을 찾은 거지 그 와중에 잠깐들릴게요님이 꼬투리 잡힌 거고
추천 신고

추천완료
블루혹은블루 2015-01-14 17:36:26 2 0
공식석상에서 대변인이 저런식으로 발언한건 잘못된거라고 생각할 수 있는거 아닌가요;; 자기랑 의견이 다르다고 매도해나가는 댓글들 무섭네요
추천 신고

추천완료
miuinkj 2015-01-14 17:37:05 2 0
이 글 자체에 분란의 여지가 도대체 어디있어?ㅋㅋㅋㅋㅋ 저거 보고 싸워야지 하는생각들고 기분나쁜 사람도있어? 패기라고만썻지 잘했다고 쓴것도 아니고, 북한의 인권 얘기하는데 갑자기 우리나라 인권이 왜나와 게시글은 문제하나없는데 쟤가 이상한말 한거지
추천 신고

추천완료
아프리카청춘 2015-01-14 17:01:42 2 0
북한은 법률 상으로는 괴뢰정부라 진짜 국가 취급 해주면 안 돼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
다람쥐귀여워 2015-01-14 17:27:45 0 0
본문 내용에 공감하지만 그전에 군대비리좀 없애라. 빨갱이 척결 한마디면 무슨 광신도처럼 오오! 오오!
추천 답글 신고

추천완료
조세피남 2015-01-14 17:46:56 0 0
도~오찐 개~애찐 도~오찐 개~애찐
추천 답글 신고

추천완료
꺼북꺼북꼬부기 2015-01-14 17:59:06 0 0
근데 국방부에서 저러는겅 문제 안되지않나 산당히 도발적인 멘트이긴하지만
추천 답글 신고

추천완료
시구마o리카 2015-01-14 18:44:49 0 0
여기나 저기나 똑같아지고 있엌ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료

패기주의] 국방부대변인의 패기 [188]