인간 혐오증에 걸린 퇴직한 소방관.Jpg

답글
베스트1

동네초딩v 2015-05-29 17:27:38

151

1 근데 어느소속 어느 아무개가 주장한건지 모르는 내용. 인간혐오증 걸려 퇴직한 소방서 직원이 있다는 기사를 봐야 확인이 되겠다. [66] 이동

추천

답글

동네초딩v 2015-05-29 17:28:33 76 0 물론 길을 잘 안비켜주는 시민의식은 잘못이 맞다만, 소방관이 이것때문에 퇴직한건지 또는 그냥 소방관이라는 이름을 빌려서 다른 사람이 시민의식을 꼬집을라고 픽션을 넣은건지 모르겠다. 난 후자일 확률이 높다고 본다

추천

동네초딩v 2015-05-29 17:42:26 87 0 사실여부 없이, 남의 일이나 사건을 빌려 마치 자기일인양 꾸며댄 후 관심얻어내려는 사람들을 싫어해서요. 근데 자기일처럼 꾸밀때 취향에 따라서 픽션이 상당히 가미되기 때문에 진정성이 의심되기 때문

추천

동네초딩v 2015-05-29 17:43:40 74 0 만약 제가, '아 오늘 면접보고 왔는데 떨어졌어요... 외모때문이라네요...'라고 하면서, 많은 사람이 공감할 수 있는 외모지상주의에 대해서 꾸짖는 자작글을 썼다면 진정성이 있다고 느껴지나요?

추천

동네초딩v 2015-05-29 17:56:30 83 0 ㄴ 인터넷에는 익명성을 바탕으로 주작글이 넘쳐서 어느정도 경각심은 가져야함

추천

답글
베스트 웃자

GOP병 2015-05-29 18:07:16

0 돌아왔구나.... 암코양이야 핥짝 [5] 이동

추천

답글

GAP 한끼 양송이버섯

1,950원 쿠팡 인기상품

정학먹은노니까좋냐 2015-05-29 17:14:00 12 0
이게바로 지옥불반도
추천 답글 신고

추천완료
잔치 2015-05-29 18:46:36 3 0
헬조센
추천 신고

추천완료
히카게 2015-05-29 17:14:06 2 0
사스가
추천 답글 신고

추천완료
관광버스 2015-05-29 17:14:18 2 0
극혐!! 사람이 싫어질만 함
추천 답글 신고

추천완료
hot바지 2015-05-29 17:14:37 5 0
소방관 서포트해주는 직업 생기면 좋은데 길막는 차있으면 폐차시키고
추천 답글 신고

추천완료
애니비아 2015-05-29 17:16:23 3 0
캬 시민의식클라스 그냥 한국이 망해도 정부탓만은 할 수 없겠네 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
차밍이 2015-05-29 17:16:29 20 0
한국 정 문화는개뿔.. 미개하다..
추천 답글 신고

추천완료
낙타가슴 2015-05-29 18:29:02 17 0
오히려 개인주의인 미국이 더욱 정이 많고 웃음이 많은게 지금의 현실
추천 신고

추천완료
기어와라냐루코양 2015-05-30 17:57:18 2 0
ㄴ 개인 주의랑 이기 주의는 같은게 아닙니다..
추천 신고

추천완료
낙타가슴 2015-05-30 18:00:45 1 0
ㄴ 개인주의 여도 남을 배려할줄 알게 교육받음
추천 신고

추천완료
개젖같네 2015-05-29 17:17:40 12 0
한 나라의 국민은 그 수준에 맞는 정부를 가진다
추천 답글 신고

추천완료
랄빨아드림 2015-05-29 17:19:36 12 0
시민의식은 위에서 조정해야지. 서양에서도 엠뷸,소방차 안비켜주면 처벌하니까 비켜주고 그게 상식으로 자리 잡은거지. 윗물 맑아야 아랫물 맑다는게 주작이 아님
추천 답글 신고

추천완료
꾸으으리 2015-05-29 17:23:30 1 0
근데 갓길 안도와주고 구경하는건 전에 모르는 사람이 부상자 구하려 하다가 되려 죽인다는 말을 들은듯 한데
추천 답글 신고

추천완료
꾸으으리 2015-05-29 17:25:49 1 0
갓길 점령은 개XX 맞음 이거 두둔하는거 아님
추천 신고

추천완료
밥밥먹먹 2015-05-29 17:26:58 3 0
솔찍히 정부가 소방관장비랑 대우 개똥같이한다고 욕할자격없을거같다 국민이 딱저정도 폐기물급인데 뭘요구하냐 국민도마찬가지구만
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
동네초딩v 2015-05-29 17:27:38 151 1
근데 어느소속 어느 아무개가 주장한건지 모르는 내용. 인간혐오증 걸려 퇴직한 소방서 직원이 있다는 기사를 봐야 확인이 되겠다.
추천 답글 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 17:28:33 76 0
물론 길을 잘 안비켜주는 시민의식은 잘못이 맞다만, 소방관이 이것때문에 퇴직한건지 또는 그냥 소방관이라는 이름을 빌려서 다른 사람이 시민의식을 꼬집을라고 픽션을 넣은건지 모르겠다. 난 후자일 확률이 높다고 본다
추천 신고

추천완료
mikeroo 2015-05-29 17:40:41 27 7
그딴게 중요한게아니라 저게 현실이란게 중요하지. 미개한 시민의식이 현실인게 문제야.
추천 신고

추천완료
mikeroo 2015-05-29 17:40:57 19 6
이상황서 팩트를 대체 왜 찾는거지
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 17:42:26 87 0
사실여부 없이, 남의 일이나 사건을 빌려 마치 자기일인양 꾸며댄 후 관심얻어내려는 사람들을 싫어해서요. 근데 자기일처럼 꾸밀때 취향에 따라서 픽션이 상당히 가미되기 때문에 진정성이 의심되기 때문
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 17:43:40 74 0
만약 제가, '아 오늘 면접보고 왔는데 떨어졌어요... 외모때문이라네요...'라고 하면서, 많은 사람이 공감할 수 있는 외모지상주의에 대해서 꾸짖는 자작글을 썼다면 진정성이 있다고 느껴지나요?
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 17:45:11 66 0
기사화 되는 주체가 '인간혐오증 걸린 소방관'이라는데, 그럼 그 주체가 없는 존재라면, 제목에서나 내용글에서 해당 내용은 빠져야 하는게 옳은 글임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
파워지식인 2015-05-29 17:55:37 6 0
너무 진지빨지말자
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 17:56:30 83 0
ㄴ 인터넷에는 익명성을 바탕으로 주작글이 넘쳐서 어느정도 경각심은 가져야함
추천 신고

추천완료
허밋퍼플 2015-05-29 18:03:18 9 0
사실여부인지 확인하는것도 꽤 중요하다고 생각함..글의 취지에는 100%동감
추천 신고

추천완료
확대해석장인 2015-05-29 18:08:44 3 4
그럼 이걸 주작했겠냐; 주작임 주작임드립보고 존1나앞서가네;
추천 신고

추천완료
희망찬대한민국 2015-05-29 18:09:13 2 0
mikeroo // 현실이 아닐수도 있으니까 팩트를 찾는거지 뭔 개소리야...
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 18:16:08 51 0
확대해석장인 / 그럼 기사를 가져와라. 이미지나 내용글을 바탕으로 검색해보니까 최근에 글만 퍼졌지, 소방관이 인간혐오증에 걸렸다는 글 자체가 없다. 주작임 주작임 유행해서가 아니라 사실여부가 불분명하기 때문에 말을 쓴거다
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 18:19:09 47 0
서해대교 소방관이라고 연관검색해봐도 나오질 않는다. 똑같은 이미지 파일외에는.
추천 신고

추천완료
oF2P 2015-05-29 18:22:10 7 1
닉값하는거 아님?
추천 신고

추천완료
Narration 2015-05-29 18:22:10 2 0
여기도 진지싸움이 일어났구나
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
oF2P 2015-05-29 18:26:40 1 0
반대라니! 대체 왜!
추천 신고

추천완료
oF2P 2015-05-29 18:27:29 5 0
확대해석장인이 확대해석하는거같아서 닉값같았다고 말한것뿐인데!
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 18:27:38 3 0
그럼 제가 중간에 주장한 '외모때문에 면접에 떨어졌어요. 더러운 외모지상주의!'라는 주장도 팩트로 받아들여주세요 ^^
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
랄빨아드림 2015-05-29 18:30:35 1 0
힘내요! 못생길수도 있는거지! 잘 꾸미고 관리좀 하면 평타는 칠 수 있을거야 ㅠ
추천 신고

추천완료
희망찬대한민국 2015-05-29 18:32:40 19 0
객관적 근거를 바탕으로한 비판이 아닌 감정에 의한 주관적 비난은 그 어떠한 문제도 해결하지 못하고 새로운 갈등을 불러일으킬 뿐이다. 인터넷에 떠도는 글에 쉽게 휘둘리지 마라
추천 신고

추천완료
베이컨토마토 2015-05-29 18:40:03 2 0
그리고 이글이 진실인지 아닌지는 판단이 불가한 상황이지 거짓이 판치니 이것도 거짓일 확률이 높다는 말은 증거 좋아하시는 분이 말할 수준은 아닌거 같내요. 말 그대로 진실일 증거도 없지만 거짓이라는 증거도 없어요. 그럼 판단 불가지 내가 보기겐 거짓일 확률이 높다??
추천 신고

추천완료
베이컨토마토 2015-05-29 18:42:22 3 0
윗 댓글에서 "사실여부 없이, 남의 일이나 사건을 빌려 마치 자기일인양 꾸며댄 후 관심얻어내려는 사람들을 싫어해서요" 말처럼 그런 사람을 싫어하는 개인 성향은 알겠는데 그렇다고 증거도 없이 무조건 적인 거짓으로 몰고가는것도 같은 수준같내요.
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 18:44:06 12 0
요새 자작글들이 그리 많아졌음에도 불구하고 어떤 경각심은 느껴지지 않으시나보군요
추천 신고

추천완료
monkkiller 2015-05-29 18:45:56 6 0
이런건 가끔 진지할 필요도 있다. ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
베이컨토마토 2015-05-29 18:47:10 3 0
도대체가 자기 기준에 진실인 증거가 없으니 거짓이라는 이분법적 사고는 어디서 나오시는지.. 그런분들이 모든 갈등의 원인이죠. 그리고 기사화 되지 않은 모든게 거짓이라??
추천 신고

추천완료
수그렁이 2015-05-29 18:47:50 0 0
그럼 증거를 가져와 증거를. 이게 사실이라는. 이렇게 까지 해야겠냐만은 지대로 확인하고 고만싸워
추천 신고

추천완료
베이컨토마토 2015-05-29 18:49:36 3 0
동네 초딩님은 뭔가 착각하시는거 같은데 위에 말했듯이 이분법이 아니에요. 제가 거짓이라고 주장하는 동네초딩님의 잘못된 논리에 대해 반대한다고 제가 이글을 전적으로 진실이라고 믿는게 아니에요. 전 이런글도 올라왔구나 정도로 생각하고 확실한 증거가 있지 않는건 진실인지 아닌지 판단하지 않으며 확실한게 아닌이상 제 삶의 적용하지도 않습니다. 말 그대로 보류죠. 경각심은 그렇게 가지는게 아닌거같은데 .
추천 신고

추천완료
그랜드크로스 2015-05-29 18:50:42 1 0
이런걸로 왜싸우는지모르겠네 믿고싶은사람은 믿고 아닌것같은사람은 안믿으면되지
추천 신고

추천완료
랄빨아드림 2015-05-29 18:50:51 5 0
초딩말처럼 이 글이 꼭 진실이란 법이 없다는것도 맞는데, 내 생각엔 위에 써있듯이 팩트보단 현실이란게 중요한듯. 직접 봤거든. 엠뷸런스 삐융거리면서 정체돼있는데 아무도 안비켜주는거. 우리 아빠도 신경도 안쓰더라. 아 근데 이것도 증거없으니까 주작소리 듣겠네. 미안 그냥 밥이나 먹으러 갈게
추천 신고

추천완료
베이컨토마토 2015-05-29 18:51:44 4 0
말하시는거 보면 거짓이 판치니 경각심을 가져야하고 확실한 진실의 증거가 없으면 모두 거짓이라는 생각을 가지고 계시내요. 전 그게 잘못됬다고 말해드리는거에요. 진실의 증거가 없으면 거짓이 아니고 한쪽에 확실한 증거가 있어야 판단이 나는거라고요.
추천 신고

추천완료
랄빨아드림 2015-05-29 18:51:56 3 0
아 여기서 직접 봤다는건 저 사건을 봤다는게 아니라 같은 맥락의 현장을 경험했다는거
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 18:52:25 4 0
그럼 인터넷에 떠돌아 다니는 글은 이것저것 다 믿어보길 바랍니다. 물론 저의 주관적 평가로 주작임을 느꼈다만 뭐 제가 정답이 아니라면 수긍해야죠.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
베이컨토마토 2015-05-29 18:56:23 15 0
한참동안 이해를 시켜드릴려고 댓글을 써드렸는데 그걸 읽고 나오는 결론이 인터넷에 떠도는걸 다 진실로 믿어라는 수준이니 더 말은 안할게요. 이해력은 높여 드릴수 있는것도 아니고 댓글 몇번으로 사람을 바꿔드릴 수 있는것도 아니니까요.
추천 신고

추천완료
마음추억 2015-05-29 18:56:30 5 0
솔직히 출처,인증이 중요하긴 하다. 출처가 없는 정보는 온라인이든 오프라인이든 기본적으로 신뢰도 0%라고 생각하는게 맞지. 맞는 말이긴 한데, 진지싸움으로 이어지기 딱 좋은 댓글.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
노잼드리퍼 2015-05-29 19:06:52 2 0
동감함. 사실과 허구는 구분할 줄 알아야지
추천 신고

추천완료
베이컨토마토 2015-05-29 19:09:39 4 0
충분히 다른데요. 전 저 글이 사실이라고 주장하는게 아니에요. 그 글이 진실인지 거짓인지에 대한 증거가 양쪽 모두에 없으니 판단이 불가한 상황이라는 입장입니다. 그럼 거짓이라고 주장하는 쪽에서 증거를 가지고 와야되는거 아닌가요? 이 글 내에서 말하는 거고요. 판단불가라는 주장은 위에서부터 쭉보세 확실한 증거가 어느쪽에도 없내요.
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 19:11:32 14 0
얌전히 있었는데 갑자기 뭔논리야? 이 글이 주작이라는 증거를 또 가져오라고? 증거가 없다는게 주작이자 증거야
추천 신고

추천완료
마음추억 2015-05-29 19:13:45 4 0
이글은 거짓이라는 근거도 없고, 진실이라는 근거도 없으니, 중립으로 시작해야 한다는 말이신것 같은데, 요즘 인터넷에 주작이 워낙 많이 떠도니, -100이 거짓, 0 이 중립, +100이 진실 이라고 생각했을때, -10에서 시작한다는 동네초딩님 말도 무리는 아님. 싸우지마셈 병림픽의 끝은 언제나 허무...
추천 신고

추천완료
확대해석장인 2015-05-29 19:22:17 0 0
이글엔 드럼치지말자..
추천 신고

추천완료
베이컨토마토 2015-05-29 19:22:27 5 0
딱 말하내요. "증거가 없다는게 주작이자 증거야" 이 말자체가 오류라는걸 위에서 부터 써드린거에요. 증거가 없으면 없는거지 그게 왜 주작이라는 증거가 되는건가요? 인터넷글 대부분이 빼도박도 못할 그런 증거를 가지고 있지않아요. 그럼 그게다 거짓이라는 기본을 깔고 가는건가요? 아니죠. 판단을 한다면 알수 없는게 기본이지 왜 거짓이 기본입니까
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 19:24:31 16 1
주작이 자작이라는거다. 없는걸 있는걸로 만드는게 자작=주작이다. 있는걸 있다고 하는건 사실전달이다. 알겠니?
추천 신고

추천완료
베이컨토마토 2015-05-29 19:27:36 1 0
사실 좋게 써도 되는걸 저도 상대를 흥분시킬만한 단어선택을 많이 한거 같내요. 어떤 입자을 나타내는게 서로 싸울만한 건 아닌데. 지워버리면 쉐도우복싱하는것 처럼 보이니 일단 댓글은 놔두겠습니다. 보시고 불편하셨다면 죄송합니다.
추천 신고

추천완료
니명치에핵직구 2015-05-29 19:27:39 0 0
그러니까 쎾쓰해 쎾쓰! 멍청이들아!
추천 신고

추천완료
갑자기나와서초치는놈 2015-05-29 19:28:17 30 0
동네초딩 맞는 말 했구만.. 저런 글 주작하는 사람들 많을 뿐더러 너무 쉽게 동조하고 일단 비난부터 하는 사람들이 넘쳐남
추천 신고

추천완료
베이컨토마토 2015-05-29 19:31:06 0 0
계속 쓰시는게 말 요지를 이해를 못하시는거 같습니다. 서로 딴얘기를 하는듯하니 정말 그만하고 갈게요~
추천 신고

추천완료
희망찬대한민국 2015-05-29 19:31:16 19 0
제 1574회 병림픽을 폐막합니다. 참가자분들께서는 서로 키스하십시오.
추천 신고

추천완료
후뢰시비 2015-05-29 19:34:06 2 0
이건 충분히 있을만해
추천 신고

추천완료
백멍이 2015-05-29 19:47:18 0 0
엣헴
추천 신고

추천완료
놀부안에쌈 2015-05-29 19:53:25 3 0
뜻보다 맞춤법이 중요하다는 수준밖에 안된다. 동네초딩 컨셉인듯
추천 신고

추천완료
꼬마정으니 2015-05-29 19:54:08 20 0
팩트가 제일 중요한건데 팩트를 왜찾느냐니ㅋㅋㅋㅋㅋ 암! 팩트가 아니더라도 입맛에 맞으면 그만이제ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
근데니가왜웃자를와 2015-05-29 19:57:05 28 0
증거따위 필요없다고 하는 분들...우리 집에 말하는 황금 바퀴벌레 있음. 아, 얘가 너무 수줍어해서 인터넷 공개는 못합니다^^
추천 신고

추천완료
djdudjdu 2015-05-29 20:12:07 11 0
사실확인을 하는데 있어서 증거가 당연히 따라와야지. 니 논리대로라면 누가 니 증거도 없이 성추행으로 고소 먹일 수 있다는건데. 증거는 없지만 그렇다고 거짓은 아니잖아.
추천 신고

추천완료
나호러아님 2015-05-29 20:22:47 20 1
동네초딩 백번 맞는말 하는구만.. 차라리 '우리나라 꼬라지를볼때 사고시 시나리오'이러면 갠찬은데 사실인지 거짓인지 판단도 못하는 이런건 자료가아님. 출처느같은거 없으면 그냥 낙서나 소설이지
추천 신고

추천완료
나호러아님 2015-05-29 20:23:33 16 1
아무리 있을법해도 소설은 소설이고 이걸 현실에 대입해선안됨..
추천 신고

추천완료
땅콩이봉지에있었다 2015-05-29 20:54:19 5 0
동네초딩이 맞는말 했구만. 마치 외국의 질서정연한 모습을 보면서 '우리나라라면 분명~하겠지 사스가 헬조센'이러면서 쉐도우복싱하는거랑 뭐가달라
추천 신고

추천완료
놀부안에쌈 2015-05-29 22:36:17 2 2
출처가 없으면 소설이라는 논리는 뭔 병맛 논리냐
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
동네초딩v 2015-05-29 22:54:27 2 0
소방관이 시민의식때문에 피해입음을 호소하는 글인데, 확인된건 시민의식이고 혐오증에 걸렸단건 존재하지가 않음.. 위엣분 감성팔이 광고에 잘 넘어가시겠어요 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
동네초딩v 2015-05-29 22:55:49 2 0
출처뿐만 아니라, 정황이라도 남아야 뭐라하지. 그 주체대상이 글을 썼는데 어디서 쓴 정황조차 없다면 그걸 믿어야함? ㅋㅋㅋ... 트위터 자작글도 다 믿을기세네 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
놀부안에쌈 2015-05-29 23:05:04 2 0
주작 관종들을 경계해야 한다는건 공감하는데, 출처가 없으니 시민의식고취라는 공익적 본질마저 무시하자는 듯 한 뉘앙스는 문제가 있다고 본다
추천 신고

추천완료
흐드러지게 2015-05-30 00:29:34 0 0
어제인가? 뉴스보니까 수면제를 잘못먹은 갓난아이를 경찰차가 발견하고 병원이송하는데 시민들 대부분(물론 그와중에 안비키는 차가 극소수 있긴했지만)이 길을 비켜주더라
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
류희선 2015-05-30 18:05:20 2 2
이걸로 누가 이득 챙기자는 것도 아니고, 또 누가 손해보는 것도 아니고, 단순히 시민의식 고취를 위한 글 같은데 주작이면 또 어떻냐. 공익광고도 팩트 팩트 거려야하나? 이런글이 픽션이면 무슨 잘못이 있는거지?? 설사 픽션이 맞해도 욕먹을 짓은 아니라 본다.
추천 신고

추천완료
희망찬대한민국 2015-05-30 18:28:33 6 1
희선아 좀더 천천히 생각을 해보고 글을 쓰렴. 태클걸 부분이 너무 많잖니
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
류희선 2015-05-30 20:12:32 0 0
짖지말고 말을해라. 받아준다.
추천 신고

추천완료
류희선 2015-05-30 20:24:21 0 0
댓글달면 비추 하나 하고.
추천 신고

추천완료
희망찬대한민국 2015-05-30 21:43:38 0 0
너무 길어질듯 하니 쪽지로 한다.
추천 신고

추천완료
류희선 2015-05-30 22:29:08 0 0
쪽지로 하면 쫄깃하지가 않은데.. 지금 댓글 기다리는데 좀 흥미 식은듯....
추천 신고

추천완료
57억 2015-05-29 17:52:15 2 0
소방관 : #사람이#싫다#사고현장#소통#맞팔
추천 답글 신고

추천완료
2015-05-29 18:01:05 게시물이 52분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2015-05-29 17:09 / 이동: 2015-05-29 18:01
- 어시스트: 불건전한정장게이

Jokercat 2015-05-29 18:06:00 0 0
네도르님!!!
추천 답글 신고

추천완료
GOP병 2015-05-29 18:07:16 30 0
돌아왔구나.... 암코양이야 핥짝
추천 답글 신고

추천완료
네도르 2015-05-29 18:07:39 31 0
히익. .
추천 신고

추천완료
수학진짜싫음 2015-05-29 18:46:25 4 0
핥짝핥짝
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
병아리만쥬 2015-05-29 19:07:33 9 0
계속 걱정했는데... 반가워요.. 핥짝
추천 신고

추천완료
오제말 2015-05-29 20:10:27 3 0
ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
지은죄가많습니다 2015-05-30 16:41:33 0 0
앙칼진 것 ... 핥 핥
추천 신고

추천완료
갑자기분조음 2015-05-29 18:09:03 2 0
사고가 났는데 나 살자고 하는건 일단 당연한거라 보는데.. 여기서 중요한점은 길막아놓고 구경하던 민간인이라는 거지
추천 답글 신고

추천완료
bluesrain 2015-05-29 18:28:34 3 0
2006년 서해대교 추돌사고 뉴스는 검색하면 바로 나오긴 하네 http://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201502111809168579_004 근데 저건 시민의식에 대한 문제제기지만 사실 사회전반적인 측면에서 접근해야 해결된다고 봄. 애초에 저기가 연무가 심해서 자주 시야가 좁아지기 일수였다고 하니 사고난곳에서 먼쪽에서는 상황을 잘 모를수도 있고 우리나라 특유의 "내일 아니면 나몰라라" 가 작동한것 같음
추천 답글 신고

추천완료
희망찬대한민국 2015-05-29 18:35:17 3 0
게다가 이런 분도 있었다. http://www.segye.com/content/html/2006/10/03/20061003000300.html 머찌다 '홍성재'
추천 신고

추천완료
ben73 2015-05-29 18:50:52 2 0
엠뷸런스를 몬스터트럭으로 만들면 되겠네. 안비키면 깔아뭉개기
추천 답글 신고

추천완료
채소나무 2015-05-29 20:00:03 0 0
주작인지는 모르겠는데 확실히 소방차 싸이렌 울리면서 긴급출동하면 쌩까는 운전자들 부지기수다.양옆으로 조금씩 붙으면 충분히 차 한대 더 지나갈수 있는데 말이다.
추천 답글 신고

추천완료
뭣때매이러능 2015-05-29 20:50:32 0 0
소방차구급차 가로막는새끼들 차는 차 째로 밟아버려도 오히려 밟힌놈이 처벌받는 법이 필요하다
추천 답글 신고

추천완료
쭈쭈뽕 2015-05-30 17:39:05 0 0
이 자료 보니깐Sbs"심장이 뛴다"에 차들이 길을 안비켜줘서 하지절단 하신분이 생각나네
추천 답글 신고

추천완료

인간 혐오증에 걸린 퇴직한 소방관.Jpg [98]