동물 사랑의 이중성

답글
베스트1

다행의이적이다 2015-08-02 10:58:46

4 희노애락을 느끼는 짐승은 가급적이면 안먹는중 [52] 이동

추천

답글

eternal01 2015-08-02 11:05:42 90 0 일단 육지동물은 다 느끼지않나요..

추천

eternal01 2015-08-02 11:11:15 51 0 저 분 오늘 점심 제육볶음이랍니다

추천

대화명변경불가 2015-08-02 17:33:35 191 0 소가 비좁은 우리에 사육되며 고통스럽게 짜여진 우유로 만들어지는 유제품을 맛있게 먹는다니, 이중적이군요

추천

다행의이적이다 2015-08-02 10:58:46 63 4
희노애락을 느끼는 짐승은 가급적이면 안먹는중
추천 답글 신고

추천완료
eternal01 2015-08-02 11:05:42 90 0
일단 육지동물은 다 느끼지않나요..
추천 신고

추천완료
다행의이적이다 2015-08-02 11:06:51 27 0
ㅇㅇ 그래서 가급적이면 않먹어. 대신 나는 치즈좋아해서 치즈막엄청 들어간거 먹음!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
eternal01 2015-08-02 11:11:15 51 0
저 분 오늘 점심 제육볶음이랍니다
추천 신고

추천완료
다행의이적이다 2015-08-02 11:12:12 21 0
앗...들켰엉..!(부끄부끄)
추천 신고

추천완료
대화명변경불가 2015-08-02 17:33:35 191 0
소가 비좁은 우리에 사육되며 고통스럽게 짜여진 우유로 만들어지는 유제품을 맛있게 먹는다니, 이중적이군요
추천 신고

추천완료
영문을모르겠다 2015-08-02 17:34:48 1 0
구울ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
Cjamm 2015-08-02 17:44:38 18 0
달팽이도 우리의 친구지예~
추천 신고

추천완료
산삼인 2015-08-02 18:16:31 3 0
다행의이적이다:와 살치살 꿀맛
추천 신고

추천완료
성남고 2015-08-02 18:17:38 3 0
소 : 하아..아하앙...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
김낙띠따 2015-08-02 18:25:08 1 0
구울ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
진주낚시꾼 2015-08-02 18:40:03 3 0
그런거면 채식이 답임 아니면 곤충을 먹어요.. 식용 곤충....
추천 신고

추천완료
개특수 2015-08-02 18:45:34 0 0
그러니깐 음식들 남기지 말고 감사해하는 마음으로 싹싹 믁자구요!!
추천 신고

추천완료
꼬맹이다 2015-08-02 18:46:40 2 0
곤충은 희노애락 없음?
추천 신고

추천완료
슨생님하앍하앍 2015-08-02 18:50:18 27 0
사람이 동물 아예안먹고 사는세 쉬운일도 아니지마는 이렇게 나름의 원칙이 있는거보니까 좋구만 위에 댓글들은 겁나 달려들어서 물고뜯기 바쁘시네.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
솔직히명치대자 2015-08-02 18:54:54 20 0
웹툰 보니까 쌀들도 희노애락 느끼더라 먹지마라;
추천 신고

추천완료
네그레요 2015-08-02 19:20:04 9 0
희노애락이라는것도 매우 인간중심의 사고방식임.. 모든 동식물은 종을 보전하기 위해서 방어기제를 가지고있음.. 그게 인간은 고통이 보편적인거고
추천 신고

추천완료
이해를잘하는놈 2015-08-02 19:47:06 0 0
희노애락을 느낀다는건 감정이 있단건데 뇌가 있으면 다 그러지않음?ㅋㅋㅋㅋㅋ 차라리 채식주의자라고 한마디 하는게 낫지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이해를잘하는놈 2015-08-02 20:11:28 0 0
ㄴ
추천 신고

추천완료
좆문가 2015-08-02 20:23:03 18 0
문제가 있는것도 아닌데 남의 가치관을 비하하진 말아
추천 신고

추천완료
양봉업자 2015-08-02 20:34:39 3 0
새끼 낳자마자 젖 물려보지도 못하고 강제로 떨어지고 젖을 꾸준히 짜내기 위해 임신과 출산을 반복해야 되는 젖소의 젖으로 만든 치즈를 좋아하다니...
추천 신고

추천완료
아랗사 2015-08-02 21:08:57 2 0
이중성이당연히생기지 우리가키우는강아지들은 가까운사인데 별로보지도않는동물들이죽으면 신경써지겟냐 나랑가까운사람이 죽으면 너무슬퍼. 근데 상관없는사람죽으면 안타깝긴하지만 신경이나쓰냐
추천 신고

추천완료
랩퍼상유 2015-08-02 22:08:39 20 0
정신병 드립 나온다... 요즘 웃대 말이 너무 심한거 아니냐
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
toothpick 2015-08-03 00:10:48 1 0
짜증나네. 하루라도 고기 반찬 없으면 신경질이나 부릴 급식충 새끼들이 나름 비논리적이지만 절제하는 사람들을 "광합성이나 하며 살라."고 비꼬는 모습을 보면. 누가 보면 정의의 사도인 줄 알겠어?
추천 신고

추천완료
toothpick 2015-08-03 00:11:21 1 0
언제는 망설이는 위선자를 찬양하더니 이제는 지들이 행동하는 이기주의자네. 논리란 게 사람의 선의지보다 앞서는 거냐? 칸트나 읽고 와 대가리에 롤 밖에 안 들어있는 멍충이들아. 아주 그냥 기왕 먹는 거 사람도 자연사하면 그거 시체로 식용으로 팔아도 먹는 거니 고기라고 그러지 그러냐? 네들의 논리를 일관되게 밀어붙이면 너네도 자멸하고 말아. 알아들었냐?
추천 신고

추천완료
랩퍼상유 2015-08-03 00:13:27 0 0
오 님 칸트 좋아함? 나두 좋아하는데
추천 신고

추천완료
순쇠고기페티 2015-08-03 00:16:45 0 0
뭘문제가없어 대놓고 잘못된이야기를하는데니들 개고양이보다 소가더 감성깊은거아냐?
추천 신고

추천완료
니인생0점 2015-08-03 01:29:01 0 0
파이터들 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
대화명변경불가 2015-08-03 01:31:15 0 0
난 그냥 이중성을 갖고 드립친 거였는데... 이 난장판은뭐지 .
추천 신고

추천완료
대화명변경불가 2015-08-03 01:32:00 0 0
와장창이다!!와장창!!
추천 신고

추천완료
지져쓰크라이스트 2015-08-03 05:09:43 0 0
진심 써놓고 욕먹으니까 태세변환해서 드립인척 하려했지만, 첫글이 드립일 수가 없는 경우.
추천 신고

추천완료
지상에숟가락하나 2015-08-03 11:05:37 0 0
절제를 하든안하든 먹는 다는 사실이중요한거지. 희노애락을 느낄줄 아는 동물은 가급적 안먹는다는 말은 할필요없는 개소리중에 개소리 그냥 아예안먹는 채식주의 였으면 박수 쳐주겠지만. 이사람 생각은 난 너희들과 달라 내나름의 기준을 세우고 먹는다고!! 라고 개소리하는걸로 들림
추천 신고

추천완료
동화일기 2015-08-03 11:40:42 0 0
그렇다고 정신병자라고 하는건 뭐냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
toothpick 2015-08-03 12:26:48 1 0
그래. 개소리지. 하지만 그 나름의 주관적 기준을 비판하려면 적어도 네가 위선자가 아님을 확신하고 있어야지. 내가 X 같다 생각하는 건 지금 이 원댓글 작성자를 비판하는 사람은 채식은커녕 치킨교 신자들이 대부분일 거라는 거다.
추천 신고

추천완료
toothpick 2015-08-03 12:31:06 1 0
논리적 일관성과 내용의 타당성보다 중요한 건 타인의 논리를 비판하는 자기 자신에 대한 자아성찰력이다. 지금 원댓글을 비꼬는 인간들은 그게 결여됐어. 알아? 원댓글이 개소리더라도 원댓글 작성자는 선을 지향하고 있지.
추천 신고

추천완료
toothpick 2015-08-03 12:35:58 1 0
그런데 너네들은 이 원댓글자의 어리석음을 핑계로 이 사람의 선의지를 부정하고 더 심각한 건 "나는 이 사람처럼 멍청하지 않고, 그러니 치느님은 정당해."라고 개소리를 지껄이고 있다는 거다. 뮈가 옳은지는 뻔히 보이는데? 원댓글자는 엉뚱한 길로 들어섰으나 어쨌든 옳은 길로 간다고 '착각'이라도 하는 반면에
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
toothpick 2015-08-03 12:45:50 2 0
너네는 애초부터 옳은 길을 어리석은 길(비논리적인 길)이라고 애써 부정하고 그 길로 가려는 시도조차 안 하고 있다. 시도조차 하려는 생각을 안 한다고. 그지 깽깽이들아. 그러니 원댓글자를 비판할 자격이 쥐똥만큼도 없는 거다. 원댓글자가 잘난 체를 하든 말든 너네 스스로나 성찰해. 사르카즘이면 다 옳은 줄 알아요. 자기가 쿨한 줄 착각하는 여드름 난 청소년도 아니고
추천 신고

추천완료
다행의이적이다 2015-08-03 12:50:59 0 0
머라카는지 ? 치즈도 자연방목한 소의 우유와 치즈만 먹는데 어이없네 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
toothpick 2015-08-03 13:08:25 1 0
육식은 선도 악도 아니다. 그건 그냥 먹는 거지. 난 아주 자연스런 거라고 생각한다. 그러나 '실천은 어렵지만 채식하고자 하는 사람' 혹은 원댓글자처럼 '미심쩍은 채식주의자(진실성이나 동기가 의심되는 자)'를 비꼴 자격은 없는 거다. 설령 원댓글자가 '금욕의 고통'을 비껴간 채 채식주의자라는 '타이틀'을 획득했더라도. 난 개인적으로는 원댓글자가 그냥 고기를 먹었으면 좋겠다.
추천 신고

추천완료
도re미 2015-08-03 13:13:42 1 0
진지충인데 소랑 돼지 다 희노애락 있음 소도 여물 뜯고 즐거워하고 돼지도 물가에서 신나 해요 소도 키우다가 떨어지면 슬픔 느끼구요 돼지도 마찬가지임..
추천 신고

추천완료
toothpick 2015-08-03 13:25:30 0 0
어휴... 이 와중에 또 잘난 척을 시전하시는 원댓자 보소... 내가 변호해준 게 다 물거품이 되겠네. 그냥 고기를 드세요. 착하기야 차라리 원댓자보다는 원댓자 비꼬는 사람들이 더 착할 듯. 진짜 와장창이다.
추천 신고

추천완료
니인생0점 2015-08-03 13:54:12 0 0
아이 쉬벌 이거 왜 아직도 알람오냐 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
지상에숟가락하나 2015-08-03 19:31:46 0 0
선을 지키려고 해도 그게 논리가 맞고 타당성이있어야지 선인척만하면 다되는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
toothpick 2015-08-03 20:42:04 0 0
그러니까 너는 그런 '척'도 못한다고. 말귀를 못알아 듣네. 아주 이제는 일베마냥 전부 가식이라하고 막장 테크를 타시지 그래요? "난 착한 척을 하느니 아예 패륜적이 될랍니다."하고? 착한 척을 척이라 비판할라믄 네가 착하라고 이 ㄸ추야. 어휴.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
toothpick 2015-08-03 21:06:48 0 0
논리가 그렇게 좋으면 인육도 팔라고 코흘리개들아. 왜 인간은 고기로 안 파냐? 수요가 없어서? 아니. 그게 윤리이기 때문이야 멍충이들아. 원래 윤리적인 행동은 논리 바깥에 있는 거야. '인간의 존엄성'이란 말에서 논리를 찾냐?
추천 신고

추천완료
toothpick 2015-08-03 21:10:43 0 0
마찬가지다. "어떤 생물은 고통을 느끼고 다른 생물은 아닌 것 같다."는 명제는 과학적인 명제가 아니라 그 사람이 그런 식으로 삶의 방식을 택했다는 거다. 논리는 개뿔이. 너네의 고통은 논리적으로 어떻게 증명하냐? 어? 너네가 실은 고깃덩어리고 생리적인 현상은 일어나나 '고통'은 느끼지 못한다는 걸 어떻게 아니라고 부정할 거냐고?
추천 신고

추천완료
김낙띠따 2015-08-03 21:48:41 0 0
제에에에발 그만들좀 하세요! 답글알림 떠있어서 기쁜마음으로 들어오는데 자꾸 싸워!
추천 신고

추천완료
지상에숟가락하나 2015-08-03 22:49:34 0 0
어휴 걍 넌 선인척하는 싸이코패스인듯 되도안한 비유 들먹이면서 혼자 열폭하네 ㅋㅋㅋ 앞뒤 맥락 다짤라먹고 지좋을대로 싸지르네 ㅋㅋ 너같은놈이랑 말싸움하면 걍 토밖에안나오더라 꺼져 걍
추천 신고

추천완료
지상에숟가락하나 2015-08-03 22:58:26 0 0
딱한마디만 추가하자면 희노애락 느낄줄 아는 동물은 가급적안먹는다는 말자체가 웃긴게 채식주의자면 채식주의자지 지꼴릴때는 처먹으먼서 안먹을려고 한다는게 얼토당토 없다는건데 뭔 위선자가나오고 인육이나오는건지 ㅋㅋㅋ 거의 미친놈 수준일세
추천 신고

추천완료
지상에숟가락하나 2015-08-03 23:01:29 0 0
여기서 아무도 고기처먹는걸 악이라고 한적도없는대 혼자 선이니악이니 처 떠들질않나 사회부적응자인가 걱정되네 댓글을 비꼬는 요점을 처 모르네
추천 신고

추천완료
랩퍼상유 2015-08-04 00:01:25 0 0
왜 그렇게 공격적이세요;;
추천 신고

추천완료
지상에숟가락하나 2015-08-04 00:11:08 0 0
죄송합니다 제가 잘못했습니다 이제 안그러겠습니다
추천 신고

추천완료
다행의이적이다 2015-12-27 11:15:24 0 0
왜 사회에서 받은 화를 나한테 풀고 난리야 ㅡㅡ
추천 신고

추천완료
숨겨왔던손버릇 2015-08-02 11:06:56 0 0
ㅅㅂ
추천 답글 신고

추천완료
김권마 2015-08-02 11:21:05 1 0
지금 이글 보면서 막 엄청 욕하면서 정작 자신이 개 버리는사람 있을걸? 분명히
추천 답글 신고

추천완료
김권마 2015-08-02 11:21:18 4 0
저런 상황 안나오게 만드려면 근본적으로 개를 버리지 말아야지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
토토로뱃살 2015-08-02 11:54:13 23 0
근데 진짜 다들 한번 생각해봐주엇으면 좋겟어..... 개들 먹을라고 죽인 시체나 저런 사진들 보면 불편하지? 저것들이랑 돼지나 소나 다 똑같은 애들이다... 똑같이 고통 느끼고 죽음을 앞두고 공포 느낄줄 안다..... 그런데 돼지,소 도축은 너무 아무렇지도 않게 느끼는게 현대사회인거 같아서 너무 안타깝다....
추천 답글 신고

추천완료
고추참치랄 2015-08-02 18:18:55 20 0
레알.. 개 고양이 고기 먹는거보면 온갖 쌍욕은 다하고 비난은 하면서 정작 소 돼지 닭 고기들은 매일 뜯어먹는 주제에.. 인간이 얼마나 의기적인걸 알수있음
추천 신고

추천완료
웃기는팬티 2015-08-02 18:24:50 3 2
틀린말은 아닌데 ...개가 그래도 사람이랑 가장 가까운 동물이니 그러는 거잖아요 ..소나 닭이랑 집에서 애완동물 처럼 키우나요?
추천 신고

추천완료
웃기는팬티 2015-08-02 18:25:19 4 0
그렇다고 소나 닭이 안 불쌍하다는 뜻은 아닌데....흠
추천 신고

추천완료
JPG 2015-08-02 18:33:08 3 1
동물 먹는건 어쩔 수 없는데 최소한 고맙고 미안한 마음으로 먹었으면 좋겠다 병아리짤 올리고 느금마 어제 쩔든데? ㅋㅋ 이딴 드립 치는새ㄱ끼들 도축시켜버리고 싶음
추천 신고

추천완료
Miyukisuki 2015-08-02 18:46:10 4 0
웃기는팬티님 사람하고 가깝다는건 키우는 사람 기준에서나 그렇죠 애완동물을 안키우는 사람 입장에서는 다 같은 동물일 뿐인데요?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
토토로뱃살 2015-08-02 18:50:53 1 0
개가 사람에게 더 가깝다고 개가 죽는게 더 심각한거 라는건 엄청나게 어리석은 생각입니다. 생명의 죽음에서 나오는 슬픔은 생명이 고통을 느낄 줄 아는 능력에서 나오는 내재적인 측면이어야지 다른 것과의 관계에서 나오는 외부적인 것이면 절대 안됩니다. 그렇다 치면 친한 사람 아무도 없이 혼자 고통 속에서 죽어가는 사람의 슬픔은 아무 것도 아닌가요?
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:51:47 0 0
ㅇㅇ 난 이분말 격공 웃대인들 다들 소=개니까 둘다 먹히는게 당연함. 이라기 보단 소=개니까 둘다 불쌍하다 이렇게 생각해줘. 동물들도 감정이 있으니까 연민도 느끼고 교감도 있어야 하는데 그게 안되는 현대니까 생명의 존엄이 줄어들고 언젠간 인간의 존엄도 사라질거야..
추천 신고

추천완료
토토로뱃살 2015-08-02 19:04:29 0 0
제가 말하고 싶은건 개가 생매장 당하는게 생각보다 별게 아니라는게 아닙니다 오히려 엄청난 비극이죠, 다만 그 불편함을 소나 돼지에도 똑같이 적용시켜야 된다는 거죠. 저는 몇백년 전에는 노예들을 인간 취급하는 사람들을 사회가 설레발 떤다고 별난 취급하엿지만 현재는 노예제가 혐오 받듯이 몇세기 후에는 육식도 똑같이 취급 당할 것임을 믿습니다.
추천 신고

추천완료
웃기는팬티 2015-08-02 19:10:17 0 0
Miyukisuki/ 애완동물을 키우지 않는 입장에서도 개가 더 가까운데요? 거리나 동네 돌아다니면 닭이랑 소를 더 많이 보나요 개를 더 많이 보나요?
추천 신고

추천완료
웃기는팬티 2015-08-02 19:12:15 0 0
Miyukisuki / 그렇다고 말했지만 소나 닭이 하나도 안 불쌍하다는 뜻은 아닙니다......근데 더 눈에 자주들어오는게 개이다 보니 개보다는 더 안 불쌍하게 생각하는게 어쩌면안타까운 현실이기도 하지요 .
추천 신고

추천완료
피방알바일세 2015-08-02 19:40:30 0 1
난 고추참치랑 저사람 말이 뭔가 맘에 안드네 ... 내 가족 또는 친구, 애인도 개고기는 야만적이다 하는데 소고기는 잘 먹는는 사람들임 근데 니가 뭔데 씨12발 다 이기적인 사람으로 만들어놓냐
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아랗사 2015-08-02 21:13:16 0 0
이중성이당연히생기지 우리가키우는강아지들은 가까운사인데 별로보지도않는동물들이죽으면 신경써지겟냐 나랑가까운사람이 죽으면 너무슬퍼. 근데 상관없는사람죽으면 안타깝긴하지만 신경이나쓰냐내가하고싶은말은 개나 강아지가 다른동물들보다 더신경이 많이가는건 이중성이아니라 자연스러운거야. 또 그렇게 강아지를사랑하면 다른동물들도 보호하는 마음도 가져야겟지
추천 신고

추천완료
제로냥S2 2015-08-03 15:43:47 0 0
개나 소도 도축하거나 잔인하게 죽는거 보면 똑같이 안타깝고 불쌍한데? 그게 사진으로 보여지지 않을 뿐이지
추천 신고

추천완료
정지먹고다시만듬 2015-08-02 12:01:29 16 0
이건 이중성이라 할 수 없지. 저걸 매장한 사람이 예전에는 동물을 보호하자고 했는지 알 수 없잖아
추천 답글 신고

추천완료
빠순E킬러 2015-08-02 18:23:00 5 0
매장한 사람이 이중성이 있다는게 아니라 저글 쓴사람이 이중성이 있다는거 같은대요?
추천 신고

추천완료
그만해불쌍하다 2015-08-02 19:27:38 0 0
ㅇㅇ 위에분 말이 맞음. 글이해 못한듯ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
오늘도없다 2015-08-02 14:31:51 0 0
저거 유기견 살처분한다는 그건가?
추천 답글 신고

추천완료
추천만합니다 2015-08-02 18:03:33 2 0
설명좀?
추천 답글 신고

추천완료
밤비킴 2015-08-02 18:04:50 2 0
근데 유기견같은경우에는 사료값이며 배설물치워야 되니까 포화상태이면 도살할수밖에없음 개인적으로 개든 고양이든 도살할땐 해야됨
추천 답글 신고

추천완료
홍학탕 2015-08-02 18:05:52 2 0
닭은 생매장 못할 것 같은데...
추천 답글 신고

추천완료
앞을조심해 2015-08-02 18:06:22 0 0
나와라 어시!
추천 답글 신고

추천완료
2015-08-02 18:07:14 게시물이 7시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2015-08-02 10:57 / 이동: 2015-08-02 18:07
- 어시스트: 그녀를갖고싶다

kluu 2015-08-02 18:09:27 0 0
그냥 궁금해서 그런데 정말 유기견들 처분할 때 안락사를 하지 않고 생매장??
추천 답글 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:44:03 4 0
저건 유기견이 아니고 불법 종견장에서 강제 교배로 태어난 강아지들 압수한거임. 안락사 약 부족하니까 저럼. 암컷개 늙어 죽을때까지 강제로 임신 기계 만들어서 평생을 고통속에 살게하고 돈때문에 수십마리의 새끼들을 뺏어감. 젖도 못땐 새끼들 10마리중 한마리가 반려견 나머진 저꼴 반려견도 버려지거나 학대 당하는게 대다수...
추천 신고

추천완료
꿈만땅 2015-08-02 18:09:35 2 0
소나 돼지가 도살당하는거랑 개가 도살당하는거랑 다르게 느낄수밖에 없지... 개들은 우리랑 같이 사니깐 가족같이 느끼지만 소나 돼지는 아니잔아 만약 소나 돼지도 개처럼 반려동물로 키우기 쉬웟으면 똑같이 느끼겟지...
추천 답글 신고

추천완료
makeiove46 2015-08-02 18:12:33 6 0
그니까 그거자체가 이중적이라는거지.. 단지 우리랑 같이 사니까 그렇게 느끼고 같이 안사는건 못느낀다는건 너무 일차원적인 생각이라고 생각안함?
추천 신고

추천완료
꿈만땅 2015-08-02 18:22:17 0 0
아니 그렇게 느끼는 사람들은 그렇다고...
추천 신고

추천완료
고추참치랄 2015-08-02 18:22:38 3 0
맞음 소나 돼지나 닭은 그저 먹이에 불과하다고 생각하는 인간들이 꼭 소 돼지 다큐멘터리로 찍은 동영상 보면 불쌍하다... 못됫다... 하고 그리고 개고기 고양이 고기 먹는 중국인 보면 열폭하고 ㅉㅉ 그냥 인간 자체가 이중인격이고 이기적인거임
추천 신고

추천완료
망국공용어 2015-08-02 18:31:11 1 0
시골가보세요. 소나 닭도 많이 키웁니다.
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:41:00 0 0
생명의 무게는 모두 같다는건 부정할수 없지만 또 이말도 맞는게 내새끼 죽는거랑 옆집애 죽는게 다르게 느껴지는건 당연한거지. 그치만 모든 생명을 소중히 하긴 해야해
추천 신고

추천완료
망국공용어 2015-08-02 18:44:01 0 0
ㄴ키우고 있는 개는 님이 버리지 않는 한 도살이 불가능하죠. ㅋ 비유가 틀린듯.
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:53:29 0 0
이해를 못하신듯 한데 우리집 애는 우리와 가까운 개에 비유고, 우리랑 상대적으로 먼 가축을 옆집애로 비유한거임. 그리고 꿈만땅님에게 동의 하는거고 ㅇㅋ?
추천 신고

추천완료
망국공용어 2015-08-02 18:58:18 0 0
그러니까 그게 틀렸다는거. 위에도 언급했듯이 시골가면 소나 돼지 닭이랑도 다 가까움. "우리"라는 표현보다는 "도시에사는 사람" 정도가 맞을듯.
추천 신고

추천완료
망국공용어 2015-08-02 19:00:56 0 0
또한 나도 개를 길렀었지만 내 개가 죽으면 물론 슬프겠지. 허나 내 개가 아닌개는 또 논외인듯. 내 새끼라는 표현의 범주에 모든 개가 들어간다는것도 어불성설인듯.
추천 신고

추천완료
망국공용어 2015-08-02 19:05:25 0 0
님의 비유대로면 내 새끼=개, 옆집애=소나닭 인데 내 새끼=우리집 개, 옆집애=옆집 개 정도가 비유에 맞는거임.
추천 신고

추천완료
꿈만땅 2015-08-02 19:49:24 0 0
먼소리냐 그럼 우리가 개키우는 사람 말하는거지 당연히;; 도시에사는 사람 같은 소리가 왜나오냐 그렇게 따지면 시골에 사는 사람도 개키워임마
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 19:52:01 0 0
시골가면 닭이나 소를 반려동물로써 같이 먹고자고 하면서 뽀뽀하고 기르디?
추천 신고

추천완료
아랗사 2015-08-02 21:14:55 0 0
이중성이당연히생기지 우리가키우는강아지들은 가까운사인데 별로보지도않는동물들이죽으면 신경써지겟냐 나랑가까운사람이 죽으면 너무슬퍼. 근데 상관없는사람죽으면 안타깝긴하지만 신경이나쓰냐내가하고싶은말은 개나 강아지가 다른동물들보다 더신경이 많이가는건 이중성이아니라 자연스러운거야. 또 그렇게 강아지를사랑하면 다른동물들도 보호하는 마음도 가져야겟지
추천 신고

추천완료
그녀를갖고싶다 2015-08-02 18:10:41 0 0
어시
추천 답글 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:11:29 2 0
난 동물애호가인데 당당히 말한다. 소돼지개 모두 저렇게 하면 안돼... 더 나는 파리든 사람이든 개든 돼지든 다 생명이고 담고 있는 그릇만 다른데 어떤 생물도 저렇게 다른 생물을 잔인하게 대해선 안된다고 생각해...
추천 답글 신고

추천완료
빠순E킬러 2015-08-02 18:25:40 0 0
그쵸.. 우리나라도 저런식으로 생매장 하는 소나 닭 돼지는 병들어서 전염병이 무서워서 그런걸 꺼에요. 오래전에는 사람도 전염병 생기면 저리 했을지도 몰라요.
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:33:57 0 0
그쵸? 근데 진짜 당연한 얘기지만 전염병에서 인간이 살기위해 다른 생물을 생매장 하는것도 불합리적이지 않나도 가끔 생각해요. 요즘 생기는 병들은 인간에 의한 환경 오염이 가장 큰 원인이고.. 자연의 이치를 거스르는거 같기도 하고..
추천 신고

추천완료
빠순E킬러 2015-08-02 18:52:18 0 0
아니죠. 그 전염병으로 더 많은 소나 돼지 닭이 죽는대. 그걸 사전 방지 하기 위해 그런 거일수도 있죠. 물론 목적은 인간이 먹기 위해서 지만요. 전 그리 생각해요. 먹는건 문제가 안되나 죽이는 방식에서 문제가 된다? 라고.
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 19:53:06 0 0
그쵸 그건 전부 뒤에 생각할 일이고 어찌됬건 생매장이 옳지 않다는건 빼박 켄트
추천 신고

추천완료
마크42 2015-08-02 18:11:53 1 0
제발 좀 닭고기 돼지고기 소고기 개고기 먹는거 가지고 싸우지좀 말자. 연예인 걱정만큼 등1신같은 걱정이다.
추천 답글 신고

추천완료
마크42 2015-08-02 18:13:43 0 0
개고기 안먹는 친구중에 개고기 먹는거 어케 생각하냐고 물으니까 정확히 이렇게 말하더라. "나는 개고기를 먹지 않아. 하지만 닭고기와 돼지고기는 먹지. 그렇기 때문에 나는 개고기 먹는 사람들한테 뭐라고 할 수 없어. 다만, 나한테 개고기 먹었다는 자랑같은거만 하지 말아줬으면 해. 내가 개고기 먹은 자랑까지 들어야 하는건 아니니까. 그리고 개고기를 왜 안먹느냐고, 먹으라고 강요도 하지 말았으면 좋겠어. 지극히 개인취향과 사상이니까."
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:13:50 1 0
그건 아닌듯...;;;; 동물들도 다 생명이고 고통도 느끼고 하는 생물인데 그 동물들을 대하는 태도가 결정되는 토론인데 의미없진 않을거야
추천 신고

추천완료
마크42 2015-08-02 18:14:38 0 0
내 친구지만, 이게 정답 아니냐? 먹는놈은 먹게 냅두고, 안먹는놈은 안먹게 냅두면 되지 왜 왈가왈부들인지 원...
추천 신고

추천완료
마크42 2015-08-02 18:15:49 0 0
갈굼주는놈// 애초에 돼지고기 닭고기는 먹으면서 개고기는 먹으면 안된다는 논리 부터가 동물차별로 시작되는 어불성설이구요, 채식주의자라고 해도 돼지고기 소고기 닭고기를 전부 없애자고 할 수는 없기 때문에 개고기 토론은 토론 자체가 성립이 안된다고 봅니다.
추천 신고

추천완료
촉촉한좆꼬치 2015-08-02 18:27:06 0 0
갈굼주는놈/ 뭐가 아니라는거죠? 마크님이 동물들은 생명아니고 고통못느낀다고 하는것도아니고 틀린말한것도없는데 님이 한말이 어디서 튀어나오는건지 모르겠네요;;
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:27:14 1 0
먼 동문서답이신지;;; 저는 그 토론 자체가 무의미하지 않단 얘기지 돼지먹으면서 개먹지말자고 한적 없는데요..
추천 신고

추천완료
빠순E킬러 2015-08-02 18:27:20 0 0
님 친구말이 맞는 말이죠. 근대 문제는 그 동물 보호 단체라는 인간들이 개는 우리의 친구 먹지마 ! ! 빼애익 하니까 문제죠.
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:28:03 0 0
난 첫번째 댓글만보고 댓달았는데 아마 두번째거랑 동시에 달렸나봄 ㅇㅋ?
추천 신고

추천완료
마크42 2015-08-02 18:30:38 0 0
빠순이킬러// 내말이요...그 동물 보호단체는 닭이나 돼지는 동물 취급 안하나 봐요ㅋ
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:31:17 0 0
일단 저는 모든 동물을 다 소중히 여기구요. 웃대보면 동물 보호하는 사람들은 단순히 개만 먹지 말자! 이런 이미지로 각인된거 같은데 그건 동물보호를 간판으로 건 애견가들인든;;; 어쨌든 나는 개고기건 돼지고기건 먹이사슬이 존재하는한 필연적으로 먹게 되겠지만 존엄성 없이 사육,도살하는 과정을 반대합니다. 특히 개가 그런식으로 많이 당하죠..
추천 신고

추천완료
아랗사 2015-08-02 21:16:18 0 0
이중성이당연히생기지 우리가키우는강아지들은 가까운사인데 별로보지도않는동물들이죽으면 신경써지겟냐 나랑가까운사람이 죽으면 너무슬퍼. 근데 상관없는사람죽으면 안타깝긴하지만 신경이나쓰냐내가하고싶은말은 개나 강아지가 다른동물들보다 더신경이 많이가는건 이중성이아니라 자연스러운거야. 또 그렇게 강아지를사랑하면 다른동물들도 보호하는 마음도 가져야겟지
추천 신고

추천완료
빠순E킬러 2015-08-02 21:30:54 0 0
아랗사님 비유는 조금 다른게. 우리가 다른 모른 사람이 죽었다면 덜 슬프다고 하셧죠? 그럼 마찬가지로 내가 모르는 다른 강아지가 죽었는대 조금 슬픈 정도로 끝내야 하는거 아닌가요? 종을 바꿔서 비유해 버리면 사람과 사람 비유는 좀 아닌거 같아요. 마찬가지로 우리가 소나 돼지 닭을 모르는건 아니잖아요. 다만 내가 좀 정이 덜 가는 동물일 뿐이지.
추천 신고

추천완료
아랗사 2015-08-02 21:49:58 0 0
그니까보호를 똑같이 해야한다고강아지를 사랑하면. 근데 강아지가 죽는게 더슬프다고 하는애들보고 이중적이라고 하는건 좀 아니라고
추천 신고

추천완료
촉촉한좆꼬치 2015-08-03 01:58:57 0 0
아랗사/ 아니죠, 님이 키우는개가 죽었을땐 엄청슬프지만 다른 사람이 키우는 개가 죽었을땐 안타깝지만 덜 슬프죠? 이게 맞는 비유고, 님 비유는 틀린 비유라는거. 소돼지는 먹으면서 개는 먹으면 안된다는 생각이 개가 더 가깝기때문이라면 말도안되는 말임. 그건 자기가 가깝다고 생각하기 때문이지, 먹는사람들은 가깝지도 않으므로 먹는 행위 자체에대해서는 뭐라고 하면안됨. 도살방식에 대해서 뭐라하면 몰라도.
추천 신고

추천완료
촉촉한좆꼬치 2015-08-03 02:01:25 0 0
동물애호가들이 개고기 먹지말라는거는 인도인들이 우리나라사람보고 억지로 소 먹지말라고 하는거나 마찬가지죠.
추천 신고

추천완료
촉촉한좆꼬치 2015-08-03 02:03:07 0 0
결론적으로 개 먹지말라는거는 이중적인게 맞는거임. 자기 가깝다고 먹지말라는게 말인지 방구인지모르겠네요
추천 신고

추천완료
지상에숟가락하나 2015-08-03 11:14:50 0 0
마크님 친구분 말대로라면 그친구분은 돼지고기 소고기 먹은것도 주위사람들한테 말하고 다니면 안됨 채식주의자 입장에선 불쾌함. 결국은 소.닭은먹는게 당연시 되고 개는 안된다는 생각하에 나온말인거. 그건 친구분이 동물을 차별하고있다는 말임 개인의 취향.사상을 뭐라 할순없지만 결과적으론 동물을 차별하는 발언이기에 정답이 될수없음
추천 신고

추천완료
마크42 2015-08-03 16:55:14 0 0
ㄴ 당연히 채식주의자 한테는 말하면 안되겟죠;;
추천 신고

추천완료
마크42 2015-08-03 16:56:19 0 0
동물을 차별을 안하고 있으니까, 자기가 좋아하는 동물을 먹었다는 말을 하지 말아달라는 거지요. 님말대로 만약 개 뿐만 아니라 모든 동물을 사랑해서 채식하는 사람에게는 그 친구도 닭고기 돼지고기 먹었다는 말을 안하겠지요. 그럼 틀린게 아닌거 아닌가요?
추천 신고

추천완료
마크42 2015-08-03 16:57:14 0 0
제 친구는 "소 돼지를 먹었다는 말은 해도 되지만, 개를 먹었다는 말은 하면 안돼" 라고 한게 아닙니다. 그 동물을 사랑해서 먹지 않는 사람 앞에서는 그 동물을 먹었다고 하지 말라는 거지요.
추천 신고

추천완료
지상에숟가락하나 2015-08-03 19:32:52 0 0
저신이 좋아하는 동물얘기자체부터 동물차별하는소린데
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:12:13 1 0
어쨌든 진짜 불쌍하다.. 편안한곳으로 가길..
추천 답글 신고

추천완료
웃기는팬티 2015-08-02 18:23:21 0 0
하 가슴아프다 ㅠㅠㅠ 개랑 가족 인연 맺으면 제발 가는날까지 책임지고 키워주세요 ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
눈팅족02 2015-08-02 18:27:03 0 0
맘이 너무 아프다 ....................... ㅠㅠ.........................
추천 답글 신고

추천완료
가수람머스 2015-08-02 18:27:40 0 0
헐 저렇게 죽이는 거였나여?? 나는 약물로 죽이는줄 알았는뎅...
추천 답글 신고

추천완료
초성어 2015-08-02 18:28:11 0 0
저 글 쓴사람이 소나 닭은 안중요하고 개만 중요하다고 한적없음. 결론 = 작성자 지능수준 ㅉㅉ
추천 답글 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:38:35 3 0
엎어놓고 까지마라ㅡㅡ 설명해 주자면 닭,소 생매장은 전염병 확산을 막기위한 대처로써 쓰이는거고 위 사례는 사람이 돈벌려고 종견장만들어서 강제로 개를 물건처럼 생산하고 장난감처럼 키우다가 질리면 길거리에 갖다 버리니까 결국 저렇게 생매장시키는거다. 두사례는 비교 자체가 이상해
추천 답글 신고

추천완료
옹쉐 2015-08-02 18:41:48 0 0
어떤 생명체든 죽이는 행위를 했을때 그것이 먹을 의도로 도축을 한다면 자연의 섭리에 벗어나는게 아니니 괜찮다고 봄. 다만 인간에게 해로운 영향을 끼친다면 자기신변을 보호할 목적으로 배척을 해도 되지않을까?(모기 파리든 해충류 등등)
추천 답글 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:46:35 0 0
ㅇㅇ그건 맞지만 지금 우리 먹는 고기는 섭리를 졸라 벗어남. 동물을 먹기좋게 개량하고 자기 몸에 꼭 맞아서 움직이기도 힘든 우리에 한평생 가둬두고 임신기계로 만듬. 특히 머리가 좋은 소,돼지,개는 엄청난 스트레스를 느끼며 살아감... 단순히 한마리씩 사냥하는 야생과 너무 달라
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2015-08-02 18:48:41 0 0
그리고 인간의 신변에 위협이 된다고 배척한다면 이세상 모든 종에게 위협이 되고 있는 인간이 사라지는게 합리적임. 물론 신변에 위협이 된다고 배척했다간 먹이 사슬 끓어지고 연쇄작용으로 수많은 종이 멸종하니 해서도 인되지만 ㅇㅋ?
추천 신고

추천완료
센죠가하라 2015-08-02 23:00:40 0 0
사람이 사람먹기 좋게 하는게 자연의 섭리를 벗어낫다는 생각은 안드는데 아마 지금 존재하는 동물이나 곤풍한테 사람급 지능이랑 힘주면 그정도는 기본으로 하는 종이 대부분일걸 나는 이렇게 한번 생각이라도 해주는 사람이 착한편이라 생각하는데
추천 신고

추천완료
촉촉한좆꼬치 2015-08-03 02:05:17 0 0
갈굼주는놈/ 그렇긴함. 근데 그건 방식의 문제이지, '먹는행위'는 정당하다고 봄.
추천 신고

추천완료
빠순E킬러 2015-08-03 18:02:32 0 0
먹는 행위가 나쁜게 아니라 죽이는 방식이 나쁜거죠. 그리고 그 과정과. 장난 삼아 지나가는 동물을 죽인다면 그건 같은 육식을 하는 인간이 봐도 싸이코 페스임.
추천 신고

추천완료
Miyukisuki 2015-08-02 18:53:40 0 0
위에 갈굼주는놈님이 설명하신 거처럼 우리가 현재 먹는 고기는 이미 먹기위해 사육하는 의미를 벗어나서 팔기위해 사육하는 시스템이죠 많은분들이 도축은 인도적인거라고 알고계시던데 좁은 우리로 만들어진 사육장에서 공장에서 기계찍어내듯 평생을 움직이지도 못하고 병들고 몸이 썩어가고요 우리가 여름이 흔히 먹는 삼계탕용 닭은 수요를 마추기 위해 품종을 계량해서 식탁에 오르는 사이즈까지 2달동 안되면 성장하도록 조정을 하는 바람에 닭이 자라다가 지 몸무게를 못이겨 다리가 부러진다고 합니다
추천 답글 신고

추천완료
딩둥 2015-08-02 18:57:37 0 0
귀여운 강아지만이라니 ㅠ.ㅠ 안귀여운 강아지가 어딨음 ㅠ.ㅠ 새끼강아지는 모두 귀여움 ㅠ.ㅠ 울집개도 혈통없는 똥개인데 짱귀여움 흑흑
추천 답글 신고

추천완료
모토바키리에 2015-08-02 19:12:48 0 0
그냥 뭐 무슨음식이든 감사하며 드세요. 그러면 되죠.
추천 답글 신고

추천완료
TF 2015-08-02 19:42:54 0 0
아니 ㅋㅋㅋㅋ 개나 고양이는 죽이면 안되고 소와 돼지, 닭은 죽여도 된다는 애들은 왜케 논리가 빈약하고 모순되냐; 반려동물이든 식용 돼지,소든 다 똑같은 동물이고 희노애락을 느끼는? ㅋㅋ 아니 인간기준의 관점으로 정해놓은거고 과학적으로도 확실하지 않은 걸로 참 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
아랗사 2015-08-02 21:16:40 0 0
이중성이당연히생기지 우리가키우는강아지들은 가까운사인데 별로보지도않는동물들이죽으면 신경써지겟냐 나랑가까운사람이 죽으면 너무슬퍼. 근데 상관없는사람죽으면 안타깝긴하지만 신경이나쓰냐내가하고싶은말은 개나 강아지가 다른동물들보다 더신경이 많이가는건 이중성이아니라 자연스러운거야. 또 그렇게 강아지를사랑하면 다른동물들도 보호하는 마음도 가져야겟지
추천 신고

추천완료
촉촉한좆꼬치 2015-08-03 02:10:47 0 0
그럼 제가 만약 돼지키우면 돼지먹지말라고 땡깡부려도되는거임?? 저랑 가까운 돼지인데.. 아랗사님, 비유 잘못된겁니다. 님이나 그사람들한테 가깝다고 개고기를 먹는사람들도 가까운건 아니죠. 개고기먹는사람들한테 먹는행위자체만으로는 욕할 수 없습니다. 인도인이 님한테 소고기 먹지말라고 야만인이라고하면 소 안먹을껀가요??
추천 신고

추천완료
딸딸왕김딸딸 2015-08-02 20:09:45 1 0
씨 ㅋ발 개고기 존ㅋㅋ나맛있어
추천 답글 신고

추천완료
드라그니티 2015-08-02 20:28:40 3 0
소 닭 생매장 하는 이유는 대개 질병 등을 줄이기 위함이고 저건 인간들이 반려동물 키우겠다고 설레발 치다가 맘에 안 들자 내다버린거임. 그래서 생매장 당하는 거. 말하자면 전자 동물들은 애초에 식용으로 키웠던 것들이지만 개의 경우 멋대로 노예화시키고 맘에 안 들자 생매장시켜버린 꼴. 전혀 다른 문제고, 인간이 욕 먹어 쌈.
추천 답글 신고

추천완료
설득 2015-08-02 20:30:56 0 0
구제역때 돼지 오리 다 생매장 시키던게 생각나네
추천 답글 신고

추천완료
고래를잡으러가자 2015-08-02 20:33:10 2 0

ㅇㅇ
추천 답글 신고

추천완료

동물 사랑의 이중성 [144]