[1]메갈, 여시 현상을 바라보는 시선

답글
베스트1

초성어 2015-11-28 00:29:12

1 페미니즘에도 여러 종류가 있고 실제로 저런식의 말도안되는 비판을 하는 페미니스트들만 있는건 아님. 메갈같은 '극성'들이 눈에 띌 뿐이지. 저 책의 저자가 어떤 인간일진 몰라도 저 책도 서양에서 상당히 까였을거라 생각함. 그리고 애초에 메갈리아를 페미니즘의 범위에 넣으면 안되는 게, 메갈리아의 '씹치남' '한남충' 비판에는 가부장제의 옹호가 은연중에 깔려있음. '우리는 보호받아야 할 대상이 아니다'가 아니라 '우리를 보호해줘야할 씹치남이 보호하지 않는다'를 비난한다는 얘기. 따라서 메갈리아는 애초에 페미니즘이 아님 [8] 이동

추천

답글

딜라잇가든 유기가공식품 인증 블루베리 (냉동)

16,580원 쿠팡 인기상품

신종플루의심환자 2015-11-27 20:10:23 42 0
페미니즘은 아직 완전한 발전을 이루지 않았고 더욱 개선해야 할 점이 많다고 알고 있음.. 마르크스 패미니즘이랑 급진적 여성주의는 문제가 있다고 인식이 됬고 포스트모던여성주의의 남성vs여성구조보다 여성 내부의 차이, 정체성의 다양성을 강조한다는 것과 모든생명체는 하나이며 타도의 대상은 없다는 생태 여성주의가 가장 발전된 것 아닌가 싶네여
추천 답글 신고

추천완료
시아준수o 2015-11-27 22:21:00 4 0
난 메갈이나 일베나 인간심리나 반사회현상 연구하는데는 굉장히 흥미로운 소재라고봄
추천 답글 신고

추천완료
lkm1997 2015-11-28 00:19:51 0 0
웃자로 가버렷!
추천 답글 신고

추천완료
2015-11-28 00:22:42 게시물이 7시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2015-11-27 17:46 / 이동: 2015-11-28 00:22
- 어시스트: 0하시모토칸나0
0하시모토칸나0 2015-11-28 00:23:39 7 0

GIF 0.8MB

어시스트!
추천 답글 신고

추천완료
김상뮤 2015-11-28 00:26:31 2 0
메갈충....
추천 답글 신고

추천완료
르큼드 2015-11-28 00:27:04 0 0
그냥 이런 건설적인 접근이 필요하다고 생각하지 않음. 그저 자신혐오와 타인에게 받은 상처를 남에게 전가하고싶은 하나의 사회적 현상이라고 생각함. 어찌보면 우리사회의 어두운 한 단면이라고 볼 수 있겠지. 사회가 건강하지 않다는 증거이니... 그래도 이런식으로 타인에게 그 분노를 표출하는건 그냥 정신적으로 문제가 있는 사람밖에 안됨
추천 답글 신고

추천완료
나의나무벗 2015-11-28 00:51:29 2 0
건설적인 접근이 필요 없다니 그게 무슨소리냐
추천 신고

추천완료
르큼드 2015-11-28 09:24:06 0 0
어차피 이정도글 읽지도 않을꺼거든...
추천 신고

추천완료
초성어 2015-11-28 00:29:12 71 1
페미니즘에도 여러 종류가 있고 실제로 저런식의 말도안되는 비판을 하는 페미니스트들만 있는건 아님. 메갈같은 '극성'들이 눈에 띌 뿐이지. 저 책의 저자가 어떤 인간일진 몰라도 저 책도 서양에서 상당히 까였을거라 생각함. 그리고 애초에 메갈리아를 페미니즘의 범위에 넣으면 안되는 게, 메갈리아의 '씹치남' '한남충' 비판에는 가부장제의 옹호가 은연중에 깔려있음. '우리는 보호받아야 할 대상이 아니다'가 아니라 '우리를 보호해줘야할 씹치남이 보호하지 않는다'를 비난한다는 얘기. 따라서 메갈리아는 애초에 페미니즘이 아님
추천 답글 신고

추천완료
초성어 2015-11-28 00:29:34 20 0
한마디로 이 글 원작성자도 병1신, 저 책 쓴사람도 병1신, 메갈리아도 병1신 ㅇㅋ?
추천 신고

추천완료
초성어 2015-11-28 00:30:41 23 0
내가 지지하는 페미니즘은 미국에서 비교적 강세인 자유주의적 페미니즘인데, 이 경우엔 여성을 보호받아야할 대상으로 보지 않음. 여성도 남성과 같은 권리와 의무를 갖고있고, 자기 성을 자기가 어떻게 하든 자기 자유라는 생각을 갖고있음. 이글보고 페미니즘 자체를 욕하는 애들은 그냥 무식한 거. 페미니즘 = 메갈리아가 아님
추천 신고

추천완료
웃대부속정신병원 2015-11-28 01:52:09 11 0
동감. 메갈이 잘못됐다고 해서 페미니즘 자체가 잘못됐다고 생각하진 않음. 본문을 읽으면서 뭔가가 좀 찜찜한데 그게 뭘까...생각해봤는데 '남자는 원래 건설적이고 창조적인 걸 좋아하고, 여자는 원래 얌전히 있는 걸 좋아한다. 그래서 이런 문화가 만들어진 거니까 이제와서 (한 것도 없으면서) 평등하지 않다고 징징대지 말길' 이런 뉘앙스라 좀 불쾌했음.
추천 신고

추천완료
쓰르라미 2015-11-28 03:42:59 0 0
1900년대 초에 여성의 참정권이 인정된 후에 나온 페미니즘이 저런 남성에 적대적인 페미니즘이구요. '여성들도 자기계발을 할 권리가 있다. 집안일은 하녀들에게 맡기고 여성들이여 사회로 진출하라!" 이런 모토로 시작됐지요 ㅋㅋ 현재 서양에서는 아예 사장되어 이런 주장을 하는 페미니스트는 거의 없다고 봐도 무방합니다. 허나 1970년대 근대화가 되면서 ㅇㅎ여대를 중심으로 남성에 적대적인 페미니즘이 우리나라 주류페미니즘으로 떠오르기 시작했고 지금 정치계에서
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
19세소영이 2015-11-28 09:59:52 9 0
이 댓글 단 사람이야 말로 병1신이네요. 글 원문자체에서 가짜 페미들이 생기는 과정에 대해 설명하고 있는데 핀치를 잘못잡아도 한참 잘못잡아 해석하고 계시네. 꼴페미가 진짜 페미들의 이미지를 훼손하는것에 기분나쁜 모양인데 어찌됬든 꼴페미도 페미니즘의 산물입니다
추천 신고

추천완료
19세소영이 2015-11-28 10:03:04 5 0
게다가 메갈이나 여시가 페미같은 가짜 페미들이 페미니즘의 본 모습이란 소리는 원글에서 아무리 찾아봐도 없는데 말이죠.
추천 신고

추천완료
ahn8787 2015-11-28 12:46:14 1 0
저자 병1신 이라는 건 그 책 읽어보고 욕하는거죠? 아닌거라면 그냥 노답이네요.
추천 신고

추천완료
초성어 2015-11-28 15:46:40 1 0
저부분만 읽어봐도 여혐충 수준 나옴ㅉㅉ
추천 신고

추천완료
다어디 2015-11-28 00:30:53 18 0
실제 페미니즘은 잘못된게 아님. 단지 메갈에서 주장하는게 페미니즘이 아닐 뿐임.
추천 답글 신고

추천완료
초성어 2015-11-28 00:31:35 1 0
제정신인 사람이 있었군 다행이다
추천 신고

추천완료
셸든쿠퍼 2015-11-28 00:55:16 0 0
내가 여자랑 손 잡아본 적이 없을 때 썸녀랑 처음 손잡고 걸어봤는데 저거 반대로 잡으니까 겁나 불편하고 어색함. 뭐가 잘못됐는지 몰라 쩔쩔 매고 있으니까 썸녀가 제대로 위치 잡아주더라
추천 답글 신고

추천완료
복학했다 2015-11-28 01:08:44 15 0
난 페미니즘 자체가 틀려먹었다고 생각함... 차라리 평등주의 같은 단어를 써야지, 페미니스트는 그 단어 성격상 결국 여자가 모든 곳에서 남자에 비해 권리적 우위에 서야함. 여성인권운동이 중요시 되려면 남성인권도 모두 아우를 수 있는 새로운 시각이 제시되야지, 어딘가에선 여성인권이 어딘가에선 남성인권이 유린당하는 현실에 과연 여성인권만 챙기려드는 페미니스트가 필요한건가는 생각해볼 필요가 있음
추천 답글 신고

추천완료
BIOPHYSICS 2015-11-28 04:02:59 4 0
정 to the 답
추천 신고

추천완료
바이닐랩 2015-11-28 05:56:54 0 0
동감하는데 그게 참.. 한국이 세계를 포용한다는 느낌이랄까?.. 우리 사는 동안 이 문제가 정리되진 않을듯.
추천 신고

추천완료
ahn8787 2015-11-28 12:28:55 0 0
페미니즘 운동의 초기 초점과 캠페인은 평등에 있었습니다. 단지 여성권의 신장만은 아닙니다. 평등주의를 단어로 썼어도 그 가치가 지금처럼 왜곡되었을 겁니다.
추천 신고

추천완료
가수도리토스 2015-11-28 01:37:56 0 0
여시는 요새 정신박힌애들 더러보이긴함 아마 메갈애들이 분리독립해서 그런게아닌가싶음.예전에는 농업용분뇨폐수였다치면 요즘은 좀걸러져서 3급수정도는되보임
추천 답글 신고

추천완료
팟타이타이 2015-11-28 01:45:52 4 0
책 쓴 사람 생각 이해하기 힘드네. 여자가 딱히 사랑과 친밀의 영역만 구축하고 싶어서 이렇게 된건 아닌거 같고, 생물학적으로 임신과 출산, 육아라는 어쩔수 없는 여성의 영역때문에 강제적으로 형성된거 아닌가. 선천적으로 남녀의 사고방식이 다르기 때문에 성향이 다르다 정도도 아니고, 사고방식때문에 여성이 고위직에 올라가기 힘들다는 소리는 그냥 여자라는 태생이 사회적인 능력이 부족하고 하등하기 때문이라고 말하는걸로 보임.
추천 답글 신고

추천완료
바이닐랩 2015-11-28 05:54:13 2 0
메갈 논리랑 다를게 없는 똥글이군.
추천 답글 신고

추천완료
네번타는보일러 2015-11-28 07:55:41 2 0
유리천장은 분명히 있음. 근데 그 유리천장에 닿아보지도 못할 수준의 것들이 유리천장을 논하니까 웃긴거지
추천 답글 신고

추천완료
ahn8787 2015-11-28 12:32:36 0 0
그렇습니다. 있습니다. 문제는 그것이 일부 꼴페가 남성의 억압으로 보는 겁니다. 유리천장은 억압을 위해 만든 것이 아니라 문화가 남성에 유리하게 만들어진 시스템에서 기인합니다.
추천 신고

추천완료
뭣때매이러능 2015-11-28 15:01:54 0 0
윗자리에 여자보다 남자가 많은게 능력있는 인간들이 하필 남자였던거지 무슨 여자가 핍박받아서 윗자리에 여자가 없는 것 처럼 말함ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
westdust 2015-11-29 09:29:32 0 0
답베가 너무 길어서 요약하자면 메갈은 그냥 병1신
추천 답글 신고

추천완료

[1]메갈, 여시 현상을 바라보는 시선 [31]