교회에서 쫒겨난 루리인

답글
베스트1

진짜보고싶다 2015-12-31 03:27:18

0 교회는 마리아 처녀잉태 부정하지않음? 잘 몰라서 그러는데 교회다니시는분..? [50] 이동

추천

진짜보고싶다 2015-12-31 03:27:18 36 0
교회는 마리아 처녀잉태 부정하지않음? 잘 몰라서 그러는데 교회다니시는분..?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
진짜보고싶다 2015-12-31 03:30:30 0 0
아항 ㄳㄳ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
슈웹스 2015-12-31 03:35:46 71 0
마리아가 예수 엄만데 자기 엄마 사탄이라고하면 참 좋아하겠다.십자기는 커녕 크로스라인 꼽을 듯
추천 신고

추천완료
슈웹스 2015-12-31 03:36:26 46 0
그 개애애독들이 그런다고 모든 교회가 마리아 사탄 취급하는건 아닐거에요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
JRR톨킨o 2015-12-31 09:26:04 2 0
천주교는 마리아에 대한 존중을 엄청 높게 해줌 제1성인이시고 마리아한테 바치는 기도도 있음. 기독교에서 천주교는 말아교다! 이러는 개소리가 있는데 말 그대로 개소리
추천 신고

추천완료
로리콘의혜성 2015-12-31 14:26:59 22 0
기독교 논리대로면 신이라는 새끼가 잘살던 여자 먹고 버린거 아니냐? 존나 쓰레기네
추천 신고

추천완료
김낙파파 2015-12-31 14:54:08 0 1
개신교중에도 성모 신앙이있는 종파가 있는걸로 알고있음. 침례교였던가?
추천 신고

추천완료
김낙파파 2015-12-31 14:55:22 9 0
그리고 천주교나 개신교나 다 기독교에요. 성당은 천주기독교 예배당은 개신기독교 ㅇㅋ?
추천 신고

추천완료
집짓고개키우고살고싶 2015-12-31 14:55:32 46 0
교회 다니면서 마리아를 사탄취급한다는 얘긴 첨들어 보는데..아마 사이비 아닐까??
추천 신고

추천완료
이게웃기냐거지들아 2015-12-31 15:09:21 113 0
교회에서 마리아 사탄취급한다는 개소리는 어디서 들고와서 선동하냐
추천 신고

추천완료
쥐라프 2015-12-31 15:23:46 29 0
천주교 - 성모마리아도 신격존재, 개신교 - 그 정도는 아니고 인간이자 예수님의 어머니, 사이비 혹은 개1독 - 사탄이다 !!
추천 신고

추천완료
가레 2015-12-31 15:26:44 9 0
마리아를 사탄취급하지는 않음. 단지... 성당의 마리아 상, 죽은 그리스도를 안고 있는 마리아를 표현한 미켈란젤로의 조각작품 '피에타' 등을 보고 우상숭배나 해대는 이단 사이비 사탄무리들이라고 주장은 함.
추천 신고

추천완료
애정왕스토킹 2015-12-31 15:26:58 27 0
마리아를 사탄취급하는게 아닌 마리아 동상을 만드는것을 우상숭배라고 여기는거죠. 또 우상숭배하는 사람들을 사탄의 종이라 여기고여. 마리아 자체를 욕하는것이 아니라 구분됩니다
추천 신고

추천완료
최강ll 2015-12-31 15:28:41 1 0
애초에 국내 유명교회 목사들도 교황청이나 천주교를 이단취급하는 경우가 많아서 논란도 자주있음.
추천 신고

추천완료
애정왕스토킹 2015-12-31 15:28:47 0 0
근데 뭐 솔직히 십자가, 더나가서 십자가에 달린 예수 목상을 교회건물안에 두는데 이것도 사실상 우상숭배 논리에서 자유롭지 않져.
추천 신고

추천완료
여친은왼손 2015-12-31 15:30:41 0 0
그 왜 있자나 교회목사가 성모마리아상 눕혀서 오줌누고 똥바르고 석탑에 오줌싸고
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2015-12-31 15:31:14 46 0
어휘상 오해가 생기는 거 같은데 천주교에서의 마리아는 성인의 위치에 있습니다. 천주교에서 성인이라 함은 '교회에서 일정한 의식에 의하여 성덕이 뛰어난 사람으로 선포한 사람' 을 의미하며, 12사도도 성인에 들어갑니다. 즉, 천주교에서의 성인은 공경의 인물이지 신앙의 대상이 되지는 않습니다. 이 개념이 오인되어 개신교에서 마리아 믿는 종교라 격하하지만 그는 틀린 사실입니다.
추천 신고

추천완료
이응이응이 2015-12-31 15:32:52 1 0
내삶참님 죄송하지만 그런사람은 기독교가 아니에요 기독교처럼행세하는 이단입니다
추천 신고

추천완료
가레 2015-12-31 15:33:56 3 0
ㄴ 물론 개신교는 성인으로 추앙해주는 것도 우상숭배라고 난리침.
추천 신고

추천완료
압둘라2세 2015-12-31 15:34:42 4 0
ㅋㅋㅋ 느검마 사탄
추천 신고

추천완료
이응이응이 2015-12-31 15:34:54 4 0
어떤 개신교가 성모마리아를 사탄취급하나요? 그건 이단이 할짓이지
추천 신고

추천완료
장거한o 2015-12-31 15:35:11 0 0
? 대체 어디서 성모마리아를 사탄취급하지;; 나 초딩때 교회다닐때만해도 그런얘기 하나없었는데.. 사이비아님?
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2015-12-31 15:36:30 22 0
천주교 견제하고자 간혹 일부 교회에선 사탄취급을 하기도 해요. 옛날 교회와 지금 교회와도 많이 다르죠. 교회가 합의일치 되지 않고, 자율적인 성경해석을 무분별하게 용납하다 보니 생기는 촌극이 없지 않아 있습니다. 그래서 사이비도 이단취급 받는 경우도 있고, 범죄저지른 목사도 그냥 그대로 목사일 하는 거랑 같은 이치죠.
추천 신고

추천완료
할짓없는잉여 2015-12-31 15:41:22 21 0
창조주 본인께서 말씀하신다. 아멘
추천 신고

추천완료
관심왕궁예 2015-12-31 15:44:27 1 0
근데 땅밟기는 토속신앙아님?ㅋㅋㅋㅋㅋ혼종인가
추천 신고

추천완료
사씨몽정기 2015-12-31 15:47:50 1 0
그 기독교인으로써 한마디 합니다 마리아는 신도 아니고 악도 아니고 그냥 예수가 마리아의 몸을 통해 세상에 나셨다라고 배워요 누가 마리아가 사탄이라고 하는건 잘못된 겁니다
추천 신고

추천완료
롤로노아조로님 2015-12-31 16:03:37 0 0
땅밟기라는 건 처음들어보는데...;;; 사탄취급도 처음들어봄...
추천 신고

추천완료
가레 2015-12-31 16:10:11 2 0
관심왕궁예/ 땅밝기 종 맞음ㅋㅋ. 해외에도 광신도는 많지만 같은 사례를 찾을 수가 없음. 개신교는 한국에 들어올 때 무속신앙 등의 기복신앙이랑 섞였습니다. 딱 봐도 지신(地神)을 압함으로써 악귀와 잡신을 물리친다는 무속풍습 '지신밟기'랑 똑같음.
추천 신고

추천완료
관심왕궁예 2015-12-31 16:12:37 1 0
긍게요 ㅇㅇ그런주제에 남의 종교보고 이단이니 뭐니 우습지도 않음 우리나라에서 가장 근본부터 가식적인 종교가 아닐까싶음
추천 신고

추천완료
장거한o 2015-12-31 17:05:24 1 0
나 초딩때라는데 옛날교회라뇨... 아재취급하고있어
추천 신고

추천완료
주차가능 2015-12-31 18:26:43 0 0
기독교에서 갈라져나온 종교중에 마리아가 신성시 되지 않은 곳은 있어도 사탄으로 취급되는 곳은 없음. 예수님이 사탄에서 나왔으면 그거 나름대로 또 코미디
추천 신고

추천완료
장신신학 2015-12-31 19:21:03 0 3
천주교의 마리아에게 기도하는 행위는 충분히 비성경적이며 우상숭배적인 요소입니다. 천주교는 성경 이외의 "전통"도 숭상하는데, 마리아에게 기도하는 행위도 이러한 성경 외적인 모습입니다. 때문에 개신교 일부 부류는 천주교 전체를 이단으로 여깁니다.
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2015-12-31 19:37:46 6 0
ㄴ 기도에 대한 해석이 갈리기 때문인데요, 천주교는 기도를 일종의 대화로 여기고 있습니다. 때문에 천주교에서 성인에 대한 기도문들을 보면 "마리아님, 저희를 위해 빌어주소서"라는 형태의 기도문이 많은데 이는 성인들에게 자신들을 위하여 기도해 달라는 의미로 볼 수 있지 신앙의 대상으로 여긴다는 의미로 보기 힘듭니다. 다만 개신교에서도 가르치지도 않는데도 불구하고 많은 개신교 신자들이 기도가 하나님의 전유물이라 생각하고, 기도의 결과가 기적이라 보더군요.
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2015-12-31 19:40:29 3 0
명심하셔야 할 건 개신교에서도 기도의 결과가 기적이라 가르치진 않습니다. 또한 숭배라는 의미에 대해서도 개신교 해석이 교회에따라 천차만별이라 개신교인들의 천주교에 대한 입장도 다 다르더군요. 이런 상황에서 천주교에 대한 개신교 신자들의 이해는 개신교 신자들만의 입장이라 볼 수밖에 없습니다.
추천 신고

추천완료
가레 2015-12-31 19:41:28 0 0
ㄴ 븅신같은 기복신앙으로 야훼를 이해하니까 그렇게 덜떨어지는 거죠.
추천 신고

추천완료
가레 2015-12-31 19:46:47 2 0
야훼는 세계 또는 우주를 이해하는 개념이 되야 하는데, 븅신들이 그냥 재물신인 줄 알아서 문제.
추천 신고

추천완료
주차가능 2015-12-31 19:55:23 0 0
성당이랑 개혁교회 2개 밖에 안 가봐서 모르겠지만 기독교와 개신교의 가장 큰 차이는 구원의 방식인 것 같다. 그리고 두 번째가 성경의 중요도
추천 신고

추천완료
텍사스전기톱할인마트 2016-01-01 10:31:21 0 0
아니 어느 교회가 성모마리아를 사탄 취급을 합니까? 거 교회가 어디요? ㅡ 넌 뭐 쓸대 없는 소리를 하고 있어
추천 신고

추천완료
세계사충 2016-01-01 11:05:44 0 0
이래서 종교를 안믿지...
추천 신고

추천완료
장신신학 2016-01-01 13:56:48 0 0
한가한창조주 님 / 성경에서는 성인(예언자 등)에게 기도하는 모습이 한 번도 나오지 않기때문에 개신교에서는 성인에게 기도 하는 것을 이단적으로 생각하곤 하죠. 반면에 천주교에서는 성경엔 없지만 전통적으로 행하기 때문에 인정하는 것이지요. 개신교가 어찌보면 더 닫혀있는 분위기 입니다.
추천 신고

추천완료
장신신학 2016-01-01 14:00:50 0 0
신학 대학 내에서도 천주교를 열렬히 좋아하시는 교수님, 협력해야 하다는 교수님, 타 종파를 판단하는 것 자체가 죄라는 교수님, 천주교엔 구원이 없다는 교수님 제각각입니다. 하지만 교리적으로는 배척해도 개인의 영혼은 사랑합니다. 이슬람까지도 가슴에 품고 기도하는 분들이시니까요..
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2016-01-01 14:04:36 3 0
ㄴ시대에 따라서 행보를 변화시키는 것이 천주교입니다. 거기엔 과거 마녀사냥에 대한 자책적인 의미가 담겨있어요. 그리고 성경에 성인들에 대한 기도가 있을 수가 없는게, 성인들이 성인으로서 인정되기 시작한 일 자체가 성경이 생긴 뒤의 일입니다. 성경이 나오고 복음이 전파되고, 교회가 세워지고 후대에 의해 성인에 대한 개념이 생겼는데 성경에 있다는 게 우습죠.
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2016-01-01 14:08:34 2 0
결국 개신교의 다양한 시점이 성경 근본주의에 있는데, 낫놓고 기억자라 보냐, 니은자로 보냐 식의 해설을 낳는지라 교수분들의 시점도, 신자분들의 시점도 달라진다는 건 개신교의 최대 약점이라 할 수 있겠습니다. 물론 다 같이 신학을 추구하고 믿음을 일치시키자는 자세는 좋은데 때로는 불편할 정도로 일방적인 해석이 자행되더군요. 무교인으로서 말씀을 드리자면, 가능하면 있는 그대로 받아들이는 것이 개신교의 몇몇 교수님들의 의견처럼
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2016-01-01 14:09:59 2 0
공존을 위한 자세가 아닐까 생각합니다. 개신교인들은 천주교가 어떤 신앙을 추구하는 지 보다도 성경 근본주의가 초래하는 사회적 위험과 해석의 위험성에 대해서 늘 염두해 두셨으면 좋겠습니다. 성경에 표현되었다, 표현되지 않았다 라는 이유만으로 규율을 만든다면 그 규율은 제한적이고 현대인들을 구제하는 데에 상당한 방해가 될거라는 개인적인 의견입니다.
추천 신고

추천완료
장신신학 2016-01-01 14:13:21 0 0
ㄴ 죄송한 말씀이지만 두 가지 잘못된 점이 있습니다. 우선 "마녀사냥"은 시대의 요구에 맞춘 기독교의 변질이라는 점입니다. 기독교가 시대에 맞추지 않고 변질되지 않았다면 마녀사냥은 교회(혹 성당)에 의해 제제되었겠지요. 두 번째로는 성인의 정의입니다. 신약성서에 나오는 인물들은 현재 상당수 성인으로 지정되어 있지요. (비록 성인이라는 칭호가 없었더라도) 만약 그 당시에 성경에서 그들에게 기도하는 장면이 나왔더라면, 개신교에서도 그들에게 기도하는 행위를 인정했을 것입니다.
추천 신고

추천완료
장신신학 2016-01-01 14:26:07 0 0
기독교 근본주의적 교리란 예컨대 "창조주가 너희를 위해 죽었으니 너희도 남을 위해 죽으라", "예수가 너희 안에 계시니 너희는 남을 미워하지 말라" 등이 있습니다. (기독교를 강요하고 남을 공격하는 것은 근본주의가 아닌 "변질"로 사료됩니다.. 기독교 교리상 남을 미워하는 것 자체가 살인죄로 간주될 정도이니까요..) 기독교의 변질이 사회적으로 더 위험하지 않을까 싶습니다. 종교인 답지 않은 종교인이 너무도 많으니까요..
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2016-01-01 15:21:16 1 0
ㄴㄴ신약성서때라면 기독교 입장에서 그들이 살아 생전에 기록된 것 아닙니까? 개신교 입장에선 산사람에게 기도하는 행태는 용납이 되는가 보군요. 성인은 사후에 후손들이 지정하는 것입니다. 그리고 애초부터 기도가 신의 전유물이 아니라, 대화문이라면 문제가 되지 않고, 더더군다나 근본주의가 아닌 종교에 근본주의가 아니라 비판할 여지도 없습니다.
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2016-01-01 15:26:41 1 0
외부적으로 봤을 때 개신교의 입장은 개신교 내의 이해로서 천주교가 이해되지 않기 때문에 비판을 가하는 형세인데, 이는 말 그대로 개신교 입장입니다. 개신교가 이해하지 못한다, 좋습니다. 하지만 마리아에게 기도한다는 이유만으로 자신들에게 편하게 해석하여 천주교를 격하시키는 자체를 좋게 해석할 외부인은 없습니다. 그 자체가 이미 비 성경적 아닙니까? 그런데 그 자체를 지적함에도 중추적인 교리를 들먹이며 변질의 위험성을 설파하려 해도 거기에 설득력은 없습니다
추천 신고

추천완료
장신신학 2016-06-13 13:16:38 0 0
ㄴㄴㄴ 제 덧글에서 "인정했을 것이다."라고 말한 것을 "인정하고있다"라고 잘못 보신 것 같군요. 성경에서는 죽은 사람이든 살아있는 사람이든 사람에게 기도를 하는 장면은 없습니다. / '은총이 가득한 마리아님..', '굽어 살피소서' 같은 비는 행위는 명백한 '기도'입니다. 사람에게 하는 이런 행위는 구약성서 신약성서 그 어디에도 등장하지 않습니다.
추천 신고

추천완료
장신신학 2016-06-13 13:17:13 0 0
'근본주의=오직성경'이라면, 비판할 여지가 충분히 있습니다. 경전에서 벗어났는가 아닌가 하는 논쟁은 AD1세기부터 지금까지 이어지고있는 논쟁입니다. 기독교의 변화를 옹호하고 싶다는 마음은 이해하지만, 기독교 내에서 이와같은 변화는 '이단화'일 뿐이었습니다, 역사적으로 말이죠. 외부인이 어떻게 보는가는 부수적 문제입니다. 기독교(정교회,가톨릭,콥트교회,개신교 등 모두)에서 성경을 떠난 변화는 가장 큰 죄악입니다.
추천 신고

추천완료
장신신학 2016-06-13 13:22:18 0 0
IS등에서 보여지는 '근본주의=비이성적 교권주의'라면 이야기가 다르겠죠. 하지만 성경에선 비이성적 교권주의를 부정하고, 오히려 자신의 희생과 사랑을 강조하지요. '근본주의=오직성경'이라면, 근본주의여도 아무런 문제 될 것이 없습니다.
추천 신고

추천완료
철수영희기철이 2015-12-31 03:29:21 8 0
처녀잉태를 부정하는게 아니라 마리아를 신격화하지 않지요. 예수상은 있어도 마리아상이 없음.
추천 답글 신고

추천완료
배빵빵이 2016-01-02 00:09:40 0 0
개신교 예수상 없어요. 모든 형상 안새기기 때문에 예수상, 마리아상, 이콘, 모자이크, 성상 모두없어요. 가톨릭 십자가도 예수가 새겨져 있지만 개신교는 없이 십자가만있죠. 아 가톨릭 안에 예수회는 없어요. 교리는 똑같은데 가톨릭안에서 활동한다는 것만 달라요.
추천 신고

추천완료
막말하는아구몬 2015-12-31 03:30:03 0 0
주작임
추천 답글 신고

추천완료
막말하는아구몬 2015-12-31 03:36:08 3 0
어린 애가 질문을 저래 길게 했을 리가 없음
추천 답글 신고

추천완료
공손한사람 2015-12-31 14:55:51 0 0
목사 딸이 저 질문을 한게 아니라 "목사님의 딸이 그러했다면..." 이자나
추천 신고

추천완료
막말하는아구몬 2015-12-31 15:03:54 1 0
목사 딸이 어리다는 내용은 어디에도 없는데...
추천 신고

추천완료
공손한사람 2015-12-31 15:05:22 1 0
그러네 남자답게 사과한다
추천 신고

추천완료
가레 2015-12-31 15:14:55 0 0
루리웹 작성자가 "어렸을 때"라고 제목에 썼음.
추천 신고

추천완료
Fnatic잔나 2015-12-31 15:15:54 2 0
지금이 50대고 어렸을대가 20대였으면 어쩌려고 그럼
추천 신고

추천완료
계피맛캔디 2015-12-31 10:22:53 3 0
교회는 안다니는데 우리아버지가 5남매임 그중 4자녀가 기독교인데 다 종파가 다름 ㅇㄱㄹㅇ 그래서 아는데 교회는 종파마다 다름 근데 웃긴건 서로 자리없을때 나보고 사이비라고 자기네 오라함 구라같지??
추천 답글 신고

추천완료
거기가지 2015-12-31 14:50:03 5 0
웃긴게 개신교가 천주교 더럽다고 비난하고 나온종교인데 요새 하는거보면 비난하던 시절의 천주교급임 ㅇㅇ,
추천 답글 신고

추천완료
2015-12-31 15:23:11 게시물이 12시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2015-12-31 03:24 / 이동: 2015-12-31 15:23
- 어시스트: 0하시모토칸나0

0하시모토칸나0 2015-12-31 15:24:38 0 0

어시스트
추천 답글 신고

추천완료
김상뮤 2015-12-31 15:25:56 0 0
예
추천 답글 신고

추천완료
셸든쿠퍼 2015-12-31 15:47:09 1 0
목사님이 센스있게 넘길수 있었던 대목인데. "절대 가만 안있죠. 모르긴 몰라도 성모님 부모님도 꽤나 속이 타셨을 겁니다 하하"
추천 답글 신고

추천완료
디앤써 2015-12-31 15:56:00 2 0
내참삶님. 이상한 선동 하지 마시고 알지 못하면 그냥 가만히나 계세요저 기독교인 인데 마리아를 사탄 췹급한다는 소리는 태어나서 처음들어 봅니다.
추천 답글 신고

추천완료
나츠카와마스즈o 2015-12-31 16:17:07 0 0
난 신좆도 안믿다가 우주보고 믿게됨달이 지구를 돌고 지구가 태양을돌고 태양계가 우리은하를 돌고잇음..많이들 하는 생각인데 우주의끝에대해서 생각하다가 과연 끝이란게 존재할까..우주자체는 끝이있겠지만 그우주밖은뭐지 만약 세상에끝이 예를들어 유리라면 그것도 끝이아니고 뭔가있는거고 검은벽이든 암흑이든 뭔가 있긴한거잖아..라고 씨부리고감
추천 답글 신고

추천완료
storytime 2015-12-31 17:08:50 0 0
이거 베르나르베르베르 소설 내용인데 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
나츠카와마스즈o 2015-12-31 21:13:54 0 0
아 진짜요???
추천 신고

추천완료
나츠카와마스즈o 2015-12-31 21:14:22 0 0
무슨책이에여?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
나츠카와마스즈o 2016-01-01 00:30:58 0 0
뭐 인간이 생각할필요도없는거같음 ㅋㅋ죽으면 알겠지..
추천 신고

추천완료
텍사스전기톱할인마트 2016-01-01 11:34:08 0 0
베르나르인지 나무인지.. 그런 소설 모르겠고 나츠카와마스즈님 같은 생각 나도 해봤음.. 즉 누구나 다 하는 상상?생각? 임
추천 신고

추천완료
윈도우컴퓨터 2015-12-31 22:18:16 0 0
하나님 최소 정력왕
추천 답글 신고

추천완료

교회에서 쫒겨난 루리인 [73]