보험회사의 만행

답글
베스트1

자료훔치는강도 2016-07-18 11:28:36

0 이건 약관을 따라야하지만 윤리적인 부분이라 보험회사에서 따로 기부형식이거나 모금하는쪽으로 하는게 더좋을듯...보험회사도 입장이라는게 있는데 이동

추천

답글

DRMOON 프리미엄 알로에베라 선크림 SPF50+ PA+++

14,900원 쿠팡 인기상품

이런요런저런 2016-07-18 11:24:06 1 0
ㄷㄷ.... 돈 앞에서는...
추천 답글 신고

추천완료
치킨타올닮은살걀 2016-07-18 11:24:34 1 0
일부러 배째는듯 덩치가 크고 힘이 세니까 소송을 건다고 해도 질질 끌어서 괴롭히면 포기 할거라는 생각 하고 있겠지
추천 답글 신고

추천완료
자료훔치는강도 2016-07-18 11:28:36 92 0
이건 약관을 따라야하지만 윤리적인 부분이라 보험회사에서 따로 기부형식이거나 모금하는쪽으로 하는게 더좋을듯...보험회사도 입장이라는게 있는데
추천 답글 신고

추천완료
기모찌하군요 2016-07-18 11:33:45 1 1
약자를 위한 법이 효력이 약하고 강자(기업)을 위한 법이 늘 그들을 지켜주니 국민을 대하는게 다르지...무서울 정도다 특히 사람의 목숨과 직결된 제품에도 장난을 치고 그리고 솜방망이 처벌을 받고 국민들 알권리를 무시하고 기업의 개노릇하는 언론들 이게 도대체 언제 까지 썩고 썩어야 없어질까...
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
기모찌하군요 2016-07-18 11:39:10 4 0
현대해상보험에서 약관만들고 자기들 이익에 맞춰서 해석하고 법대로 하자고 나오는 저 태도는 누구 잘못입니까. . .
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
기모찌하군요 2016-07-18 11:47:17 0 0
그런 부합리한 약관들은 가입만 안하면 끝인가요? 그런 약관들을 속여서 가입시킨 보험회사는요. 확인안하고 싸인한 소비자책임으로만 끝나는 문제인가요. 판사의 판결대로 받아가라는 그런 태도는 소비자기만행위자나요 이게 기업의 만행이지 뭡니까
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
기모찌하군요 2016-07-18 12:06:44 5 0
그래요 선택에 있어서 신중함이 부족하셨네요 100%라는 약관을 무시한 선택이 화를 불렀네요.
추천 신고

추천완료
순진한변태 2016-07-18 15:39:17 0 0
100%사지마비라는건 사지가 다 마비되야 되는거임? 오른팔이나 왼다리 하나라도 마비안되면 안되는거임?
추천 신고

추천완료
MLB롱 2016-07-18 15:48:19 2 0
보험회사가 속였다는 말은 어디에도 없는데...
추천 신고

추천완료
해병대스섹대 2016-07-18 15:50:50 3 0
애매하게 해석될 수 있는 약관으로 가입 유도하다가 지급시만 엄격히 적용하는 듯한 사례가 많다면요. 약관만으로 논하는 건 문제라고 봅니다
추천 신고

추천완료
MLB롱 2016-07-18 15:54:44 3 0
보통 상해보험 약관에 신생아가 부모 잃었을때 간병비 지급한다는 내용이 있을수가 있나. 애초에 없는 약관을 애매하게 적을수도 없는거고.. 보험회사에겐 아무런 의무도 책임도 없어보인다.
추천 신고

추천완료
다도해해상국립공원 2016-07-18 15:55:51 3 0
그래서 보험가입할 때 설명들으면 녹취를 꼭 해놔야합니다. 보엄업법상 판매자의 부족한 설명으로인한 보험금 미지급에 대해서는 언제든지 보험철회나 손해배상이 가능하죠.
추천 신고

추천완료
김시습 2016-07-18 16:35:43 0 0
일단 어떤상품에 어떤특약들을 넣어서 가입했는지 보기전까진 우리가 뭐라판단할수 없음
추천 신고

추천완료
성가모니 2016-07-18 16:41:02 0 0
보험 약관은 아니지만 예전에 복리형 정기예금 가입함...약관에 이런저런 설명 있었지만 직접 설명해주진 않았고 6개월인가 지나서 해지하고 싶다고 하니 지금 깨면 원금의 25%인가?만 지급가능하다고 해서 너무 어이가 없어서 그런 설명 들은적 없다고 하니 자료에 다 있다고 해서 계약시에 구두 설명 없었다고 하니 확인하고 다시 연락주겠다하고 3일인가 뒤에 전액 받았음... 서류 계약이라도 구두 설명도 중요함..
추천 신고

추천완료
김시습 2016-07-18 16:43:09 0 0
품질보증 걸었군. 보통3개월안에 가능한데 6개월지나서 전액받았으면 잘된케이스넹.
추천 신고

추천완료
성가모니 2016-07-18 16:45:46 0 0
잘된 케이스임... 보통 전액은 잘 안주는데 주더라도 80%정도만 줘도 잘받은걸로 알고 있음...돈도 작은돈이 아니어서.... 뭐 귀찮아서 그냥 다 줘버린 모양...딱히 진상처럼 군것도 없는데...그냥 약관에도 언제 해지시 얼마만 환급받을 수 있다는 정보가 표로 첨부했다는데 나는 없었음..아마 빠트린 모양...그걸 알아서 지들도 후다닥 처리해준 느낌..소문나면 죄다 100%환급해줘야 하니까?
추천 신고

추천완료
강아지의뒤치기 2016-07-18 17:01:20 0 0
약관에 명시되어있는부분만 지급하는게 원칙이죠..혹시나 불합리한 약관이나 기업에 좋게 약관이 되있다고 생각되면 금감원에 문의하시면됩니다 보험회사도 금융권이라 금감원쪽으로 문의하면 직빵 그리고 상해후유장해 라는 담보약관을 읽어보셔야할듯하네요 또한 교통사고상해후유장해라는 특별담보도 있으니 그쪽으로 확인하는게 맞다고 봅니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
엄마도이러는거아시냐 2016-07-18 23:42:04 1 0
보험사들이 계약시에는 네 호갱님 병원에 입원하시면 전부 다 드립니다 이래놓고 나중에 지급요청하면 이건 안됩니다 ㅇ1지랄 떠니 문제지
추천 신고

추천완료
aoyamaki 2016-07-18 11:41:53 2 0
31개월된 아들하고 4개월된 딸아이 읶는데 남일같지않다... 운전 정말 조심해야지... 저어린것들 앞으로 어떻해..
추천 답글 신고

추천완료
냉정한중립 2016-07-18 15:31:42 0 0
ㅇㅇ 현대해상 안녕 이번만기되면 바꿀께
추천 답글 신고

추천완료
김낙파파 2016-07-18 15:39:38 1 1
이슈화시켜서 도의적으로 지급하게 만드는수밖에없음.
추천 답글 신고

추천완료
2016-07-18 15:43:13 게시물이 4시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2016-07-18 11:18 / 이동: 2016-07-18 15:43
- 어시스트: 내일차일예정

내일차일예정 2016-07-18 15:43:24 0 0
내일차일놈 어시14
추천 답글 신고

추천완료
함해보자공 2016-07-18 15:45:25 0 0
저런거 감독원에서 배상해라 판결떨어져도 배째이러고 버팀 그러면 그냥 냅둠 ㅎㅎㅎㅎ
추천 답글 신고

추천완료
육아는전쟁이야 2016-07-18 15:46:50 0 0
헐 현대해상이 어린이 보험 제일 많이든다고 알고있는데 이런 씹쉐...나도 현대껀데 ㅠ
추천 답글 신고

추천완료
4rno 2016-07-18 15:47:46 4 0
아무 능력이 없는 애들인데 약관을 그대로 적용한다는게 좀 그렇긴하다
추천 답글 신고

추천완료
아이리어 2016-07-18 17:42:01 0 0
그러니 보호자라는 개념이 존재하는 거겠죠?
추천 신고

추천완료
질색이일상 2016-07-18 15:50:25 0 0
이건 대리인이 누구라던지 약관이 어떻다던지 등 전후상황을 잘 살펴봐야 할듯. 피해자의 친구라는 사람의 일방적인 얘기만 듣고 판별할 수 있는 간단한 사안은 아닌듯
추천 답글 신고

추천완료
겨털이좋아 2016-07-18 15:52:36 2 0
저 개호비에 대한 보상 약관은 현대해상 뿐만 아니라 전 보험사가 같아요. 현대해상만 저런 것이 아니고 우리나라 손보사 약관이 다 같아요. 애초에 약관이 문제이니 약관을 뜯어 고쳐야죠
추천 답글 신고

추천완료
강아지의뒤치기 2016-07-18 17:02:34 0 0
약관은 다달라요
추천 신고

추천완료
겨털이좋아 2016-07-19 01:40:51 0 0
자동차 보통보험약관은 다 같습니다. 대물배상 대인배상은 공통이에요. 다만 특별약과은 다르죠.
추천 신고

추천완료
동방홍령 2016-07-18 15:54:51 2 0
.... 줄 상황은 아니지 싶은데
추천 답글 신고

추천완료
작전주식의신 2016-07-18 16:26:39 0 0
ㅅㅂ 민변같은곳에서 좀 힘좀 썼으면
추천 답글 신고

추천완료
정신교육대 2016-07-18 16:28:29 3 0
보험사도 엄연히 경영회사입니다. 복지단체도아니구요 절대 희생하고 손해보는행동은 안한다는겁니다. 믿지마세요
추천 답글 신고

추천완료
정신교육대 2016-07-18 16:29:21 0 0
또한 한국기업 보험회사는 자산규모가 사실인지 거짓인지 그게또 부채인지 알수도 없어요 그냥 자산규모라도 훨씬 큰 외국 보험사드는게 안전하실겁니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
김시습 2016-07-18 16:29:53 10 0
현직 보험쟁이다.보험회사가 보험금지급을 안해주고 싶어하는건 맞지만 약관상 문제가없다면 지급해주고 약관상해당사항이 안되면 안주는게 맞음.이런경우는 약관에 해당없지만 애들이 불쌍하니 달라고 해봤자 안줘도 법적인 문제는 없음.교통사고라면 자동차보험에 사망보험금 있을거고 부모들이 실비보험이라도 가입했다면 기본계약에 상해사망보험금 몇천만원~1억이상 있을건데 친인척들이저거라도 잘받아서 양육해주길 바래야지
추천 답글 신고

추천완료
김시습 2016-07-18 16:33:41 8 0
약관상 면책인데 불쌍하니 손해배상해달라? 아이들은 불쌍하고 안쓰럽지만 지급안되는게 맞다.차라리 현대해상에서 이미지를 위해 면책이지만 양육비차원으로 위로금을 지급하는 대인배적인 액션을 취하면 좋겠다
추천 신고

추천완료
겨털이좋아 2016-07-19 01:49:00 1 0
문제는 보통보험 약관에 피보험자의 법률상 손해배상액을 보상한다고 명시하고 있는데 손배청구 소장 제기하면 간병비는 인정됩니다. 우선적용의 원칙에 의해 약관이 먼저 적용된다 하더라도 간병비 보상하라고 판결나면 보험사는 지급할 수 밖에 없어요. 저도 몇번 지급한적 있습니다.
추천 신고

추천완료
김시습 2016-07-19 02:20:11 1 0
손해배상요...어느부분에서 손해배상을 해야하는건가요?보험회사의 과실로 저가족이 사고를당했나요?정말 궁금해서 여쭤봅니다.제가 모르는부분이 있다면 배우고 알고싶습니다.
추천 신고

추천완료
김시습 2016-07-19 02:38:23 0 0
혹시 교통사고 손배에 대한얘기시라면 그건 가해자가 분명한 사고일때 피해자측에서 가해자보험사로 손배청구하는걸 말씀하신건가요?지금본문내용으론 가해자가 있는지 운전자본인과실인지 안나와있고..본문내용으로 봤을땐 피해자가 가입된 보험에서 지급이안된다고 꼬투리잡는건데요
추천 신고

추천완료
김시습 2016-07-19 02:42:45 0 0
피해자가 가입된보험에 대해 청구하는거라면 약관상 규정에 적합인지 부적합인지를 판단후 지급여부를 결정하는게 맞습니다.
추천 신고

추천완료
행복하시던가 2016-07-18 16:55:26 2 0
저런걸 용어로 감성팔이라고..
추천 답글 신고

추천완료
하얀액정 2016-07-18 17:04:37 0 0
약관 상에 명시된 부분이 아니니 이행하지 않는다고 해서 범죄는 아니지만 이 세상에는 도덕과 윤리라는 것이 존재하는데 그것에 정면으로 배치되는 행동을 했으니 욕먹어 마땅함.
추천 답글 신고

추천완료
강아지의뒤치기 2016-07-18 17:10:33 2 0
대충 설명해주면 아이가 두개골 골절로 뇌출혈일어났다(이건 간병상태가 아님 골절진단비+5대골절+골절수술비+뇌출혈진단비+뇌출혈수술비+입원일당+실비) 팔다리 골절(골절진단비는 사고당1회임 두개골골절로 보상받으면 여기서 안나옴+팔한쪽당 장해율은 18%임 양쪽다 장해진단받으면 즉 36%임 약관상 50%이상 후유장해면 지급안되는게 맞음 보통 100%만 주는약관은 사망담보라고 보면됨 보통손해보험은 3-100% 상해후유장해담보를 주계약에 넣음)
추천 답글 신고

추천완료
느그 2016-07-18 18:10:13 1 0
+후유장애 가입금액 x 장해율 = 후유장애보상금도 지급이 되고 간병비담보에는 해당되지 않으므로 간병비만 지급하지 않는다는 얘기지 보상을 일체 안한다는 내용도 아닐겁니다.
추천 신고

추천완료
느그 2016-07-18 18:11:49 0 0
후유장애랑 요양지원금하고는 개념이 다르기도 하구요.
추천 신고

추천완료
멍멍멍이는야옹이지 2016-07-18 17:37:40 5 0
암만봐도 억지인데보험사는 약관이와에 할 의무도 책임도 없어.그리고 엄마아빠가 사망했다면 거기에대한 보상금은 어디갔길래 간병인이 필요한걸 보험사에 빼엑거리고있냐ㅡㅡ
추천 답글 신고

추천완료
혼자사는남자 2016-07-18 18:02:26 5 0
보험사 잘못이 1도 없어 보이는데 여기 댓글들 보면 참 웃대 어리구나 싶다
추천 답글 신고

추천완료
에이스훈 2016-07-18 18:10:30 4 0
자동차보험의 약관은 금융감독위원회에 등록된 표준약관입니다. 현대해상에서 독자적으로 만들어낸것도 아니며, 모든보험사가 이 표준약관을 통하여 자동차보험을 판매하고 있습니다. 부모없이 살아갈 갓난아이 가 정말 안타깝지만.. 전 개인적으로 김시습님 답글이 맞다고 생각됩니다..
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
강유미기자s 2016-07-18 18:11:18 2 0
리쌍 사건때는 법대로 하라며. 이중잣대 오졌죠~나도 아이 키우는 아빠여서 저 사건 너무너무 안타깝지만 회사가 약관에 없는 내용까지 보상하라는건 아니지. 위에 댓글대로 부모 자동차보험사에서 사망보험금 나올거고 따로 들고있는 사보험에서도 사망보험금 나올건데.
추천 답글 신고

추천완료
에이스훈 2016-07-18 18:18:50 0 0
여기서 말하는 현대해상이 상대방 자동차보험인가요,, 실손 보험인가요?? 제가 봤을땐 자동차보험 같습니다만..
추천 답글 신고

추천완료
windowsX피 2016-07-18 18:56:13 2 0
이런건 국가에서 해줘야 하는거아니냐
추천 답글 신고

추천완료
비추특수저격대 2016-07-18 19:46:24 2 0
진짜 미치겟다 엄마아빠는 하늘나라에서 아이보고 미치고 팔짝뛸 노릇이네 ... 죽어서도 한이 맺혀서 떠나지도 못하겟다 아이는 무슨죄냐 진짜
추천 답글 신고

추천완료
장학금면제생 2016-07-18 20:01:32 3 0
뭔 알아듣지도 못하게 막 지껄여놓고 지랄이여기본적으로 사망보험금 나올꺼아냐? 그럼 그거갖고 친척들이 키워주던지 할일이지 왜 간병비까지 달래? 나도 보험회사 꼬라지 겁나 싫어하지만 이건 떼 쓰는거밖에 안되는구만
추천 답글 신고

추천완료
패싱코드07 2016-07-18 21:29:38 5 0
냉정하게 봤을 때, 왜 보험사한테 그러는거야... 보험사가 보상할 의무도 기부할 의무도 없다. 타겟이 완전 잘못되었다. 누구에게 호소하는거야... 안타깝고 안쓰러울 순 있지만, 감정에 너무 치우쳐서 생각을 깊게 못하고 쓴 거 같다.
추천 답글 신고

추천완료
영국워홀러 2016-07-18 23:12:58 2 0
이렇게 따지면 보험금 청구하는 사람들 중 안불쌍한 사람 없어요. 다 아파서 병원간사람들인데... 당신이 10만큼손해를보면 보험사가 7만큼 보상하겠다 라고 서로 약속을 한건데 5만큼손해를보고 지금 7달라고 하는것 밖에 안돼요..정말 안타깝지만 감정적으로 대응한다고 될 문제가ㅜ아니에요.
추천 답글 신고

추천완료
영국워홀러 2016-07-18 23:17:13 3 0
그리고 사망보험금은 전부 어디로 갔길래 간병비가없어서 애들이 고통받고있다고 하는지 이해가 안가네요.
추천 신고

추천완료
겨털이좋아 2016-07-19 01:44:28 1 0
실무자 입장에서 바라보면 저 상황만 놓고 보자면 약관상으로는 보상이 어려워요. 하지만 전자소송을 통하여 판결에 개호비 보상을 하라고 나오면 보험사는 따라갈 수 밖에 없어요. 항소 실익도 없으니까요. 병원에서 간병인 사용 소견서 발급 받은 뒤, 청구 하세요. 보상 담당자 입장에서도 소장이 들어오는게 결재받기 쉬우니까 아마 소송으로 유도 할 껍니다.
추천 답글 신고

추천완료

보험회사의 만행 [60]