우리가 논점을 찝어서 내밀면 항상 꼭 애매하게 대답하고 다른쪽으로 넘어감
대화 패턴이 이럼
（예시） 1번
Q. 순수하게 티셔츠 문구를 지지하고 남녀평등이 이뤄줬으면 하는 바램이였다.
A. 그 티셔츠를 후원한건 메갈이라는 사이트다. 이 사이트는 페미나치를 주장하는 악성 사이트다. （증거자료 다수）
Q. 몰랐다. 그건 상관이 없는거 같다. 중요한게 아니다. 나는 그저 성평등을 위해서 옹호한다.
A. 몰랐다고 다 용서되는게 아니다 제발 자료들을 봐달라.
Q. 나는 메갈을 모르지만 메갈이 후원하는 티셔츠를 응원한다 그리고 성평등을 주장한다.
（예시） 2번
Q. 메갈과 메갈4는 다르다. 그래서 응원하고 후원한다.
A. 일베에서 나온 일베4는 다른것인가?
Q. 그건 내가 알필요가 없는거 같다. 나는 순수하게 성평등을 위해서 메갈4를 응원한다.
（예시） 3번
Q. 메갈이 하는 행위는 미러링이라구 여혐을 없애기 위한 행위다.
A. 강간마를 막기위해 강간마가 되는것인가?
Q. 그건 대답 안할것이고 이것이 다 남자들이 여혐 문화를 시작하고 일베 때문에 시작된 것이다.
A. 그래서 좆린이를 따먹고 싶다는 글은 올바른 행위인가?
Q. 대답 안하겠다. 하여튼 미러링이다.
（예시） 4번
Q. 단지 티셔츠를 입었다는 이유로 해고하는건 부당한 행위이다.
A. 그 티셔츠는 모욕적인 댓글로 고소당한 회원을 메갈에서 돕기위해 제작한 후원 티셔츠이다.
Q. 티셔츠 의미가 순수하니 난 지지하고 이 부당한 행위를 반대한다.
A. 제발 내 말좀 들어달라.
Q. 난 모르는 일이다.
（예시） 4번
Q. 당신들이 그렇게 말해도 내가 생각해서 내가 낸 결론이다.
A. 그렇다면 메갈을 응원하고 후원하는 당신이 그린 창작물을 보지 않겠다.
Q. 이것이 한국식 마녀사냥이다.
대충 이런 예시들을 오늘 어제 읽어보며 나타내봄
그냥 지식 수준을 의심해보면 됨 학창시절에 얼마나 회화와 토론을 못해봤으면 저러겠음
37
13,086
제비요원
추천
베스트1
베스트2