이 시각..서울대 대나무숲 팩트폭력배

답글
베스트1

작성자자살각 2016-07-23 14:23:04

0 팩트로 조지네ㄷㄷㄷ [3] 이동

추천

답글

네파 남성용 쿠션 중목 양말 A타입 5족 세트

15,900원 쿠팡 인기상품

작성자자살각 2016-07-23 14:23:04 90 0
팩트로 조지네ㄷㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
작전주식의신 2016-07-23 14:55:06 1 0
우린SNS(선동과 날조로 승부하자)가 진리야 빼애액
추천 신고

추천완료
개빻았다 2016-07-23 14:56:34 0 0
보통 메갈들 저런글 올라오면 바로 인신공격이나 선동과 날조로 빼애애액거리는데 워낙 팩트라 아무말도 못다는거바라 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
와이건못이긴다 2016-07-23 15:16:54 1 0
필력씹오진다 괜히 서울대가아니네..
추천 신고

추천완료
머금은하늘 2016-07-23 14:25:52 0 0
체리피커적 행동이 무슨 뜻이에요?
추천 답글 신고

추천완료
머금은하늘 2016-07-23 14:26:15 2 0
케잌 위에 있는 체리만 쏙 골라 먹듯이 지켜보면서 이익만 빼먹는 행동을 말하는건가?
추천 신고

추천완료
웃대노박사 2016-07-23 14:28:25 13 0

오 저도 몰랐는데 찾아봄
추천 신고

추천완료
머금은하늘 2016-07-23 14:29:02 2 0
앙 비슷하네요. 알려줘서 감사(Thank you)합니다.
추천 신고

추천완료
웃대노박사 2016-07-23 14:29:14 2 0
요약 : 롤케잌에서 맛없는 건포도 보단 체리 만 빼먹는 애
추천 신고

추천완료
시로에 2016-07-23 14:37:23 1 0
건포도가 이렇게 문젭니다 여러분
추천 신고

추천완료
머금은하늘 2016-07-23 14:42:10 0 0
건포도 까지마요! 건포도 얼마나 맛 좋은데! 응흐....
추천 신고

추천완료
진지를쿰척쿰척 2016-07-23 14:45:57 1 0
건포도... 그거.. 가... (정학)
추천 신고

추천완료
핑구팬더 2016-07-23 14:50:19 3 0
그럼 이제 머금은하늘은 건포도피커라고 매도하자. 이 건포도피커자식!!!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
머금은하늘 2016-07-23 16:09:28 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개도랏ㅋㅋㅋㅋ 대놓고 매도 하자닠ㅋㅋㅋㅋ 근데 진짜 건포도 맛있지 않음?
추천 신고

추천완료
핑구팬더 2016-07-23 16:13:50 0 0
사실 나도 건포도 잘 먹음 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
내밑으로들어오게 2016-07-23 17:03:00 0 0
건포도든 체리든 맛만 좋으면 그만이지 ^^
추천 신고

추천완료
발암아멈추어다오 2016-07-23 14:29:14 0 0
존나찍소리도 못하게 압살하네
추천 답글 신고

추천완료
우와정말데단해 2016-07-23 14:30:55 0 0
읔 강력한 팩트야!!
추천 답글 신고

추천완료
피자먹는중 2016-07-23 14:38:03 0 0
말잘한다 반했음
추천 답글 신고

추천완료
2016-07-23 14:43:35 게시물이 26분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2016-07-23 14:17 / 이동: 2016-07-23 14:43
- 어시스트: 치킨은나의빛

라면볶이배달부 2016-07-23 14:46:59 1 0
갓 펙트 ㅎㄷㄷ;;;
추천 답글 신고

추천완료
친일독재척살 2016-07-23 14:49:25 2 0
은근슬쩍 일베의 등장을 끼워넣냐 ㅋㅋ 저 즈음에 있었던 개콘코너 남성인권위원회나 그 박영진 김영희 나오던 코너를 예로 들어주지....그럼 저 대목에선 일베랑 비슷한 메갈의 등장도 합리화 할 수 있잖여...
추천 답글 신고

추천완료
고름바퀴 2016-07-23 16:28:58 2 0
일베의 등장과 무관하진 않다일 뿐 일베를 정당화, 실드쳐주는 건 아니니 일리있다고 봄.
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 14:50:46 62 0
나는 생각이 조금 다른게 90년대부터 2000년대에 페미니즘 사상이 한국에도 싹트기 시작할 시점이었고 일부 과격파 페미니스트가 눈에 띄어서 저렇게 언급되었지만 저당시까지 군대문제를 제외하고는 여성인권 향상을 위한 페미니즘은 필요했던 시기였다고 본다. 다만 절차의 시작부터 꼬인거지. 여성부가 만들어질 당시 대다수의 사람들은 페미니즘의 본래목적인 양성평등, 차별없는 양성사회를 꿈꾸며 출발했다고 믿었지만 이에대한 지식과 경험이 부족해서 과격파 페미니스트로 여성부가 구성된거지
추천 답글 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 14:52:08 17 0
궁극적인 목표는 여성의 인권을 향상 시켜 양성간의 차별을 없애는 것이지만 과격파 페미니스트는 정도가 지나치거나 오히려 페미니즘에 심취한 나머지 역차별을 일으키거나 하는 사태가 빈번히 발생한거고.... 사실 시작부터 꼬인게 맞다
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 14:54:16 15 0
페미니즘의 시작을 다시 살펴봐야 할 필요가 있다. 여성이 투표권도 없던 시절. 민주주의 정부가 들어섰음에도 불구하고 여자는 시민이 아니었던 시절이 있었다. 그게 그렇게 먼이야기도 아니었고. 여자가 담배도 못피우고 치마를 짧게 입지도 못했던 그런 시절이 있었다. 그때부터 페미니즘은 시작한거지 오래된것이 아니다...
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 14:55:09 13 0
즉 여성에게도 시민권을 주고 담배를 피던 옷을 무엇을 입던 차별받지 않아야 했다. 지금 생각해보면 당연한 얘기지만 그게 당연하지 않던 시절이 있었어. 페미니즘의 성과는 양성간 격차를 줄이는데 큰 공헌을 했다. 그당시에는
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 14:57:55 12 0
하지만 그당시에는 여성인권이 남성과 너무 격차가 컸고, 과격한 페미니즘이 평등함에 가까웠을 수 있지만 지금은 다르다. 여성들에게도 공식적으로 차별이 이루어지는 요소는 많이 줄어들고 있고 이제는 오히려 역차별로 언급될정도로 여성중심으로 돌아가는것도 많기 떄문에 과격파 페미니즘에 대해 우려가 나온다고 본다.
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 14:59:56 16 0
아직 페미니즘이 필요한 사회는 맞다. 하지만 대부분의 과격파 페미니스트는 양성평등이 아니라 남성의 인권을 격하시키고 여성의 인권을 상승시켜 반전을 일으키려는 행위를 지속하고 있다고 생각한다. 지금은 남성과 여성이 서로 권리와 의무를 조율하며 맞춰나가야 할때가 되었지 한쪽을 전복시켜야 하는 시대는 아니라고 본다.
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 15:03:04 11 0
변질된 과격 페미니즘이 어떤 결과를 가져오는지 보라. 메/갈과 일/베를 왜 사람들이 동일시 하는지 생각해보라. 그들의 과격함, 조율이 불가능할 정도로 엇나간 신념이 일으킨 결과가 사회에서 받아들이지 못하는 이유를 생각해보라. 일/베 소방관 연수생이 짤려나가고 메/갈 성우가 교체되는것은 크게 다른 맥락이 아니다.
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 15:04:55 11 0
메/갈에 동조하는 여자들을 볼때마다 나는 의문이 든다. 페미니즘의 필요성과 목표를 생각하는게 아니라 단지 페미니즘이라는 단어에 매혹당한 헛똑똑이들은 아닌지 말이다. 페미니즘도 구분해야한다. 단지 단어하나로 모든 페미니즘이 같다고 생각하는 우를 범하지 않았으면 좋겠다.
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 15:09:37 13 0
온건파 페미니스트들은 항상 생각한다. 여성의 인권을 좀더 올려 남성과 평등해지길 원하며 사회적 의무 또한 서로 공평하게 지고갈 수 있음을. 여성의 능력이 남성보다 떨어진다고 여기지 않기 때문에 권리도 의무도 동일하게 해낼 수 있다고 믿는 페미니스트도 많다.
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 15:12:50 15 0
이번 티셔츠에 온건파 페미니스트가 대거 낚인것은 이러한 연유에서 출발한다. Girl Do not need a prince. 문구자체로는 온건파 페미니스트가 추구하는 바와 딱 들어맞기 때문이다. 대거 낚일수 밖에... 하지만 메/갈4와 메/갈의 연관성을 고려한다면 사실관계를 파악한 뒤에는 잘못됨을 인정할 수 있어야 했다...
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 15:17:20 13 0
Man are strong, and smart 라는 문구가 있다 치자. 이걸 그냥 아무데서나 만들면 누군가에게는 남성우월주의로, 혹은 문구 그 자체로도 받아들일 수 있다. 하지만 일/베에서 제작했다면 어떨까? 십중팔구는 남성우월주의를 표방하는 문구로 인식할 것이다. 겉만 봐서는 안되는 문제 아닐까?
추천 신고

추천완료
그럼디지등가 2016-07-23 15:41:03 10 0
아따 아저씨 말 한번 기똥차게 잘허요.
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 15:46:52 5 0
너 이자식 나 아재인지 어떻게 알았어....
추천 신고

추천완료
휘휘휘휘 2016-07-23 16:08:37 0 0
글쎄 사회적으로 자연스럽게 넘어가는 과정이었는데 여성가족부 같은 걸 만든데부터 극도로 치고 달았다고 생각하는데요
추천 신고

추천완료
휘휘휘휘 2016-07-23 16:10:16 1 0
페미니즘이 필요한 시대가 아니라 절실한 시대임. 자립능력없이 기대려고 하고 받으려고만 하는건 페미니즘이 아니라 역 페미니즘임.
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 16:28:08 1 0
자연스럽게, 조화와 조율이 필요한건 지금시대지 90년대 까지는 페미니즘을 좀더 키워야 할 필요가 있었다고 보는거지.. 여성부는 그러한 생각에서 출발했으리라 본다. 결과는 이지경이 났지만 당시에는 그랬을 거라는거지. 여성부는 여성인권 향상을 목표로 견인하기 위해서 만들었던 것이고. 여성부의 존재 자체가 페미니즘이 극단적으로 치닫는것 아니냐고 보기는 어렵다고 봐. 얘기했듯이 여성부를 구성하다가 극단적 페미니스트들로 구성되는 바람에 망한거지...
추천 신고

추천완료
소라넷마블 2016-07-23 17:00:23 0 0
솔까 30세대들은 알꺼임 저 당시 군가산점이 문제가 아니라 한국의 페미들이 군대 즉 남자를 바라보는 시각이 수면위로 올라온 시기였음 남녀가 사회구성원으로 동등한 입장을 원하기 보단 여성할당제등 여자=약자라는 수식으로 발상된 제도적 출발점이 였음 인간으로서의 평등 균등이 아닌 남성보다 우위에 있어야한다는 발상이 현재까지 온거임.
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 17:04:58 0 0
ㄴ 이러한 주장도 나름 옳은 주장인게 앞서 얘기했지만 우리나라 페미니즘 운동의 주도권은 과격파가 잡았고 여가부 구성 이후부터 페미니즘의 흐름은 과격파 중심으로 흘러갈 수 밖에 없었다. 군 가산점 문제가 점화되던 때를 상기해보라. 여자들은 군복무를 하지 않는 여성, 군면제자, 장애인등에 차별적 정책이라며 반발했지만 폐지된 이후 군복무자에 대한 혜택은 더 주어지지 않았다. 상대를 권리를 줄여버림으로써 자신들의 권리를 향상시킨 대표적인 사례다.
추천 신고

추천완료
소라넷마블 2016-07-23 17:13:25 2 0
군가산점논쟁 전에 여선인권운동을 적극 수용한건 오히려 남자들이였단걸 모르는가봄? 가부장적 사회문화를 탈피하고 싶었던 남성들과 여성인권을 강화할려는 여성들이 상부상조하며 사회적 문화를 확산시키고 있는데 저런 골수페미들이 등장함에 많은 남성들이 등을 돌린 계기가 된것 군가산점논쟁이였음
추천 신고

추천완료
소라넷마블 2016-07-23 17:19:31 2 0
여성할당제 여성우대정책을 할때도 논쟁은 있었지만 남자들은 별저항없이 수용하였음 사회분위기가 남성인권 을 묵인해도 여성인권을 우선시해도 응원해준 남성들의 뒷통수를 후드려깐 출발점 페미의 변질의 시작이였지 저때 분위기를 보면 남자는 희생해야할 대상이였지 동등한 관계의 구성원이라 생각안했음 현재는 희생을 넘어서 과거 희생당한 여성인권을 생각하며 남성보다 우위에 있는게 페미라고 생각하는 현실임
추천 신고

추천완료
밝은해대통령 2016-07-23 23:41:52 0 0
90년대에 생긴 최초여성단체 민우회 보면 그런 생각 안드실듯 남녀평등 외치는데 여성들만 있어 제대로 남녀평등이 되겠냐? 이런건 남녀 같이 해결해야됨
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-24 09:31:16 0 0
90년대에도 과격한 페미니즘이 주류가 되었던게 맞고 당시에는 여성이 사회적차별을 많이 받던때라 남자들이 그래 이정도는 희생해도 상관없어 라고 생각하던것도 맞음. 그게 지금까지 이어져 오면서 도가 지나치다고 생각하는거고. 그 원인이 과격파 페미니즘이 주류가 되었기 때문이라고 보는거지 상부상조 했다고는 생각안함 남성이 자신의 권리를 대부분 포기하는 방향이었지 여성들이 조화를 추구했었다고 보지는 않음
추천 신고

추천완료
아네즈 2016-07-23 14:57:45 0 0
구구절절 맞는말이네. 진짜 속이 다 시원하다
추천 답글 신고

추천완료
무무짱 2016-07-23 14:58:28 13 0
우리나라 페미니즘 운동은 핵심을 잘못 짚은게 아닌가싶다. 우리나라 사회는 과거부터 여성의 권리에 대한 제약 못지 않게 남성에게 지우는 과도한 의무들이 존재해왔음. 만약 자신들의 권리에 대해 주장하는 여성들이 그와 함께 남성들이 과도하게 지는 사회적인 짐들을 나눌 것을 주장했다면 많은 남성들 또한 그 여성들의 페미니즘 운동에 동감하고 지지를 보냈을 것임. 허나 현실은 그렇지 않았죠. 때문에 남성들 눈에 한국식 페미니즘 운동이 좋게 보일 리가 없게된것임.
추천 답글 신고

추천완료
팩트폭력자 2016-07-23 15:06:08 0 0
아....아몰랑!! 빼애액
추천 답글 신고

추천완료
초코나무 2016-07-23 15:08:37 7 1
ㄱㅊ녀? 된장녀? 왜 일부여성의 무개념적인 행동이 맛난한국음식인 김치나 된장에 빗대져야 하는데? 그게 여성들의 체리피커적인 행동 때문이냐? 일부여성들의 무개념 행각을 한국전체로 확장시켜 빗대는건 아니고? 적어도 저 두 용어는 여성에 대한 잘못된 용어가 맞는거 아닌가? 뭐가 팩트 폭력배인지 참....
추천 답글 신고

추천완료
우리집개가고자 2016-07-23 15:20:04 3 0
저 사람이 하는 말은 메갈의 논리대로면 침묵하고 있는 여성들도 똑같은 동조자 아니냐 라는 거 같네요. 무개념 행각을 일반 여성에게까지 적용시켰다기 보다, 스스로 자정하지 못하고 침묵한 자들에게도 죄가 있다고.
추천 신고

추천완료
초코나무 2016-07-23 16:27:19 0 1
그러므로 사실 저 사람의 말은 반어법으로, ㄱㅊ녀 ㄷㅈ녀용어는 여혐이 맞고 침묵한 자에게 죄를 씌우는건 엉터리란 말인건가요? 전 그런거 같진 않던데요
추천 신고

추천완료
우리집개가고자 2016-07-23 16:31:55 4 0
반어법이라기 보다는 그냥 눈에는 눈 이에는 이 식의 대처로 보이네요.
추천 신고

추천완료
우리집개가고자 2016-07-23 16:34:01 3 0
니들이 그런 식이면 우리는 할 말 없는 줄 아냐? 식으로요. 위에 soleng 님도 그렇고 모두가 저렇게 생각하는 건 아니니....
추천 신고

추천완료
아네즈 2016-07-23 16:49:34 4 0
얘는 글을 제대로 읽긴 읽었는가 싶다. 보고싶은대로만 본다는게 딱 이런거지
추천 신고

추천완료
아네즈 2016-07-23 16:54:32 4 0
본문은 김치너 된장녀라는 말이 나왔던 사회적 배경, 즉 과격페미니즘과 그에 무임승차하듯 동조한 체리피커에 대해 논하고 있는데 거따대고 왜 하필 단어이름이 김치임? 된장임? 이러는건 본인의 부족한 독해력과 편집증적인 시야증명밖에 안되지
추천 신고

추천완료
초코나무 2016-07-23 21:44:39 0 0
그 과격 페미니즘과 사회적 배경이 있었다 해도 ㄱㅊ녀나 ㄷㅈ녀라는 표현이 옳은건 아니죠, ㅁㄱ이 쓰는 ㅎㄴ충이라는 표현이 잘못된거 처럼... 아 그러니까 저 사람이 길게 쓴 말들이 다 ㅁㄱ논리 미러링 이였던 건가?
추천 신고

추천완료
초코나무 2016-07-23 21:50:26 0 0
"니"(ㅁㄱ)들이 "그런식"(ㅁㄱ의 논리) "우리"(ㅁㄱ아닌사람들or남자)는 할말(본문에 나온 말들)없는줄 아냐 라는 거죠? 그렇다면 ㅁㄱ의 그런식이 헛소리 인것처럼 본문에서 하는 말들도 헛소리라고 하는건가요?
추천 신고

추천완료
고감 2016-07-23 15:10:01 0 0
이야 그리고 보니 이사단 나비효과의 시작은 노홍철이 아니라 이도경이었네
추천 답글 신고

추천완료
리게 2016-07-23 15:17:04 4 0
은근슬쩍 끼워파는 일베 안사요. 일베는 과격한 페미니즘의 피해자이며 그런 사회분위기에서 등장할수밖에없던 사이트가 아니에요. 더하면 더했지 절대 메갈에 비해 낮춰질 쓰레기들이 아니죠
추천 답글 신고

추천완료
금발미녀 2016-07-23 15:40:48 2 0
ㅇㅇ 좆베옹호는 절때 받아드릴수없음 지금 씹성시대 메륜아새끼들 터질때마다 묻혀가는데 좆베새끼들이 이중에서 제일 엠창인놈들이다 잊지마라
추천 신고

추천완료
그럼디지등가 2016-07-23 15:37:51 0 0
체리피커는 뭐고 워딩은 뭐야? 실업계 고졸 중소노예새끼도 알아듣게 배려좀 해줘라 학식인들아..ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
제이콜 2016-07-23 15:52:36 0 0
체리피커는 위에도 있지만, 대가는 지불하지 않고 혜택만 받으려고 하는 것/ 워딩(wording)은 단어 사용 정도로 보면 될 듯/
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
soleng 2016-07-23 16:37:12 0 0
체리피커에 대해 자세하게 설명해줄게.. 철저하게 기업 입장에서 나온 단어야. 가령 신용카드를 만들어서 멤버쉽이나 할인혜택은 받으면서 정작 그 신용카드로 결제는 하지 않는다거나, 홈쇼핑에서 100명 경품 증정! 같은걸 보고 물건을 구매한뒤 당첨되지 않으면 반품하거나 하는 소비자들을 체리피커라 그래
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 16:38:30 0 0
마케팅 측면으로 보면 일단 고객 유인 효과는 인정하지만 경영 측면으로 보면 이윤 창출에 도움이 되지 않고 오히려 투자만 늘어나게 하는 고객, 잠재적인 구매 가능성이 있는 고객이 아니라 이윤만 챙겨가는 부류의 사람들이야
추천 신고

추천완료
soleng 2016-07-23 16:41:11 0 0
결국 위에서 얘기하는 체리피커란 군대가 존재함으로써 생기는 안보효과는 얻으면서 남자들처럼 군에 복무하거나 하는 의무는 지지 않는걸 체리피커로 빗댄거지 우리나라에선 군대 문제 나오면 여자들이 대부분 질수밖에 없는 논리전개가 됨.... 실제로 거의 대부분의 남자들이 강제적인 군역을 지는데 여성은 자발적인 소수만 군복무를 하고 있으니까 애초에 의무를 짊어지는 정도가 다르지.....
추천 신고

추천완료
단무2 2016-07-23 16:06:56 3 0
http://blog.naver.com/a_lord/220768132158 여기 이번 사건뿐만이 아닌 메갈들 또한 잘 분석해놓은 블로그 글이 있어 공유합니다. 많이들 도움되셨음 해요
추천 답글 신고

추천완료
치킨시킨닭 2016-07-23 19:04:11 1 0
오오.. 좋네요
추천 신고

추천완료
rockkoon 2016-07-25 11:16:58 0 0
저 말도 맞지요. 반면 피여성범죄, 가정폭력, 전업주부에 대한 사회 인식이 바뀌기 전이지요. 작금의 사태가 사회문제로 핀치가 몰리는 듯.
추천 답글 신고

추천완료

이 시각..서울대 대나무숲 팩트폭력배 [72]