작성 2016-08-22 18:54:17
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
45
60,141
세젤청
|
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
작성 2016-08-22 18:54:17
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
세젤청
|
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
화안내는사람
2016-08-22 
8
0
ㅋㅋㅋ 짹짹충들 진짜저럼? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ등신머저리같네ㅋㅋㅋㅋ
자료평론가
2016-08-22 0
0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ko펀치 날리네
울보호랭이
2016-08-22 278
2
개소리하네ㅋㅋ 트위터가 무슨 개나 소나 다 작성가능해ㅋㅋ 돼지만 가능하지
울보호랭이
2016-08-22
울보호랭이
2016-08-22
김연아트리플악셀
2016-08-22 
치햐
2016-08-23 
Cool한돌아이o
2016-08-23 
프렌DIE스키
2016-08-23 
초사이어인갓
2016-08-23
퓌터
2016-08-23 
2016-08-22 
o토키사키쿠루미
2016-08-22 3
0
적절해요
2016-08-22 1
0
위키는 그냥 프로젝트 진행하는 문서 아니면 신뢰 할만하진 않음.
적절해요
2016-08-22
뭐같은글만쓰는갓수
2016-08-22 0
0
사관님들이또..
찹쌀찹쌀떡떡떡
2016-08-22 0
0
나무위키 게임할때 자주 애용 하는뎅
회오리불꽃
2016-08-22 310
0
히힛버터링
2016-08-22 
팩토리엘
2016-08-22
인디아나존슨베이비
2016-08-22
죄송한사람
2016-08-22 
롤안해서이해못함
2016-08-22 
껄떡대는남자
2016-08-22
씨쓰루
2016-08-22
부꾸웃대녀
2016-08-22
오흐아어
2016-08-22
이것도안돼저것도안돼
2016-08-23
여하튼코난
2016-08-23 
조세피남
2016-08-23
킴투
2016-08-23 
꽃보다반도
2016-08-23 
쿠키잼
2016-08-23
졸음
2016-08-23
사실내가했어
2016-08-22 0
0
트위터가 나무위키를 믿지 말라고 했는데 나무위키가 트위터를 믿지 말라고 했으니까 트위터를 믿어야하고, 나무위키가 트위터를 믿지 말라고 했는데 트위터가 나무위키를 믿지말라고 했으니 나무위키를 믿어야 되네.
팻맨
2016-08-22 1
0
나무위키 직업정보같은거 쳐보면 대부분 직업 현직들이 세세하게 써서 놀라울정도로 정확하던데 오히려 신문기사나 각종 포털 또는 위키백과 이런데는 너무 광범위하거나 별로 쓸데없는 지식위주내용이많음
미소녀그리는덕후
2016-08-22 9
0
게임이나 애니메이션 관련 정보는 위키 보면 좋은데..ㅋ
우당이회영
2016-08-23
마하반야바라밀다아멘
2016-08-23
노잼이라졸업못한새끼
2016-08-22 1
0
와 이쯤되면, 팩트 폭력범이 아니라 살인범 아니냐.
W싱하W
2016-08-23 2
0
나한텐 나무위키만큼의 정보의 바다가 없던데.. 진짜 별의별 유익한 자료 많더라. 적당한 드립도 있으면서 아주 킬링타임용으로도 좋음
쪼개는고양이
2016-08-23 1
0
나무위키는 개소리 쓰여있으면 내가 수정이라도 하는데 트위터는 그것도 안되고 진실을 말해주면 차단이나 하니 완벽히 하위호환
중성화소년
2016-08-23 0
0
위키 노래방에서 애니노래 찾을때 얼미나 유용한데
음셋스셋스
2016-08-23 0
0
나무 위키자체도 일반인이 자기멋대로의 검증을 통해 이루어지고 있는거라 인물에 대한건 쓰는놈 성향에 따라서 시시각각으로 바뀜. 그나마 관리가 잘되어 있고 그냥 WIKI보다는 국내에서 훨씬 신뢰도가 있다고 봐도 됌. Wiki는 국가별로 있는데 특히 일본 wiki에서 한국관련 정보는 엄청난 왜곡을 하고 의도적으로 까는 내용이 많음. 그럼에도 누구하나 수정을 안하지. 반면 나무 위키는 국내 위주로 다루고 비교적 신뢰도가 높은편
넬프
2016-08-23 0
0
위키에 유명하고 오래등재된글은 적어도 남들이 반박하지 못한거니 어느정도 신뢰성있다고 봄.. 나무위키 글읽어보면 글에대한 글쓴이의 애정이 느껴짐..
바보들은남탓만한다
2016-08-23 0
0
위키 여초에서는여혐사이트로 통함ㅋㅋㅋ
