원본

명분과 실리는 함께 움직여야 한다.
사드배치는 맞나?
명분상 맞는 말이다.
북한이 핵, 미사일을 수번 실험하는 상황에서 사드는 필요하고, 우리가 국토를 지킨다는데 감놔라 배놔라 하는 것이 잘못된 것이다.

하지만 명분에 맞는 일은 모두 해야 하는 것인가?
어떤 대통령이 남북통일을 본격적으로 추진해서 당장 이번 달에 통일시키려 한다면 명분상 맞으니 그게 끝인가?
아니다. 대책이 있어야 한다.
통일로부터 나올 수천, 수만가지 경우의 수를 여기저기 따져보고, 그에 따른 대책을 세운 후에야 대통령의 입에서 이번 달에 통일한다는 말이 나와야 하는 것이다.

사드는 어떤가
사드 설치는 이미 2013년부터 얘기가 오고가던 것이고 그 때마다 중국은 민감하게 반응했다.
중국이 이렇게 나온다는 것은 이미 충분히 예측이 가능했다.
그렇다면 대비책을 세워야했다.

미국에 특별한 혜택을 요구하든지, 중국에 양해를 구하든지.
당연히. 결정하기 전에!!! 세워놨어야 했다.

그런데 지금 상황이 뭔가
도대체 어떻게 했길래 미국과 중국 모두에게서 버려졌는가
인터넷 댓글보면 중국 욕하는 글만 있다. 중국인이 없어져서 좋단다.

그뿐이다.
대책이 없다. 국가도 국민도 대책이 없다.
우리에게 중국은 필수지만, 중국에게 우리는 필수가 아니다.
우리의 중국 수출의존도는 단연 1위, 해외관광객도 1위다.
하지만 중국에게 우리는?

미국에게도 우리는 필수가 아니다. 아니 사실 이미 선택받지 못했다.
동아시아에서 중국을 견제할 수 있는 국가는 일본으로 확정되었다.
일본은 국제사회에서 철저히 미국의 편으로 행동했다.
그에비해 우리나라는 상황에 따라 중국과 미국을 왔다갔다하는,
즉 믿을 수 없고 따라서 투자할 이유가 없는 이미지가 되어버렸다.
미국 입장에서 누구를 지원하겠는가? 답은 이미 정해졌다.