루마니아의 저출산 정책.jpg

답글
베스트1

발터PPK1026 2017-06-09 12:03:24

460

ㅇㅇ 잘뒤짐 [18] 이동

추천

답글

발터PPK1026 2017-06-09 12:04:26 662 0 사형선고 당시에 판사가 했던 말이 명언인데, "나는 개인적으로 사형제도에 반대하는 사람이지만 이놈은 인간이 아니니까 상관없다."

추천

발터PPK1026 2017-06-09 12:26:28 644 0 심지어 변호사도 이렇게 말함. "당신 편을 들어줘야 하는 처지지만, 당신이 이 나라에 해 놓은 짓을 보시오. 편을 들어준다고 해결될 문제요? 당신 눈으로 직접 확인해 보시오. 상식으로 누가 봐도, 아무리 당신에게 유리하게 설명해도, 당신이 이 나라 루마니아를 멸망으로 몰고 간 것을 부인할 수가 없소. 내가 변호사로 일하면서 많은 사람을 담당했지만, 당신 같은 최악의 경우는 처음이요. 나도 당신을 포기했소."

추천

핀뽕맞은새끼 2017-06-09 13:03:35 103 0 역사상 최악의 쓰레기중에 한명

추천

가레 2017-06-09 13:26:10 145 0 소총 풀탄창으로 벌집된 모습이 아쉽더라. 첫발에 죽은 거 같아 그닥 고통은 없었을 거 같음.

추천

답글
베스트2

카이키스크 2017-06-09 14:19:35

211

2 우리나라 저출산도 자연스러운 현상. 오히려 지금의 지구상 인구는 너무 많음. 저출산으로 가는게 긍정적임. 그러나 갑작스런 인구 절벽은 사회적/경제적 혼란을 야기할 수 있기 때문에 점진적인 인구 감소 정책의 일환으로 저출산 정책이 수반되어야 한다고 생각 [16] 이동

추천

답글

가농 1+등급란으로 만든 오메가 구운란

12,600원 쿠팡 인기상품

나웃대인아니다 2017-06-09 12:01:15 3 0
어쩌면 사람새끼가 아닐지도 몰라
추천 답글 신고

추천완료
발터PPK1026 2017-06-09 12:03:24 460 0

ㅇㅇ 잘뒤짐
추천 답글 신고

추천완료
발터PPK1026 2017-06-09 12:04:26 662 0
사형선고 당시에 판사가 했던 말이 명언인데, "나는 개인적으로 사형제도에 반대하는 사람이지만 이놈은 인간이 아니니까 상관없다."
추천 신고

추천완료
발터PPK1026 2017-06-09 12:26:28 644 0
심지어 변호사도 이렇게 말함. "당신 편을 들어줘야 하는 처지지만, 당신이 이 나라에 해 놓은 짓을 보시오. 편을 들어준다고 해결될 문제요? 당신 눈으로 직접 확인해 보시오. 상식으로 누가 봐도, 아무리 당신에게 유리하게 설명해도, 당신이 이 나라 루마니아를 멸망으로 몰고 간 것을 부인할 수가 없소. 내가 변호사로 일하면서 많은 사람을 담당했지만, 당신 같은 최악의 경우는 처음이요. 나도 당신을 포기했소."
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
핀뽕맞은새끼 2017-06-09 13:03:35 103 0
역사상 최악의 쓰레기중에 한명
추천 신고

추천완료
가레 2017-06-09 13:26:10 145 0
소총 풀탄창으로 벌집된 모습이 아쉽더라. 첫발에 죽은 거 같아 그닥 고통은 없었을 거 같음.
추천 신고

추천완료
햄보칼수가업어 2017-06-09 14:09:44 34 0
저 상황에서도 "당신은 이러이러한 죄를 지었고 이로인해 xx의 피해를 유발했기에 사형에 처한다" 라고 이성적으로 하긴 힘들었겠지.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
sandwichs 2017-06-09 14:14:00 45 0
총상때문이아닌 심장마비로 죽었다니 아까을뿐
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샨티쩍이 2017-06-09 14:53:19 29 0
이런 바른판단과 처벌이 왜 우리나라에는 적용이 안될까요 ㅠ
추천 신고

추천완료
게이투 2017-06-09 15:11:31 45 0
그리고 사형집행인 신청자가 너무많아서 단체로 몰려가서 풀탄창으로 난사했지
추천 신고

추천완료
타노시 2017-06-09 15:29:20 6 0
심장마비로 죽었다니 누가 데스노트에 이름 적었냐 ㅡㅡ
추천 신고

추천완료
중국부자 2017-06-09 17:30:42 1 0
발터님 정말 박식하시네요. 이런 정보는 어디서...얻나요
추천 신고

추천완료
발터PPK1026 2017-06-09 17:32:36 20 0
ㄴ 킹무위키를 가까이하시면 됩니다.
추천 신고

추천완료
압둘라2세 2017-06-09 20:12:29 2 0
어리석은 지도자가 나라를 파멸으로...
추천 신고

추천완료
sandwichs 2017-06-09 20:29:23 3 0
ㄴ그건 어느 꼬레ㅇ..... 크흠
추천 신고

추천완료
소극적인위아래 2017-06-09 23:55:10 14 0
당시 사형집행하는 군인들한테 원하는 사람은 모두 나와서 사형을 집행해도 좋다고 했는데 군인들 전부가 지원해서 차우셰스쿠랑 그 아내한테 갈겨버렸다죠.
추천 신고

추천완료
갈굼주는놈 2017-06-10 06:05:41 21 0
그네도 두환인도 언젠가는…
추천 신고

추천완료
IceQueen 2017-06-10 08:37:38 7 0
문어도 저렇게 될날이 오겠지
추천 신고

추천완료
캐피탈리즘o호 2017-06-10 10:48:13 3 0
전땡도 저렇게 죽일수 있었는데 안타깝
추천 신고

추천완료
kadan 2017-06-10 14:01:51 2 0
궁금한게 있는데 차우세스쿠한테 붙어서 동참한 부하들도 사형당했나? 지들 살라고 차우세스쿠한테 모든걸 덮어 씌우고 빠져나갔는지 궁금하네
추천 신고

추천완료
한국산업규격 2017-06-09 12:52:40 6 0
이런자료는 추천!
추천 답글 신고

추천완료
이디야카푸치노 2017-06-09 13:20:15 3 0
이런 머저리 같은...;;
추천 답글 신고

추천완료
2017-06-09 14:11:08 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2017-06-09 11:58 / 이동: 2017-06-09 14:11
- 어시스트: 오제말

오제말 2017-06-09 14:12:29 0 0
허어..
추천 답글 신고

추천완료
오제말 2017-06-09 14:12:56 4 0
우리나라도 이런 전례가 있었어야 했는데 저승만이라던가..
추천 신고

추천완료
어째서그런걸까 2017-06-09 14:14:25 28 0
인간이 본능적으로 생존이 보장이 안되기 때문에 출산을 안하는건데 강제로 출산하게 한다고 그 아이들이 잘 성장하고 생존이 보장된다는게 아님. 결국 안정감을 느껴서 출산할수 있는 사회적인 여건이 되는게 중요함.
추천 답글 신고

추천완료
카이키스크 2017-06-09 14:19:35 211 2
우리나라 저출산도 자연스러운 현상. 오히려 지금의 지구상 인구는 너무 많음. 저출산으로 가는게 긍정적임. 그러나 갑작스런 인구 절벽은 사회적/경제적 혼란을 야기할 수 있기 때문에 점진적인 인구 감소 정책의 일환으로 저출산 정책이 수반되어야 한다고 생각
추천 답글 신고

추천완료
아무생각이없음 2017-06-09 15:17:55 50 0
ㅇㄱㄹㅇ 지금이야 저출산이네 뭐네 시끄러운데 당장 10년만 지나도 별 문제 없을거임. 오히려 출산율은 지금보다 더 떨어져야함. 아직도 인구가 너무 많아. 지금 같은 인구수로는 앞으로 잉여인력이 넘쳐나서 그 잉여인력이 문제되는 시기가 올거임. 그것도 머지않아 곧..
추천 신고

추천완료
웃대왕고 2017-06-09 15:22:20 7 0
ㄹㅇ 인공지능하고 로봇이 있는데 왜 노예가 필요함?
추천 신고

추천완료
마미상 2017-06-09 15:57:31 18 0
유시민이 요번에 한말이군
추천 신고

추천완료
모바일러 2017-06-09 15:58:54 10 0
중국,인도가 1000분의 1만줄여도 충분하지 않을까?
추천 신고

추천완료
카이키스크 2017-06-09 16:57:17 2 0
유시민도 그런말을했음? 하긴 이제 정치인 아니니까 그런말 해도 되겄지
추천 신고

추천완료
색스코 2017-06-09 17:03:26 54 0
저출산은 좋은데 고령자도 너무 많아저서 말이 많은거지. 일본만 봐도 고령자 문제가 심각함.
추천 신고

추천완료
단효박 2017-06-09 17:06:04 1 0
ㅇㅇ 마리텔나와서 토론할때 매우 똑같이 얘기함
추천 신고

추천완료
카이키스크 2017-06-09 17:10:21 0 0
단효박/ 그냥 원론적으로 이야기하다 보니 내용이 비슷한듯..ㅋㅋ찾아봐애지.
추천 신고

추천완료
카이키스크 2017-06-09 17:12:06 44 0
색스코/ 고령자가 많아지는게 문제가 아니라, 고령자 부양 책임이 젊은세대에 있는게 문제임. 일정부분은 젊은세대 세금으로 감당하는게 맞지만 책임을 전가하면 안됨.
추천 신고

추천완료
카이키스크 2017-06-09 17:14:07 0 0
저 일때문인지, 우리 연구실에 있는 루마니아 교환학생들은 '인권'에 대해 엄청나게 민감함. 특히 여성인권에 대해서는 정말정말 철저함
추천 신고

추천완료
색스코 2017-06-09 17:18:30 10 0
당연히 고령자 부양은 국가 책임인데 책임질 국가는 젊은 세대들의 세금으로 돌아가잖아.
추천 신고

추천완료
내물마립간 2017-06-09 17:20:51 19 0
당장 10년만 지나도 별 문제 없을거라니... ㅋㅋㅋ 진심인가?
추천 신고

추천완료
퀵빛짹푼핸 2017-06-09 19:09:57 0 0
유시민도 비슷한 말함. 결혼은 의무가 아니다.지구에 75억은 너무많다.단 갑자기 줄어드는게 문제다 이런식으로
추천 신고

추천완료
헤네시스성형외과원장 2017-06-09 19:26:30 23 0
오히려 당장 10년뒤가 가장 큰문제지 지금 가장 피해볼 세대가 지금 젊은 층이고
추천 신고

추천완료
매나니로 2017-06-10 04:48:30 0 0
일자리 문제도 저출산이면 해결되죠. 문제는 군 병력인데 이 것 또한 여성까지 포함해서 병력화 하면 해결되죠. 방산 비리나 병사간의 계급을 없애버리면 될 것 같아요.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
존나처답답 2017-06-10 10:51:03 0 2
내가 지금 새로운 정책개념을 봐서 그런데 노후부양을 젊은세대 세금으로만 해결하려 하는게 문제라는 말이 뭐 새로운 정책기법인가? 뭐 그렇게 틀린말은 아닌지라 나름 국민연금이네 공무원 연금이네 하면서 연기금 만들고 있는데 그런 사고방식대로라면 지금 4050대는 가서 문재인 줘패야하는거 아니냐. 가암히 우리 노후자금으로 써도 모자랄 돈을 청년 일자리를 만든다고 쓰다니! 하면서 말야.
추천 신고

추천완료
뻐Q 2017-06-09 14:20:51 0 0
이정도 되면 '남자라면 당연히 군대 가야되는거 아냐?' 해도 아닥 하고있으마
추천 답글 신고

추천완료
빠르고꼬운말 2017-06-09 15:20:38 4 0
한국이 딱 이렇지 뭐 부부 혹은 싱글로 먹고 살려면 좀 풍족하게 여가 즐기고 할 수 있는데 애라도 하나 생기는 순간 엄청 쪼들리잖아...
추천 답글 신고

추천완료
타샤가스펠 2017-06-09 15:59:00 12 0
혼자 살아도 풍족하지 못한 사람은 결혼한다고 풍족해 질수가 없음. 내가 사는집에 사람 한명 더 들이면 기껏해야 한사람분의 월세 감면, 생활비 50%증가 효과지만 비용 절약 이상의 스트래스를 동반하기 때문임
추천 신고

추천완료
타샤가스펠 2017-06-09 16:02:04 2 0
평범한 사람이 풍족하게 살려면 풍족한 배우자 만나서 버스타는거 뿐임. 근데 상대방도 눈이 있는데 쉽게 될수가 없지.
추천 신고

추천완료
빠르고꼬운말 2017-06-09 16:13:03 11 0
애만 안낳으면 평범하게 직장생활해도 가끔 여행가고 하고싶은거 할 수 있음 애때문에 그렇지...
추천 신고

추천완료
타샤가스펠 2017-06-09 16:34:58 0 0
혼자 직장생활해도 주기적으로 여행 갈수 있던 사람이라면야 가능하겠지...
추천 신고

추천완료
SIMAI 2017-06-09 16:23:53 1 0
북한 방문해서 김일성의 독재정권 보고 감명 받은 색기니 말다했지
추천 답글 신고

추천완료
헤네시스성형외과원장 2017-06-09 19:27:04 7 0
김일성이 쟤 죽었을때 그렇게 벌벌 떨었다고..
추천 답글 신고

추천완료
순수한병아리 2017-06-10 00:50:01 7 0
이승만, 박정희, 전두환은 진짜 운이 좋은 것들이네....
추천 답글 신고

추천완료
Elsa사랑 2017-06-10 03:55:46 3 0
루마니아는 20세기 들어서면서 나치독일이랑 스페인이랑 같이 병ㅡ신력을 뽐내고 댕김
추천 답글 신고

추천완료
저런힘드시겠어요 2017-06-10 04:18:50 1 0
사형으로 죽이다니 너무 자비로운형벌아니냐 두고두고 형벌내리다가 숨끊어지게해도 약탄산일듯
추천 답글 신고

추천완료
울산남자 2017-06-10 06:45:07 2 0
인구가 줄어드는건 상관없지만, 노인의 비율이 늘어나고 젊은층이 줄어드는건 문제가 많다고 보임.. 복지국가 좋다고 하지만.. 노인들은 오래살면서 혜택은 많이 보고 젊은층은 복지를 위해 세금이고 뭐고 다 떼여서 집하나 장만하기 어려운 상황이 연출될수도 있다고 생각함.. 지금도 집사기 어려운데...ㅡ0ㅡ;;; 국민연금이든 중부담 중복지든.. 젊은층이 많아야 괜찮은 사회라고 볼 수 있지 않음? 투표만해도 노인들이 많으면 기득권 놓지 않으려고 계속젊은층에 투자하는 정책보단, 노인복지 위주로 해주는 곳에만 투표할텐데.. 저출산은 확실히 문제가 있어보임.. 단순히 인구만 줄어드는게 아니니..
추천 답글 신고

추천완료
조세피남 2017-06-10 09:56:54 1 0
28년이나 지배 한게 더신기하다
추천 답글 신고

추천완료
단엘 2017-06-10 10:46:05 1 0
우리들이 기억하는 마에야히송 (현영 누나의꿈의 원곡) 이 루마니아 노래임. O-zone의 Dragostea din tei 였나.. 루마니아 친구들 보면 아직 한대가 지나가고 두대가 걸러졌다지만 여전히 뭔가 매우 독특하다. 과거의 문화와 윤리가 그 곳에 있는듯하고..
추천 답글 신고

추천완료

루마니아의 저출산 정책.jpg [56]