미군, 시리아의 IS 수도에 백린탄 투하

답글
베스트1

누구시더라 2017-06-13 10:17:20

266

4 수백번의 공격중 오폭은 한두번인데 오폭자체가 엄청난 사고라 오폭을 뉴스에 크게 때려서 그렇지 민간인 오폭은 극히 드뭄니다. 100% is기지임을 확인했을테고 요즘 테러가 너무 심해져서 폭탄 가려서 폭격할 상테는 아니라고봄 저것들을 사람이라고 생각하는순간 동정과 인권을 방패삼아 다시 어딘가에 뿌리내리고 자라나니까 백린탄이든 생화학 가스든간에 총동원해 잔인하게 말살시켜야한다. [13] 이동

추천

답글

탐사 프리미엄 데크타일 조립마루

25,590원 쿠팡 알뜰상품

짤빨아주는남자 2017-06-13 09:44:43 1 0
……
추천 답글 신고

추천완료
내흥분의시발점은처장 2017-06-13 09:45:24 14 0
실존하는 아마테라스
추천 답글 신고

추천완료
내흥분의시발점은처장 2017-06-13 09:46:01 209 3
솔직히 is는 백린탄맞아도쌈
추천 답글 신고

추천완료
사이언스보슬 2017-06-13 15:52:27 29 0
ㅇㅇ 사람 새1끼들도 아니고 짐승 그 이하의 악마 새1끼들은 지옥의 무기로 대응해야지
추천 신고

추천완료
사이언스보슬 2017-06-13 15:53:30 38 0
일본군이 핵 2대 쳐맞은거랑 같은 논리
추천 신고

추천완료
몰디브30g 2017-06-13 15:54:18 17 0
ㅇㅈ 두 번 인정 더블인정
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
미싱노 2017-06-13 16:09:46 3 0
IS: (팬티에 쌈)
추천 신고

추천완료
시키에이키야마자나두 2017-06-13 16:10:19 23 0
근데 문제는 저 도시에 is만 있는게 아님. 무고한 사람이 맞을 수도 있음.
추천 신고

추천완료
우람한빠따 2017-06-13 16:14:37 13 0
저기에 죄없는 민간인들이 불쌍할뿐 is는 맞아도 싸지 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
웃대왕고 2017-06-13 16:17:14 0 0
찾아보니깐 살상용이아닌 연막탄용으로 썻다는 소리가 있던데
추천 신고

추천완료
양반전 2017-06-13 16:38:24 3 0
제네바협약때문에 백린은 연막,조명용으로만 써야합니다 ㅎ물론 민간지역은 불가
추천 신고

추천완료
질러1234 2017-06-13 18:26:03 2 0
저기에 is만 있겠냐?
추천 신고

추천완료
안개속까마귀 2017-06-13 09:47:16 40 0
죽어야 불이 꺼진다는 백린탄이죠............리얼 아마테라스
추천 답글 신고

추천완료
fiend9285 2017-06-13 16:52:32 7 1
죽어야 꺼지는게 아니라 다타버리고 탈게 없어져야꺼짐. 죽어도 시체는 활활활~
추천 신고

추천완료
안개속까마귀 2017-06-13 17:08:59 10 1
비유하자면 저렇다는거죵
추천 신고

추천완료
네셔남작 2017-06-13 20:29:31 0 0
산소차단하고 백린 떨어뜨리면 됨
추천 신고

추천완료
알렉산드로세프첸 2017-06-13 09:53:12 4 0
페어플레이 안하는 놈들하테는 자비가없네
추천 답글 신고

추천완료
꽃세정선생님 2017-06-13 09:53:32 3 0
허허...참 저 지경까지 온 상황이 안타깝다
추천 답글 신고

추천완료
고니구니 2017-06-13 09:54:53 15 0
민간인이 아예 맞지 않는다는 가정하에 사용한건가? IS만 맞는다면 금지무기라도 찬성이지만 그렇지 않다면 일반적인 폭탄이 나았을꺼라고 본다 너무 안타까운일이다
추천 답글 신고

추천완료
이말년씨리즈 2017-06-13 09:55:08 6 0
정말 다른 대안이 없어서 그런걸 써야 했나...
추천 답글 신고

추천완료
이말년씨리즈 2017-06-13 09:55:42 4 0
겨자가스가 어떤 취지에서 금지됐는지 생각해 보면
추천 신고

추천완료
행복요원 2017-06-13 09:57:27 2 0
괜찮다 이참에 핵실험도 하지그랬냐
추천 답글 신고

추천완료
리버스투블럭 2017-06-13 09:58:45 3 0
is만 맞는다는거면 불만없긴한데..
추천 답글 신고

추천완료
순진한변태 2017-06-13 10:01:16 1 0
IS멸종했으면
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
몽쉘프라자 2017-06-13 16:49:30 0 0
답글을 잘못 적엇넼ㅋ
추천 신고

추천완료
누구시더라 2017-06-13 10:17:20 266 4
수백번의 공격중 오폭은 한두번인데 오폭자체가 엄청난 사고라 오폭을 뉴스에 크게 때려서 그렇지 민간인 오폭은 극히 드뭄니다. 100% is기지임을 확인했을테고 요즘 테러가 너무 심해져서 폭탄 가려서 폭격할 상테는 아니라고봄 저것들을 사람이라고 생각하는순간 동정과 인권을 방패삼아 다시 어딘가에 뿌리내리고 자라나니까 백린탄이든 생화학 가스든간에 총동원해 잔인하게 말살시켜야한다.
추천 답글 신고

추천완료
응느개미 2017-06-13 12:37:31 25 0
그거슨 ㄹㅇ 논리적으로 합당한 주장인 각입니다
추천 신고

추천완료
반도의용자 2017-06-13 14:59:35 45 0
코흘리개 아이들까지 자살폭탄 테러에 쓰는 악마같은 놈들인데 같은 인간이라고 보면 안됨
추천 신고

추천완료
monkkiller 2017-06-13 16:16:52 18 0
민간인 피해가 없다면이야 전혀 상관 없지
추천 신고

추천완료
어러어러엉 2017-06-13 16:25:38 15 0
근데 이라크전 전투기 교전영상 유출된거 보면 이런생각하기 약간 망설여짐.. 민간인이 있는거 여러번 확있됐음에도 불구하고 다같이 작살내는거보면 참 생각이 많아지는 문제인듯..
추천 신고

추천완료
monkkiller 2017-06-13 16:37:13 3 0
개인적으로 잼있게 본 아이 인 더 스카이 란 영화가 있는데.. 이 영화 보면 많은 생각이 듬..
추천 신고

추천완료
성남시분당구 2017-06-13 16:37:33 8 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ합당한 주장인 각입니다는 머여 개웃기넹
추천 신고

추천완료
몽쉘프라자 2017-06-13 16:39:09 1 0
아군 지상군 피해가 클 경우가 있으니 어쩔수 없는 선택일듯 한데... 요즘 전쟁에서 오폭은 없습니다 다만 민간인 희생 보다 아군의 생존이 중요하므로 기회비용에서 어쩔수 없는듯하네요...
추천 신고

추천완료
어러어러엉 2017-06-13 16:41:23 3 0
기회비용에 대해서 많은 생각이 드는 영화로는 언싱커블(unthinkable) 강추,책으로는 무엇이 정의인가 강추
추천 신고

추천완료
몽쉘프라자 2017-06-13 16:50:03 7 0
엉시커블을 보면 고문당하는 테러범에게도 인권이 필요한가 의문이 들죠. 과연 그들의 정의로 향한 테러에 우리의 정의로 그들을 고문하는건 정의 인가?라는 의문이 들죠 정의라 정의하기 힘들고 언제나 상황에 따라 바뀌는 명분이라 생각해요 결국은 지금 이 세상의 흐름에서 보면 테러범은 자기의 정의를 위해 싸우고 미국은 그들 만의 정의를 위해 싸우는 이런 현실이 안타까울 따름입니다. 김재규 장군도 정의라는 이중적 페러다임에 갇힌 희생자입니다。
추천 신고

추천완료
반도의용자 2017-06-13 16:56:56 4 0
아무리 포장해도 아이들 까지 자살폭탄 테러에 이용하는 쓰레기들을 정의로 포장하는건 개오바참치인듯
추천 신고

추천완료
몽쉘프라자 2017-06-13 17:18:33 1 0
옹호가 아니라 테러하는 사람이나 테러의 원인을 줘서 막는 사람이라 모두 진정한 정의가 아니라 서로의 이익을 위해 정의가 악용되는거라 생각해요
추천 신고

추천완료
몽쉘프라자 2017-06-13 17:19:39 1 0
진정한 정의가 있다면 이 전쟁은 처음부터 생기지ㅜ않았겠죠
추천 신고

추천완료
너네옆집사는형 2017-06-13 18:38:19 1 0
과연 민간인이 없었을까요? 없었고 is만있다는 가정하에는 핵을써도 마땅하지만 인질들이나 도망가지도못하고 억지로있는사람들도 많을텐데요
추천 신고

추천완료
홍보처장 2017-06-13 12:44:43 0 0
백돼지 백린탄구이
추천 답글 신고

추천완료
애널써킹 2017-06-13 13:04:57 13 0
백린비를 뿌렸네;; 저건 사실상 민간인쌩까고 쓴거임
추천 답글 신고

추천완료
알렉산드로세프첸 2017-06-13 17:44:15 0 0
사실상그렇지...민간인만 피해안주는 살육무기가 어딨겠어요
추천 신고

추천완료
냉정한중립 2017-06-13 15:55:50 2 0
아마테라스...
추천 답글 신고

추천완료
레이레일 2017-06-13 15:58:00 1 0
쓰면 안 된다고 못 박은 백린탄을 사용한거면 한 마디로 갈 때까지 간 상황아닌가. 테러나 일삼는 IS놈들에게는 법도 자비도 없다는거지.
추천 답글 신고

추천완료
울보호랭이 2017-06-13 16:02:50 7 0
맞아도 싸다
추천 답글 신고

추천완료
몰캉 2017-06-13 16:09:45 8 0
is 처형영상보면 사람을 무슨 동물 죽이는거 마냥 장난으로 죽이는거보고 인간을 탈을 쓴 괴물이구나라고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
2017-06-13 16:12:58 게시물이 7시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2017-06-13 09:41 / 이동: 2017-06-13 16:12
- 어시스트: 길가던후추박사

김첨지개인택시 2017-06-13 16:18:29 1 0
무섭다 ㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
푸른구름청운 2017-06-13 16:25:17 4 0
민간인 피해가 없기를 바랄 뿐입니다특히 아기들의 피해는 완전 없기를
추천 답글 신고

추천완료
알렉산드로세프첸 2017-06-13 17:42:21 0 0
사실 없을리가없겠죠..
추천 신고

추천완료
니앞길이어둡다 2017-06-13 16:25:26 103 0
정확히는 모르겠는데 락카가 저 지방 대표적 대도시라서 인구가 거의 100만가까이 될건데... 민간인도 어마어마하게 죽거나 피해입었을거다...잘잘못을 따지기보단 피해입은 민간인들에게 애도를 보내는게 제3자인 우리가 할 일인듯...
추천 답글 신고

추천완료
가정학 2017-06-13 16:36:34 4 1
시리아나 여러 곳에서 난민들 탈출한거 보면저기 남아있는 사람들은 대부분 isis지지세력이거나 타의로(isis) 협력 하고있는 사람이지 않을까 생각해봅니다
추천 신고

추천완료
니앞길이어둡다 2017-06-13 16:48:19 4 0
저기가 is, 정부군, 민주군까지 세개의 군대가 격돌하는 지방이고 끊임없이 치열하게 붙다보니 점령선 자체도 왔다갔다가 심한걸로 암. 점령자는 바뀌지만 사람들은 어차피 다 같은 시리아인인데... 과연 인적교류가 없었을까... 그리고 is만 해도 그 규모가 클거고 거기엔 아무것도 모르는 아이들도 많았을거고... 여하튼 정보도 명확히없는 제3자가 잘했니 못했니 뭐라고 할 주제는 아니라고 봄...
추천 신고

추천완료
cfho 2017-06-13 16:55:44 1 0
is는 핵 떨어뜨려도 싸다
추천 답글 신고

추천완료
미기먀 2017-06-13 16:58:41 3 0
지구 자꾸 좁아지게 만들어서 득될거없음
추천 신고

추천완료
혼밥왕 2017-06-13 17:03:23 0 0
아이에스 보니까 병원을 기지로 만들고 어린이랑 여자들을 끌고오더만.. 그리고 병원 폭파하니까 오폭이라고 주장함. 인간말종이 따로없다
추천 답글 신고

추천완료
기리기기 2017-06-13 18:23:15 0 0
저거 ㄹㅇ아마테라스던데
추천 답글 신고

추천완료
떨어지는사람 2017-06-13 18:39:09 1 0
그때그뭐냐 아들ㅅ끼가 여동생과 엄마를 IS에 성노예로 바치자고 아버지한테 말했다는거보고 기겁했다
추천 답글 신고

추천완료
포켓푸쉬 2017-06-13 18:59:15 1 0
하늘에서 정의가 빗발친다!
추천 답글 신고

추천완료
큐브모아 2017-06-13 19:57:30 0 0
근데 is 후원해주는 놈들이 누구야..
추천 답글 신고

추천완료
헬그네타자 2017-06-13 19:58:17 0 0
이건 너무 했다.
추천 답글 신고

추천완료
이런씨벌려널새끼 2017-06-13 20:12:25 0 0
악마를 잡으려면 악마가 되어야지.
추천 답글 신고

추천완료
평생닉이다 2017-06-13 21:20:55 2 0
YTN에서 말하길 연막탄으로 썼대요. 인명 살상용 아니라고...
추천 답글 신고

추천완료
Artorias 2017-06-13 22:05:22 0 0
근데 꼭 백린탄 이어야 할 이유가 있나?
추천 답글 신고

추천완료
PrayerZero 2018-02-22 03:23:47 0 0
공포
추천 신고

추천완료

미군, 시리아의 IS 수도에 백린탄 투하 [64]