울학교 교양 교과서..ㅅㅂ

답글
베스트1

독뽕맞은새끼 2017-06-18 23:25:29

. [3] 이동

추천

답글

독뽕맞은새끼 2017-06-18 23:25:29 57 0

.
추천 답글 신고

추천완료
직사의마안 2017-06-19 20:44:39 4 0
이 만화가 현실이 되어가고 있어... ㅜㅜ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
망해쪄그래쪄 2017-06-19 21:07:05 0 0
이거 원작이 먼가여
추천 신고

추천완료
빨래나해라 2017-06-19 21:27:40 1 0
http://m.humoruniv.com/board/read.html?table=pds&page=0&number=621991 채소코털 추천수 6441 감사합니다.
추천 신고

추천완료
안주와산사춘 2017-06-18 23:25:43 0 0
ㅡㅡ
추천 답글 신고

추천완료
두류역 2017-06-18 23:25:45 0 0
어처구니없네
추천 답글 신고

추천완료
거짓말입니다만 2017-06-18 23:38:01 4 0
메갈 논리를 고대로 담았네. 나라가 미쳐 돌아가는구나.
추천 답글 신고

추천완료
제비몰러나간다 2017-06-19 17:52:08 13 0
한 6,7년전에 비슷한과목을 수강했었는데 강의중에 내가 교수한테 여성이 차별받는것과 남성이 차별받는것을 함께 논해야하는거 아니냐고 하니까 이수업은 여성과 사회이니 여성이 차별받는것에 대해서만 논하겠다고 함ㅋㅋㅋ 그래서 그담부터 필기도안하고 잠만잤음 근데 a+맞은게 함정
추천 답글 신고

추천완료
우마군신 2017-06-19 20:13:27 2 0
남자라서 a+이다...
추천 신고

추천완료
몰디브30g 2017-06-19 20:13:42 0 0
님 친구 혹시 경상대..?
추천 답글 신고

추천완료
몰디브30g 2017-06-19 20:14:31 0 0
여성과 사회라는 과목으로 우리 과 교수님이 개설하신 과목이 있는데.. 나도 개잡솔밖에 없어서 공부 안 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
유변세변능력자 2017-06-19 20:18:35 2 0
왜자꾸 여성여성거리냐 불평등하든 아니든 여성이아닌 한사람이라고 해야지 지금이 무슨 조선시대도 아니고 여성인권 운운하는 사람들 치고 정상적인 사람이 없는것 같다
추천 답글 신고

추천완료
이말년씨리즈 2017-06-19 20:23:15 4 0
여성학의 근간이 되는 사회학부터 가르쳐야지...
추천 답글 신고

추천완료
이말년씨리즈 2017-06-19 20:30:23 3 0
가만보면 대체가 전달하고자 하는 말이 뭔지 모르겠어. 기본권이나 리버럴한 부분에서 침해당하는 걸 개선하겠다는 언동이 아니라 사례 몇줄에 애먼 남자탓만 하고 있으니까.
추천 신고

추천완료
이거땜에가입함요 2017-06-19 20:27:04 0 0
성범죄 저 논리대로면 살인과 도둑질도 정당화시키겠네?
추천 답글 신고

추천완료
2017-06-19 20:37:26 게시물이 21시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2017-06-18 23:24 / 이동: 2017-06-19 20:37
- 어시스트: 아기맹수채영

아기맹수채영 2017-06-19 20:39:27 2 0

GIF 8.1MB

어시완료!
추천 답글 신고

추천완료
당장강퇴 2017-06-19 20:42:17 4 0
수백년,수천년전부터 남자고 여자고 서로의 외모는 관찰하는대상아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 여자들은 장님이였던것도 아닌데
추천 답글 신고

추천완료
직사의마안 2017-06-19 20:43:34 0 0
헐!!!!!!!!!!! 미쳐버려따!!!!!!!!! 저걸 학교에서 책으로 가르친다라......
추천 답글 신고

추천완료
시니컬망고 2017-06-19 20:44:42 0 0
저런 책이 팔린다는게 신기하다.
추천 답글 신고

추천완료
카오스세레나 2017-06-19 20:47:46 4 0
애초에 남자도 여자가 가슴 a컵 이하는 루저 이딴 발언했으면 매장인데..문제는 외모 평가가 아니아 평가를 해서 탈락한 사람들을 비하했다는거임 저년들은 요점을 회피해서 논리인척 포장하는 뻔뻔함이 도를 넘었네 머리에 뇌 대신 해파리를 쳐넣도 다녀도 저딴말에 현혹되지는 않겠다
추천 답글 신고

추천완료
그것은나의것 2017-06-19 20:49:34 0 0
헐 내생에 첫웃자... ㅜㅜ
추천 답글 신고

추천완료
포도알목에걸려사망 2017-06-20 03:21:58 0 0
님혹시 대전에 ㅁㅇ대?
추천 신고

추천완료
웃대잘할거같이생긴놈 2017-06-19 20:53:25 7 0

행복한 결혼과 가정ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
storytime 2017-06-20 00:21:24 0 0
이런 시대착오적인거 빨리 좀 안없어지나
추천 신고

추천완료
북극얼음 2017-06-19 20:59:44 3 0
전자는 당연히 범죄활동의 원인이 뭔지 분석하고 예방하려는 측면에서 충분히 있을수 있는 연구와 주장이라고 보는데?.. 후자는 멍게소리야
추천 답글 신고

추천완료
좀있음메테오가능 2017-06-19 21:10:20 1 0
페미나치를 양산하고있는건 커뮤니티가 아니라 여성학이라는 사이비사회학을 장려하는 국내대학이다. 이거 안바꾸면 우리는 영원히 메.갈과 함께할 수 밖에 없다. 교육자가 가져야할 학문으로서의 중립성도 없고, 그저 학문적 가치없이 여성이라는 이름만으로 대학에서 보장된 여성학의 교수자리만 차지하고 현대사회에 전혀 맞지도 않는 과거사를 지금 필요한 사상인 마냥 가르치고있다.
추천 답글 신고

추천완료
좀있음메테오가능 2017-06-19 21:15:20 0 0
여성학을 없애고 '페미니즘 운동'이라는 인권에 기여한 근대사의 한 사건으로서 배워야할 걸 교육계와 학계에 안정된 여성의 입지를 위해 올바른 교육을 받아야할 학생들이 피해를 보고 그로인해 메.갈같은 과거사상에 사로잡혀 현실과 반동되는 이 들이 나오는거 같다. 단적인 ㅇᆢ
추천 신고

추천완료
좀있음메테오가능 2017-06-19 21:16:19 0 0
예시로, 동학농민운동을 역사적 사건이 아니라 '동학'으로 가르치고 있는꼴이다
추천 신고

추천완료
thup 2017-06-19 21:18:36 47 0
앞뒤문맥 다 보고 해석해야되지 않나, 찬반양론 갈리는 주제에서는 찬성 반대 이야기에 대한 타당성있는 근거들을 제시해주고 해석 분석하는 경우가 다수 있는데
추천 답글 신고

추천완료
thup 2017-06-19 21:20:43 21 0
실제로 성매매 여성들의 성장환경이 어떤지, 어떤 사람들이 성매매를 하는지, 내몰린 사람이 없는지에 대한 분석 추론을 한 뒤에야 합당한 결론을 내릴 수 있으니 근거, 자료제시 차원의 문맥일 가능성이 농후해 보이는데. 문맥없이 앞뒤 다 짜르고 와서 이건 무조건 페미나치야! 성매매는 쓰레기야!외칠 수 있는 충분한 자료로는 보이지 않는다
추천 신고

추천완료
thup 2017-06-19 21:23:38 21 0
심지어 작성자는 수업을 듣지 않고 단편적인 캡쳐만 가지고 추론을 하고 있는데 사실 커다란 확대해석일 가능성이(실제가 어떻든) 농후하다.고교 이상의 수업이라는 것은 다각적이고 심층적으로 많은 측면을 고려해 생각을 할 수 있도록 하는 경우가 많기 때문에 전체 문맥과 수업 양상, 교수의 발언과 요약정리를 모두 고려하고 나서야 어느 정도 가치판단을 할 수 있는 상황이다
추천 신고

추천완료
못해도좋아 2017-06-19 22:48:30 1 0
근데 그런상황이 오더라도 안하는 사람은 어떻게 해야하나? 그사람들은 뭔가 다른사람들인가? 취약계층의 여성들이 성매매 종사자 비율이 높긴함. 그렇다고 해서 그게 면죄부가 되어선 안됨. 아직도 난 인상깊은게 페미니즘이 성행할수록 유리천장은 없어지겠지만 유리바닥 또한 없어진다는 것.
추천 신고

추천완료
무지개부랄 2017-06-19 22:53:41 3 0
면죄부가 아니라 그런경우 성매매로 빠지는 일이 많으니 불우한 가정을 돕는 데에 그런길로 빠지지 않도록하는 복지나 교육이 필요하다는 주장의 근거가 되겠지... 학대당했다고 범죄일으킨사람한테 면죄부를 주진 않잖음 그런사람이 다시 나타나지 않도록 노력하자가 결론이지...
추천 신고

추천완료
못해도좋아 2017-06-19 23:36:56 2 0
ㄴ 근데 페미니즘 주장으로 따지자면 결국 유리바닥 또한 깨짐. 환경이 더 어렵게 되는거... 그 취약계층이 더 어려워져요... 그리고 현재 페미니즘 꼴보면 면죄부를 달라고 생떼부리더만...
추천 신고

추천완료
무지개부랄 2017-06-20 09:17:35 0 0
근데 저책에서 그러니까 성매매 여성들은 옳은거래 ? 그건 아니잖어 그건 페미에서 그런소리 나왔을때 따지면 되는일이고...
추천 신고

추천완료
못해도좋아 2017-06-20 10:40:38 0 0
옳고 그름은 결국 판단임. 그게 안나왔다고 해서 이 논지가 변한다는건 아님. 그 과정에 대해 결과는 충분히 그럴수 있다는거고 특히나 현재의 페미니즘은 저런 상황에 처해진 사람들이라면 옹호했으면 했지, 그런 소리 나올때까지 기다려야함? 저런 논조에서 마지막에 그래도 성매매여자들은 범죄자다. 가 도출될것같음? 난 전혀 그렇게 안보이는데.
추천 신고

추천완료
무지개부랄 2017-06-20 11:19:49 0 0
범죄자다, 가 아니라 저런여자들 성매매에 빠지지 않게 돕자가 결론이겠지... 판단이야 지가 하는거고
추천 신고

추천완료
신이라는망상 2017-06-20 16:13:45 0 0
저 책의 정확한 내용은 앞뒤문맥 보면 다를수도 있는데... 저런 류의 통계를 들고 와서 "성매매 여성은 모두 어쩔수 없이 그런 일 하는거다. 그러니 성판매 행위는 처벌하지 말고 성구매 행위만 처벌해야 한다" 는 여성우월주의적 주장하는 페미나치 깔려있다는게 우리나라 현실
추천 신고

추천완료
신이라는망상 2017-06-20 16:14:51 0 0
실제로 성매매 근절운동 여성계에서 내놓은 거 보면 죄다 "성구매 행위를 근절합시다" 요래 되어있음. 여성에겐 면죄부 주고 남자만 조지자는게 페미치 동네 거의 공식 수준임
추천 신고

추천완료
채소나무 2017-06-19 21:33:45 3 0
취약한 가정환경에서 자란 여자가 성매매한다는 건 개소리고, 되려 중산층에서 쫄딱 망해서 바닥친 경우도 많지 . 먹고 살만한데도 하는 정신나간 것들도 있고
추천 답글 신고

추천완료
무지개부랄 2017-06-19 22:50:27 8 0
확률을 이야기하는거 아님? 불우한 가정환경에서 자라면 범죄를 일으킬 확률이 높아지는건 사실이잖음 분명 부유하고 잘 자란 애들도 성매매 할수도 있지만 확률만으로 따져봤을때 틀린 얘기는 아닌거 같은데; 조사한 퍼센트로 이야기하는데 대다수의 이야기를 하지 소수의 이야기를 하지는 않으니까...뭐 밑에 이야기는 정확한 통계가 없으니 잘 모르겠고...
추천 답글 신고

추천완료
액션가면69 2017-06-20 01:58:46 0 0
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ여자도 남자외모보던데요ㅋㅋㅋ나도 어디 분개해볼까?
추천 답글 신고

추천완료

울학교 교양 교과서..ㅅㅂ [43]