세종대 대숲 난장판

답글
베스트1

항상추천만함 2017-10-14 10:54:17

269

0 나 남혐인가봐ㄷㄷㄷ 여자애라는 말이 나오기전까지 건장한 남자로 생각함 [6] 이동

추천

답글

이어지다 고용량 누전차단 멀티탭 전선형 2구 OSN223

19,900원 쿠팡 인기상품

호놀롤롤루 2017-10-14 10:38:32 0 0
오 재밌다
추천 답글 신고

추천완료
분홍빛와드 2017-10-14 10:39:26 19 0
지때매 150명이 피해봤는데 어? 화나네? ㅇㅈㄹ 실화?
추천 답글 신고

추천완료
DKbook 2017-10-14 10:48:36 63 39
진짜 화내야할 곳은 들킨 동료학우가 아니라 족보가 생길정도로 문제를 우려먹고 또 우려먹는 연구하지 않는 교수들과 강의의 수준인것을....근데 나라도 시험 연기되면 빡치긴 하겠다.
추천 답글 신고

추천완료
후후흐하하하 2017-10-14 13:44:43 18 0
그냥 개인적 생각인데 초성보면 회계원리 수업인거같은데 나는 잘 모르지만 수업명을 보면 원리에 관한 내용이라 시험문제에 응용을 안하는게 더 좋을거 같고 그게 여러해 지나다보면 문제가 고착화 되지 않을까??
추천 신고

추천완료
김치빌런 2017-10-14 13:53:47 365 0
뭐래 시험시간에 대놓고 컨닝했다는 얘긴데
추천 신고

추천완료
YeuNZa 2017-10-14 14:15:34 63 0
지적하는게 잘못됐지 교수가 한과목을 강의하려면 정확한 커리큘럼을 짜야되고 그걸 토대로 같은내용을 강의하는건데 당연히 시험문제가 고착되는거. 님 논리대로라면 똑같은걸 가르쳐놓고 시험때마다 다른내용을 문제로 내야된다는건데. 대학시험은 중고등학교와 다르게 단답형이 아니고 서술형인데 그게 가능함?
추천 신고

추천완료
내물마립간 2017-10-14 15:21:45 56 2
이런 답글이 왜 추천? 컨닝 당사자인가 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
바놔바바나나 2017-10-14 15:22:34 28 0
똑같은 내용 배우는 수업이니까 문제도 거기서 거기지 근데 이해하고 정답을 암기해서 쓰는거랑 보고 받아쓰는 거랑 다르제
추천 신고

추천완료
후후흐하하하 2017-10-14 15:30:05 14 0
그냥 있어보이는 말이라서 애들이 추천한거같은데?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
삭제된 답글입니다.
전에몰랐던거 2017-10-14 15:57:42 0 0
근데 딴 사람들 계산기랑 필통만 꺼낸 시점에 쳐 보다걸린거면 레알 컨닝이고 해당시험 이전에 봤던 모든 시험 전부 F처리에 징계위원회 열릴 수준인데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
DKbook 2017-10-14 16:12:24 14 2
다시 읽어봐 교수앞에서 족보 ㅡ들고있다ㅡ 걸렸대잖아. 컨닝한거였으면 그 학생만 무효지 왜 시험연기를 해. 족보의 존재 자체가 금기라는거 아냐.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
DKbook 2017-10-14 16:15:09 3 1
그리고 회계원리 1 이면 고딩들도 이해할만큼 경영대 최고 기초과목인데 얼마나 문제를 손도 안대고 복사해서 냈으면 기존 족보랑 지금치는 시험문제가 똑같아서 재출제를 하겠어. 단순히 기출유형모음집이면 재출제할 이유가 없지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이명밖은위험혜 2017-10-14 16:17:17 12 0
음.. 명문대여도 족보 돌아다니는건 좀 일반적이지 않아?? 글구 커리큘럼상 가르치는내용은 비슷하기때문에 문제 완전똑같이 내는 족보의제왕 교수가 아닌이상 진짜 화내야할곳은 걍 그학생 맞는거같은.... 글구 지금세대는 슬슬 족보논란이 많아서 교수평가할때 족보에서 똑같이내지말라고 하기도하는데 우리는... 학생의 태도 문제가 맞는거 맞는데 ..
추천 신고

추천완료
YeuNZa 2017-10-14 16:19:18 3 0
님 갑자기 주제를 바꾸시는데 님은 족보를 든 학생이 아니라 같은시험문제를 우려먹는 교수잘못이다 해놓고 지금은 왜 해당학생만 무효처리가 아닌 시험연기를 하냐고 이야기를 하나요?
추천 신고

추천완료
DKbook 2017-10-14 16:21:22 3 1
나도 경영대 전공이고 족보 있지만 시험 치면서 그걸 쳐 보면 그 학생만 낙제시킬 일이거니와 학생들도 그런 짓 할 이유도 없어. 문제가 매년 조금씩 다르니까 맞히려면 족보 들고도 어차피 공부해야 하거든. 옛날거 손도안대고 또내고 또내고 또내니까 올해 시험지를 애들이 이미 들고있지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
DKbook 2017-10-14 16:37:14 2 1
시험 치는중엔 필기구 계산기 외에는 뭘 보든 부정행위 맞고, 진짜문제는 족보 보다 교수한테 걸렸는데 그 족보가 지금 치려고했던 시험지랑 너무 비슷하니까 재출재한다는거아냐. 그럼 비싼 등록금내서 듣는 과목인데 성의없이 복붙복붙 똑같은거 우려먹는 게으른 교수잘못도 크다고 하는게 욕먹을 소린가. 자기들이 성의있게 시험지를 만들었으면 그 학생 하나만 처벌하고 끝냈을 일이잖아
추천 신고

추천완료
청개구리임 2017-10-14 16:51:26 3 0
우리학교인데 내가알기론 시험도중에본게아니라 시험시작할거니까 다집어넣으세요 했는데 쟤가 넣으라넣으라해고 안넣고 마지막까지뻐기다 교수가 뭘보고있는지궁그미해서 뺏어보니까 족보였다고함 그래서 교수가 족보있는줄몰랐다고 문제 새로낸다한걸로알았는데 아니야?
추천 신고

추천완료
청개구리임 2017-10-14 16:53:48 2 0
더문제는 재가 걸리고나서 태도가 진짜 씨1바ㄹ 이였대 화난다그러고 교수님이랑 말다툼하고 그렇게 시험 흐지부지되니까 화난다고 친구들한테 술이나먹으러가자고 큰소리로말했다함...
추천 신고

추천완료
팩트폭행러 2017-10-14 17:10:14 3 0
이게근데 교수입장에선 가장 공부한곳을 확인하기쉽게 만들어진문제인데. 어차피 그학년은 그해에 처음 배우는거고. 문제가 같아도 문제가없음. 실제로 공부해서 푸는거면. 근데 꼴에 족보랍시고. 시험문제를 따로빼놓은게 그게 문제지. 한마디로 학생들 지들은 학점만잘받으면된다. 족보를보던 컨닝을하던. 이 마인드잖아. 그럼 당연히. 패널티를 감수해야되고. 진짜 공부한애들은 시간아깝겠지. 걔네들한테는 족보만든애랑 보던애들이 ㅆ1ㄴ이고 . 교수입장에선 그학년에 가장 맞는 문제를 만들어서 그걸로 확인을해보는건데. 갑자기 족보랍시고 문제가 유출되어왔대. 개빡이지. 솔직히 같은문제안쓰면? 학생만 더힘들어짐. 시험만볼거같음? 시험문제만들 시간없으면. 그냥 논문 써오라하면되고. ㅈㄴ 핵빡치는과제 하나내주고. 이거 시험대신인데 방학끝나고 제출해 이러면. 죽어나는건 학생임. 교수입장에서도 학생의 공부척도를 한번에알수있는방법인데. 이걸 부정으로 바꿔버리면 ㅈ같은상황이 아주많이 발생함.
추천 신고

추천완료
instagram 2017-10-14 17:11:45 2 0
ㅋㅋㅋ존1나 전지적깨시민시점으로 접근한 댓글이네욬ㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
창원이처갓집 2017-10-14 19:22:50 0 0
회계원리임
추천 신고

추천완료
엄마도이러는거아시냐 2017-10-15 07:51:04 1 0
뭔 개소리옄ㅋㅋㅋ ㅡ 컨닝한 ㅅ1발년이 문제지 교수가 문제라고 하는놈 뭔 생각이지???
추천 신고

추천완료
항상추천만함 2017-10-14 10:54:17 269 0
나 남혐인가봐ㄷㄷㄷ 여자애라는 말이 나오기전까지 건장한 남자로 생각함
추천 답글 신고

추천완료
혁1거세 2017-10-14 11:57:29 11 0
메갈ㅇㅈ?
추천 신고

추천완료
가수람머스 2017-10-14 15:26:44 27 0
오잉? 그러고보니 나도 남자라고 생각하고 읽었네;;
추천 신고

추천완료
답이없구나너는 2017-10-14 15:27:39 40 0
여초 안다녀보신 분들이신듯.. 전 읽으면서 여자일거 같다고 생각했는데 저도 여혐인듯 반성함
추천 신고

추천완료
디마디우 2017-10-14 15:37:23 26 0
저 ㅅㅋ 다음학기 군대가니깐 저 ㅈㄹ이지 라고 생각했다 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
pervert 2017-10-14 15:55:26 36 0
술마시러 간다고 했다는 데서 남자구만~ 했는데 아니었다
추천 신고

추천완료
엄마도이러는거아시냐 2017-10-15 07:53:09 0 0
술은 남자만 마시나???
추천 신고

추천완료
정학당할놈 2017-10-14 12:50:06 0 0
족보???? 강의 수준이........ 보통 예제나 연습문제를 살짝 비틀어서 낼텐데, 거기서도 종류가 엄청 여러가지 나오는데. 족보가 있을정도면 계속 같은문제를 낸거야?
추천 답글 신고

추천완료
YeuNZa 2017-10-14 14:17:31 29 0
여기서 말하는 종보는 해당과목의 서술형 예시답안을 꽤나 방대하게 필기해놓은 내용이지 중고딩때처럼 문제에다가 숫자나 단어만 바꿔서 우려먹는 내용이 아닙니다.
추천 신고

추천완료
정학당할놈 2017-10-14 14:29:14 0 0
문과구나
추천 신고

추천완료
전에몰랐던거 2017-10-14 15:41:56 2 0
회계 관련이면 숫자는 바뀌지 어차피 계산 문제고 계산기 누가 빠른 시간내에 머릿속에 있는 공식 넣어서 정확히 푸느냐가 관건인건데
추천 신고

추천완료
YeuNZa 2017-10-14 15:46:02 1 0
아 회계과목이구나
추천 신고

추천완료
바루스는바루스나 2017-10-14 14:46:23 0 0
우리는 맨날 시험문제 바꿔서 내서 족보같은게 없었는데
추천 답글 신고

추천완료
Xzi존전사123X 2017-10-14 15:15:13 1 0
회계원론 혹은 회계원리 시험이겟네요 해당 과목을 이수하는 학과는 경영학과, 회계학과, 금융학과 정도로 압축되겟네여 인원수로 판단해볼때 경영학과일 확률이 높다구 봄니다
추천 답글 신고

추천완료
2017-10-14 15:35:14 게시물이 5시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2017-10-14 10:36 / 이동: 2017-10-14 15:35

네이버인물검색 2017-10-14 15:39:52 0 0
어시스틸
추천 답글 신고

추천완료
사다리인생 2017-10-14 15:43:41 0 0
으으 쪽팔린다 ㅠㅠㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
마더빠더젠틀맨 2017-10-14 15:44:33 1 2
노답대학 ㅉㅉ
추천 답글 신고

추천완료
고오급분식집 2017-10-14 15:47:37 80 1
족보에 있는게 시험문제랑 싱크로율이 높다는게 일단 에러임. 같은 과목 매번 가르쳐도 얼마든지 바꿔 낼 수 있어. 4년 동안 학교 다니면서 족보대로 나오는 과목 치고 좋은 수업 못봄.
추천 답글 신고

추천완료
에디터 2017-10-14 15:52:04 27 0
바꿔 내려고 해도 기본적인거라서 못 바꾸는 과목들 죄다 어리둥절행
추천 신고

추천완료
에디터 2017-10-14 15:53:31 25 0
지금 하는 말은 태권도 승단시험때 쓰는 품새가 안 바뀌고 족보(체육관에서 가르치는거)랑 똑같으니까 에러라는 주장이랑 다를바가 없음. 애초에 기본과목에서 기본을 시험하는데 시험내용의 틀이 바뀌는게 이상한거 아님?
추천 신고

추천완료
고오급분식집 2017-10-14 15:55:51 6 0
기본적인거라고 해서 못바꾸는거 아님.. 애시당초 기출문제가 나한테 있는데 그거랑 다르게 내는게 뭐가 어렵겠음. 대학원때 담당 교수님 교양수업 시험문제 만들어 본 입장에서 말하는거임.
추천 신고

추천완료
고오급분식집 2017-10-14 15:57:28 1 0
승단시험은 모든사람이 똑같은걸 보는거니까 당연히 바뀌지 않는거고. 기본과목에서라도 100 가르치고 100 시험 보는게 아니잖음. 그 과목에서 다루어야 할 내용을 가르치고, 그 중 중요한것들을 고르고, 그 중 이번에 시험에 출제할 내용을 다시 고르는거임. 100 가르쳐서 100 시험 볼 정도면 수업의 깊이가 없는거겠지.
추천 신고

추천완료
에디터 2017-10-14 15:59:30 11 0
기본수업에서 중요하다 싶을 포인트가 돌려막기 할 정도로 많음? 아무리 패턴을 끌어모아도 5개가 안 될텐데. 5개 패턴이면 족보가 고려시대 조상님까지 나옴.
추천 신고

추천완료
고오급분식집 2017-10-14 16:01:50 1 0
시험 뭐 한 100문제 봄? 교수가 가르친 내용 하나하나를 다 시험에 출제해서 평가하는게 아님. 중요한 내용 중 랜덤으로 골라서 그 문제에 대한 정답률로 강의 내용 전체에 대한 이해도를 통계적으로 평가하게 되는거지. 그런식의 논리라면 그 시험 문제 보고 답 찾아서 다 배우고 이해하면 한학기 동안 수업 들을 필요 없는거?
추천 신고

추천완료
에디터 2017-10-14 16:03:58 4 0
...? 기본 내용이 이해가 안 되어있는데 시험 출제문제는 이해가 되면 그게 어떤 시험임?
추천 신고

추천완료
고오급분식집 2017-10-14 16:04:21 3 0
같은 내용을 평가하는 시험 문제라도 문제 내는 방식에 따라 바뀌고, 앝게 객관식으로, 혹은 깊게 주관식으로 질문하냐에 따라 또 다름. 단순 개념을 물어볼수도 있고, 여러가지를 섞어 문제를 낼 수 도 있지. 시험문제 하나 내는데 그만한 노력을 기울이지 않으면 그게 루팡이지. 수업 하나당 학생들이 돈을 얼마를 내고 다니는데. 며칠 내내 고민해서 시험 문제 내는 정도의 정성은 있어야 한다고 봄.
추천 신고

추천완료
에디터 2017-10-14 16:05:37 2 0
지금 생각의 스타트지점이 틀린거 같은데. 나는 교과내용에 대한 이해가 되어있다는 기준으로 중요 포인트에 대한 패턴을 바꿔도 결국은 족보가 생긴다는건데 님은 어떻게 생각한거임?
추천 신고

추천완료
고오급분식집 2017-10-14 16:05:38 1 1
아 그럼 그논리대로면 전년도에 수업 들은 선배한테 물어보고 그런것도 금지 시켜야겠네? 학술동아리 이런건 싸그리 다 없어져야겠네? 님 지금 자기 논리에 빠져서 헛소리 하는중임 잘 생각해봐요
추천 신고

추천완료
MountDew 2017-10-14 16:07:27 3 0
당연히 중요한 포인트 집어주는건 문제가 없지만 시험 문제를 대놓고 공유하는게 문제라는 거임. 그리고 족보가 시험문제를 대놓고 공유하는 악습이란거고.
추천 신고

추천완료
고오급분식집 2017-10-14 16:08:46 1 0
시험문제 한 5년 모으면 그 안에 대부분 내용이 있긴 하겠지. 근게 그러면 그게 문제집이랑 무슨 차이? 결국 시중에 파는 그 내용을 다루는 다른 일반 서적이랑 다를게 없어짐. 그 교수님의 성향이 반영되어 있다는 점에서 메리트가 큰 문제집일 뿐임.
추천 신고

추천완료
에디터 2017-10-14 16:12:21 3 0
ㅇㅇ 그 족보가 교수님의 성향이 담긴 족보여도 어쨋건 족보잖음. ㅇㅇㅇㅇ 이제야 이야기가 궤도로 올라오네. 교수님이 한 학교에서 일이년 하다가 이직하는 팍팍한 3d업종 프로그래머도 아니고 족보는 있을수 있고 족보의 신뢰도가 올라갈정도의 시간은 충분함. 이건 우리의 이해가 일치하다고 전제하고 이어 말하겠음. 그런 상황에서 교수가 아무리 용을써도 자기 성향이라는걸 버리는건 거의 불가능함. 문제 출제를 보면 사람의 인성이 보인다는 말도 있으니까.그래서 조교건 부교수건 손을 빌려서 문제 출제를 받는거임. 왜냐면 그건 타인이라 문제 성향이 바뀌니까. 여기까진 이해해줄거라 믿음.
추천 신고

추천완료
고오급분식집 2017-10-14 16:12:35 1 0
그리고 중요한 내용이 똑같으니 시험문제가 안바뀐다고 자꾸 그러는데, 수능 문제집은 매년 어마어마한 양의 새로운 문제집이 나옴. 스케일은 다르지만 충분히 새로운 유형의 문제를 낼 수 있음. 근데 그거 해봤자 교수들은 눈에 띄는 이득이 없거든? 그리고 엄청 고생이거든? 그래서 안하는거임. 그냥 족보 있다는 애들한테 지랄하면 끝이니까.
추천 신고

추천완료
고오급분식집 2017-10-14 16:15:20 3 0
내가 학부때 1,2학년 전공교양수업 3개 하는 교수님이 있었거든? 그교수님이 우리학교에서 30년동안 계셔서 족보가 개쩔었단말이야? 영어수업이라 애들 듣기도 힘들고 시험은 족보대로 나오니까 그냥 수업을 거의 안들었어. 근데 한놈이 여기 나온거 처럼 족보 보다가 걸렸다? 그 다음 해 부터 시험문제의 질이 올라감. 할 수 있는데 안하는거임. 교수가 노력하면 족보의 효용을 볼 수 있는데 필요한 문제의 양이 어마어마하게 늘어나고, 그렇게 되면 족보의 존재 이유 자체가 사라짐. 성향 때문에 문제가 안바뀌는게 아니라 노력을 안하는거.
추천 신고

추천완료
에디터 2017-10-14 16:16:14 18 0
팩트 : 수능 문제는 만드는 사람이 매번 바뀌고 몇일동안 감금되서 만든다.
추천 신고

추천완료
웃겨서발기될것같아 2017-10-15 05:01:34 1 0
팩트2 : 수학 과학탐구 출제 해봤는데 시험지 제작에 필요한 기간은 검토 및 검수 포함 몇 일 안됨 ㅋ 대학교 전공과목은 (내가 만약 교수라면) 하루도 안 걸릴듯 ㅋㅋ 그거마저 귀찮으니까 작년꺼 ctrlC+ctrlV하는거지 뭐
추천 신고

추천완료
천우히 2017-10-14 15:53:16 0 0
세종대 요즘 사건사고 많이보이넹 ㅋㄷ
추천 답글 신고

추천완료
Go승덕 2017-10-14 16:08:11 2 0
앵? 족보없이 시험어떻게 치지?? (지나가던 공대생)
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
정학당할놈 2017-10-14 16:30:56 0 0
아싸공대생인데 족보없이 함. 전과목 a는 아니지만
추천 신고

추천완료
이디야카푸치노 2017-10-15 10:15:11 0 0
팩트는 족보도 이해하기 어렵다. 족보를 이해해도 시험문제가 더 어렵다
추천 신고

추천완료
김세정교수님 2017-10-14 16:13:12 0 0
우리 교수님도 회계 족보 좀 만들어줘요... 볼때마다 신세계라 기분이 짜릿하단말이에오..
추천 답글 신고

추천완료
YeuNZa 2017-10-14 17:06:14 0 0
아까 수능어쩌고 하셨는데 저런상황 닥치면 수능 일주일이 아니라 수능 일년 미뤄진 심정이라고요.
추천 신고

추천완료
김세정교수님 2017-10-14 17:48:09 0 0
네..?
추천 신고

추천완료
YeuNZa 2017-10-14 16:24:37 5 0
일단 댓글들이 문제지적을 잘못하고 있는게 갑자기 족보싸움이 되가고 있음. 쉽게 말하자면 80명 시험치는데 다들 집에서 족보든 뭐든 공부해오고 시험시간에 필기구 계산기만 놓고 계산하면서 시험치는데 문제의 학생만 정답지 펼쳐놓고 그중에 시험에 나온 문제 찾아가며 문제 나오면 고대로 답쓰고 이러다 걸린건데. 왜 족보를 만든 해당교수가 잘못했느니가 나오는지 모르겠음.
추천 답글 신고

추천완료
YeuNZa 2017-10-14 16:28:25 2 0
애초에 족보라는것도 교수가 정해진 커리큘럼안에서 나오는 나오는 여러유형을 몇년 혹은 십수년에 걸쳐서 짜여진거지 작년꺼 고대로나오고 또 그게 내년에 또 나오는 시스템은 아닐껀데? 나 대학다닐땐 적어도 그랬음.
추천 신고

추천완료
삐딱한사고 2017-10-14 17:21:39 0 0
마음이 아프다..
추천 답글 신고

추천완료
탈오유인 2017-10-14 18:29:54 0 0
이제 저인간이 어떤 마음가짐으로 학생회를 하는건지 잘알겟네. 그거말고는 왈가왈부할 거 없는듯. 족보든 족발이든 그게 중요하냐 족발먹고싶게게
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
박뿡뿡 2017-10-14 18:39:02 2 0
애초에 컨닝이 잘못된건데 갑자기 교수탓은 왜 해... 시험시간에 대놓고 족보보는게 쉴드칠일이냐. 글 읽어보니까 족보있다 해도 시험 공부하느라 친구못만난 사람들도 있는데..암튼 저 경우는 미꾸라지 하나가 물 완전 흐린거잖아
추천 답글 신고

추천완료
미자오덜트 2017-10-14 19:23:08 0 0
시험 매번 비슷하게 내는 건 잘못이긴 한데 이 상황에서 논할 건 아닌 것 같고, 문제가 비슷하게 출제되지 않았다고 하더라도 족보 해설에 이론이나 공식같은거 써져있을텐데 당연히 컨닝이지. 핸드폰 옆에 놓고 시간만 봤다고 우기더라도 부정행위인데, 해당과목 족보면 뭐...
추천 답글 신고

추천완료
파이널퓨전을즐기는애 2017-10-14 19:38:54 0 0
다 필요없고 쟤가 범죄를 저지른거나 매한가진데 뭘 자꾸 커버칠려고 함 그러다가 북한 찬양하는놈이 나오면 북한입장도 들어보죠 이럴건가 별에별걸 다 쉴드를치고 앉았네
추천 답글 신고

추천완료
세레셜티 2017-10-14 20:12:48 0 0
난 둘 다 문제라고 본다. 기본과목이래도 대딩되면 애초에 책한권이라서 중요한거 조올라 많아서 돌아기면서 셤내면 되거든? 예를 들어 생리학 배운다하면 중요하고 나중에 필요한건 정해져 있긴한데 문제는 그게 한두개가 아닌거지.애초에 책 반권 분량인데 거기서 돌려막고 문제 다르게 내면 충분하다니까? 근데 교수들은 다른업무때문에 강의를 좀 뒷전에 두더라고
추천 답글 신고

추천완료
복학했다 2017-10-15 00:12:07 1 0
족보도 반대하고 교수들 의식재건도 필요하다고 생각하지만.. 17이 듣는 과목이면 개론 수준의 기초과목일텐데, 걸음마 단계 가르치는데 다양한 시험문제를 내는 것도 마땅친 않지... 또 모든 학문이 항상 새로운걸 가르치는 건 아니니 교수 임의로 문제를 내는 것도 마땅하지 않은 과목일 수도 있고. 어찌됐건 시험보는데 대놓고 컨닝하다 150명 빠꾸시키고 적반하장하는 저 학생이 매우 큰 잘못을 저지른 건 명백한 것 같다. 요즘은 중고딩때 선생이 안패서 그런가... 교수도 나랏돈 받아먹는 공무원으로 보였나; 태도가 너무 안하무인한데
추천 답글 신고

추천완료

세종대 대숲 난장판 [78]