인터스텔라 영화의 한계

답글
베스트1

괴타몽 2017-10-21 19:50:33

369

0 애초에 사람이 살수있는 환경이라는게 저런 생태가 생성되고 유지될정도로 지구랑 유사한곳 찾으라는거아닌가? [12] 이동

추천

답글

시간의광대 2017-10-21 22:13:44 373 0 네 다음 내리실 역은 '에일리언 커버넌트' 입니다

추천

아마파일러 2017-10-21 22:29:59 241 0 완벽한 행성을 찾으려면 확률이 급격하게 떨어짐. 그래서 영화를 보면 실제 구현 가능한 방법으로 대충 조건 맞는데 찾아서 테라포밍하는 개념으로 나옴. 여기서 그 테라포밍 수준이 허접하다는 얘기. 극단적인 가설 중엔 꿀벌이 사라질 경우 지구 동물계가 멸종할 수도 있다는 것도 있음. 대한민국을 통째로 뜯어서 챙겨갔는데, 아차 꿀벌 깜빡 했네? 하면 말짱 도루묵일 수도 있는게 생태계 이전...

추천

민소미 2017-10-21 23:11:06 69 0 사람들이 많이 눈치 못챈 부분인데, 마지막 장면에서 브랜드가 헬멧 벗고 숨쉬는 장면이 나와요. 지구랑 환경이 비슷해서 자연호흡이 가능한 행성을 결국엔 발견한죠. 그 행성이 만행성과 고민했던 에드먼즈 행성이죠. 지구와 가까운 행성을 찾는데 성공한거에요. 철저한 물리학 기반이라 생물학자가 보시기엔 안타까울수 있겠지만 영화가 그런것까지 보여준다면 제 표현으론 영화가 “지저분해집니다”. 불필요한 장면이라 생각한거겠죠.

추천

답글
베스트 웃자

애기냥이납치단 2017-10-21 22:09:43

0 어차피 영화인데 그렇게 꼬치꼬치 따지고 들면 성립될 영화 하나도 없음 [4] 이동

추천

답글

노인의습격 2017-10-21 19:46:10 13 0
오홍 저런 관점이!
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
금색까마귀 2017-10-21 19:51:29 3 0
저거 내가 팁준거임
추천 신고

추천완료
미역줄기모띠 2017-10-21 19:46:44 2 0
크...역시 사람은 혼자 못사는구나...
추천 답글 신고

추천완료
감동하는사람 2017-10-21 19:47:12 8 0
후 박테리아 그녀석 참 좋은 녀석이었찌
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
괴타몽 2017-10-21 19:50:33 369 0
애초에 사람이 살수있는 환경이라는게 저런 생태가 생성되고 유지될정도로 지구랑 유사한곳 찾으라는거아닌가?
추천 답글 신고

추천완료
시간의광대 2017-10-21 22:13:44 373 0
네 다음 내리실 역은 '에일리언 커버넌트' 입니다
추천 신고

추천완료
지덕체 2017-10-21 22:21:17 39 0
생태계가 갖춰진 행성을 찾는 게 아니었죠. 그리고 오히려 외계생명체가 득시글 거리는 곳은 위험할듯.
추천 신고

추천완료
빵파는빵쟁이 2017-10-21 22:29:26 45 0
지구랑 유사해서는 안됨. // 지구랑 똑같아야함. //
추천 신고

추천완료
아마파일러 2017-10-21 22:29:59 241 0
완벽한 행성을 찾으려면 확률이 급격하게 떨어짐. 그래서 영화를 보면 실제 구현 가능한 방법으로 대충 조건 맞는데 찾아서 테라포밍하는 개념으로 나옴. 여기서 그 테라포밍 수준이 허접하다는 얘기. 극단적인 가설 중엔 꿀벌이 사라질 경우 지구 동물계가 멸종할 수도 있다는 것도 있음. 대한민국을 통째로 뜯어서 챙겨갔는데, 아차 꿀벌 깜빡 했네? 하면 말짱 도루묵일 수도 있는게 생태계 이전...
추천 신고

추천완료
아마파일러 2017-10-21 22:38:51 53 0
영화를 보면 웜홀을 지날때 미래의 쿠퍼와 과거의 브랜드가 악수하는 장면이 있음. 그리고 미래의 쿠퍼가 과거의 머피에게 신호를 보내는 장면도 있음. 이 두 장면을 보면 모두 중력을 이용함. 원래 상대성 이론에 따라 과거의 존재와 조우하는건 불가능함. 그런데 물리학에서 유일하게 가능성을 남겨둔게 중력임. 그리고 만약 중력으로 시공간을 초월한 통신을 한다면 당연히 공간 왜곡을 이용할 수 밖에 없음. 물론 모두 가설임. 여튼 이런 만약의 가설까지 검증해서 넣은게 인터스텔라 속 물리학. 그에 반해 생물학쪽은 너무 대충 꼬멧다는 이야기.
추천 신고

추천완료
애니과휴학생 2017-10-21 22:58:36 4 0
그럼 무인도에 갈때 꿀벌 챙겨가면 살아남나뇨>?
추천 신고

추천완료
민소미 2017-10-21 23:11:06 69 0
사람들이 많이 눈치 못챈 부분인데, 마지막 장면에서 브랜드가 헬멧 벗고 숨쉬는 장면이 나와요. 지구랑 환경이 비슷해서 자연호흡이 가능한 행성을 결국엔 발견한죠. 그 행성이 만행성과 고민했던 에드먼즈 행성이죠. 지구와 가까운 행성을 찾는데 성공한거에요. 철저한 물리학 기반이라 생물학자가 보시기엔 안타까울수 있겠지만 영화가 그런것까지 보여준다면 제 표현으론 영화가 “지저분해집니다”. 불필요한 장면이라 생각한거겠죠.
추천 신고

추천완료
떨어지는사람 2017-10-21 23:17:34 10 0
커버넌트 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 패신저스는 안될까요?
추천 신고

추천완료
웃대도우비 2017-10-21 23:43:18 10 0
앍 씨!발 커버넌트 미친 AI새키 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
박헤헷 2017-10-22 16:10:32 2 0
인터스텔라는 두 단어로 정리할수있다 중력, 사랑
추천 신고

추천완료
아마파일러 2017-10-22 20:40:31 0 0
숨쉬는건 전혀 상관 없는 얘기고요. 본문을 읽어보시면 아셨을텐데... 산 좋고, 물 좋고, 공기 좋은 행성이라도 인터스텔라식 테라포밍은 허무맹랑하다는 거죠. 차라리 유기물 합성하는 3D 프린터를 가져간다든가 아니면 아예 그냥 테라포밍 빼버리고 완벽하게 탄수화물 단백질 지방 및 무기물 등이 뛰어노는 행성을 찾아 다닌다고 해버리면 완성도가 더 높았을겁니다. 그래서 뭐 어쩌라는게 아니라 그냥 아쉬운걸 얘기하는것 뿐. 위에도 적었지만 물리학적 검증이 너무 뛰어난 영화라 그냥 종을 얼려가서 풀어 놓는다는 설정이 더더욱 아쉬울 뿐이죠.
추천 신고

추천완료
괴타몽 2017-10-22 23:03:55 0 0
간단하게 그렇게 나왔지만 감독이 주로 보여주려는 주제와 동떨어진 내용이라 그냥 복잡한걸 생략한거로 보는게 맞을거같은데.
추천 신고

추천완료
라이언고슬밥 2017-10-21 19:52:11 1 0
인터스텔라는 4d나 아이맥스로 봐야 광경이라는데
추천 답글 신고

추천완료
웃기지마셔 2017-10-21 22:19:56 15 0
인터스텔라 개봉 첫날 대작을 예상하고 4d로 한장에 2만원씩인가 봤는데 진짜 보다가 오줌쌀뻔 ㄹㅇ 인생작
추천 신고

추천완료
허구자료 2017-10-21 19:52:46 2 0
엥? 우주선에 샘플들 많지않음?
추천 답글 신고

추천완료
허구자료 2017-10-21 19:53:08 1 0
아 그건 마션인가
추천 신고

추천완료
불만많은김대리 2017-10-21 19:57:46 12 2
뭔 개소리냐. 오지 산간의 기름진 흙 한 줌만 챙겨 가면 해결 되는걸 뭘 그리 어렵게 생각하냐
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
오프리 2017-10-21 21:56:00 53 0
아는만큼 보인다네 김대리... - 박부장이
추천 신고

추천완료
아리아사장님 2017-10-21 21:58:51 46 0
흙한줌으로 해결할수 있으면 진짜 노벨상으로도 부족한데
추천 신고

추천완료
집에가서놀아 2017-10-21 22:16:09 41 0
그리 쉬웠으면 마션에서 주인공이 그리 개고생은 안했겠져
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
불만많은김대리 2017-10-21 22:31:10 2 0
마션에서는 지구의 생태계를 조성 하기가 어려웠지. 대신에 요원들의 배변물로 감자 재배에 성공했잖아. 대기 조건만 맞았으면 화성도 숲으로 가능했어. 그리고 흙 한줌이라는게 단순히 흙만 가는게 아니라 그 안에 수많은 미생물들과 함께 간다는거야. 괜히 다치고 나서 감염이 생기는줄 아냐? 어차피 미생물들은 모든 종을 챙길 필요가 없어. 왜냐하면 걔네들은 적당한 조건만 되면 수많은 변종이 나오니까.
추천 신고

추천완료
아리아사장님 2017-10-21 22:39:06 4 0
흙한줌으로 생태계복구 가능하면 노벨상 씹어먹을수 있음 해보셈 ㄱㄱ
추천 신고

추천완료
집에가서놀아 2017-10-21 22:43:47 16 0
님 말에 답이 있네요. 대기조건만 맞았으면 화성도 숲이 가능했다고. 근데 대기조건이 안맞았잖아요. 우주나 다른행성이나 지구와는 다르고 co2농도 1-2%로도 죽어나가는게 생물인데 너무 한가지 조건만 보시는듯. 그리고 수많은 변종이 나온다고 하셨는데 그 변종이 우리가 원하는 변종으로 나올 가능성도 생각하셔야죠
추천 신고

추천완료
에디터 2017-10-21 22:45:36 1 0
원래 살던애들이 냅두겠냐? 김대리?
추천 신고

추천완료
모선개사기 2017-10-21 22:48:05 9 0
ㄹㅇ 생각 1차원적이네... 저기서 대변 분해 미생물을 예로 든건 그 만큼 인간의 생활을 지탱키 위해서는 우리가 잘 알지 못하는, 미생물을 포함한 수많은 생물이 필요하단거고, 세균은 어차피 지알아서들 변이해대니 조금만 챙겨가도 한다하시는데 진짜 무식한 소립니다... 세균이 무슨 A B C D만 있는 줄 아세요? 얘내 지구가 탄생했을 적부터 진화하며 분화해온 애들입니다.
추천 신고

추천완료
귀염둥이언더테이커 2017-10-21 22:48:31 1 0
지금 현제의 대기산소 농도를 만든것도 식물이고 이큰 지구에서 식물들의 생태환경이 조금만 달라져도 사람이 살수 없는 대기가 되는대 어떻게 수백만년에 걸쳐 만들어진 대기환경을 새로운 행성에서 똑같이 만들어 내냐
추천 신고

추천완료
모선개사기 2017-10-21 22:51:27 0 0
https://namu.wiki/w/%EC%84%B8%EA%B7%A0%EC%97%AD%20%EC%83%9D%EB%AC%BC%EB%AA%A9%EB%A1%9D | 문이 이렇게나 나뉘어있습니다. 참고로 인간과 상어는 '문' 단위에서 같고요. 인간이 상상도 할 수 없는 시간을 지나온 진화가 수년 만에 재현되겠습니다? 변이가 잘 일어나봤자 자동차로 따지면 사륜 구동이 후륜 구동되고 엔진이 하이브리드 되는 정도지 오토바이가 6륜 구동 장륜 장갑차가 되진 않습니다.
추천 신고

추천완료
모선개사기 2017-10-21 22:56:32 4 0
참고로 지구 생태계 재현은 실제로 있었는데 대충 어지간한 공원만한 면적에 지구 생태계를 구현하는데 수백종의 식물과 동물이 들어가졌습니다. 무리하게 구현한걸 감안해도 지구 생태계를 구현하는데 최소 100종 이상은 필요하단거죠. 설령 미생물만 따진다하더라도 바다, 담수, 숲, 사막 같은 각지 생태계의 미생물을 착실히 수집해서 가져가야할거고요.
추천 신고

추천완료
귀염둥이언더테이커 2017-10-21 23:26:43 0 0
난 마션도 틀렸다 생각하는데 식물도 호흡하고 다른 생물들과 공생하는 생물인데 질화작용을 하려면 박테리아가 있어야 하고 화수분을 해줄 곤충도 있어야 하고 호흡 하려면 사람처럼 적당한 대기환경 이있어야하고 식물각각마다 개성과 특성이 다르며 생태에서 하는역활도 다른데 흙과 물만 있다고 완전히 다른 생태에서 뿌리를 내릴수 있가고 생각하나?
추천 신고

추천완료
귀염둥이언더테이커 2017-10-21 23:34:32 0 0
따지고 보면 세균들도 서로 공생하는데 몇종류만 가져가면 전혀 이질적인 환경에서 살아남을수 있을까?
추천 신고

추천완료
시간의광대 2017-10-21 23:35:59 0 0
맞아 빙해 한번왔는데 박테리아 다죽어서 설사약 먹으면서 생활함
추천 신고

추천완료
귀염둥이언더테이커 2017-10-21 23:39:45 1 0
세균들도 세포로 이루어진 생물인데 아주 원시단계의 바이러스는 살아남갰지만 바이러스에서 세균으로 진화 하려면 몇억년이 걸릴텐데
추천 신고

추천완료
크라잉피스트 2017-10-21 20:00:53 11 0
영화 보면 알겠지만, 마지막에 인공적으로 다 만들어서 다니는데 그정도 기술력이면 이것저것 다 챙겨서 떠났을거 같은데
추천 답글 신고

추천완료
자다깼다 2017-10-21 22:24:38 42 0
그러니까 그 기술력이면 지구를 복원하는게 더 간단할수 있다는 의미임. 말이 안 되는 것도 아닌게 아예 첨부터 만드는거보다야 기존의 거 고치는게 더 쉬운게 대부분이니까
추천 신고

추천완료
크라잉피스트 2017-10-21 22:30:57 3 0
식량문제도 그렇겠지만 그런 기술을 가지면 지구도 복원하고 제2의 지구를 찾아 떠났을거임
추천 신고

추천완료
문희열리네요순재가들 2017-10-21 21:29:29 14 0
고2때 이과였는데 물리 쌤이 이 영화 겁나 좋아하셨는데 ㅋㅋㅋㅋ서울대 물리학과 나오셨는데 외모도 ㄹㅇ그냥 과학자;;ㅋㅋㅋ 엄청난 물리덕후 ㅋㅋㅋㅋ 놀란 감독이 공부를 아주 잘하고 영화를 만들었다고 맨날 칭찬함ㅋㅋㅋ우리도 꼭 보라고 ㅎㅎ 그리고 난 전과를 했지
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
으육이 2017-10-21 22:08:32 8 0
전과면 자수하고 뭐할거 없이 이미 벌 다 받고 나오신거져 ㅠ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
흔한반도의인생 2017-10-21 22:28:27 16 0
전과자한테 자수성가하라니 인성...
추천 신고

추천완료
은하단 2017-10-21 22:50:04 4 0
이분들 대체 먼얘기를하고있는거야ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
우마군신 2017-10-21 21:55:04 0 0
저 교수님 진짜 재미있게 강의 하시던데 진짜 정신 없이 봄ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
2017-10-21 22:06:12 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2017-10-21 19:44 / 이동: 2017-10-21 22:06
- 어시스트: 내일하자

멸균우유 1000ml x 10입

식품 인기상품 20,800원

나비엔 매직 2구 가스레인지 GRA 851SR GRF 1312 메탈실버 원터..

가전 인기상품 129,270원

리얼베리어 익스트림 크림 시카 칼라민 모이스처 컨트롤 T 선로션 한정특가 외..

미용 인기상품 9,720원

애기냥이납치단 2017-10-21 22:09:43 27 0
어차피 영화인데 그렇게 꼬치꼬치 따지고 들면 성립될 영화 하나도 없음
추천 답글 신고

추천완료
어시소환사 2017-10-21 22:16:27 25 0
그래도 꼬치꼬치 따져서 만든 영화니까 아쉬운 건 아쉬운 거지.
추천 신고

추천완료
애기냥이납치단 2017-10-21 22:19:31 2 0
인셉션같은경우도 꿈속의 꿈으로 들어가는게 당연히 안되지만 그 드림머신이랑 약먹는걸로 가능하다고 설정상 가능하다고 넘어가는거지... 인따스텔라도 설정상 인간이 살수있는 섬? 일단 ㄱㄱ 하면서 넘어가는거구...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Quil 2017-10-21 23:19:16 11 1
전부다 꼬치꼬치 따지고 싶으시면 다큐멘터리를 보는것을 추천 ㅎ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
라멜라보나 2017-10-24 12:59:24 0 0
저 영화 마케팅으로 과학고증을 빡세게 했다는 것을 썼다가 역풍 맞고 있는듯
추천 신고

추천완료
주식은쌀 2017-10-21 22:11:07 0 0
이정모씨가 간과하고 있는것은 현재 인구에서 모든 사람이 캐나다정도의 생활수준을 영위하려면 지구가 1개 더 있어야 한다는거다. 수십년뒤에 지구 인구가 100억명이면 지구를 지키려고 해도 절대 못지킨다. 지금 사람이 너무 많은게 문제다.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
개특수 2017-10-21 22:17:42 0 0
우주인들 나중에 똥고기 만들어 먹고 그럴려나 ㄷㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
야옹한다 2017-10-21 22:19:04 0 0
어차피 사람 살만한곳에 똥사면 박테리아 나옴. 아닌가 ㅋ?
추천 답글 신고

추천완료
랩퍼신옥철 2017-10-21 22:24:00 1 0
인터스텔라는 우주 과학 sf 영화가 아니라 가족영화로 엄청 감동적으로 봤음
추천 답글 신고

추천완료
민소미 2017-10-21 23:12:31 2 0
맞아요. 영화에서 전달하는 메시지는 단 하나에요, 아버지의 딸에 대한 사랑. 쿠퍼가 죽써가며 고생하는것도 결국 딸 살리겠다는 아버지의 마음이죠
추천 신고

추천완료
자다깼다 2017-10-21 22:26:25 2 0
사실 제일 말이 안되는건 마지막에 우주 정거장을 만드들어서 거기서 살아가는거. 그거 만들 기술력이면 진짜 지구를 복원하는게 더 쉬움
추천 답글 신고

추천완료
코젤맥주 2017-10-21 22:30:08 2 0
내가 알기로는 물리/천문학적으로도 오류가 꽤 있는데 일단 성간 이동 방식이 검증되지 않은 방식인것도 그렇고 근데 그냥 영화의 한계상 고증 오류가 생긴듯
추천 답글 신고

추천완료
지나가는아무개 2017-10-21 22:42:17 0 0
그냥 똥 싸면 똥에 세균도 같이 나오니까 많은 인간이 한 곳에 똥 싸면 거기 많은 세균이 생겨서 세균끼리 번식하고 분해하지않을까
추천 답글 신고

추천완료
색스코 2017-10-21 22:44:03 1 0
영화 엔딩부분 기술력이면 우주로 진출할게 아니라 지구를 과거수준으로 되돌리는게 더 간단할듯ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
진검다리 2017-10-21 22:55:11 1 0
똥은 우주로 쏴보내면 되겠네
추천 답글 신고

추천완료
눈썹의긍지 2017-10-21 23:15:51 7 0
좀 방송용으로 만든 말같은데.. 이미 어느정도 생태계가 조성된 곳을 찾는거지. 거기에 사람을 껴넣을 노력을 하는거고. 지구는 어짜피 틀렸을경우 어쩔 수 없이 지푸라기 잡는 심정으로 찾는거 아닌가
추천 답글 신고

추천완료
dagraac 2017-10-22 00:24:27 4 0
사실 반중력기술을 만들 정도면... 그냥 지구 근처에다 콜로니만들어서 생활해도 되는거긴 함
추천 답글 신고

추천완료
웝웝뿌워업 2017-10-22 01:13:59 3 0
전공이 먼지 몰겠지만 보고싶은것만 보는건 다른 사람들하고 똑같은거에 무릎을 치고 한숨을 쉬었어요. '여기 사방이 물뿐이야' '물은 생명의 보고죠' 이 대사에서 대놓고 생명체가 존재하는 행성을 선별했다는걸 알려주는데 산좋고 물좋으면 박테리아 있지 않나요 질문은 왜 씹고 할말만 하는가.... 몇분만 더 생각해봤으면 해당 분야에 대한 언급이 적은게 너무 아쉬웠다 이런식으로 대본을 짰을거라 본다. 잼병이라는 단어로 극단적인 헛소리를 늘어놓진 않았겠지.
추천 답글 신고

추천완료
웝웝뿌워업 2017-10-22 01:16:00 3 0
글고 생물학에 대해 하나도 몰라서 몰겠지만 영화에서 지구는 식물자체가 더이상 자라지 못하고 병충해로 옥수수 하나만 버티는데 그말은 지구에 박테리아가 이미 맛이 갔다는 얘기가 아닌가 하는데 그걸 가지고 가면 딴행성에선 멀쩡해지냐... 머 미친 이런 주제를 논했으면 이해함.
추천 신고

추천완료
낡은드립머신 2017-10-22 03:01:26 2 0
이거 많이 나왔던얘긴데 긎정도 기술이 있으면 콜로니나 화성등에 이주계획을 짜는게 더빠르지 않았나 라고
추천 답글 신고

추천완료
탈모선 2017-10-22 04:30:24 1 0
사람만 가져다 풀어놓으면 그냥 우주정거장 야외판일듯.
추천 답글 신고

추천완료
님뭐하세요 2017-10-22 12:55:43 1 0
옛날에 어떤 강연왔던 선생이 인터스텔라 물리적 고증 안됬다고 겁나 ㅈㄹ했었는데....보고있나 미**구
추천 답글 신고

추천완료
님뭐하세요 2017-10-22 12:58:36 2 0
그인간이 겁나 웃겼던데 여자애들 보고 여학생들은 뭐 이 영화를 통해 부성애를 느낄 수 있다고, 감동적이라고 느낄 수 있다고 했는데, 남자애들은 이 영화가 감동적이면 안된다고, 고증이 하나도 안된다고 그렇게 말함. 다시 생각해봐도 이상한 인간인데 이 사람이 유명한 강사라고 초청되서 우리한테 강의해줬다는게 이해가 안되네
추천 신고

추천완료

인터스텔라 영화의 한계 [68]