여러가지 문제점을 꼬집는 일본영화.jpg

답글
베스트1

확마씨 2018-05-31 11:43:49

388

0 실화를 바탕으로 한 영화. 99.9%의 유죄율을 뒤집은 기적적인 사건이지만 실제 주인공은 결국 아내와 이혼함. [8] 이동

추천

답글

답글
베스트2

멜라키타나 2018-05-31 11:44:22

306

0 저 여잔 왜 변호사 하고 있냐 느낌으로 범인 잡을 거면 정쟁이를 하지 [5] 이동

추천

답글

답글
베스트3

애고애고 2018-06-01 08:42:43

140

1 근데 성추행은 진짜 어려운 문제인것 같다....정황증거밖에 없으니까....그래서 사실은 피해자가 억울한 케이스가 더 많은 범죄인것 같음. 본인이 용기내서 잡지 않으면 잡을 수가 없으니까....저 영화도 내용은 발암이지만 피해자에겐 의심할만한 충분한 정황이 있었다...가방 모서리와 육봉을 착각함...저 영화에서 진짜 발암인건 검사와 판사였지....그 어떤 변호도 통하지 않음. 그냥 쥔공이 했다고 한마디만 하면 피해보는 사람도 없고 일도 쉽게 끝나니까 자백만 강요함. [1] 이동

추천

답글

답글
베스트4

니사랑내곁에 2018-06-01 07:58:29

0 저말이 웃긴게 여자가 치한을 붙잡는데 용기가 필요하다 수치스럽다는데 남자도 억울하게 범인으로 몰리면 억울하고 범인도아닌데 수치스럽게 증언도 해야해 왜 확실한 증거도 없으면서 수치스럽다는 헛소리로 무마하려하는지 모르겟네 남자도 성추행당햇을때 치한을 잡는것도 용기가 있어야해 니들만 용기있어야하나 착각좀 하지마라 이동

추천

답글

하디로어 더블안전 풀업바

30,700원 쿠팡 인기상품

솔솔이솔솔 2018-05-31 11:41:51 24 0
일본은 일단 기소되면 유죄율이 99.9% 라던데.... 한마디로 진짜 아니라도 유죄받는 사람도 많을듯
추천 답글 신고

추천완료
샴푸는셀프 2018-06-01 08:24:36 26 0
일본의 엘리트 주의랑 기타 요소가 결합하면서 일단 법정에 세울 정도 되면 죄가 있것지. 수준으로 변했다고 함. 그래서 증거가 있어도 그걸 씹고 그냥 죄를 덮어 씌운다네. 이런걸 엔자이라고 한데.
추천 신고

추천완료
니뮤 2018-06-01 08:34:16 25 0
그이유가 영화에도 잠깐 나오는데 검찰이 얘 범죄자라고 기소해놨는데 거기서 확실한 증거도 없이 무죄를 때리면 그건 판사가 검찰을 정면으로 반박하는거고 그무죄판결이 다음심에서 유죄판결로 뒤집어지기라도하면 그판사는 무능한 판사로 낙인찍히고 좌천되는거임. 그래서 판사본인이 무죄라 생각해도 쉽게 무죄를 때리지 못한대 영화에서도보면 초반에 주인공에게 호의적이였던 판사도 갑자기 교체됨
추천 신고

추천완료
북괴저그 2018-05-31 11:43:09 18 0
변호사가 의뢰인을 믿지못하면 의뢰인은 도대체 누굴 믿어야하나... 또 여 여자변호사는 같은 여자만이라는 이유로 의뢰인을 의심부터하네.. 그럴거면 의뢰 포기하던가...
추천 답글 신고

추천완료
확마씨 2018-05-31 11:43:49 388 0
실화를 바탕으로 한 영화. 99.9%의 유죄율을 뒤집은 기적적인 사건이지만 실제 주인공은 결국 아내와 이혼함.
추천 답글 신고

추천완료
김넬 2018-05-31 12:33:23 44 0
영화에선 결말이 유죄로서 끝이나죠? 주인공은 항소를 하고. 뒷얘기는 몰랐는데 결국엔 무죄확정을 받았나보네요
추천 신고

추천완료
너만없으면 2018-06-01 08:10:35 2 0
혹시 출저 알려줄수 있음? 두가지 사례를 본 듯해서 저 영화 실제사건은 교사였고 여친이 끝까지 믿어주지 않았나
추천 신고

추천완료
확마씨 2018-06-01 08:19:58 32 0
나는 당사자가 직접 쓴 책으로 읽었음. 아내는 끝까지 믿어주기는 했는데 사건 다 끝나고 결국 갈라섰다고 함.
추천 신고

추천완료
팬티염 2018-06-01 11:22:57 25 0
확마씨 / 님이 이야기하는건 2011년도에 일어난 미타카 버스사건임. 이 영화 속 사건은 처음 유죄 판결 나오고 이를 남자가 상소, 그런데 최고재판소에서 상고를 기각하면서 결국 유죄 확정 됨.
추천 신고

추천완료
확마씨 2018-06-01 11:40:45 1 0
그렇군요..... 기억에 혼란이 온 듯;
추천 신고

추천완료
너만없으면 2018-06-01 18:02:10 1 0
일본위키 찾아보니까 모티브가 2000~2002년까지 벌어서 사건인데 마지막은 무죄판결 받았다는데??
추천 신고

추천완료
팬티염 2018-06-01 19:32:35 1 0
너만없으면 / 내가 찾아 본 일본위키에서는 모티브가 2005년도에 발생한 사건을 모티브로 했고 2007년 1심에서 실형 받고 상고했지만 기각되서 징역 확정됐다는데??
추천 신고

추천완료
흐드러지게 2018-06-02 01:44:25 0 0
실제로 일본 성추행 사건이 한두건도 아니고 그중 끝까지 가는 케이스가 드문것도 아니고.. 특정한 사건하나가 아닌 당시 일본 치한원죄 전반의 문제점을 다룬 영화임...
추천 신고

추천완료
멜라키타나 2018-05-31 11:44:22 306 0
저 여잔 왜 변호사 하고 있냐 느낌으로 범인 잡을 거면 정쟁이를 하지
추천 답글 신고

추천완료
멜라키타나 2018-05-31 11:44:27 10 0
점
추천 신고

추천완료
휘인o 2018-06-01 08:06:27 39 0
??? : 피해자의 눈물과 용기라는 명백한 증거가 있다구욧!!
추천 신고

추천완료
응딩이도마도 2018-06-01 08:17:51 11 3
왜냐면 점쟁이하는데는 자격증 따는 돈이 안들었으니 상관없는데 변호사니까 돈을 도로 벌어야하겠거든!
추천 신고

추천완료
시간의광대 2018-06-01 12:37:27 0 0
그래서 정장입고있음
추천 신고

추천완료
내밑으로들어오게 2018-06-02 00:55:19 0 0
그 젠더공감인듯
추천 신고

추천완료
군자이올시다 2018-05-31 12:29:22 2 0
마지막에 성인 비디오 테잎 때문에 치한이라는거냐???
추천 답글 신고

추천완료
니사랑내곁에 2018-06-01 07:58:29 64 0
저말이 웃긴게 여자가 치한을 붙잡는데 용기가 필요하다 수치스럽다는데 남자도 억울하게 범인으로 몰리면 억울하고 범인도아닌데 수치스럽게 증언도 해야해 왜 확실한 증거도 없으면서 수치스럽다는 헛소리로 무마하려하는지 모르겟네 남자도 성추행당햇을때 치한을 잡는것도 용기가 있어야해 니들만 용기있어야하나 착각좀 하지마라
추천 답글 신고

추천완료
동방예의지국선비족 2018-06-01 08:04:59 30 0
20년 뒤 : (굿판에서) 저 놈이 범인이다! 천지신명이 저놈이 범인이랬다!
추천 답글 신고

추천완료
동방예의지국선비족 2018-06-01 08:05:15 3 0
재판장 : 땅땅땅!
추천 신고

추천완료
베르체니 2018-06-01 08:10:26 3 0
여자의 눈물+점쟁이 = 빼박 유죄네요.
추천 신고

추천완료
동방예의지국선비족 2018-06-01 08:13:53 1 0
한때 대통령도 좌지우지했지만 몰락해서 이젠 재판장으로 내려왔나
추천 신고

추천완료
삐이이 2018-06-01 08:21:56 0 0
이디오크러쉬생각나네
추천 신고

추천완료
Narration 2018-06-01 10:47:44 0 0
페미충 : 우가 우가!!! 죽이자!!!
추천 신고

추천완료
내귀에댄디 2018-06-01 11:50:45 0 0
역전재판6 배경이 딱 이거예요. 가상의 나라가 배경인데 여긴 변호사란 직업은 모종의 이유로 없고(처형당했었나?) 법정엔 영매사가 있는데 영매의 의견은 절대적이고 이 나라 재판에 선다는건 죄를 지었든 안지었든 유죄확정임ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
2018-06-01 08:05:32 게시물이 20시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2018-05-31 11:39 / 이동: 2018-06-01 08:05
- 어시스트: 블라용가입

니뮤 2018-06-01 08:22:25 5 0
고구마 열개 통째로 기도에 수셔넣은 기분드는 영화지만 정적이고 저런사건 재판 관심있는사람이면 볼만한 영화임 사실적으로 잘표현했더라 암걸려서 그렇지
추천 답글 신고

추천완료
애고애고 2018-06-01 08:42:43 140 1
근데 성추행은 진짜 어려운 문제인것 같다....정황증거밖에 없으니까....그래서 사실은 피해자가 억울한 케이스가 더 많은 범죄인것 같음. 본인이 용기내서 잡지 않으면 잡을 수가 없으니까....저 영화도 내용은 발암이지만 피해자에겐 의심할만한 충분한 정황이 있었다...가방 모서리와 육봉을 착각함...저 영화에서 진짜 발암인건 검사와 판사였지....그 어떤 변호도 통하지 않음. 그냥 쥔공이 했다고 한마디만 하면 피해보는 사람도 없고 일도 쉽게 끝나니까 자백만 강요함.
추천 답글 신고

추천완료
일겸사익 2018-06-01 12:27:11 7 0
피해자를 위해 피해자를 만드는법.
추천 신고

추천완료
dnpsrjwl1 2018-06-01 08:45:24 0 0
제목 : 그래도 내가하지 않았어
추천 답글 신고

추천완료
니가가라하와와 2018-06-01 08:49:39 21 0

대의를 위한 소의 희생.. 근데 그 소는 절대 지가 아님
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
직사의마안 2018-06-01 16:29:04 1 0
우리나라는 뭐 실제로 서교수 사건이나 부안교사 자살사건처럼 없는 죄 덮어씌우고 기어이 죽여버리기까지 했지... 아무리 아니라고 해봐야 소용없이... 100프로 실제에다 결말도 다 아는... 그 외에도 우리가 모르는 비슷한 사건이 얼마나 많을까... 거기다 결정적으로 우리나라는 여성부가 있어서 더 암울해...
추천 답글 신고

추천완료
좋은말전하러왔습니다 2018-06-01 22:55:07 0 0
요즘 대학 과에서 배운 문장나오네
추천 답글 신고

추천완료
내밑으로들어오게 2018-06-02 00:56:13 0 0
무고할 용기가 필요한듯
추천 답글 신고

추천완료
트왈라 2018-06-02 01:38:31 0 0
여자가 치한을 붙잡는데 용기가 필요하다라고 여자들은 그러하다고 지들 스스로가 낙인 찍어놓고 차별한다고 지랄하는데 지들이 만든 차별이란 생각은 안드나?? 솔직히 남녀 차이를 인정하고 그 차이를 극복하기 위해 더 노력하는여자라면 인정하겠다...근데 차이는 절대 인정하지않으면서 좋은부분에서는 똑같은 대접만 받으려한다는건 진짜 미친거같음
추천 답글 신고

추천완료

여러가지 문제점을 꼬집는 일본영화.jpg [38]