***** 모 까페에 제가 올린 글임니당....
***** 한 유머사이트라는건 웃긴대학을 말하는거구요
***** 위글이라는건 웃대에도 올라왔었던 군가산점 폐지에 대한
***** 한 남자분의 글이구요. 제일 밑에 다시 올렸슴니당.
***** "학교에서 남자에게만 무거운거 들게해요...남녀불평등이에요..."
***** 라고 대답하는 미성년자분들 -_- 리플 자제바랍니다.



위글 내용이 사실이라면...솔직히 여성들도 할말이 없다고 생각합니다.
다른 나라는 어떤지 모르겠지만
남녀평등이 아닌 여성의 특혜만을 쫒는 여성단체들이 많은 것도
사실인것 같네요.
아마 그런 여성단체들때문에 모든 여성단체가 욕을 먹고
여성부의 존재자체가 남자들에게는 무의미하게 느껴질지도 모르겠습니다.
왜 남자들만 군대에 가야하느냐 하는 질문에
여성들이 '우리는 한달에 한번 마법에 걸리는 불편을 겪고 출산해야하는 고통이 있다' 라고 말한다면
이미 논리적인 모든 설득력을 잃어버리는게 아닐까요?
생물학적인 차이는 차별이 아니라 차이일 뿐입니다.
정작 여성들이 남성들에게 맞대응해야하는 문제는
사회에서 받는 차별이겠지요.
여성단체가 군가산점 폐지를 주장하는 이유도 분명히 있습니다.
이미 사회에서 남자에 비해 부당한 대우를 받는게 사실인데
군가산점까지 실행되면 취업을 비롯한 많은 문제에서
남녀차별이 더욱 심해질게 뻔하기 때문이죠.
물론 이런 이유들에 대해 남성들은 관심조차 없습니다.
하지만 천사님이 올리신 글을 보니 남자들의 입장도 이해가 안가는건 아니네요.
여성단체가 너무 감정적으로만 나갔기 때문에 설득력을 잃어버린건 아닐까 하는 생각도 들구...

분명히 우리사회에는 남녀불평등이 존재하죠.
하지만 남자들은 느끼지도 못하고 있고 인정하고 싶어하지도 않습니다.
분개한 여성들이 여성단체를 만들고 여성부를 설립해서
여성을 보호하기 위한 단체를 만들었는데...
지금은 오히려 이게 왜 역효과를 보게되고 모든 여성운동가들이
싸그리 극렬페미니스트로 돌변해버려야하는지...
너무 안타깝고 화가나네요.
남자들은 여성운동가, 여성단체, 페미니즘 이라는 단어만 들어도
군대 얘기를 들먹이며 화를 냅니다. （여자들에게 남성이 더 불평등하다는 주장을 하더군요. 그것도 꼭 군대문제만 따져서. 그것도 소수의 남자가 아닌 대부분의 남성들이. 한 유머사이트에서 약 300~400명의 남정네들과 대화（?） 하면서 느낀점입니다.-_-）
남자들에게 남녀평등을 일깨워주려면 （스스로 남정네들이 깨닫는다면 두말할것없이 고맙겠지만 -_-） 우선 여자들이 지금까지 받았던 상처들에 분개해서 너무 감정적으로만 나가지말고
남자들이 이해할수 있도록 천천히 알게 해주자구요.
어차피 기득권을 쥐고 그 현실에 안주해버린 대한민국 대부분의 남성들은 어차피 쉽게 깨닫지 못할테니까요.

안타까운 현실에 몇글자 적었슴당....


------------------------------------------------------------------------
원래는 육군사관학교는 남자만 다녔고

국민들도 당연한걸로 여겼습니다.

그런데 여성단체에서 육사에 진정서를 냈습니다.

여성에게도 입학 기회를 달라는 것이었습니다.

이에 육사 측은 여성은 체력적인 문제가 따른다는 이유로

단호히 거절했습니다. 이 대답에 반발한 여성단체들이

헌법소헌을 냈습니다."배움의 의한 성차별"이라고 말입니다.

헌법재판소에서 이를 받아들여 여성의 입학을 허용했습니다.

헌법재판소의 선언 논리는

"여성들도 군이이 될 수 있다. 이것은 헙법이 보장하는 직업 선택의 자유이다. 그런데 군인을 양성하는 학교에 여성이 입학할 수 없다는 현실은 모순이다."

"더구나 군인에게 부여된 임무를 완수하는데 있어서 여성의 체력적인 문제는 하등의 차별 근거가 되지 못한다. 여성도 체력적으로 열등하지 않다."

바로 이 두가지 였습니다. 여성단체의 의견이 잘 반영？다고 볼수 있습니다.

법 논리상으로도 전혀 오류가 없는 깔끔한 판단이었죠.

군인들로 복무하기에 여성들도 아무 문제가 없다는 이 판결은 이미

"유럽 국제 사법 재판소"를 비롯한 해외의 여러 나라에서도 여성의 육사 입학을 인정

하면서 내세운 확실한 근거입니다.

남녀의 군 문제에서 가장 쟁점이 되는 것이 바로 이 점인 만큼 여성의 체력 문제에

대한 부정은 여성들이 육사에 입학 할 수 있는 가장 큰 근거가 되주었던 것입니다

그리고 몇 년 후 군가산제도가 폐지 ？습니다.

그런데 문제가 발생했습니다. 군가산 제도 폐지에

격분한 남성단체들이 헌법 소헌을 낸것입니다.

"여자들도 군대가라"라고요

많은 여성단체들이 남녀의 성차를 무시한 처사라며 강하게 반발했습니다.

그러나 이에 맞서는 남성단체들의 논리는 아주 완벽햇습니다.



이 논리정연한 반박에 여성단체들은 할말을 잃었습니다. 스스로 생각해봐도

모순이니까요. 똑같은 훈련을 받는 장교와 사관인데

새삼스럽게 사병으로 가는 것만 체력 문제로 둘러대는건 정말 말도 안되기？문이죠.

이에 헌법재판소는 이 문제의 대한 논의 자체를 거부했습니다.

기각한거죠.

세계여러 나라에도 이와같은 문제가 있었지만

다들 기각하거나 보류를 했습니다.

논리상으로는 여성들도 군대를 가는 것이 옳습니다.

하지만 이익만 챙기고 의무는 쏙 빼먹는 여성을 실질적으로 군대에

보낼 수있을까요? 만약 군대에 보내라고 판결을 내렸다면

여성 단체로부터 엄청난 압력을 받을게 분명합니다.

일부 여성들은 출산을 대체복무라고 하는데.

출산은 선택입니다. 선택과 의무가 비교가 됩니까?

안그래도 세계에서 애 안낳기로 유명한 대한민국입니다.（현재 대한민국 출산율은 세계에서 2위로 낮습니다）