어릴때 들어본 최대의 쌉소리

목록

웃긴자료

어릴때 들어본 최대의 쌉소리 [44]

▲ 맨밑 ▼

라미예요
아바타/쪽지/글검색

작성 2018-06-30 18:01:01
이동 2018-07-01 01:39:21
597 2 44 32,378

ⓞ 추천 ⓤ 단축URL

↑ 복사 후 붙여넣으세요.
기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.

라미예요

https://humoruniv.com/pds787123 URL 복사

한국인은 단일민족이다

ⓞ 게 시 물 추 천 하 기

로그인 없이 추천가능합니다.

추천되었습니다.

ⓞ 추천 ⓧ 반대 ⓡ 답글 ▤ 목록

← 뒤로 ↑ 맨위 ↓ 맨밑 ㉦ 신고 ♡ 스크랩

귀신을 실제로 볼 때의 느낌.jpg

2018-07-01 BOZO

요새 고속버스 개좋아짐;

2018-07-01 비읍

답글
베스트1

쓰르라미 2018-07-01 01:33:46

110

0 혈통적 민족이 아닌 문화적, 정서적 민족으로 보는 게 맞습니다. 독립당시 한반도에 있던 사람들은 소수의 일본인, 극소수의 서양인, 외국인을 빼면 절대다수가 조선말을 쓰고 조선에서 대대로 살아온 조선사람이었습니다. 서양은 민족구성이 정말 복잡한 반면 우리는 딱 한민족 하나 뿐이죠. ( 예를들면 독립한지 30년이 다되가는 에스토니아, 우크라이나 등은 아직도 러시아인이 20% 이상 차지합니다.). 다만 저 단일민족이란 말이 혈통적 순수성을 강조하며 프로파간다등에 쓰이고 외국에 대해 배타적 자세를 취하는 곳에 쓰인 건 잘못 된 일이라 생각합니다. [18] 이동

추천

답글

답글
베스트2

춤토르 2018-06-30 18:05:05

2

0 단일민족 맞지 않아? [11] 이동

추천

답글

웃자학과2학년3반 2018-06-30 19:33:30 14 0 단일 민족을 문화적 공동체를 지칭하면 맞을 수도 있는데 순수혈통을 강조하면 개소리 맞음

추천

춤토르 2018-06-30 18:05:05 2 0
단일민족 맞지 않아?
추천 답글 신고

추천완료
라미예요 2018-06-30 18:05:25 6 1
ㄴㄴ
추천 신고

추천완료
웃자학과2학년3반 2018-06-30 19:33:30 14 0
단일 민족을 문화적 공동체를 지칭하면 맞을 수도 있는데 순수혈통을 강조하면 개소리 맞음
추천 신고

추천완료
원모어찬스 2018-07-01 01:38:45 0 0
상상의 공동체라 하는데엔 이유가 다 있음. 혈통처럼 실존하는건 아니지만 문화 언어 관념으로써 상상을 공유하는 공동체.
추천 신고

추천완료
머가리텅텅 2018-07-01 01:44:38 0 0
애초에 고구려 신라 백제가 다 조금씩 합쳐져서 만들어진게 우리나라임. 백제는 저기 동남아시아쪽으로 무역해서 그쪽사람들도많이살았고. 고구려는 중국쪽 몽골쪽 사람들도 꽤있었음. 신라만 개찌질하게 짜져있다가. 중국이랑 통수쳐서 고구려백제 조져가지고 먹은게 우리나라.
추천 신고

추천완료
머가리텅텅 2018-07-01 01:46:02 1 0
거기다 단일민족이라고하면 일본이 더 거기에가깝지. 성먹은거 지킬라고 근친상간 ㅈㄴ해서 혈통유지했는데 ㅋㅋㅋㅋ 장애겁나많고 수명짧고. 등등 부작용만많음 단일민족은.
추천 신고

추천완료
원모어찬스 2018-07-01 01:47:50 1 0
팩트)일본은 세계적으로 유명한 장수국가다.
추천 신고

추천완료
머가리텅텅 2018-07-01 01:52:33 1 0
팩트) 근친상간으로 태어난애들중 8명은 기형. 합병증으로 죽고. 1명은 단명한다.
추천 신고

추천완료
머가리텅텅 2018-07-01 01:55:13 0 0
애초에 일본의 성주들은 근친상간으로 성주의 혈통을 유지하려고했음. 근친상간이 대가 지나가면서 점점더 합병증과 기형이심해짐. 보통 4대5대정도 넘어가면 척추기형은 기본이고. 태어나자마자 흉골기형이라서 숨을못쉬어서 죽는경우도생긴다. 일본자체도 단일민족이아님. 단 예를 든건 성주인거.
추천 신고

추천완료
네바다 2018-07-01 02:22:10 0 0
http://www.bosa.co.kr/news/articleView.html?idxno=15499 1% 높다네요.
추천 신고

추천완료
머가리텅텅 2018-07-01 03:30:40 1 0
단순히 근친부부에서 기형아출산율이 1퍼센트인데. 이게 근친에서 다시 근친 다시 근친 다시근친 다시근친 이런식으로 했던게 일본성주들임. 남매끼리 결혼하고. 딸과 아빠가 결혼하고 아들과 엄마가 결혼하면서 성주의 혈통을 이어가려고 했음. 윗대가 근친이없고 단순히 첫대근친이면 저정도겠지만. 최소한 5대이상 넘어가고 넘어가고하면 기형아 폭발적으로 증가할수밖에없음.
추천 신고

추천완료
머가리텅텅 2018-07-01 03:32:03 0 0
그리고 저거랑 좀다른게. 비혈연부모와 혈연부모인데. 이게 사촌지간도 혈연이라고봄. 그렇기때문에 저거보다 더 심했을거임. 아예 남매거나 부모자식간에 애를 다시낳은거니까.
추천 신고

추천완료
식초맛과자 2018-06-30 18:05:40 0 0
팀끼리끼리싸우 끼리끼리싸우싸우
추천 답글 신고

추천완료
다크서머너 2018-07-01 01:29:16 0 0
어렷을땐 앵글로색스족이 ㅈㄴ 멋잇어보엿는데
추천 답글 신고

추천완료
햄스터3sec 2018-07-01 01:31:54 0 0
종족명때문에 그런건 아니지?? 뭐 앵글로뭔스족이던가
추천 신고

추천완료
다크서머너 2018-07-01 01:33:10 0 0
드립이엇는데 별로엿구나
추천 신고

추천완료
햄스터3sec 2018-07-01 01:34:02 0 0
미안 눈치없어서 ㅜㅜ
추천 신고

추천완료
니가한말반사 2018-07-01 01:31:41 0 0
이것보다는 바나나 검은부분보고 맛있는부분이라는게 더 쌉소리같음
추천 답글 신고

추천완료
쓰르라미 2018-07-01 01:33:46 110 0
혈통적 민족이 아닌 문화적, 정서적 민족으로 보는 게 맞습니다. 독립당시 한반도에 있던 사람들은 소수의 일본인, 극소수의 서양인, 외국인을 빼면 절대다수가 조선말을 쓰고 조선에서 대대로 살아온 조선사람이었습니다. 서양은 민족구성이 정말 복잡한 반면 우리는 딱 한민족 하나 뿐이죠. ( 예를들면 독립한지 30년이 다되가는 에스토니아, 우크라이나 등은 아직도 러시아인이 20% 이상 차지합니다.). 다만 저 단일민족이란 말이 혈통적 순수성을 강조하며 프로파간다등에 쓰이고 외국에 대해 배타적 자세를 취하는 곳에 쓰인 건 잘못 된 일이라 생각합니다.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이댓글달려고가입함 2018-07-01 05:28:21 0 0
예로 드신 나라가 좀 경우에 안 맞네요. 독립하긴 했지만 원래 소련이라는 한 나라예 속했던 사람들입니다. 60여 년을 자유로이 왕래하며 살다 독립한 지 30년밖에 안 됐으니 민족구성이 복잡할 수밖에 없죠. 게다가 소련 이전에는 나라보다 지방의 개념이 더 컸고요. 또 지금은 러시아인이 아니라 러시아계 우크라이나인이라고 해야 맞는 겁니다. 그리고 우리도 민족구성 다양해요. 북방 유목민들이나 일본인들이 침입만 해온 게 아니라 이주도 많이 해왔습니다. 웃대에서 여러 번 보셨겠지만 타타르족도 그 중 하나인 거고요 ㅋㅋ. 그 모든 민족들이 하나로 섞인 겁니다. 앞에서 말씀하신 건 맞는데 뒤에 딱 한민족 하나라는 말이 틀렸어요
추천 신고

추천완료
이댓글달려고가입함 2018-07-01 05:41:24 0 0
그리고 단일민족이란 말이 프로파간다로서 쓰인 지가 천 여 년이 되어갑니다.. 혈통의 순수성을 강조하며 외국에 배타적 입장을 취하는 데 사용됐다는 건 혹시 외국인에 대한 차별 같은 걸 말씀하시는 건가 싶네요. 이건 단일민족이라는 의식의 문제가 아니라 교육의 잘못 또는 다름에 대한 거부감으로 인한 겁니다. 우리가 외국인을 길에서 흔히 마주하는 건 지금도 쉽지 않아요. 그나마 tv나 인터넷 같은 매체를 통해 자주 접하다 보니 익숙해진 거지 ㅎㅎ. 어르신들이 외국인 데려오면 결혼 반대!이러는 게 단일민족 사상 때문인 건 아닙니다. 그리고 가장 중요한 건 단일민족 사상은 나라의 통합을 위해 정치적으로 이용되어야만 한다는 거에요. 문무왕이 삼국을 통일했지만 이후 고구려, 백제의 재건설을 명분 삼은 난이 몇 백 년이 지나서도 일어납니다. 끝내 후삼국이 열리고 고려가 통일한 후에서야 한민족 간에 진정한 평화가 찾아옵니다. 우린 모두 단군의 후손이라는 단일민족 사상이 없었다면 지금도 전라도 경상도 강원도 별로 다른 나라처럼 살았을 수도 있어요. 북한쪽은 중국의 땅이었을 수도 있습니다. 정치적으로 이용되었기 때문에 나라에 통합이 찾아온 거에요.
추천 신고

추천완료
쓰르라미 2018-07-01 05:42:38 1 0
민족자결주의가 대두된건 아시다시피 일제강점기고 그 탄압속에서 민족의식이 싹텄습니다. 그런범주에서 본다면 한민족은 조선땅에사는 조선말을 쓰는 조선인 으로 보는게 더 적절하지 않을까하는 말씀입니다. 유전적으로보면 어차피 북방계나 남방계나 큰 차이도 없구요. 먼~옛날 가야시대에 남아시아쪽 나라에서 공주가 시집왔다는 기록 등이 존재하는 걸 보면 이미 혈통적으로 단일민족이냐를 구분하는건 하등이 의미 없는 짓입니다.
추천 신고

추천완료
이댓글달려고가입함 2018-07-01 05:46:47 0 0
로마도 큰 제국을 다스리기 위해 출신을 가리지 않고 '로마 시민'이라는 자격을 부여하는 것으로 통합을 시도했습니다.이건 아주 잘 먹혀들었고 수 천 년 간 로마라는 이름이 역사에 기록되었죠. 단일민족 사상도 같은 이치로 필요불가결한 부분이었던 겁니다 ㅎㅎ머 물론 단점이 없다고는 확신할 수 없지만 장점이 압도적으로 강하다는 걸 말하고 싶네오
추천 신고

추천완료
쓰르라미 2018-07-01 05:50:48 1 0
민족이란 말 자체가 근대 이후에 성립된 개념입니다. 지방통합을 예로드셨는데.,. 백제가 멸망한지 수백년이 지나고 견훤이 후백제를 표방했을때 그 지역 민중들의 지지를 받을 수 있었던 이유는 민족이란 개념이 없던시대이기도 하단점 + 땅을 옮기지않고 자손대대로 한지역에 정착해서 살았기에 우린 백제의 후예라는 인식이 강했기 때문입니다. 그런데 백제왕을 자처하던 견훤이 고려의 손을 잡았고 지방우대 정책을 펴서 녹아든 거지 단군의 후예다! 라는 개념은 이시대에 나온 것이 아닙니다. 오히려 박정희 시대때 국사를 날조해가며 애국뽕을 주입하며 단일민족이란 단어가 본격적으로 사용됩니다. 전형적인 프로파간다죠
추천 신고

추천완료
이댓글달려고가입함 2018-07-01 05:51:29 0 0
아아 제가 잘못 이해했어요. 한민족 딱 하나다 이 말이 혈통적으로 하나다 라고 하신 건 줄 알았어요 ㅋㅋ앞에 서양은 민족구성이 다양하다고 말을 써두셔서 ㅎㅎ 글서 앞부분에선 정신적인 단일민족이라고 잘 말했는데 왜 뒤에선 다시 혈통으로 분류를 하나 싶었네요
추천 신고

추천완료
이댓글달려고가입함 2018-07-01 05:57:00 0 0
민족이란 말이 근대에 나왔다는 게 무슨 말이어요..ㅋㅋ동이족은 그럼 민족이 아닌 건가요? 그리고 우리가 단군의 후예라는 생각은 고려 때도 있던 겁니다. 고려와 조선 때 단군에게 제사도 드럈고 대한제국 때 환구단이라고 이것도 단군한테 제사 드리려고 만든 거에요. 박정희가 주입하기 시작한 거 아닙니다..
추천 신고

추천완료
이댓글달려고가입함 2018-07-01 05:58:52 0 0
단일민족이라는 단어 자체를 말씀하고 싶으신 거라면 제가 단일민족이란 단어의 어원까지는 몰리서 말할 수 없어요. 근데 지금 단일민족이란 단어의 어원에 대해 말하고 있는 것은 아니니까 중요한 건 아닌 거 같습니다
추천 신고

추천완료
쓰르라미 2018-07-01 06:06:44 1 0
민족이란 개념자체가 근대 이후에 성립된 개념입니다. 동이족은 중국 동북부지방에서 더 동쪽에 사는 애들을 통틀어서 얘기한거고 그지역 사람들이 우린 동이족이다 라는 정체성을 갖고 있진 않았다는 뜻입니다. 왕들이 단군한테 제사를 지냈다고 인민들이 우린 단군의 후예구나! 라고 생각한건 아니란 말씀입니다. 단군의 후예다! 라는 사상은 조선 후기부터. 그리고 일제시대때 한국에도 nationalism이 퍼지기 시작하면서 민족적 동질성이 형성된 겁니다. 박정희 시대때는 쓰니님께서 말씀 하신 단일민족을 주장했을 때의 장점( 사람들을 하나로 엮을 수 있다) 을 이용하기 위해 애국뽕 주입+ 단일민족 사상주입( 혈통적인 내용 포함)을 실시했단 거죠. 저는 이걸 독재자의 권력강화를 위한 선전으로 보구요
추천 신고

추천완료
이댓글달려고가입함 2018-07-01 06:15:48 0 0
그건 그냥 학계에서 정립된 걸 말하는 거잖아요. 조선인들이 자신을 조선인들이라 여기는 것도 조선민족인 건디.. 글고 단군의후예라는 생각은 지배층만 갖고 있던 거 아니에요.
추천 신고

추천완료
이댓글달려고가입함 2018-07-01 06:18:28 0 0
박정희가 어케 썼는지는 모르지만 그렇게 썼을 수도 있을 거 같애요. 그리고 그맀다면 정치적으로 부정이용된 거네요 저도 동의합니다 ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
쓰르라미 2018-07-01 06:25:20 1 0
조선인들이 자신들을 조선인이라고 생각했다는 근거는 정녕 무엇인가요?? 조선은 지배층조차 화이론 사상을 갖고 있었어요. 조선후기에 정조시대에 들어서야 단군에 대한 재조명이 이루어집니다. 아예 현대의 민족이란 개념 자체를 대입할 수 없는 시대에요. 존재하지도 않았구요. 조선은 세계의 작은 중국이다! 라는 사상이 조선민족의 민족주의적 정체성인가요... 심지어 이런 화이론은 구한말의 위정척사파에게서도 보여집니다. 지배층조차 이런데 피지배층이야 말할것도 없지요. 피지배층은 지배층이(조선왕조 및 사대부) 세금은 털어갈지언정 말도 통하고 문화도 같고 농사는 짓게 해주니 그냥 이땅에서 살아왔던 것이구요 딱히 민족적 정체성을 가져서 의병일으키고 한건 아닙니다. 당장 말타고 쳐들어와서 마을을 불태우고 식량도 수탈해가고 지배층인 조선이 징집령을 내려서 그에 따랐을 뿐이죠. 의병장은 절대다수가 지배층인 양반들입니다.
추천 신고

추천완료
쓰르라미 2018-07-01 06:28:49 0 0
민중의 역사는 기록되지 않아서 확인을 하지 못하지만 지배층에서는 민족의식이 없었다는 점 18세기 19세기나 되야 태동하기 시작하고 20세기에 본격적으로 나온다는 점. 조선은 인쇄술이 퍼지지 않아 + 피지배층의 성장이 뒤늦게 시작된걸로 봐서 조선인민들이 민족의식을 갖기는 사실상 불가능해보입니다.
추천 신고

추천완료
쓰르라미 2018-07-01 06:32:15 1 0
결론 : 1. 과거 사람들은 현대의 민족의식이란에 있기 어려움 2. 본격적으로 태동한건 현대시대이고 그 정의 자체도 문화적 동질성을 바탕으로 함 3. 그런의미에서 한반도는 단일민족이다(문화적, 정서적) 4. 박정희 시대때 이런 애국뽕 주입이 유행했는데 이는 국민들을 하나로 세뇌해 자신의 독재를 강화하기 위한 선전이다.
추천 신고

추천완료
이댓글달려고가입함 2018-07-01 06:53:08 0 0
님아 조선인이 스스로를 조선인으로 여기지 않았다는 게 더 웃긴 거 아닙니까? 그래도 하나 생각나는 걸 말해보자면 임진왜란 때 조선 민중 사이에서 왜놈은 얼레빗 되놈은 참빗이라는 말이 유행한 적이 있습니다. 이게 조선인들이 자신들과 중국인들을 구분지었다는 근거로 좀 될까요? 또 아까는 지배층이 제사 좀 하는 게 민중이랑 뭔 상관이냐는 식으로 말씀하시더니 지금은 지배층이 화이론을 믿었다며 지배층도 이러할진대 민중은 어땠겠냐고 하시네요.. 할 말이 없습니다. 같은 민족이라는 건 같은 복식과 생활 습관, 언어로 충분히 난 ㅣ는 거고 이걸 공유하는 것만 알고 있으면 우리 족속이다라고 누구나 판단할 수 있습니다. 무슨 현대근대 학계가 제시하는 정의에 부합해야 민족의식을 지니고 아니고 할 게 아니란 거에요. 공민왕이 변발을 풀어해친 것처럼요. 애초에 님이 문화적 정서적 민족이라고 말해놓고 그 민족이라는 개념은 18세기에 태동한 거라고 하시다니.. 때가 되면 어른으로 인정받는 성인식의 과정도 다른 민족들과 다른데 민중이 그런 의식조차 못했을 거라는 게 무슨 말씀이십니까
추천 신고

추천완료
이댓글달려고가입함 2018-07-01 07:04:49 0 0
아무리 멍청한 민초였어도 적어도 내가 일본인 중국인 여진인이 아니고 이 땅에 살아가는 내 주변 조선인들과 같다는 건 알았을 거 아녜요....자신들을 조선인이라고 생각했을 거라는 근거가 정녕 뭐냐니.. 아 결론을 이제 봤네요. 현대적인 민족의식..그래서 자꾸 다른 말을 하고 있었나 보네요 우리가. 제가 말씀 드린 건 단일민족 사상이라는 게 옛날부터 있어왔던 거고 정치적으로 이용되는 게 나쁜 일만은 아니다 라는 거였는데 님께서는 현대적 민족의식(이건 뭔지 모름)의 정의에 대해 말씀하고 계셨네요. 아무튼 님께서 부정적 의견이시길래 전 긍정적인 부분에 대해 말하고 싶었어요.
추천 신고

추천완료
PrayerZero 2018-07-01 08:04:15 0 0
절대자가 인위적으로 교배시킨것도 아니고 고립된 섬에서 사는것도 아닌데 순수혈통이 어떻게 가능하나 그것도 사람이.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
라미예요 2018-07-01 12:33:11 4 0
역알못분들인줄 알고 댓글 다 읽었는데 그냥 주관차이네. 제 생각에는 단일민족이란 단어자체가 프레임덩어리임
추천 신고

추천완료
2018-07-01 01:39:21 게시물이 8시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2018-06-30 18:01 / 이동: 2018-07-01 01:39
- 어시스트: 원모어찬스

원모어찬스 2018-07-01 01:41:08 4 0
우리나라에 민족이란 개념이 본격적으로 생겼을때가 일제강점기였거든. 다른나라들은 국가와 정부가 있었던 반면 우리나라는 식민지상태였음. 그래서 정치적인 측면보단 혈연적인 부분을 강조하면서 민족주의가 대두된거임.
추천 답글 신고

추천완료
원모어찬스 2018-07-01 01:43:43 2 0
민족이 일단 네이션의 번역어이긴 하지만 에쓰닉의 특성이 더 강하다나 뭐라나
추천 신고

추천완료
원모어찬스 2018-07-01 01:46:57 4 0
그냥 간단하게 말하자면 혈통적인 의미로써 단일민족을 말한다면 거짓이지만 정치 문화 역사적으로 단일민족을 말한다면 어느정도 맞다고 할 수 있음.
추천 신고

추천완료
원모어찬스 2018-07-01 01:52:11 2 0
한국의 역사 및 사회적 특수성(?)때문에 예전에는 민족이란 말에 혈연적 성격이 강했음. 다만 최근들어 보면 정치 사회 문화 역사로써의 민족이 더 강해지는거 같음.
추천 신고

추천완료
조용한꼬마에요 2018-07-01 01:42:12 1 0
말투가 티어가높을수록 교양잇네
추천 답글 신고

추천완료
피리를불어봐 2018-07-01 02:09:59 0 0
걍 소수민족 없으면 단일민족 아니었음?
추천 답글 신고

추천완료
이혜온 2018-07-01 03:11:26 2 0
뭐야 나 웃으러 왔는데 여기 왜이래
추천 답글 신고

추천완료

ⓞ 추천 ⓧ 반대 ⓡ 답글 ▤ 목록

← 뒤로 ↑ 맨위 ↓ 맨밑 ㉦ 신고 ♡ 스크랩

귀신을 실제로 볼 때의 느낌.jpg

2018-07-01 BOZO

요새 고속버스 개좋아짐;

2018-07-01 비읍

답글 작성하기 (로그인 필요)

로그인 메인 사이트맵 PC화면