글쓰기를 앞서 본인 필력은 후달리는 편이며 지극히 주관적인 의견임을 밝힘
게다가 모바일이라 글쓰기도힘듦 ㅠㅠ
웃자에 올라간 82억톤 돼지영에 관한 글이 있는데 댓글에서 토론아닌 토론이 이루어졋음 그중 몇몇 사람들이 82킬로톤 김치영에 대해서 문학성을 들먹이는 것을 볼 수 있었음.
우선 대한민국은 국민간에 다양한 이유로 나뉘고 분쟁했다는 것은 다들 알고 있을것임.
일제시대 친일파로인한 민족 분열, 이념대립으로 인한 국토와 지역 분열, 이제는 남녀 성별로인한 국민분열이 이루어지고있음.
우선 82억메가톤 돼지영에서 문학성을 논하는 사람들의 논리가 여성이 당하는 모든 수난을 한명의 인물 김치영에 꼬라박은 것은 우리나라에서도 알아주는 문학인 수난시대같은 작품들에서도 찾아볼 수 있으므로 82메가톤 돼지영의 문학성을 폄하하는 논리로 들 수 없다함.
실제로 문학에서 외재적 관점（작가의 생애나 시대배경등）을 배제하고 보면 작품의 비현실성（김치영이 여성이 당하는 모든 부조리란 부조리를 다 겪는다）으로 작품의 문학성을 평가하기엔 근거가 부족하고 논리도 부족함.
문제는 이 82이하생략（이하 82로 표기）이 쓰인 시기 즉 시대상황과 주제 그리고 자료인용에서 문제점이 있기 때문에 문학적 가치가 없다는 것에 있음.
82가 쓰이고 출판 된 시기는 2010년대 후반 즘으로 여성과 남성의 대립 즉 성별로 인한 대립이 과열되고 심한 시기임.
그렇다면 주제는 무엇인가 주제는 대략 30~20년 전 즘에 있던 각종 여성차별처럼 보이겠지만 진짜 주제는 주인공에게 모욕감을 주는 남성을 은근히（거즌 대놓고）혐오 비난（비판아니다）하고 여성에게 차별을 가하는 사회제도의 문제마저 남성의 문제로 돌려버리는 것을 어필하는 것임.
이러한 매우 남성혐오적인 주제가 비약적 발상이 아님을 82에 인용된 자료가 뒷받침해줌.
왜곡된 자료와 죄다 쓰레기로 묘사된 남성들은 남성혐오라는 주제를 효과적으로 드러내기위한 장치임.
이러한 주제를 지금같은 상황에 썼다는 것은 남성을 혐오하는 여성들에게 주목받아 한 몫 챙기려는 의도와 그렇지 않은 여성마저 남성혐오에 빠지게 하려는 의도, 남성과 여성의 싸움, 분열을 조장하고 심화시키려는 의도가 뻔히 보이기 때문에 문학성을 논 할 수 없다는 것이 내 생각임.
글의 이해를 위해 비슷한 예시를 몇가지 들어주겠음.
일제강점기 조선인으로 나오는 인물들은 죄다 병1신으로 묘사되고 조선과 일제와 관련된 왜곡된 자료（일제가 만들어준 철도로 얻은 이점과 관련된 통계등）를 인용한 친일성향 작품
군부독재시기 전라도인으로 나오는 인물들은 죄다 병1신으로 묘사되고 전라도인을 빨갱이로 몰아넣는 잘못된 자료를 사실인양 인용한 작품
독립직후 이념대립 시기에 자본주의자들을 개돼지 쓰레기로 묘사하고 자본주의를 깔목적으로 공산주의를 찬양할 목적으로 왜곡된 자료를 인용한 작품
이러한 예시들에서 문학성, 작품성을 논할 수 있을까?
매우 불순한 의도로 쓰인 작품은 작품성, 문학성을 논하기 전에 그냥 거르는 것이 답임.
여성과 남성의 화합이 매우 간절한 시기에 오히려 남성혐오 여성혐오를 부추기는 82에서 문학성을 논한다는 것은 어불성설이라는 것이 나의 생각임.
지금 우리에게 필요한 것은 올바르고 뚜렷한 주관을 가지고 옳고 그름을 판단하여 국민간 화합과 단결에 힘써야할 젊은이들이지 .
잘못된 사상에 빠져 서로 혐오하고 살리내 죽이내 하는 젊은이들이 아님.
82는 후자를 양성하여 오로지 작가 자신의 이익만 채우려는 매우 불순한 의도로 쓰인 책이기 때문에 작품성이나 문학성을 논할 여지 없이 얘기도 꺼내지 않고 읽지도 사지도 않는 것이 바람직함.
후달리는 필력때문에 내가 전하고자하는 말이 잘 전달되도록 쓰였는지 걱정되지만 어쨌든 우때인들 더운 여름 무사히 조금이라도 즐겁게 보냈으면 좋겠습니다.
길고 두서없는 글 읽어주셔서 정말 감사합니다.
27
15,670
꿈이소설가
