시리아 일본인 인질의 한국인 주장의 진실[스압]

답글
베스트1

북돌이 2018-08-01 21:45:12

336

0 본인 나라에서 버린 관종을 왜 다른나라에서 도와줄꺼라고 생각하는거지? [2] 이동

추천

답글

에땁 2018-08-01 21:44:18 1 0
오 납득 확 되네...
추천 답글 신고

추천완료
북돌이 2018-08-01 21:45:12 336 0
본인 나라에서 버린 관종을 왜 다른나라에서 도와줄꺼라고 생각하는거지?
추천 답글 신고

추천완료
ANTIS 2018-08-01 23:03:45 48 0
도와주면 진짜 호구인증 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
담봉 2018-08-01 23:05:34 2 0
아까 다른 글에서는 자국민한테 욕먹을까봐 그랬다는데 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
고독한도마뱀 2018-08-01 21:45:23 2 0
그런거였구나
추천 답글 신고

추천완료
Jellly 2018-08-01 21:45:26 0 0
ㅂㅅ
추천 답글 신고

추천완료
유리멘탈잉어 2018-08-01 22:38:28 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭐지
추천 답글 신고

추천완료
멤피스뎁아이 2018-08-01 22:47:23 1 0
미친놈일세진짜 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
2018-08-01 22:49:34 게시물이 67분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2018-08-01 21:42 / 이동: 2018-08-01 22:49
- 어시스트: 나이키곰

게와글 2018-08-01 22:50:03 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅁㅊ
추천 답글 신고

추천완료
깊고어두운판타지 2018-08-01 22:51:35 249 0
적어도 한국인이무니다라고 하던가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ성의없네
추천 답글 신고

추천완료
걘역시공책2 2018-08-01 23:16:16 18 0
프로듀스48 나온애들이 저거보단 한국말 잘하겠다 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
웃대16학번 2018-08-01 23:46:16 3 0
기무치 마시써요 강나무스타이루 스고이
추천 신고

추천완료
현대해상화재보험 2018-08-02 00:07:13 0 0
살생각 없는거지 머 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
깜졸레잇 2018-08-01 22:52:09 1 0
극한의 상황에서 돌아버린듯
추천 답글 신고

추천완료
발터PPK1026 2018-08-01 22:52:47 4 0
맥도날드 해봐
추천 답글 신고

추천완료
zoncrown 2018-08-01 22:53:13 69 0
테러단체랑 짜고 인질극 전문적으로 벌이는 새끼 아니냐 저거? 돈 안줘도 어째어째 잘 도망갔다 한 다음 몇년뒤에 또 이상한대서 인질되있을거 같다.
추천 답글 신고

추천완료
개념군 2018-08-01 22:53:26 2 0
역시 무식한데 신념만 있는놈들이 제일 해로워 걍 꼴패미랑 동일선상 수준인데 행동력은 더 우월한듯
추천 답글 신고

추천완료
제루조아 2018-08-01 22:54:15 1 0
한국은 왜나와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이해를 못하겠네
추천 답글 신고

추천완료
평등원칙 2018-08-01 22:55:50 2 0
저정도면 is에서 역섭외한거 아닌가 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
따뜻한사람 2018-08-01 22:56:57 44 0
한국이랑 사이도 안 좋은데 왜 한국이 도와줄 거라고 생각하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아ㅎ 다른 나라랑도 다 안 좋지 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
말자하버프좀 2018-08-01 23:02:28 27 0
하필 이름이 우마루라 만갤러들 박사장 언제 시리아가서 잡혔냐고 폭소중
추천 답글 신고

추천완료
슴가가보여 2018-08-01 23:02:41 3 0
맥도날드해봐 ???:마꾸도 나ㄹ....크흐흙ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
퇴근빌런 2018-08-01 23:04:20 0 0
목 썰려야겠다 어쩌겠니
추천 답글 신고

추천완료
아가리또고자이마스 2018-08-01 23:04:43 1 0
걍 뒤져라
추천 답글 신고

추천완료
일반인a 2018-08-01 23:18:53 2 0
건어물 여동생 말안듣는건 여전하구만
추천 답글 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-01 23:19:28 27 0
난 한가지 걱정되는게 지금 납치 기사가 둘이 동시에 나와서 "한국인이 납치 되었대" 라는 말에 "그거 일본인임 걱정 ㄴㄴ"될까봐 걱정임. 현재 우리 국민 한 분 납치된지 27일 째임. 왜 저 기사가 나오는 중인지 모르겠음
추천 답글 신고

추천완료
으육이 2018-08-01 23:25:24 2 0
ㅇㅇ 리비아의 무장단체의 납치랑 시리아 IS의 억류 두명인데 한명으로 오인될까봐 걱정임
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:28:10 33 0
한국인도 저기서이시즌에잡혔으면 자업자득이지뭘살림 세금아깝게
추천 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-01 23:28:15 2 0
언론 장난질 같다...
추천 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-01 23:29:04 1 1
공중토끼// 범죄의 피해자에게 그 잘못을 묻다니.. 너무 한거 아닙니까
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:29:04 46 0
아니 하지말란거 가지말란거 기어이 난여기살겠다!하면 책임은자기가져야지왜 국가가져야되냐 그돈으로 몇천명의 기초수급자나챙겨야지
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:31:13 42 0
아니 근본은 범죄자가 잘못한건데 범죄뻔히 납치당한다 제발나와라하는곳에서 지가 여기살겠다해서잡히면 책임을지가져야지.왜국가가지는데? 국가가부모임? 저기에들어갈 세금 몇십억이면 국내의 필요한사람몇천명을 도울수있는돈인데 굳이지가 들어가서 쳐잡힌걸 도와줘야해? 진짜 시기적으로 급발발한거라서 잡힌거면 살릴 이유라도있지 한두달지난것도아니고 몇년째이슈인데 그런거하나하나케어해줄거면 미국가서 갱스터한테 용돈뜯긴것도 나라가보상해줘야지 안그냐?
추천 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-01 23:36:29 2 5
국가는 국민을 보호할 책임이 있죠... 갱스터한테 돈 뜯긴것도 대사관에 가서 보호 요청하고 국가가 대표해서 그 문제를 상대국에게 전하고 재발을 방지해야하고요. 그리고 저는 국가의 보호에 있어서 국민의 목숨을 돈을 기준으로 저울질 할 수 없다고 봐요. 우리 둘이 생각이 다른 건 국가의 책임 여부을 어디까지 보냐의 시각차이 인 것 같습니다
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:41:06 35 0
그래요 국가가 국민을 보호하는것은 의무입니다. 우리가 의무를 다하듯이, 단 국가에게는 한정된 자원이있고 그 자원을 최대한으로 활용하여 많은사람에게 이득이 되도록 운용해야하죠. 국내에 충분한자원이있어 이사람저사람 다 챙겨도 될만큼의 자원이있는데 챙기지않는다면 문제삼을수있죠. 그러나 우린 분명히 한정된자원을 가지고있고 저 한사람의 의도된일탈까지 챙긴다면 분명 비 효율적인 운용으로 인해 한정된자원의 큰 양을 사용해야하므로, 국내의 많은사람이 피해를 보게됩니다. 그래도 저 사람의 의도된일탈을 도우면서 많은 사람이 피해를 보는게맞나요?
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:43:17 31 0
쉽게 예를든다면, 고속도로를 개통한다면 분명 그 지역사람들이 이득을 보는것은 분명합니다. 그런데 섬하나 떨어진곳에 1명이살고있는데 공공재는 모두에게 공평해야한다며 그사람 1명이 사는 1곳마저 고속도로를 개통한다고 합시다. 그로인해 자원이 부족하여 고속도로 보수를 못해 곳곳에서 사고가났다고 합시다. 국가는 모두를 챙겼기에 칭찬받아마땅합니까?
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:44:22 25 0
항상하는말이있습니다. 이상과현실을구분하라고, 적어도 현실에는 저 의도된국민의일탈로인해 많은사람이 피해를볼것이 자명한데 저런 국민을 국가가챙겨 타 국민에게 피해을 줘야하는 결정을 내리는것이 합당합니까?
추천 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-01 23:45:25 4 2
우선 첫번째로, 납치되신 분이 리비아에서 무슨 일을 하다 납치 되었는지가 불분명 합니다. 리비아는 여행금지 국가긴 하지만 2005년까지는 아프리카 수출 6위국이고, 리비아 내전이 잠잠해 지면서 다시 수출국으로 자리 잡을 가능성이 있는 상황에서 저 분이 사업을 하러 간 것일 수도 있으니까 "일탈"로 규정하기는 어렵구요
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:46:05 25 0
심지어 전쟁이나 테러가 막 발발해서 의도치않게 납치된 국민이있었다면 인도적인차원에서 분명 국가가 나서서 도울 필요성이 있다고 판단할수도있지만. 100%인지된상황에서 본인의 선택에 의해 체류해있다가 납치된걸 왜 굳이 국가가 챙겨야하죠? 전 본인의선택에 의한 책임은 본인이 책임져야한다고생각하네요.
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:47:04 27 0
사업을 하러 갔다고칩시다. 본인이 사업수완을 위해 리스크를 안고갔다면 본인이책임질일이지 본인 사업의 리스크를 국가가 왜 책임지죠?
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:48:45 24 0
본인판단하에 안전하다고 판단되었으니 갔어도 국가가 책임져야한다그말인가요?
추천 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-01 23:48:58 1 1
그리고 공리주의적인 한정된 자원으로 최대적인 효율을 위해서 수치적인 극대화를 가져와야한다고 보시는 것 같은데 그것 또한 주관적이고 그 효율의 기준을 뭐로 세우는 지에 따라서 다른 것 같아요. 그리고 위험한 예 같지만, 소수에 대한 자본의 사용을 그렇게 좋게 보지 않으신다면 대한민국의 복지 시스템 전반에 대해서도 부정적이신지, 그리고 사용하신 논리를 좀 더 악의적으로 비튼다면 여러 사고 등에 대한 국가의 구조 활동 등에 대해서도 부정적으로 보시는 것일 수도 있거든요. 화재는 개인 과실일 가능성이 큰데 그 사람 타죽게 놔둘 수도 없는거니까요
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:50:43 26 0
소수에 대한 지원이 부정적인게아니라,적어도 예상되는 시나리오에 대해 국가의 권고를 무시했고, 거기서 무얼했든 그 책임은 본인이 져야한다는거죠.
추천 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-01 23:53:22 1 4
그런 말씀이시면 고속도로를 예로 드시면 안되는거죠... 그리고 법에도 본인이 책임질 수 없는 범위 밖에 대해서는 책임을 지지 않게 하는 걸로 압니다. "너가 알아서 책임져"라는 건 국민 개인이 생각할 순 있지만 국가가 행동할 건 아니에요. 어찌되었든 대한민국은 저 사람을 지키기 위해서 노력할 것입니다. 그건 사실이에요. 근데 저는 그런 상황 속에서 당신 같이 "세금 아깝다"는 사람은 없었으면 좋겠어요
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:53:36 27 0
1명이고 1000명이납치되고를 떠나 적어도 분명히 예상된 위험지역에 본인이 스스로 국가의 권고를 무시하고 갔으면 그에대한 책임은 스스로져야죠 ㅎㅎ.. 적어도 예상되지않은시나리오에서 납치가되었다면 나라가 지원을 하는것에 대해 위에서 결정내린다면 사람의 가치에 따라 돕는게맞을수도있고 아닐수도있다고봐요. 근데 이렇게 예상되는 시나리오에서 본인이 선택했는데 왜 그걸 국가가 책임져줘야되나구요
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:54:18 22 0
예시로 꼬투리들지마시구요.. 고속도로가 중요한게아니잖아요
추천 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-01 23:54:39 0 0
저 사람의 가족들인 대한민국 국민들은 가슴 졸이고 있고 엠바고가 걸린 상황 속에서 대한민국 외교관들은 27일 째 일하고 있고, 국군 청해부대는 임무를 수행하고 있습니다. 그런데 세금 아깝다 해버리면 그들의 노력도 아까워지는 거니까요
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-01 23:59:43 20 0
자 그럼 핵심만 짚어보면, 분명 위험이 예상되는 시나리오에서 국민이 스스로 권고를 무시하고갔다. 그 상황에서 납치가되었다. 그상황에서 나라는 세금을 투입하거나 or 투입하지않거나 인데, 그 세금은 국내의 많은 효용성을 져버리고 투입해야한다. 그래도 국가는 그렇게 하는게 맞다 그거죠?
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-02 00:01:25 19 0
청해부대같은 운용가능한 자원을 일시적으로 투입하는것은 국가적으로 큰 손실이아니기에 거기까진동의합니다. 단 세금들여서 협상하는거나 그런건 부정적이다 그말이죠. 그 큰돈을 들일수있으면 국내의 일처리가우선이다 제의견은그거에요
추천 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-02 00:02:54 1 5
저 사람 구한다고 다른 사람에게 가는 복지 제원이 줄어들지는 않을거에요. 돈만 따진다면 국가의 역할이 매우 넓고 저런 일을 하라고 쓰는 돈도 있을거니까요. 끝~
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-02 00:06:51 22 0
국가 예비비가 있죠. 당연히 저런사람구하는데 예비비쓰죠. 근데 예비비라고 국민세금아닌가요? 그돈이 남으면 내년에 다른데로쓰는건데 그건 어차피남는돈이니까 아무데나써 이래요? 나라가? 말돌리지말고 핵심만 짚어서 대답하시죠. 본인의 의도된 일탈로 국가의권고를 무시한 사람을 구하는데 국내의 피해를 감수하고 세금을 투입해야하나요?
추천 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-02 00:19:20 0 0
당신이나 본질 흐리지 마세요. 당신은 분명 시작하면서 "저 사람 살릴 필요있나 돈아깝다" 이런식으로 말했어요. 저 사람이 일탈을 의도적으로 했다는 근거 있어요? 저 사람을 살리기 위한 노력이 다른 국민에게 피해를 줄 거라는 근거가 있어요? 진짜 이것까지 말 안하려고 했는데 돈 안깝다 세금아깝다는 등의 갈라치기가 피해자 혹은 저 사람이 죽게 되었을 때 생긱는 유가족들에게 어떤 피해가 되는 지는 알아요? 당신이 세금 아깝다고 생각해서 저 사람을 살려야 한다 말아야 한다를 왜 당신이 말해요?
추천 신고

추천완료
정봉주17대국회의원 2018-08-02 00:21:28 0 0
순전히 걱정이 된다는 내 댓글에 "왜 살리냐" 이딴 말씀이나 하시는 걸 그냥 "국가의 역할에 대한 시각 차이" 정도로 인정해주고 넘어가려니까 이상하게 이기려고 드시네요... 그만 하시죠 평행선을 달리는 대화는 힘듭니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
정봉주17대국회의원 2018-08-02 00:24:10 0 0
물관리 회사 직원들이고 우리 나라가 직접적으로 테러 단체와 협상하지 않고 리비아 외교부가 담당해서 쇼부 친다고 합니다
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-02 00:30:47 20 0
저사람이 잘못해서 세금투입안해서 죽은것의 유가족심정까지 생각하면서말해야됨? 막말로 저사람이 범죄자는아니지만 범죄자가 깜빵에서 정신병걸렸다고 유가족가슴아플거생각해야됨? 막말이긴한데 논리를 논리로받아쳐야지 동정에 호소하지마세요.
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-02 00:32:52 18 0
윗 댓글에 분명 저사람이 범죄자냐?이런드립칠거같아 선수칩니다. 중요한건 저사람의 행동이 의도된일탈에서 의도된은 납치가 될을 의도한게아니라 위험지역을 인지한의 뜻에서 썼고, 그로인한 과오이기때문에 책임을 저사람에게 물어야한다는건데 유가족이야기가 왜튀어나와요
추천 신고

추천완료
공중토끼 2018-08-02 00:34:26 18 0
님논리대로라면 사형수가 사형되면 유가족이 마음아플텐데 이런거랑똑같아요. 논리에서이기고싶으면 이논리저논리 주변상황끌어당기지말고 핵심만집중합시다 아까부터 자꾸 말돌리고 핵심주제 벗어나려고해서 그래요. 근데 왜그런지알아요? 핵심주제에 대해서 논리적으로 이길 말이생각안나니까 이말저말 다붙여서 대답하는거에요. 님 스스로도 이 행동에대해서 정당화할 논리가 없으니까요.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
공중토끼 2018-08-02 00:36:26 17 0
처음부터 글의핵심만보면 전 중심논제에서 자꾸 벗어나지않으려하는데 님은 이말저말 온갖말 다붙이고있죠 왜그런지 스스로 생각하시고, 님은 님 논리를 인정받고싶으면 비록 국민 스스로가 잘못했고 그로인한 비효율적인 세금낭비가 있을지라도 국가는 국민을 수호해야한다, 를 우선적으로 주장하고 그에 뒷받침되는 근거를 나열해야하는데 무슨 유가족이어쩌니 국민들이 마음이아프니 그런말은그만합시다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
블루컵 2018-08-02 03:01:32 8 0
그 샘물교회 사건이라고 아시나몰라? 위험한 곳은 가지말라고 하는 이유가 있는거임 가지 말라고 했는데 가서 범죄 당한거는 본인 책임 인거임 거기에 가있던 이유가 뭐든간에 본인 책임또한 있음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
다자이오사무 2018-08-02 09:04:00 2 2
여권법 예외 조항에 따라, 즉 대통령령에 따라 국가가 체류를 예외적으로 허용한 피랍인 아닌가요? 결국 국가가 허용한 사항이라면 마땅히 의무를 다해야할 것으로 보이네요.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
다자이오사무 2018-08-02 09:40:52 3 1
4ll/ 국가의 국민에 대한 보호 의무는 헌법적 사항입니다. 타당한 근거를 가지고 이야기해주세요.
추천 신고

추천완료
다자이오사무 2018-08-02 09:47:52 2 1
서서율// 피랍된 한국인이 리비아에서 20년 정도 체류한 기술자로 보도되었습니다. 사실관계를 명확히 하기에 앞서, 허가가 없었다면 의무를 다할필요가 없다고 생각하시면 저와 이견이 있겠으나, 서서율님도 허가여부에 관계없이 국가의 보호의무를 인정하시는 것 같아 이견이 없을 것 같습니다!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
다자이오사무 2018-08-02 09:56:59 1 0
안타까운 현실입니다..ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘방구리 2018-08-01 23:20:28 16 0
똥물교회가 선례를 오지게 남겨서 그런가 국제호구되부렀네
추천 답글 신고

추천완료
노라네코 2018-08-01 23:33:24 1 0
대만이랑은 사이조차나 ㅋㅋ 원래 양아치 ㅅㄲ들이 사이좋은늠들이마늠
추천 답글 신고

추천완료
캐또루팡 2018-08-01 23:46:35 2 2
무조건 저기 갔으니 자업자득이다 꼴 좋다는 의견이 많네. 난 이 사람이나 샘물교회의 경우 문제가 많지만 목숨걸고 가서 취재하는 종군기자들이나 인조주의 단체들도 싸잡아 비난 안했으면 좋겠어. 위에 잠깐 나온 일본인 기자도 갔다 참수당했는데 모욕받거나 놀림받을 인생은 아니었다고 생각해
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
귀앞꼴의영향으로 2018-08-02 01:07:12 6 0
무조건 저기갔다고 까는사람이 어딨냐. 가지마라고 해도 말안듣고 개인의 이득을 위해 지멋대로 행동하다가 결국 남한테 피해를 주니 까는거지
추천 신고

추천완료
헬조선보이 2018-08-01 23:54:16 1 0
음...뭐라해야할까.......프로인질러?.....
추천 답글 신고

추천완료
가정일진 2018-08-02 01:35:23 0 0
재일교포인줄알었는데 그것고 아니고만 ㅉㅉ 걍 관종맞네
추천 답글 신고

추천완료
직지신체요절단 2018-08-02 10:08:19 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 웃으면 안되나? 근데 저새끼 솔직히 너무 웃긴데? 뭐 저런애가 다있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
zuzuba 2018-08-02 10:12:03 2 0
저 정도면 관종이 아니라 테러집단과 몸값을 나눠먹기로 사전모의한거 아니냐?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
안모델 2018-08-02 12:50:43 0 0
Is 랑 모종의 관계가 있겠지.. is 돈좀 얻으려는 심산
추천 답글 신고

추천완료

시리아 일본인 인질의 한국인 주장의 진실[스압] [71]