누진세 근황.jpg

답글
베스트1

거짓말입니다만 2018-08-21 19:49:18

271

0 이거 입장 발표하는게 백미지. 아니 리플에 수없이 산업용 전기요금에 대한 얘기가 나왔는데 그러면 왜 산업용 전기요금을 손댈수 없는지 변명이라도 하든지. 입 싹 싸물고 "누진제를 폐지하면 오히려 가정용 전기요금이 오를 수 있어요." 이런 소리만 하는데 이딴 소통이 어딨냐ㅋㅋㅋ 진짜 사람 인내심테스트하는줄. [5] 이동

추천

답글

날다람쥐라고불러줘 2018-08-21 19:02:52 2 0
예?
추천 답글 신고

추천완료
불만많은김대리 2018-08-21 19:03:01 2 0
웃어야 하나 욕해야 하나?
추천 답글 신고

추천완료
실화sony 2018-08-21 22:27:58 0 0
웃으면서 욕해야함미다
추천 신고

추천완료
복권빌런 2018-08-21 19:03:02 2 0
한전은 성과금 얼마씩 주나... 자회사도 장난아니게 받는다고 들었는데
추천 답글 신고

추천완료
거긴앙대엣 2018-08-21 19:43:50 1 0
얼마 안받아요...
추천 신고

추천완료
튀김우동1 2018-08-21 19:04:54 3 0
누진세 유지한다고?
추천 답글 신고

추천완료
스톤골렘이다도망쳐 2018-08-21 19:06:01 3 0
이 짓만 몇년째. 그냥 바꿀생각없다고 해라
추천 답글 신고

추천완료
상사가맞짱떴어요 2018-08-21 19:14:43 2 1
산업 전기요금만 재대로 올려도 해골되는거 아닌가. 폰팔이들 에어컨 틀고 문열어놓고 으휴
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
거짓말입니다만 2018-08-21 19:49:18 271 0
이거 입장 발표하는게 백미지. 아니 리플에 수없이 산업용 전기요금에 대한 얘기가 나왔는데 그러면 왜 산업용 전기요금을 손댈수 없는지 변명이라도 하든지. 입 싹 싸물고 "누진제를 폐지하면 오히려 가정용 전기요금이 오를 수 있어요." 이런 소리만 하는데 이딴 소통이 어딨냐ㅋㅋㅋ 진짜 사람 인내심테스트하는줄.
추천 답글 신고

추천완료
내삶참 2018-08-21 20:57:41 5 0
리플 떡상 가즈아!!!!!!!
추천 신고

추천완료
지옥불반도백성1 2018-08-21 22:36:45 13 0
전 정부랑 유난히도 닮은 부분
추천 신고

추천완료
시티우승 2018-08-21 22:48:48 10 0
총선때까지 중간만이라도하면 여당이 거저먹는각인데 이따구로 계속 무소통으로 나오면 이젠 모르는 일임 총선때 쳐발려봐야 정신을 차리려나 아 18대 19대 총선쳐발리고도 배운게 없으니 이번에도 똑같이 쳐발릴듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
케인지 2018-08-22 12:24:32 1 0
고급 아파트 정도면 전기시설 잘 되어있어서 한전 유통원가가 산업용 만큼 줄어들긴 하지. 그럼 고급아파트 실고 있는 사람들한테는 전기요금 줄이고 도서. 산간. 시골. 주택 사는 사람들한테 전기요금 유통비만큼 올려받으면 되겠지??? 전기 빈익빈 부익부는 더 커질거고??? 불합리한 전기요금이라고 생각될 수는 있는데 동일 사용량과 비교하면 외국하고 w당 단가 우리나라기 oecd국가중에선 싼 편이고...
추천 신고

추천완료
케인지 2018-08-22 12:25:38 0 0
발표 타이밍이나 이런게 좀 치사하긴 한데..... 팩트나 왜 그런지 원인은 알고까자 애들아
추천 신고

추천완료
드래곤볼로탈모개선 2018-08-21 20:45:21 3 0
ㄹㅇ문제점과 대안을 설명하기보다 응 느그 말대로하면 니네만 피해봄 뭐냐 이게 협박하는거냐
추천 답글 신고

추천완료
epim 2018-08-21 21:59:03 4 0
ㅅㅂ 이것들이 국민을 조삼모사 원숭이 취급하고 있어
추천 답글 신고

추천완료
해체하겠습니다 2018-08-21 22:01:22 3 1
우리나라는 원자력 해야지 별 수 없다 걍 존나 튼튼하게 만들고 관리 개빡시게 해야지 안하는건 솔까 힘듦. 나오는거라곤 석탄밖에 없는데 석탄 뗄 것도 아니고
추천 답글 신고

추천완료
보통곰 2018-08-21 22:03:08 10 0
그렇게 저소득층 걱정되면 누진제 폐지하고 단가를 낮추면 해결될일임 고소득층한테 세금 뜯어내고 싶으면 보유세 재산세를 개편하면 되는건데 정치하는 새키들은 표가 무서우니 못하겠지 7,8월 할인해주니 한전 적자본다고 기레기들 난리치던데 한전이 최근 몇년간 조단위로 흑자냈을때 납부자한테 돌려주기라도 했으면 몰라도 성과급파티해놓고는 죽겠다고 끙끙대는거보면 제정신인가 싶고 제에발 많이쓰는 사업자들한테나 비싸게 팔아먹어서 돈남겼으면 좋겠네
추천 답글 신고

추천완료
2018-08-21 22:09:44 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2018-08-21 19:01 / 이동: 2018-08-21 22:09
- 어시스트: 키작은난쟁이

동원 라이트 스탠다드 참치 150g 원터치 12개

식품 인기상품 29,980원

캠핑용 여행용 가정용 업소용 절전형 mini 미니 전기 윈드피아 매직 히터 ..

가전 인기상품 16,110원

온더바디 수퍼보타닉 바디워시 900g 3개

미용 인기상품 20,520원

키작은난쟁이 2018-08-21 22:10:21 0 0

난쟁이 어시완료!!
추천 답글 신고

추천완료
채소나무 2018-08-21 22:12:44 1 0
지들 성과금 못받을까봐 그러는거겟징.
추천 답글 신고

추천완료
말랑씨 2018-08-21 22:13:21 8 1
눈 막고 귀 막고 국민들을 개돼지 부리듯이 하네 ㅋㅋㅋ 가만히 있으면 조용히 지나가겠지 하는게 보인다 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
햄보칼수가업어 2018-08-21 22:13:34 0 0
한 2~3배 정도는 괜찮을거같은데
추천 답글 신고

추천완료
너굴다람쥐 2018-08-21 22:13:54 30 1
정권이 바껴도 똑같네 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
인생입니다 2018-08-21 22:14:27 0 0
기사 출처는?
추천 답글 신고

추천완료
BugsMusic 2018-08-21 22:15:27 0 0
시불,,, 저번달 보다 50% 더 썼는데 요금은 두배 나옴
추천 답글 신고

추천완료
대나무숲신사 2018-08-21 22:15:35 0 0
구간을 하나씩 100안계로 나누고 하위10%는 감면 해주고 상위 10%이상에 기하급수적으로 누진해서 받고 공업용 전기도 적용해야지
추천 답글 신고

추천완료
대나무숲신사 2018-08-21 22:16:11 0 0
대부분 가정에서 누진제 적용을 받는게 문제임.....
추천 신고

추천완료
사회복지사1급 2018-08-21 22:15:57 13 0
최저임금 인상도 여론 양분될 만큼 파장이 컸는데 산업용 전기 인상하면 최저임금보다 파장 크지 않겠냐? 당장 웃대에서도 최저임금으로 갑론을박 있는데 무조건 산업용 인상만 하면 다 해결될 것처럼 말하면 어떡하나?
추천 답글 신고

추천완료
대나무숲신사 2018-08-21 22:17:02 14 0
현장 가보면 전기를 아끼려는 노력을 개구리 코딱지 만큼도 안하거든요.... 싸고 내돈 아니니까
추천 신고

추천완료
사회복지사1급 2018-08-21 22:18:45 2 0
덧붙여서 누진제 개편이 몇 년 되지도 않았는데 무조건 없애라는건 좀..
추천 신고

추천완료
대나무숲신사 2018-08-21 22:20:22 0 1
있어야죠 누진세.....
추천 신고

추천완료
BugsMusic 2018-08-21 22:22:40 19 0
대기업들이 가장 큰 혜택을 누림,, 전기 많이 쓰는 5대기업의 사용량의 50%가 최저 요금을 적용함... 그냥 퍼주기 행정인데 왜 이런 행정이 계속 유지될까요? 정경유착이라고 봄
추천 신고

추천완료
사회복지사1급 2018-08-21 22:24:37 4 1
대나무숲/산업용, 일반용 전기는 알다시피 임금처럼 물가에 직결되는 거라 함부로 건드리기 어려움. 이미 임금을 건드린데다가 시너지만 나는게 아니라 잡음이 심한 상태이므로 전기 건드려서 물가 더 오르고 폐업률 치고 올라오면 대규모 시위나 폭동도 일어날 수 있음. 당장 우리가 먹는거 쓰는거 전기 안들어간게 단 하나도 없을텐데 물가 못잡는다고 난리치면서 뭔 생각으로 산업용을 건드리자고 하는지 모르겠음. 가정용을 낮추고 보기엔 한전 마이너스 찍었다고 물고뜯고 있는데다가 누진제 이미 개편한 상태라.
추천 신고

추천완료
사회복지사1급 2018-08-21 22:25:54 1 0
정경유착이 아니고.. 시작은 그랬겠지만 지금에 와선 건드리는대로 소비자에게 전가되고(=물가상승) 그럼 정권 지지도가 낮아지니 울며 겨자먹기가 된 거라고 봐.
추천 신고

추천완료
BugsMusic 2018-08-21 22:29:01 8 0
님 말하는거는 밀가루 가격이 인상되서 과자값 올린다 소리로 밖에 안보임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
사회복지사1급 2018-08-21 22:32:28 1 0
벅스뮤직/거 그래서 최저임금 탓이다 안하고 있겠죠? 지지율 하락 안했겠죠?
추천 신고

추천완료
BugsMusic 2018-08-21 22:39:44 10 1

님 말하는건 뭔 소리를 하는지 이해가 1도 안됨, 현대가 미국에다 현대차 싸게 팔고 국내시장에 비싸게 팔아쳐대는거 반대로 하게 해달라고 요구하는거랑 같은건데 뭔 최저임금이 어쩌니 물가상승이 어쩌니... 대기업 위주로 누진제 적용(예를 들면 상위 100대기업 평균사용량이라던지 아니면 상위 100대 기업 최저 사용량 등에 대한 누진세 적용) 해도 해결될건데, 님 하는 소리는 도대체 뭔 근거로 얘기하는건지 이해가 1도 안됨
추천 신고

추천완료
사회복지사1급 2018-08-21 22:41:53 3 0
아~ 형평성 맞춰서 100대 기업에 2조 더 걷어도 물가 1도 안오르겠구나? 진짜 그렇게 생각함?
추천 신고

추천완료
BugsMusic 2018-08-21 22:45:45 1 0
ㅋㅋㅋ 대기업이 그만큼 전기 안아껴쓰고 펑펑쓰는것이나(내 대기업 다닐때도 보면 존내 펑펑 쓰드라) 버는건 생각 하나도 안하고 밀가루 가격 인상했으니 가격 올린다 같은 소리 할라구요? ㅋㅋㅋ 누진세 적용하면 아마 대기업에서 펑펑써서 세는 전기사용량도 그만큼 줄걸?
추천 신고

추천완료
BugsMusic 2018-08-21 22:46:17 1 0
아 여기서 말하는 번다는건 전기요금 그만큼 싸게 써서 버는걸 말함
추천 신고

추천완료
사회복지사1급 2018-08-21 22:50:01 2 0
줄지 않고 전가를 할거라니까? 비정규직 규제하니까 2년 안쓰고 1년 10개월 쓰고 자르지? 1년 이상 근무시 퇴직금 의무화 하니까 11개월 쓰고 자르지? 이상대로만 되면 얼마나 좋을까? 내가 그런 논리(=밀가루 어쩌고)를 옹호하고 지지하는게 아니라, 쟤네가 그런 명분으로 소비자에게 전가할 것이고 결국 정부가 비판받게 된다 이겁니다.
추천 신고

추천완료
BugsMusic 2018-08-21 22:51:50 4 0
그러니깐 님 하는 말은 대기업+국민 눈치 볼 바에야 그냥 국민들한테 전가하고 국민들한테만 욕먹는게 낫다 그거 아닙니까?
추천 신고

추천완료
귀찮어죽것네 2018-08-21 23:07:16 6 1
참...보다보면 생각하는게 단순하다 A를 하게 되면 B가 되는거 까지는 생각할줄 아는데 B때문에 C, D가 연달아 오는건 왜 생각못하지..진짜, 가정용까지 내려달라고해서 문제없이 돌아가면 다행인데, 산업용을 올리라고? 가뜩이나 일없다매, 국제적으로 기업들 규제풀고, 부지좋은데 주고 전기싸게해주고 하는 이유가 정경유착 쿵짝쿵짝도 없다곤 못하겠지만 기업유치 하는것도있는데, 산업용전기가격올린거까지만 성공한다음에 왜 기업들 해외로 도망가냐고 욕할애들밖에없냐.
추천 신고

추천완료
귀찮어죽것네 2018-08-21 23:07:26 3 1
까더라도 후속타로 오는 C,D,E까지 보완할수있는 방법이나 다른 방안을 제시하고 까던가 왜!!! 우리만비싸!! 너네도 올려!! 여기까지만 주장할줄 알면 걍 공산국가되야지.
추천 신고

추천완료
귀찮어죽것네 2018-08-21 23:07:40 3 1
최저시급도 차차 올리는거는 맞는 "방향"이라고 생각하는데 왜케 급진적인지 그래놓고, 빨리 안한다고 빼애액거릴줄만 아는데다가 최저시급 ㅇ인상까지는 본인들이 "이루었다"고 생각해지, 그리고 급진적으로 정책을 시행했을때 발생하는 ㅇ후속 부작용들에 대해서는 또 나몰라라 정책시행자만 욕하고....참 생각들이 단순해. 현정부도 지금은 좀 완급들간거같은데, 기대하는 국민들을 실망시킬수없어서였는지 너무 급하게 추진하다 체한거 많은데 완급조절 해서 좀 시행했으면 좋겠다 일 1개있던거 급하게 해결하느라 후속타로 일 3~4개 생기는격인데, 더 힘들텐데
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:21:59 9 0
물가타령하는대 웃긴게 뭔줄알음? 같은제품이라도 내수용 수출용 가격이 차이남 내수용이 더쌀것같다고 사람들은 생각하지만 실상은 수출용이더싸서 수출된걸 다시 직구로 사오는 괴이한 현상도 나타나고있음
추천 신고

추천완료
관상가 2018-08-21 22:16:22 4 0
국민들 데리고 사업하는거네 ㅎㅎ 시바것들
추천 답글 신고

추천완료
무지하게답답한놈 2018-08-21 22:16:29 93 0
우선 한전에서 밝힌 판매 이익은 산업용이 가정용보다 높습니다. 2014년도 기준, 정확한 기준을 밝히지 않으니 전 배전선로 설치, 무효전력보상장치 등을 이유로 생각하고 있습니다. 그래서 전 오히려 누진제의 세분화가 더 좋다고 생각해요. 4인가구 평균 전력 사용량을 뽑고, 거기에 맞춰 누진제 다시 만들고 가장 중요한건 시간대별로 전력요금 산정하는겁니다. 이제 전자식 전력량계 보급이 거의다 끝나서 가능할거에요
추천 답글 신고

추천완료
이거주작인듯 2018-08-21 22:52:08 4 0
동의 가정용전기는 한전에서 설치한 주상변압기와 배전선로, 개폐기등을 공용으로 사용하는데 산업용은 변압기나 보호계전설비를 자부담으로 다 해야하기 때문에 거기서 요금차이가 생긴다고 알고있음
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:13:57 8 0
한전주작하는게 하루이틀이 아니라 한전자료는 거이 여성부자료급이라고 봐야함
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:19:40 3 0
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=421&aid=0003517260
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2018-08-21 23:35:08 3 0
띠요용용/ 2016년에 누진제 개편 후의 자료를 놔두고 굳이 10년 전의 자료를 긁어서 문제인것 처럼 호도하는 전형적인 엉터리 기사네요.
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:38:01 2 0
핵심은 10년간 적자가난걸 국민이 메꾸어줬음에도 개편후에도 기업이쓴전기손실을 전체전기에 13%에 불과한 국민들이 누진제 부담을 지어야한다는것이 핵심아니겠습니까?
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:41:15 2 0
개편을했으면 성과가 나와야하는데 국민부담은 크게줄지 않았다는점이 이 글에 핵심포인트 입니다.10년간 크게달라진게없어요
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2018-08-21 23:46:22 0 0
아니오. 저 기사는 아예 2016년 이전의 10년간 자료만 분석하고 있습니다. 어디에도 누진제 개편 이후에 대한 수치는 안보이는데요. 제가 잘못 봤나요? 그런 부분이 있다만 말씀 좀 해주세요.
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:53:19 1 0
http://www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=201543 그렇게 좋아하시는 최신자료 가지고왔습니다
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:56:06 1 0
이 자료를 보시면 기업이 사가는 전기가 한전이 사들이는 도매가보다 싼것을 알수있습니다 전기원가가 상승하게된 이유로는 가격이싼 원자력발전이아닌 섯탄이나 화석연료 태양광에너지 구입 등으로 볼수있겠습니다
추천 신고

추천완료
Rekiel 2018-08-21 23:57:40 3 0
근데 왜 4인 가구냐 이겁니다. 2018년에 아직도?! 4인 가구가 표준임??? 누진제는 1인가구만 개꿀 빠는 비 합리적인 제도임. 그렇다고 가구 당 사람 수로 일률적으로 나누는 것도 불가능함. 그냥 합리성에서 쓴만큼 낸다는 철학에 절대 비빌 수 없음
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 00:02:22 0 0
돌맹이형 섭섭할까봐 하나 더챙겨왔습니다 한전이 누진제를 포기할수없는이유 https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=366&aid=0000412794
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 00:07:23 0 0
4인가구를 기준으로 잡는이유는 핵가족화되면서 보통 2명씩아이를 낳았기때문에 4인가구가 차지하는 비중이 많기때문이 아닐까 조심스레 추측해봅니다
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2018-08-22 01:04:15 0 0
띠요용용/ 말씀이 와리가리 하시네요. 하고 싶은 이야기가 무엇이죠? 첨부한 누진제 기사를 의미 없다고까니까, 갑자기 산업용 경부하요금제 기사를 가져 오셨네요? 경부하요금제는 한전도 인정하고 개선하려고 하고 있는거죠. 뒤에 기사는 현재 가정용 전기요금 1단계가 기업용 보다 훨씬 저렴한데 원인이 있습니다. 그런데 다시 한번 대체 무슨 이야기를 하고 싶으신건가요? 링크해주신 기사 어디에 한전 통계가 여성부자료급이라는 내용이 있죠?
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 01:11:21 0 0
처음에 저보고 왜 10년간자료를 들고오셨냐고 하셨죠? 위에 쓰신글보시면 원가회수율에 대한 말씀을보고 동의할수없어서 가져왔습니다. 원가가 정말로 아회수가 되었다면 2016년까지 적자가 난것에대해서 설명하기 모호한부분이 있습니다
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 01:23:24 0 0
그리고 와리가리하신다고 하셨는데 글의문맥을 이해하지못하신건지 생각돼 친절히 요약해드립니다. 이번에 한전적자로인해 누진제폐지에 관한 청원이올라왔습니다. 하지만 정부는 폐지가아닌 완화라는 차선책을 사용하였죠 그 이유는 바로 산업용전기에서 적자가 많이나고 있기때문입니다. 실적유지를 위해 폐지는 못한것이지요. 지금 한전사장도 산업용전기 인상을 주장하고있지만 정부의정책으로인해 실행하지못하는 처지에놓여있습니다. 그럼 여기서 생각해봐야할것이 누진제가 왜? 존재하느냐에 의문을 두어야합니다. 블랙아웃을 막기위해 누진제를 적용한다고 하였지만 실상은 가정용전기사용량은 전체전기에13%~14%사이에 불과합니다. 한마디로 쓰는놈따로있고 내는놈따로있냐는 말이죠
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 01:25:41 1 0
그리고 한전자료가 못미더운건 얼마전에 한전측에서 oecd에서 국민한명당쓰는 전기가 높은편에 속한다라고 주장한적이 있습니다. 하지만 그 통계는 산업용전기+가정용전기를 합한 총량에서 국민수대로 나눈통계였죠 때문에 신뢰도에 하락을 가져왔습니다
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 01:27:33 0 0
그리고 무작정깔려다보니 문맥에 의미를 잘파악하고계시지 못한것같습니다. 중립적인 생각을 가지고 보신다면 제가 말하고자하는바와 타인에 의견을좀더 넓게 수용할수있을것이라고 생각됩니다
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 01:29:49 0 0
더하여 이런폭염에 1단계 전기만 사용하는 가구는 얼마없을것이라고 생각됩니다. 그쪽이 말하시는것중에 동의하는것은 한전이 이 적자를 모면하기위해 부단히 노력한다는것에대한것은 적극적으로 동의하는바입니다
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2018-08-22 02:12:28 3 0
한전측에서 2016년도에 발표한 oecd에서 국민 한 명 당쓰는 전기 사용량이 높다는 발표는 당시 면피하기 위해 발표한 여론 호도용 통계가 맞습니다. 그 이야기라면 충분히 동의 할 수 있습니다. 그 이후 누진제가 개선 되었죠. 그러나 처음에 첨부한 기사는 최근 10년 자료도 아니고, 누진제 개선 전 2016년 까지의 자료입니다. 현재는 아무런 의미가 없는데 누진제를 공격하기 위해 무의미한 데이터를 들고 온겁니다. 2016년 이후부터 현재까지의 데이터를 들고와서 까야죠. 그래서 엉터리라는 겁니다. 그리고 앞서 이야기 하신 1인당 전기사용량 통계는 조금만 볼줄 아는 사람이라면 산업용과 뭉뚱그렸다는 것을 충분히 알 수 있는 통계라서 비판받는 것이고요. 다만 한전은 신뢰할 수 없는 기업이다라는 것 외에 원가회수율을 불신해야 하는 이유는 찾을 수 없네요. 한전의 발표 자료는 믿을 수 없다는 이야기를 하고 싶었다면, 1인당 사용량 통계를 가져오지 그러셨어요?
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2018-08-22 02:21:48 0 0
그리고 딱히 무조건 깔 생각도 없고, 그냥 의미 없는 통계나 팩트를 이리저리 올리셔서 지적하고 물어본 것 뿐입니다. 뒤에 달아주신 댓글의 내용들은 충분히 이해합니다.
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 08:39:55 0 0
글쎄요 의미없는통계라는데에는 동의할수없겠네요 계속 팩트에 대해 지적하시는데 믿을수있는 자료를 들고와서 왜 현재 한전이 적자가 나는것이며 누진제를 폐지할수없는 이유에대해 서술해주시길 바랍니다
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 08:42:55 0 0
2016년에 개편해서 부담이 줄어들었다고 하시는데 재가 생각하기엔 그 주장을 할만한 근거가없습니다 왜냐하면 2016년개편->2018년 개편을 거치고도 부담을주는 누진제폐지가 안되는이상 백날 개편해봤자 큰의미는 없습니다
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 08:49:17 0 0
제가 올린 뉴스만 잘보셨다고 그러면 원가회수율에애해선 얘기하기어려울거라고 생각됩니다만 이해못하신것같아 하나 더올려드립니다 http://www.junggi.co.kr/mobile/view.html?no=21857
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2018-08-22 12:56:03 0 0
저는 가져오신 데이터의 문제만 이야기한겁니다. 2106년 이후 시스템이 바뀌었는데 무의미한 그 이전 데이터만 가져오시네요. 이정도 하죠. 그리고 나머지질문은 조금만 시야를 넓혀서 위아래 댓글을 보시면 전문가분들이 충분한 답변을 내놓았으니 살펴보시길..
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 13:07:42 0 0
답답하시네 제가 가져온자료는 2016년전 10년간에 데이터와 그 이후에 데이터를가지고와서 국민이 기업에서낸 손실을 부담하고있는 시스템자체가 크게바뀌지 않았다는걸 지적하고있는데 무슨 2016년전 자료는 신뢰도가 없으며 개편하고 나아졌다 라고 주장하고계신데 무슨근거로 그런말씀하시는지 이해가안됩니다 정확한 통계와 데이터를 가져오시고 주장하시면 이해하겠습니다만 그런자료를 하나도없이 우기기만한다고 되는것이 아닙니다
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 13:10:08 0 0
이미 한전관계자가 나와서 지금도 산업전기에서 적자가 나고있기때문에 누진세를 당장폐지못한다고 말한바있는데 자료도없이 무슨 전문가라고 주장할수맀겠습니까? 그 사람들이 전문가라는 근거는요?
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2018-08-22 13:10:18 0 0
넵 그래요
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 13:11:46 0 0
그냥 제 주장에대해 자료를 가져와 논리적으로 반박하시면 될걸가지고 무슨 공부하세욧 하시나요? 이건 흡사 그분들의 방식이라고 생각됩니다
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2018-08-22 13:13:07 0 0
옙 알겠습니다
추천 신고

추천완료
민트맛파인애플피자 2018-08-21 22:20:35 5 3
이 정부는 증세증세증세 => 쓸때없는 복지복지복지 .. 로 사회주의 국가를 서서히 만들려하는 것 같다.
추천 답글 신고

추천완료
포동포동프리즈너 2018-08-21 22:28:16 1 0
쿠를 합할까?!
추천 답글 신고

추천완료
지나가는아무개 2018-08-21 22:30:31 8 0
내년에 또 시작 -> 검토만 해볼게 -> 무한반복
추천 답글 신고

추천완료
170510 2018-08-21 22:41:26 0 0
캐나다는 더 비싸던데 물론 주마다 다를순 있지만.. 영하 사십도에 히터비 아까워서 히터 15도 맞추고 사는사람들...
추천 답글 신고

추천완료
170510 2018-08-21 22:42:21 0 0
너무 추워서 방 히터 몰래틀고 가까이서 몸녹이다가 화상입음 아직도흉터 안없어짐 ㅠ
추천 신고

추천완료
묘이샤론미나 2018-08-21 22:44:41 0 0
산업용 전기가 싼것도 있는데 진짜 적당히를 모르고 존나 낭비하는 수준으로 쓴다더라 이것도 존나 큰 문제라고 봄 적당히 가격올리면 알아서 효율성 있게 쓰겠지
추천 답글 신고

추천완료
내일도모레처럼 2018-08-21 22:47:00 1 0
댓글들만 쭉 읽어 내려가도 정확히 알고 까거나 옹호하는 사람 드문듯 좀 확실히 아는 사람이 글이리도 올려주면 좋겠다
추천 답글 신고

추천완료
ASkY유학생 2018-08-21 22:53:51 6 1
한전은 이미 가정용 주택요금을 16년도 12월부터 누진제 개편을통해 3단계로 축소. 이는 oecd평균보다 낮음. 일반용이나 산업용이 싼이유는 여러가지가 있지만 수전설비를 기업이나 개인이 직접 설치하고 유지보수함. 반대로 주택용은 변압기 하나하나 한전이 부담하여 설치. 생산단가보다 공급가가 더싼 역설적인 문제 발생중. Fact.1.전기요금은 산업통상자원부가 결정(한전은 못정함) 2.한전은 현재 적자다. 3.한전은 흑자가나도 성과급에는 영향이 없다.
추천 답글 신고

추천완료
ASkY유학생 2018-08-21 23:04:10 4 0
팩트4.한전은 누진제3단계축소로 이미 년간 6000억 손해를 예측하고도 국민 편의를 위해 시행함. 팩트5. 주택용요금은 전체 판매수익의 40프로 수준도 안된다.
추천 신고

추천완료
ASkY유학생 2018-08-21 23:10:11 4 0
애초에 탈원전 정책이 실패했다고 볼수있는게 한전이 누진제 완화라는 정책에는 발전단가가 싼 원자력발전으로 적자폭을 최소 및 부담을 하고 시행한거였는데 문정부 들어서 탈원전 정책을 통해 생산단가가 비싼 기름으로 발전을 돌리다보니 한전은 울며 겨자먹기로 손해를 보는중. 그와중에 욕이란 욕은 다먹음. 폭염으로인해 전력수요에 비상걸리자 정부는 슬그머니 원전재가동.. 결론. 한전은 피해자
추천 신고

추천완료
보통곰 2018-08-21 23:28:34 1 2
1.요금은 산자부가 결정하지만 누진제는 한전이 개정할 수 있는거라고? 2. 최근 몇년간 수십조 흑자인건? 3. 흑자내면 성과급 줬던건 팩트지 최근에 바뀐거고 4. 십몇조씩 흑자 쌓아서 성과급 받을땐 그런 결단 왜 못했을까 5. 4할도 안되는 소비자들한테 왜 굳이 누진제를 적용해야하는데? 6. 원전재가동은 탈원전이랑 상관없다고 기사뜬지 오랜데 뭔소리를 하는거야
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:42:19 4 1
제가볼땐 이분 한전주식을 사신것같습니다
추천 신고

추천완료
마술학교졸업생 2018-08-22 00:09:18 3 0
보통곰 / 현직 직원입니다. 성과금이라는게요, 흑자가 나던 적자가 나던 기재부 인건비예산으로 같이 내려옵니다.. 연봉테이블 고정이구요 거기에 %해서 주는거에요 제발좀 알고 말하세요 선동하지마시고... 한전성과금이 뭐냐면 개개인 연봉 일정치씩 떼다가 다 모아놓구요, S등급 사업소는 거기서 더 가져가고 D등급 사업소는 거기서 덜가져가는거에요. 1번과 2번사람이 100만원씩 돈을 받는걸, 80만원씩 받고 20만원씩 떼다가 40만원을 모아서, S받은 1번한테 30만원주고 D받은 2번한테 10만원줘서 1번이 110, 2번이 90 이런 구조입니다.
추천 신고

추천완료
마술학교졸업생 2018-08-22 00:10:44 2 0
흑자가 몇십조가 나던간에, 기본 연봉테이블은 호봉에 따라 고정이고, %는 등급에따라 결정됩니다. 즉 흑자가 나거나 전기요금 100배로 올려도 정부로 돈이 가는거지 직원한테 성과금으로 떨어지는돈 단 1원도 없습니다.
추천 신고

추천완료
마술학교졸업생 2018-08-22 00:11:47 4 0
최근 몇년 속에 흑자는 가정누진제 뜯어서 흑자된게 아니고, 삼성동 본사부지 현대에 팔고 나주로 옮기면서 난 차액입니다.
추천 신고

추천완료
귀찮어죽것네 2018-08-21 23:01:26 4 1
참...보다보면 생각하는게 단순하다 A를 하게 되면 B가 되는거 까지는 생각할줄 아는데 B때문에 C, D가 연달아 오는건 왜 생각못하지..진짜, 가정용까지 내려달라고해서 문제없이 돌아가면 다행인데, 산업용을 올리라고? 가뜩이나 일없다매, 국제적으로 기업들 규제풀고, 부지좋은데 주고 전기싸게해주고 하는 이유가 정경유착 쿵짝쿵짝도 없다곤 못하겠지만 기업유치 하는것도있는데, 산업용전기가격올린거까지만 성공한다음에 왜 기업들 해외로 도망가냐고 욕할애들밖에없냐.
추천 답글 신고

추천완료
귀찮어죽것네 2018-08-21 23:02:57 1 1
까더라도 후속타로 오는 C,D,E까지 보완할수있는 방법이나 다른 방안을 제시하고 까던가 왜!!! 우리만비싸!! 너네도 올려!! 여기까지만 주장할줄 알면 걍 공산국가되야지.
추천 신고

추천완료
귀찮어죽것네 2018-08-21 23:06:19 0 1
최저시급도 차차 올리는거는 맞는 "방향"이라고 생각하는데 왜케 급진적인지 그래놓고, 빨리 안한다고 빼애액거릴줄만 아는데다가 최저시급 ㅇ인상까지는 본인들이 "이루었다"고 생각해지, 그리고 급진적으로 정책을 시행했을때 발생하는 ㅇ후속 부작용들에 대해서는 또 나몰라라 정책시행자만 욕하고....참 생각들이 단순해. 현정부도 지금은 좀 완급들간거같은데, 기대하는 국민들을 실망시킬수없어서였는지 너무 급하게 추진하다 체한거 많은데 완급조절 해서 좀 시행했으면 좋겠다 일 1개있던거 급하게 해결하느라 후속타로 일 3~4개 생기는격인데, 더 힘들텐데
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:11:50 10 1
가정용전기는 전체 전력소비량에 13%를 차지함 이는 oecd 1인당 전기소비량으로 봐도 그렇게 많지않은수치 그런데 나머지 87퍼센트에서 아끼는것이 합리적이고 전력고갈을 우려해만든 누진제라는것이 고작 13%만 사용하는 국민에게 적용된다? 완전개소리지
추천 답글 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:12:57 4 0
그럼에도 누진제를 폐지못하는 이유는 기업에서 손해본 적자를 메꾸기위해서 국민한테 누진세를 때려서 당장 실적유지를 하는거지
추천 신고

추천완료
ASkY유학생 2018-08-21 23:23:13 1 2
https://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=3432353&cid=42107&categoryId=42107 팩트 한전은 일반기업을 상대로 흑자다..
추천 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-21 23:27:19 2 1
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=421&aid=0003517260
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
띠요용용 2018-08-21 23:29:41 3 0
만약 그렇다면 기업에서 10년간 적자날일이 없겠쥬? 국민이 적자난거 메꿔줬쥬?
추천 신고

추천완료
언어치료사 2018-08-21 23:27:02 0 0
올리지말라고 ㅅㅂ
추천 답글 신고

추천완료
우따따따 2018-08-21 23:34:31 9 1
하루에 12시간씩 돌리고 한달에 19만원이면 저렴하게 나온거 아닌가ㅋㅋ.... 하루에 12시간씩 에어컨 가동하고 3-4만원 내길 바라는건 욕심쟁이 같은데 ㅋㅋ;;
추천 답글 신고

추천완료
길고큰소세지 2018-08-21 23:34:40 6 1
경제는 영 꽝이다.
추천 답글 신고

추천완료
웃대켰네 2018-08-21 23:50:47 3 0
누진제가 폐지되면 최저 요금 기준으로 전기료가 책정 될 것이다.라고 잘 못 생각하시는 것 같은데 현실은 누진제가 폐지되면 전기요금은 평균 요금으로 책정 될 것입니다. 그렇게 되면 평균 이하로 전기를 쓰던 가구는 전부 요금이 오릅니다.
추천 답글 신고

추천완료
피X알통키 2018-08-22 00:22:13 1 0
윗분들도 나름의 사정이 있겠거니 하지만 대통령 누가되던 딱히 그모양이 그모양인듯...
추천 답글 신고

추천완료
거유미 2018-08-22 02:26:23 4 1
버러지들 기어나오는거 봐라
추천 답글 신고

추천완료
얼식이 2018-08-22 02:36:41 0 0
기본료와 3배나 차이나는 지나친 징벌성 누진제는 줄어야 할 필요 있음. 우리나라 가정용전기사용량 OECD최하위로 알고 있는데 개발도상국도 아니고 선진국에 IT강국인 점을 고려하면 얼마나 누진제의 악영향이 큰지 느낄 수 있음. 그리고 원전 더 지어야함. 우리나라는 원전 말고는 전력수급에 답이 없는데 답도 없이 탈원전하면 당연히 전기료 폭등함.
추천 답글 신고

추천완료
띠요용용 2018-08-22 08:56:20 0 0
인정합니다 설령 탈원전하고싶었으면 준비기간이라도 거쳤어야하는데 너무급하게 결정한것같습니다
추천 신고

추천완료
코코아닙스 2018-08-22 09:14:05 0 0
공기업이 실적을 위해 존재해서 그러는거같다 진짜 월급반토막나야 정신차릴건가??
추천 답글 신고

추천완료

누진세 근황.jpg [109]