최저임금 4580원일 때 뉴스

답글
베스트1

별빛하늘꿈 2018-08-24 09:31:32

613

기레기들은 돈받는 기업들 입장에서만 글싸지를뿐 [9] 이동

추천

답글

향긋한마늘바게트 2018-08-24 09:27:53 20 0
나 이때 시급 5500원 받는 식당 사장님 돈벌어서 주유소 인수함 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
jic6012 2018-08-24 09:30:56 14 0
기레기가 욕한다 = 잘하고 있다
추천 답글 신고

추천완료
별빛하늘꿈 2018-08-24 09:31:32 613 0

기레기들은 돈받는 기업들 입장에서만 글싸지를뿐
추천 답글 신고

추천완료
우리대학교 2018-08-24 09:54:27 34 2
1842년에 저기 나온 모든 사항을 동시 적용 했으면 실제로 기업이 망했겠지. 근데 하나씩 적용하자면 분명히 가능한 일이라는걸 보여주는 사례인 것 같고, 우리 사회도 점차적인 노력이 필요하다는 걸 보여주는 사례 인듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
플라워마스터 2018-08-24 10:08:26 107 0
법때문에 기업이 망할뻔한 적 있나?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
킁킁킁킁킁킁킁 2018-08-24 10:30:40 4 0
1938년에 제정된 주40시간 근로제를 아직도 제대로 이행하고 있는 회사가 몇 없는게 더 비극이지
추천 신고

추천완료
킁킁킁킁킁킁킁 2018-08-24 10:31:56 9 0
52시간으로 제한한다 해도 망한다고 찡찡대는데 ㅋㅋㅋ 한명 더뽑던가 규모를 줄여 능력도 없이 욕심만 부리지 말고 ㅡㅡ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
우리대학교 2018-08-24 10:47:26 11 3
기업 편 드는게 아니라 한번 정하면 그거 바꾸기가 쉽지가 않을 때가 있기는 함. 주에 70시간 씩 돌려서 이익 보는 구조인데 52시간으로 제한하면 일부 중소 기업 망할 가능성이 있음. 중소기업 사장은 일반적인 노동자적 관점 하고 아얘 생각 자체가 다르기 때문에, 52시간 근로 이런건 생각도 안하고 수익 모델을 짜 놓은거지. 근데 아얘 법으로 그걸 정해 버리면 따를 수 밖에 없고, 그래도 잘 버티는 튼실한 기업이 있는 반면에 망하는 곳이 있을 거고, 수익이 안나서 망하게 되면 피해는 그 기업 사장보다 종사자 피해가 더 큼.
추천 신고

추천완료
우리대학교 2018-08-24 10:49:23 15 0
그렇다고 해도 사회의 대부분을 차지하는 노동자의 삶의 질을 위해 법안 정하고 개선 해야 할 부분인데, 문제는 위에 언급한 튼실한 중소기업 및 대기업 마저 일부 망하는 좆소 기업 예를 들면서 언플하는거임. "봐라 이렇게 하니까 기업 망하고 노동자 피해 보잖아" 이런식임... 이 언플 하는 ㅅㄲ들이 진짜 나쁜 ㅅㄲ 들이지
추천 신고

추천완료
어째서그런걸까 2018-08-24 10:58:58 5 0
안희 씌벌 노동자 한테는 법지키라고 준법 투쟁하라고 지랄하면서 기업들은 법이라곤 조또 안지키는데.
추천 신고

추천완료
플라워마스터 2018-08-24 11:37:48 3 0
주 52시간제는 나도 반대함. 오히려 52시간 이후론 자발적이로 일한걸로 처리되서... 일 한만큼 돈 받기만 하면 될텐데
추천 신고

추천완료
신고된대화명입니다 2018-08-24 13:43:09 9 0
52시간은 52시간대로 있긴 있어야지. 52시간 넘어서 일하면 시급환산 최소 2배는 주게 바꾸고. 52시간은 결국 일자리 정책의 일환이기도 해서.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
싸가지없는녀석 2018-08-24 09:33:08 3 0
개소리임. 나 저떄 시급 6천원받고 일했음. 영세업장은 아니긴했지만.
추천 답글 신고

추천완료
할거없는일본인 2018-08-24 09:33:49 30 0
시대와 국가를 가리지 않고 나라 망한다는 소리밖에 못하는 너무 안쓰러워
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
거근양아치선배 2018-08-24 09:35:02 1 0
기자 시험 도입해야함 ㄹㅇ루
추천 답글 신고

추천완료
알렉산드로세프첸 2018-08-24 09:35:07 35 0
건물주는 죽어도 탓 안하네 진정한 갑 이 누군지를 인식을 안 시키고있어ㅋㅋㅋ 프렌차이즈면 본점사장일테고 자영업이면 건물주일터 약자끼리 싸워봐야 뭐가 나온단 말이여? 편의점장은 망해도 본사는 절대로 안 망해!
추천 답글 신고

추천완료
법률조무사 2018-08-24 10:11:26 4 3
정책적으로 건물주를 때려야 하는데 왜 최저임금으로 자영업자를 때림...건물주 먼저 때리고 자영업자를 때리던가. 대기업은 포괄임금제로 충격완화시켜주고... 지금 정책이 그냥 기다려보면 잘풀릴꺼라 낙관적으로 생각하면서 재정풀어서 기다리는거같음.. 별로 좋은정책은 아니라고 생각
추천 신고

추천완료
화학박사 2018-08-24 10:31:12 32 0
정책적으로 건물주 때리면 집값 떨어진다고 게거품 무는 개돼지들이 설쳐줍니다.
추천 신고

추천완료
Nigga사는그집 2018-08-24 10:33:45 28 0

국회: ㅎㅎ;; ㅈㅅ... ㅋㅋ!!
추천 신고

추천완료
알렉산드로세프첸 2018-08-24 10:50:52 8 0
사실 건물주랑 프렌차이즈 대기업 사장들 족치려면 임기내에도 불가능할거에요 그놈들이 탑을 쌓아놓은게 몇년인데; 예를들어서 편의점점장들이 담합해서 겨냥해야될 상대는 정부가아니라 본사인데 현실은 힘들죠 사실 최저임금 인상하기전에도 점장들은 남는거 그다지 없었죠 그것마저도 직업이라고 생각해서 본사한테 개기다가 때려치기도 힘들죠
추천 신고

추천완료
달콤한시간 2018-08-24 11:46:19 1 2
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=025&aid=0002842866 이 기사도 함 보면 좋겠다. 무조건 건물주가 문제가 아닌듯. 사실관계야 수사하면 더 나오겠다만. 어느 입장에서든 여론 언론이 쏠리면 안되는건 동의함.
추천 신고

추천완료
마이너의반격 2018-08-24 12:30:38 6 0
90%는 생존에 직결되는 돈이 달린 문제인데, 건물주는 그냥 수익이 몇 % 더 줄어드는 거 뿐임. 근데 무조건 건물주 편, 건물주못잃어 대한민국못잃어 타령. 절대다수가 굶주려봤자 힘없는 약자고, 건물주가 암만 소수여도 힘 좀 있으니까
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
2018-08-24 10:02:46 게시물이 36분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2018-08-24 09:26 / 이동: 2018-08-24 10:02
- 어시스트: 제목학원생

제목학원생 2018-08-24 10:03:11 0 0
첫 어시!
추천 답글 신고

추천완료
오랄에몽 2018-08-24 10:10:00 0 0
주긴다 기레기새기들아
추천 답글 신고

추천완료
외않된데 2018-08-24 10:20:00 368 0
원래 자영업 10에 9는 망했는데 그걸 맨날 최저임금 탓을 함. 우리나라 치킨집이 전세계 맥도날드 매장보다 많다는데 자영업자들 이미 레드오션이어도 존나게 뛰어들고 다른 업자 파이까지 나눠먹다가 망하잖아.
추천 답글 신고

추천완료
amfm 2018-08-24 10:23:10 36 0
ㅇㅇ 맞음 우리나라는 자영업자 10에 9는 거의 망하거나 현상유지정도임 장사라는게 원래 소수만 살아남는건데 왜 그 많은 사람들이 자영업밖에 뛰어들수 없는건지에 대해서는 별 관심이 없지
추천 신고

추천완료
누구게누굴까아아 2018-08-24 18:59:28 3 0
ㅇㅇ 우리는 그냥 ㅣㅈ금처럼 우리 이익만 외치면 됨. 결국 기업에 돈 쓰는건 우리고. 우리가 이익이 많으면 결국 기업에 쓸 돈도 많아지는데 기업은 자기들 돈 풀기 싫겠지
추천 신고

추천완료
웃대짱해물짱 2018-08-24 23:30:25 3 0
ㄹㅇ 잘되던집은 오르든말든 잘되고 뛰어들었다가 망한사람이 괜히 최저임금탓하지
추천 신고

추천완료
충남천안시야우리 2018-08-25 10:30:06 0 0
요즘 치킨시키면 진짜 살아남으려고 자필 쪽지로 맛있게 드시라고 포스티잇 붙여서 배달해주시더라 ㄷㄷ 근데 맛없음 다신 안시켜먹음ㅇㅅㅇ힣
추천 신고

추천완료
화학박사 2018-08-24 10:32:50 46 0
주 5일제 한다고 할때도 나라 망한다고 했음.
추천 답글 신고

추천완료
그건세돌이도마찬가지 2018-08-24 22:03:58 27 0
ㅇㅈ ㅋㅋㅋ 요즘은 52시간가지고 망한다고함 이러다가 지구종말할듯
추천 신고

추천완료
지즐관리고자 2018-08-24 10:36:25 3 0
기래기들 임금 올려달랄 땐 언제고 올리면 문재앙 빼액!! 이지럴
추천 답글 신고

추천완료
박하곰 2018-08-24 10:43:32 0 0
책임도 직접 못지는 찌질이들이 뇌내망상과 주관을 섞어가며 글싸지르고 일커지면 아님말고식으로 내빼는 존재
추천 답글 신고

추천완료
말레파도리 2018-08-24 11:16:19 2 0
가타부타 할것 없이 한번 좆되보면 저절로 알게됨.
추천 답글 신고

추천완료
얼식이 2018-08-24 11:16:23 3 0
임대료다 프렌차이즈다 다 떼고나면 자기 직원한테 월 150만원도 못 주는 사정인데도 자영업을 하는게 가장 근본적 문제.. 지금 언론이 하는게 최저임금 논란으로 여기저기 다 떼먹고 나서 남은 부스러기로 직원하고 자영업자 하고 싸움 붙이는 거. 불로소득으로 배터지게 처먹는 놈은 아무도 안 건드림.
추천 답글 신고

추천완료
공군모찌 2018-08-24 11:24:49 0 0
프렌차이즈가 양아치긴하지만 그마저도 안하면 장사의 장1자도 모르는사람들이 너무많이 자영업한다는거임...
추천 답글 신고

추천완료
UnDead몹 2018-08-24 12:33:19 4 0
국회에서 뭐하려고 해도 모 당이 다 반대해서 계류하는데 뭐 바뀌겠나 평생 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
슛팅슷하 2018-08-24 12:42:16 12 0
자영업자 폐업률은 언제나 99%였음.
추천 답글 신고

추천완료
신고된대화명입니다 2018-08-24 13:40:48 2 0
지금 최저시급까지는 아슬아슬하게 괜찮다고 보는데 더 올리기는 좀 애매해보임. 최저시급은 나름 적정선같으니까 이제 일자리 만드는 정책좀 나왔으면...
추천 답글 신고

추천완료
시리라부 2018-08-24 23:42:31 3 0
실질적으로 역대 정부가 해왔던 일자리 정책은 soc로 인한 단기 일자리였음 그래서 soc사업 남발한걸로 실업률 줄여온건데 현정부에서는 soc 사업 남발은 최대한 막고 있음 말그대로 혈세 허공에 뿌리는 거라
추천 신고

추천완료
제카시스 2018-08-25 01:51:15 1 0
일자리를 만드는게 아니라 한가정에 한 명만 일해도 충분히 먹고살게 되야함 최소한 맞벌이 안하고도 먹고는 살게 해줘야 함
추천 신고

추천완료
왜내맘을몰라 2018-08-24 22:28:37 1 0
어..... 그러네..? 뭔가 변하려 할 때마다 우린 일종의 종말론들을 들을 수 있었지
추천 답글 신고

추천완료
잠수리벌레 2018-08-24 23:46:50 0 0
먹히는 사람 있다는게 개그
추천 답글 신고

추천완료
kornitz 2018-08-25 00:10:32 9 0
이런 글들 볼 때마다 느끼는 건데 이게 과연 경제 구조를 알고 이런 말을 하는 건지 의심스러움. 사업자 까지는 아니더라도, 급여는 타고 승진하며 일 좀 해보고 말하는 건지도. 왜 한국이 최저시급이 이렇게 민감한지도? 1. 한국은 자영업 비율이 어마어마하게 높음 2. 한국은 급여가 몇십년전에도 이따구고 지금도 이따구로 안좋은 건 급여체계에 상여금이니 뭐니 하여 기본급 외에 꼼수를 만드는 방식으로 기업이 급여를 안올림 3. 한국은 대기업의 일자리 비율이 너무나 적어서 양질의 일자리가 적음. 급여도 적고 복지도 별로인 중소기업들이 소위 좆소기업이라고 욕먹는 체계로 운영이 됨 4. 예를 들어 일본은 대기업의 일자리 비율이 50% 가 넘기 때문에 회사를 잘 다니면 되는데, 한국은 대기업 일자리 비율이 20% 도 잘 운영이 안되어 양질의 일자리가 적고, 결국 이 사람들이 자영업으로 골목골목 내몰림 5. 그 자영업은 임대료와 프렌차이즈 수수료는 계약서를 쓰고 시작하는 거라 고정비용에 포함이 이미 되어있음 6. 이제 남은 건 오로지 최저시급뿐인데, 이게 매년 법적으로 ‘강제로’ 올라가면서 여기서 문제가 커지는 것임 그게 감당이 안되는 속도로 올라갔다 이렇게 보는 것
추천 답글 신고

추천완료
ppk박정희 2018-08-25 04:09:28 7 0
임대료하고 프랜차이즈 수수료가 왜 고정비용이야? 그럴 때 협상을 하는거지.
추천 신고

추천완료
ppk박정희 2018-08-25 04:11:04 16 0
솔직히 임대료하고 수수료가 최저시급보다 더 감당 안 되잖아.
추천 신고

추천완료
kornitz 2018-08-25 08:10:17 0 0
그거 ‘고정비용’ 이 아니고 ‘협상’ 이라니....아니, 처음에 사업 시작할 때 월세 매달 얼마 될거라고 계산하고,프렌차이즈 계약금과 수수료가 당연히 얼마 될 거라고 계산하고 시작하니까 그게 고정비용 이지. 왜냐면 그 금액은 안변하니까.... 무슨 말인지 모르나? 프렌차이즈 수수료가 부당하면 안하면 거기와 계약 안하면 되는 거야. G모 편의점 수수료가 부당해? 그럼 세모 편의점과 계약해. 거기도 부당해? 그럼 다른 편의점과 계약해. 그게 자기들끼리 경쟁하는 거지, 왜 계약한 후에 부당하다고 난리냐? 월세도 임대차 보호법 안에서 하는 거야. 그렇게 쉽게 오르는 게 아니고, 니 말대로 이건 협상할 여지라도 있거나, 부당하면 법적인 다툼의 여지라도 있는 거야. 근데 최저임금은 법적인 다툼의 여지도 없이, 매년 엄청난 퍼센트로 오르고 있어. 그래서 그 자영업자들의 고통을 모른 척 하거나 비아냥 거려선 안된다는 거야. 최저임금에는 협상의 여지도, 법적 다툼의 여지도 없는 강제거든.
추천 신고

추천완료
잽스텝 2018-08-25 09:49:11 0 0
ppk// 일단 자영업자 매출액 인건비 비율 검색부터 할것
추천 신고

추천완료
ppk박정희 2018-08-25 10:15:17 1 0
검색 완료 1. http://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=138783 2. http://cauculture.net/archives/1905 3. http://www.mediatoday.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=140659 4. http://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=138783 5. http://www.hani.co.kr/arti/society/labor/827216.html
추천 신고

추천완료
kornitz 2018-08-25 10:40:22 0 0
아니 무슨 ‘검색부터 할 것’ 이라니....그게 부담이 안된다고 내가 말한 적이 없다. 부담은 되지만 그걸 알고 시작한 사업이라는 거야....그게 부담이 되는 걸 모르는 게 아니야. 그걸 알고 시작했고 계약서에 싸인했다고. 근데 그걸 이제와서 뒤집을려고 하면 그게 말이 돼? 하지만 최저시급은 강제로 자영업자의 예상과 다르게 올라간 게 문제가 된다고. 내가 밑에도 말했지만 최저시급 올려야만 하는 건 fact 인데 자영업자 대책 세워야 한다는 말이야....임대료 지원을 해주던, 자영업 대출 지원이든 보조금 지원이든지 말이야...가뜩이나 내수가 엉망에다가 고용 출산 지금 뭐 하나 돌아가는 게 없는데, 계속 현실 부정할꺼야?
추천 신고

추천완료
ppk박정희 2018-08-25 10:43:16 0 0
근데 지가 한 선택이고 최저임금 인상 요소를 고려를 못 해서 망하는거면 그냥 배팅 잘못해서 잃은거 아닌가? 저번 월드컵때 독일이 이긴다에 몰빵했는데 국대가 독일 이겼으면 국대가 독일한테 배팅한 토쟁이들한테도 보상해줘야됨?
추천 신고

추천완료
ppk박정희 2018-08-25 10:44:41 0 0
비슷한 예로 교육제도를 보면 정부에서 지금 다시 정시를 부활시키려고 하지. 그러면 물론 입학사정관 대비시켜주던 학원들은 타격이 있을거야. 근데 정부에서 그 학원들 보상해줘야되나?
추천 신고

추천완료
잽스텝 2018-08-25 11:14:36 0 0
Kornitz// 님한테 한말 아님요. Ppk// 1. 근거가 자영업자 인터뷰 2개에 느낌같은 느낌으로 서술. 2. 하나 찍고 들어가니 2018년 기사인데 2010-2012년 통계로 얘기중. 거기다 강남이나 성장상권 위주의 이야기. 요새 상황을 직시하기가 힘든듯. 나머지 링크도 시간 낭비일듯.
추천 신고

추천완료
kornitz 2018-08-25 11:16:36 0 0
이런 이 친구 안타까운 친구일세....물론 당연히 배팅에 실패한 건 맞지, 그러나 우리가 모든 행정을 그냥 너의 시장 파악이 잘못되었다고만 판단하기엔 너무나 사회가 복잡 미묘한 것이고, 그게 지금의 복지에 맞는 것도 아니야. 너의 사상 그대로 라면 우리가 소위 전통시장 지키겠다고 큰 마트 주말에 쉬게 하는 것도 그러면 안되지. 시장에 자유의지에 왜 개입을 하나? 하지만 모든 일하는 사람들이 가정이 있고 사회에 이바지 하기에, 정부가 이를 그냥 무시할 수가 없는 거야
추천 신고

추천완료
kornitz 2018-08-25 11:28:22 0 0
그리고 니 말에 동의하는 부분을 강조하자면, 맞어 모든 자영업자가 자신의 책임인거야. 그래서 자기들이 인건비 부담이면 본인이 일을 더 하든지 로봇을 쓰던지 알아서 할꺼야. 근데 그게 결국 고용쇼크로 오는 거고, 청년들이 자꾸 짐을 더 지는 국면으로 오기에, 내가 걱정이 되서 하는 말이야.
추천 신고

추천완료
ppk박정희 2018-08-25 14:14:05 1 0
뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋ 지 주장하고 반대되는 근거 갖고 오니까 시간낭비 이 ㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
ppk박정희 2018-08-25 14:14:25 1 0
꼬우면 니가 갖고 오든가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
kornitz 2018-08-25 00:14:40 2 0
그러면 최저시급을 올려야 하는가 아닌가? 당연히 올려야 함. 그건 아까 위에 기업 꼼수 말했듯이, 기본급 자체가 올라가면 급여 올려줘야만 함. 그래서 최저시급이 필요하고 그게 아주 소득이 적은 시람들에게 최저생계비 책정에도 도움이 되는 것이고 여러가지 긍정적 효과가 있음. 하지만 자영업자나 공장 등이 최저시급이 민감한 걸 몰라주고 임대료 프렌차이즈 탓 하면 안됨. 거긴 정부에서 더더 적극적인 도움을 줘야만 함. 임대료 지원이라던가 창업지원, 교육지원 등이 필요함. 아까 앞서 말햇듯이 대기업 일자리 비율이 너무 적어서, 청년들이 너도 나도 좆소는 안가고 대기업이나 공무원이나 공사나 이런 곳에 몰릴 것이고, 밀려나간 30-40-50 대가 자영업을 계속 할 것이기 때문에. 이건 한국의 고질병임
추천 답글 신고

추천완료
요낭 2018-08-25 00:19:46 16 0
우리나라는 2007년 이 후 지금 까지 폐업률은 평균은 90%임.. 근데 현재 정부에서 시급 많이 올랐다고 폐업률 90% 과격한 시급 인상 탓!? 이라며 기사 쓰는건 개 선동 날조임.
추천 답글 신고

추천완료
지옥의이발사 2018-08-25 00:33:14 4 0
최저임금을 올려서 경쟁력이 없는 자영업자들을 퇴출시키는 건 시장생태계 상 바람직한 일입니다. 사회효용을 향상시키는 일이구요. 그러나 간과하면 안되는 점이 그 퇴출 된 자영업자들을 보호해줄 사회적 제도, 예를들면 재기할수있게끔 프로그램이 갖추어져 있느냐가 문제이지요. 또한 급격한 인상은 대량의 퇴출을 야기할 수 있으니 이것 또한 주의해야 할 부분이구요
추천 답글 신고

추천완료
매곡 2018-08-25 02:11:53 11 0
웃대에서도 기업편 기업걱정 오지게 해주는 사람 많음 ㅎ 저번에 설전 벌였다가 주장은 커녕 비꼼만 하는 클라스 보고서 코웃음만 나왔음
추천 답글 신고

추천완료
룰루와애니 2018-08-25 04:55:33 0 0
국회위원의 지나친 월급과 연금으로 국가 예산 휘청 빠른대처 마련해야
추천 답글 신고

추천완료
기레기새끼 2018-08-25 07:35:36 0 0
쓰레기새1끼들
추천 답글 신고

추천완료
웃대15학번o 2018-08-25 09:11:51 0 0
근데 생각해보면 지금 7천원대로 오를때도 말 존1나많았지ㅋㅋㅋㅋㅋ알바할때 알바생들끼리 우리 짤리는거아니냐ㅅㅂ;했는데 잘리긴뮤슨 잘만일하는중
추천 답글 신고

추천완료
니가내를불렀어 2018-08-25 09:34:08 2 0
경제가 최악이네 절벽이네 자영업 다 망하네.. 기레기와 자칭 보수의 작품임. http://m.gobalnews.com/news/articleView.html?idxno=25820 통계청이 매년 내는 자료는 17년판까지 있고, 잘 생각하면 알겠지만 17년판은 바로 16년의 상황을 갖고 만든 것이다. 그리고 눌러보면 알겠지만 자영업 폐업은 늘 그 수준. 취업률? 소수자리지만 박근혜 4년차보다 지금이 낫다. 그리고 또 더 어렵게 되는 이유는 비리, 부실 제조업들 진작 털고 가야되는데, 과거 정부에서 그냥 죽게 냅두다간 그에 관련된 고용이 또 나빠질테니 그리 못한거고, 지금 정부는 그걸 안해서 일부 업종에서는 사람이 빠지는거야. 취업상황이 좋아진 분야 나뻐진 분야 다 있는데 언론은 나쁜거만 얘기하지. 기사 읽어봐라. 진짜 최근에 최악! 절벽! 이런건 지금도 쏟아지는데, 제대로 분석해서 알려주는 기사 10개도 안됨.
추천 답글 신고

추천완료
샨티쩍이 2018-08-25 10:02:04 0 0
월수입이 적은 점주들은 지들이 못 해서 못 버는걸 알바 돈을 적게 줘서 메꾸려하는 도적놈 심보지. 수입이 적으면 장사를 접든가.
추천 답글 신고

추천완료
흑화한흑형 2018-08-25 10:05:07 0 0
지들이 1이라도 손해보면 일단 망한다고 하는 거임 ㅋㅋㅋ 그리고 나중에 아님말고 마인드 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
부랄밑시큼한냄새 2018-08-25 10:13:06 0 0
저기서 자영업자가 살아남는법은 알바들과 힘을 합쳐 건물주 부동산법을 조지는건데 그럴 용기는 없음 알바한테 지랄할 힘은있고 지보다센놈앞에선 조절잘함
추천 답글 신고

추천완료
잽스텝 2018-08-25 11:37:14 0 1
대부분 문통 무조건적으로 지지해서 반대의견은 다 대기업성애자거나 적폐로 보이는거지?? 최저임금 자체를 반대하거나 매년 적정수준으로 올리는걸 반대하는게 아니야. 과도한 수준으로 설정되면 제일 피보는게 저소득층임. 그렇게 별거 아니면 왜 대놓고 정부가 탈세하면서 버티라고 하겠어?? 기업들 옥죄는 정책이면 최저임금위에서 사용자측 위원들은 니들 마음대로 정하라고 회의장 박차고 나간 상황에서 정부대표들이 만원 밀어붙이지도 못하고 ㅎㅎㅎ
추천 답글 신고

추천완료

최저임금 4580원일 때 뉴스 [69]