니네 가요만 유료화 해라...

계약상태 확실한 요즘 한국가요만 말이다..

나는 한국노래를 거의 듣지 않는 편이다.

요즘가요는 아예 듣지 않는다..

그렇다면 한국에서는 저작권이 지켜지지 않는 일본 노래도 돈을 챙겨먹겠다는 것인가?

이젠 정식계약 맺지않은 일본음악도 유료하냐??

음협이 일본음악 저작권까지 가지고 있다면 정말 지나가던 개가 웃을 소리다.

지금 그들이 받아먹겠다는 돈에는 분명 이런 것에 대한 돈도 포함되어 있을 것이다.

지금 일본음악도 유료로 하고 있으니깐...

이딴 식으로 나가면 언젠가는 애국가도 돈 받아먹겠다고 하겠네......

그들이 권리를 주장할 수 있는 곡은 한국 회사에서 발매하는 음반일 뿐이다.

이것을 깨달아야 할 것이다.

벅스나 소리바다 유료반대하는사람들이 그깟 가요땜에 유료화 반대하는줄 아냐..

구하기 불편하고 수준높은 한국에 정식발매 되지않는 외국음악을 못들을까봐서다..

가요가 유료되든 싸그리다 망하든 아무 상관 없어..

그리고 저작권 어쩌구 하는데....옛날음악 예를 한번 들어볼까??

Mr.2 하얀겨울을 유료서비스로 받았다고 치면...

이 수익금은 누가가져? Mr.2줘?? 니네가 진짜 그럴까?

이 그룹은 이미 헤체했는데??

거기다 이런경우에 기획사까지 문닫은곳도 많은데??

이런곡들도 니네가 저작권 어쩌구 저쩌구 할 권리가 있냐고

다 니네 주머니속으로 들어가는거 다 알어...

음반협은 명심하라...당신들이 저작권보호를 주장할수 있는 음반들은

최신가요와 정식으로 들어오는 팝송뿐이다..

그외 일본음악이나 정식으로 들어오지 않는 음악까지 건드린다면..

법에따라 저작권 어쩌구 하는데...그 좋아하는 법을 니네가 위반하는거다

니네가 저작권 보호를 받을 권리가 있다면..

나같은 외국음악 매니아들도 한국음악보다 수준높은 외국음악을 자유롭게 들을 권리가 있다...

다만 개방이 안되어서 그렇게 못할뿐...

다시한번 말하지만 가요와 정식계약맺은 팝송만 유료화 하거라

아니면 일본음악까지 유료로 하고 싶으면 일본과 계약 확실히 하고 일본음반 완전 개방하던지....





※이글은 아까 올렸던거 다시올리는거요...

총장님은 웃자가 아니라서 짤랐다는데...

그럼 왜 지금 1년전중복인 어떤외식이며

웃긴자료도 아닌 지난달 베스트인 대한민국이 버린 차범근은 남아있는데

왜 이글은 짤리는거요?? 저번 뮤직비디오도 짤리고 말이야...

총장님 왜그러는건지 답장좀 주십쇼..