전쟁을 끝내기 위한 무기.jpg

답글
베스트1

시드노벨 2019-01-01 17:49:54

175

0 결국 윗대가리 놈들은 전장에 안나가고 병사들만 나가니까 그런거고, 핵은 지들도 위험에 처할 수 있으니 잠시나마 중단된거 [2] 이동

추천

답글

답글
베스트2

눈먼선반공 2019-01-01 10:27:59

0 개틀링 박사가 평화를 위해서 그랬던 것은 맞지만 개틀링 화력 쩔면 쫄아서 전쟁 안하겠지? 라고 한 거 아님. [1] 이동

추천

답글

눈먼선반공 2019-01-01 10:32:08 73 0 남북전쟁 당시 여전히 전열보병 방식으로 수많은 병사들을 일렬로 세워놓고 싸우는 방식으로 전쟁방식임. 즉 병력 많은 쪽이 이기는 전쟁 방식임. 이런 방식은 전장에서 총과 대포로 죽는 병사보다 식량부족과 전염병 창궐로 죽는 병사들이 더 많아짐. 개틀링 박사는 우연히 전장을 보고 충격에 빠지고 이런 식의 전쟁방식을 바꿔서 적은 병력으로 효율적으로 전쟁함으로서 전쟁터에서 병사들을 빼내 민간인으로 만들고 싶었던 것임.

추천

답글
베스트 웃자

전락 2019-01-02 01:36:04

게틀링....네놈의 의지 이 노벨이 이어받았다!!! 이동

추천

답글

눈먼선반공 2019-01-01 10:27:59 54 0
개틀링 박사가 평화를 위해서 그랬던 것은 맞지만 개틀링 화력 쩔면 쫄아서 전쟁 안하겠지? 라고 한 거 아님.
추천 답글 신고

추천완료
눈먼선반공 2019-01-01 10:32:08 73 0
남북전쟁 당시 여전히 전열보병 방식으로 수많은 병사들을 일렬로 세워놓고 싸우는 방식으로 전쟁방식임. 즉 병력 많은 쪽이 이기는 전쟁 방식임. 이런 방식은 전장에서 총과 대포로 죽는 병사보다 식량부족과 전염병 창궐로 죽는 병사들이 더 많아짐. 개틀링 박사는 우연히 전장을 보고 충격에 빠지고 이런 식의 전쟁방식을 바꿔서 적은 병력으로 효율적으로 전쟁함으로서 전쟁터에서 병사들을 빼내 민간인으로 만들고 싶었던 것임.
추천 신고

추천완료
시드노벨 2019-01-01 17:49:54 175 0
결국 윗대가리 놈들은 전장에 안나가고 병사들만 나가니까 그런거고, 핵은 지들도 위험에 처할 수 있으니 잠시나마 중단된거
추천 답글 신고

추천완료
드퍼The섹드 2019-01-02 01:44:04 2 0
일기토로 끝내야 함 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
준비된스누피 2019-01-02 16:51:06 0 0
전쟁나면 쏘위들이 젤 많이 죽고 간부들도 전장에 나가는뎅 말씀하시는 윗대가리는 아주 높은 사람들을 말하시는건가영? 그사람들 다 전장에서 죽으면 누가 지휘해여??
추천 신고

추천완료
2019-01-02 01:19:07 게시물이 15시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2019-01-01 10:17 / 이동: 2019-01-02 01:19
- 어시스트: bengalcats
와론 2019-01-02 01:21:39 0 0
순수한 공돌이
추천 답글 신고

추천완료
진지빠는넘 2019-01-02 01:27:00 5 0
쎈 무기를 만들어서 전쟁을 억제하려고한다는 저 발상이 상당히 이해가 안갔는데 지금 핵만들어서 그게 실현된걸 보면 아이러니하네
추천 답글 신고

추천완료
플라워마에스트로 2019-01-02 01:28:45 1 0
난 개틀링보단 맥심이 최초의 기관총이라고 생각함. 구조가 너무 비효율적이야. 단순히 총알을 두두두하는건 비슷한 총들도 있었고.
추천 답글 신고

추천완료
플라워마에스트로 2019-01-02 01:29:51 1 0
미트라예즈 라던지, 노던펄트 라던지...
추천 신고

추천완료
플라워마에스트로 2019-01-02 01:31:14 0 0
근데 개틀링 박사 이때까지 치과의사로 알고 있었는데 아니었네
추천 답글 신고

추천완료
전락 2019-01-02 01:36:04 20 0

게틀링....네놈의 의지 이 노벨이 이어받았다!!!
추천 답글 신고

추천완료
안두희개객기 2019-01-02 01:43:02 0 0
활...
추천 답글 신고

추천완료
아죠아죠씨 2019-01-02 01:48:17 0 0
그리고 정말 핵전쟁으로 실현
추천 답글 신고

추천완료
주그러가는길 2019-01-02 02:02:19 3 0
전쟁을 하는 이유가 뭔가에 대해서 생각을 해보면, 결국은 남의것을 뺏기 위해서 전쟁을 하는것. 근데 핵폭탄을 쓰면 뺏을게 없음. 서로가 다 파괴되는데 뺏을게 뭐가있을까? 이라크 기름 뺏기위해서 미국이 핵폭탄 쏘면 이라크의 기름을 얻을 수 있을까? 그리고 과학기술이 발전하듯이 식민지 수탈방법도 역시 발달해서 예전에는 식민지를 삼아서 뺏었다면 이제는 금융이라는 것으로 수탈을 하지. 금광을 뺏는게 아니라 금광의 지분을 사는 것. 회사를 뺏는게 아니라 회사의 지분을 사는것으로 반발없이 수탈을 함. 물론 팔지 않으면 경제를 제제하고 정치적으로 흔들고 그래도 안통하면 전쟁을 하는것. 브라질이나 베네수엘라같은 곳은 남미국가들 다 모여봤자 미국에 쨉도 안되니까 그냥 경제제제만으로도 충분하지만 이란 시라아같은곳은 러시아 중국같은 나라들이 붙어 있어서 경제제재만으론 안통하니까 전쟁 하는거
추천 답글 신고

추천완료
이웃집청소부 2019-01-02 03:35:06 1 0
ㄴㄴ 애초에 전제가 틀렷음. 전쟁은 걍 정치의 연장선임. 간단히 말하자면, 말싸움하다가 말빨 밀리면 주먹나가는거지. 저기서 말하는 억제력이란것도 덩치큰 애들한테는 말싸움을 못하는거하고 같은 맥락
추천 신고

추천완료
이웃집청소부 2019-01-02 03:36:25 1 0
굳이 얻을게 없어도 손해를 입는 한이 잇더라도 하는게 전쟁임. 그니까 좆같은거고
추천 신고

추천완료
교각살우 2019-01-02 04:07:44 3 0
대댓말도 많지만 본댓 말도 맞는 말임. 굳이 근현대가 아니더라도 고대의 전쟁은 큰 맥락으로 보면 식량 쟁탈전이 였지. 예나 지금이나 전쟁에는 막대한 돈이 필요하기 때문에 전쟁으로 얻는 비용보다 전쟁하는데에 드는 비용이 더 크다면 전쟁을 하지 않는 경우가 많았음. 물론 정치적 이유로 인해 얻는게 없더라도 국운을 걸면서까지 전쟁을 하는 경우도 있었지.
추천 신고

추천완료
함마왕이당 2019-01-02 07:48:30 2 0
여러가지 이유와 명분이 있지만 그 명분의 끝은 거의 다 돈때문이라는거
추천 신고

추천완료
욺욺 2019-01-02 10:05:51 2 0
전쟁하는이유 중동 상황 보고도 모름?? 돈관계임. 미국 무기자금 돌리면서 석유패권 조절하려고 남에나라땅에서 장난질하는거. IS에 미국이 무기대주는건 기정사실이고 중동의 평화정부수립하려던 사람들 미국이 다 암살한건 공공연한비밀임
추천 신고

추천완료
욺욺 2019-01-02 10:15:17 3 0
그 걸이용해서 미국은 세계평화유지라는 명목으로 전세계 모든국가에 대하여 무력시위및 방위비명목 약탈이 가능하고 무역상으로도 미국대상으로 흑자 많이내면 제제들어가고 미국에서 번돈 한국으로 가져오는게 졸라힘든데(투자강제) 한국에서는 맘대로 빼갈수있음. (전세계대상으로 이런조약체결되있음) 전승국이라는 이름의 국제양아치. 기축통화 달러로해놓고 자금상황 않좋아지면 응 달러 양산해서 넘기고 갚았음 ㅅㄱㅂ 이딴짓 한적도 있음. 그래서 견제가 필요한거. 중국이 좀더 커줘야 미국이 전세계 대상으로한 불평등 조약을 깸
추천 신고

추천완료
환상의삽질 2019-01-02 07:54:07 1 0
이런 것에 관련된 명언은 아이언맨1에서 제리코 미사일 "흔히들 발사할 필요가 없는 무기가 최고라고들 하지만, 제 생각은 좀 다릅니다. 딱 한번만 발사하는 게 최고죠."
추천 답글 신고

추천완료
생수공장 2019-01-02 10:15:37 0 0
이때 나폴레옹이 어느 사관학교에서든지 추앙받는 인물이라, 리틀 나폴레옹 되려고 용쓰는 장교들 많았음. 지금은 장애물 넘어서 소산하고 은엄폐하는게 당연한데 이때는 나폴레옹 시대처럼 오열을 맞춰야돼서 앞줄이 장애물을 먼저 넘어도 뒷줄 올때까지 대기하느라 더 많이 뒈짐....
추천 답글 신고

추천완료

전쟁을 끝내기 위한 무기.jpg [23]