인터넷 4대 문제아

답글
베스트1

Warak 2019-07-18 13:07:20

0 나무위키 왜 이미지 안좋은거임? 위키백과보다 낫던데 [38] 이동

추천

답글

o우산 2019-07-18 13:24:54 334 0 위키는 나름의 논문이나 고증을 거치는데 나무위키는 그런거 없이 막 편집할수있음.. 그래서 한쪽의 시각으로만 쓴 글이나 날조가 꽤 많음 게임공략같은걸로는 훌륭한건 맞더라

추천

답글
베스트2

뭉게뭉 2019-07-18 12:46:37

159

0 그와중에 나무위키 필기하고 있네ㅋㅋ [4] 이동

추천

답글

답글
베스트3

모쏠도결혼가능 2019-07-18 13:50:22

0 트짹이가 어디서 루리웹이냐 꺼무위키하고 비빌려드냐.. 그나마 디시는 몰라도..트짹이가 비빌수 있는건 워마드나 일베지 이동

추천

답글

OBge 내추럴 올인원 커버 로션 50g

25,760원 쿠팡 인기상품

우주게와 2019-07-18 12:45:20 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
뭉게뭉 2019-07-18 12:46:37 159 0
그와중에 나무위키 필기하고 있네ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
LaLaLand 2019-07-18 13:10:51 35 0
디지털 시대의 사관이자너ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 13:50:45 0 0
저도 사관입니다
추천 신고

추천완료
페브리즈허브향 2019-07-18 13:57:03 12 0
꺼무위키) 트위터 : 인터넷 문제아 4인방중에 최고라고 자쳐하지만, 실상은 쉐도우 폭서이자 최고 문제아이다.
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 13:59:08 0 0
우린 우리가 최고라 생각 안함. 우리의 등급을 스스로 매겨본적도 없음. 그리고 최고의 문제아는 아니지. 디시보단 당연히 아래고 트위터보단 위인듯.
추천 신고

추천완료
Warak 2019-07-18 13:07:20 32 0
나무위키 왜 이미지 안좋은거임? 위키백과보다 낫던데
추천 답글 신고

추천완료
음셋스셋스 2019-07-18 13:21:45 40 0
이래서 안좋은거임. 나무위키 보고 뭐보다 낫다고 하는게 . 나무위키는 개인들이 작성하자나 특히 정치관련해서는 자기 정치적인 성향에 따라 주관적으로 작성되는게 허다하고 . 진짜 간단한 지식 수준의 정보를 얻는것이 아닌 이상엔 그냥 선동과 날조가 판을 치는곳
추천 신고

추천완료
o우산 2019-07-18 13:24:54 334 0
위키는 나름의 논문이나 고증을 거치는데 나무위키는 그런거 없이 막 편집할수있음.. 그래서 한쪽의 시각으로만 쓴 글이나 날조가 꽤 많음 게임공략같은걸로는 훌륭한건 맞더라
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
석기 2019-07-18 13:41:46 45 0
꺼무위키는 틀려도 별 문제없는 정보같은 경우엔 볼만 함!
추천 신고

추천완료
오낫맑 2019-07-18 13:48:31 6 0
개인적주관이 많아서요. 근데 죶무위키 씾무위키하면서 다 보던데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
마우스까딱 2019-07-18 13:50:20 39 0
게임공략 스토리 세계관 아니면 소설이나 영화의 줄거리 등 정치쪽 빼면 꽤나 도움 많이됨 알쓸신잡도 많고 관련된 얘기도 들을수있븜
추천 신고

추천완료
대박나이스빠레 2019-07-18 13:50:40 24 0
서브컬쳐나 스포츠 팁 수준에서는 훌륭함. 역사쪽으로도로 덕후들 많아서 나쁘진 않은듯. 어차피 거기서 보고 위키나 논문으로 더블체크하니까 그런건지는 몰라도.
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 13:53:09 31 0
나무위키는 서브컬쳐, 게임 관련해서만 볼만 함. 거기에 개개인의 생각이 너무 쉽게 반영되는 점도 있긴 한데 한 6개월 전부터 규정도 여러개 바뀌고 분위기도 바뀌고 해서 요즘은 옛날보단 나음
추천 신고

추천완료
DIO볼로 2019-07-18 13:53:25 0 0
주관적인건 대부분 좀 걸러듣는게 좋음 스포츠 선수 정보같은거도 왜곡하거나 주관적인 의견 들어간거 많고 관광같은건 최근기준으로 갱신안된 정보도 많고 인터넷용어같은것도 얘들이 출처나 기원같은거 틀리게적은거 많음
추천 신고

추천완료
raisonpink 2019-07-18 13:54:33 0 0
객관적이진 못한 건 맞아서 평가빼고 그냥 사실만 걸러 읽으면 좋아. 덕질에도 좋고...
추천 신고

추천완료
Warak 2019-07-18 13:54:56 1 0
아니 내 말은 트위터랑 비교될 정도로 안좋은건가가 궁금한거임
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 13:55:23 3 0
얘를 들어서 내가 발견 한것중 하나가 잘못된 정보인데 2011년 부터 한번도 안고친 내용이 있었음. 나무위키도 많이 보는 문서들은 관리가 잘 되지만 조금만 마이너한 문서들은 관리가 안됨
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 13:56:10 17 0
트위터랑 비교할 수는 없지. 어쨌든 위키는 사실을 가지고 말하는 애들이 꽤 있으니까. 트위터는 자기 망상만 써놓는 애들이고
추천 신고

추천완료
DIO볼로 2019-07-18 13:58:24 5 0
트위터랑 비교될정도가 아니라 애초에 저기 디씨 루리웹 트위터 셋이 인터넷에서 주로 키배뜨고 까이는곳이니까 나무위키에 각각에 대함 악의적인 서술이 있음 그니까 쟤들끼리 나무위키퍼오고 까고 가서 수정이나 분탕치고 하다보니 셋이랑 엮이는거
추천 신고

추천완료
Warak 2019-07-18 13:59:06 23 0
사실 내가 위키백과의 "음정" 항목을 거의 90% 정도 뜯어고쳐서 집필한 적이 있었음. 근데 다른 놈들이 와서 잘못된 내용을 추가하거나 잘못된 내용으로 수정해놓더라고... 몇번 정정하다가 걍 포기했음. 위키백과라고 신용할 수 있다는 편견은 버리셈 다들
추천 신고

추천완료
음셋스셋스 2019-07-18 13:59:17 9 1
트위터와 비교해서? 더 안좋지 . 트위는 개소린갑다 하고 지나가겠지만 나무위키는 어? 그래도 사전 아냐? 라며 신뢰하면 그것보다 더한 재앙은 없지
추천 신고

추천완료
정화수 2019-07-18 14:00:07 2 0
트위터도 케바케고 나무위키도 케바케임 우리가 보는건 않좋은 경우만 이렇게 퍼오니깐
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 14:00:40 1 0
그거는 맞는 말임. 단순 지식 습득용으론 나무위키>트위터인데 어디까지나 트위터에 비교해서 그렇다는것이지 백과사전으로써는 그닥
추천 신고

추천완료
DIO볼로 2019-07-18 14:02:38 9 0
참고로 한국어 위키백과는 관리자가 완장질 성향있어서 지들 모르는 사람이 수정하면 이유없이 돌려버리고 그럼 분류도 이상하게하고 수정도 틀리게하는거 많은데 고치면 맘대로 돌려버림
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 14:03:31 3 0
영어가 되면 위키백과 영문판을 가셈. 지식 습득용으론 그게 낫지
추천 신고

추천완료
섹계정복 2019-07-18 14:03:40 9 0
위키도 영문 위키로 보면 준수합니다.
추천 신고

추천완료
유리맨탈잉이 2019-07-18 14:03:46 0 0
인터넷 방송, 애니, 게임 같은 서브컬쳐나 힙합이나 다른 가요계 이슈 같은건 위키에 없는거 같아서 꺼무위키가 좋은듯. 애초에 누가 꺼무위키에서 정치적인 글 찾아 읽고 쓸거라는 생각도 못해봄...
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 14:05:06 3 0
그냥 결론은 그거임. 서브컬쳐나 방송관련, 게임 공략등이 알고 싶으면 나무위키를 보는게 나은데, 정치, 스포츠 이쪽에선 안보는게 맞음
추천 신고

추천완료
탈오유인 2019-07-18 14:07:08 4 0
둘다쓰는것 = 정상. 우위 논하면서 하나만 쓰는거 = ㅂ신.
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 14:07:56 0 0
ㄴ 좀 표현이 과격하긴 한데 이게 정답임. 둘다 장단점이 명확해서
추천 신고

추천완료
수얌토 2019-07-18 14:09:54 2 0
나무위키는 똥싸면서 읽는 그정도가 딱 적당함 흥미로 보기엔 좋지만 신뢰할만한 정보처로 이용하는건 비추
추천 신고

추천완료
고수맛사탕 2019-07-18 14:14:32 4 0
이친구들 나무라이브를 안가봣네.. 위키사전쪽이 트위터와 동급이라는 이야기가 아니라 나무위키에도 디씨 갤러리같은 곳이 있음 거길 가봐. 요즘은 왼쪽엔 트위터가 있다면 오른쪽엔 나무라이브 및 디씨가 있음. 솔직히 근근웹이 북유게만 제외하면 저기에 낄 급은 아니지..
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 14:16:35 12 0
분리할건 분리하자. 나무라이브랑 나무위키는 동급이 아님. 라이브는 완전 1베에 잠식되었고 거기는 해답이 없음. 위키=라이브다 이렇게 말하는거 웃대인은 전부 낫띠ㄸ 나 마찬가지다 이렇게 정의내리는거나 다름 없음
추천 신고

추천완료
언더랑 2019-07-18 14:27:47 2 0
근데 진짜 뭐라해야지 자기들만 아는 밈이나 그런 애니관련된 글 보면 보통 이게 무엇이며 이건 어디에서 등장한다,,, 이렇게 설명해야하는데 자기들 아는거라고 소개보단 일단 전후 배경 막론하고 좔좔좔얘기하는데 진짜 뭔소린지 모르겠는 글도 가끔 있음,,
추천 신고

추천완료
Warak 2019-07-18 14:29:01 0 0
마저 둘다 봐야됨... 여긴 있는 내용 저긴 없고 저기 없는 내용 여기 있고 그렇더라고. 찾는 내용 없으면 영어위키도 뒤져보는데 거긴 진짜 내용이 너무 많아서 탈인듯
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 14:29:29 1 0
ㄴ 인정함. 밈에 대해서 사용은 어디에 하고 예시 쭈르륵 있고 남발하지 말자! 이러면서 ㄱ원은 잘 없음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
프래스턴가비 2019-07-18 14:42:19 0 0
이런 놈들이 한둘이 아님. 옛날에 울산큰고래 사건 터지기 전에 누가 나무위키에 빚이 10억이 있다 이렇게 써놔서 울산큰고래 누나가 밤에 급하게 전화했다고 함
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
JK롤링 2019-07-18 15:52:55 0 0
나무위키보다 나무위키 옆에 가끔 보이는 나무라이브인가? 그 커뮤니티가 일베 3-4중대 정도 되는 거 같던데
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 15:59:53 0 0
몇줄 위에 썻듯 라이브와 위키는 동격이 아님. 그건 마치 모든 웃대인은 낫띠ㄸ 랑 착4모와 같다 이러는거나 다름 없음
추천 신고

추천완료
타버린정줄 2019-07-18 16:29:56 0 0
ㄷ ㄷ 나 정치 나무위키로 배웠는데 나 ㅈ망함?
추천 신고

추천완료
정화수 2019-07-18 16:57:47 1 0
로마인 이야기로 로마사 배우는 느낌?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
COSPO 2019-07-18 21:44:26 0 0
나도 한 게임 6년 해서 아는데 아무 지식이 없을 때 30~40%의 정보는 꺼라위키에서 얻을 수 있음. 아예 학술적인 부분이나 글쓴이의 주관이 드러나기 힘든 영역일수록 좋은데 기타 나머지 부분은 글쓴이의 주관에 의해 편향된 방향으로 글이 쓰여짐. 그래서 사실인 일부 빼고 나머지는 걸러야 하는 부분이 많고 그래서 거를 부분을 모를 때는 일단 대충만 봐야 피해 안 봄.
추천 신고

추천완료
와우접음 2019-07-18 23:54:16 0 0
개개인이 작성하는 거니깐 주관적인것도 잘못된 정보도있는데 무조건적으로 나무위키를 맹신하면서 너도나도 ㅈ문가 행새를 하기 시작하니 이미지가 안좋아 진거
추천 신고

추천완료
난장판이다 2019-07-24 01:22:15 0 0
나무위키가 좋은게 일단 정보가 많아서 셀프교차검증만하면 좋은 정보 얻을 수 있음. 아예 정보가 없는것보단 낫지
추천 신고

추천완료
엘프여황 2019-07-18 13:13:14 0 0
2016년에도 저 4개는 쓰렉
추천 답글 신고

추천완료
와리o 2019-07-18 13:33:49 5 0
오유가 없네
추천 답글 신고

추천완료
와리o 2019-07-18 13:50:58 2 0
일베도없네
추천 신고

추천완료
한글배우다말음 2019-07-18 13:55:33 19 0
걔넨 저기들어가기엔 너무 퇴물임
추천 신고

추천완료
단바리조아 2019-07-19 11:33:58 0 0
0유 1베는 지금 둘 다 망했자나 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Xzi존전사123X 2019-07-18 13:39:35 8 0
나무위키는 그냥 특정 주제에 대한 댓글모음집이라고 보는게 좋음. 근거자료 미비. 분석 없음. 유일하게 쓸모있는건 논란이나 사건사고 흐름볼 때, 게임이나 만화, 연예인 정보 찾아볼 때 정도. 딱 가십거리 위키.
추천 답글 신고

추천완료
모쏠도결혼가능 2019-07-18 13:51:11 2 0
의외로 잘 걸르면 나쁘진 않음. 근데 잘거러야지 주관이 듬뿍듬뿍 들어가서
추천 신고

추천완료
프래스턴가비 2019-07-18 13:51:42 1 0
현직 위키러인데 크게 틀린말 없다 생각함. 나도 위키를 하지만 근거 갖고 오는 애들은 소수고 나머지는 걍 빼애액대는 애들임.
추천 신고

추천완료
모르스부호 2019-07-18 14:20:06 2 0
근거자료 문제가 아님. 트짹(ㅍㅁ), 근근, 디병 ㅆㄺ들 병크 터뜨린게 그대로 박제되어 있어서임. 물론 지들이 수정 불가. 근거자료가 필요 없는 객관적 사실들이 기록되어 있음. 그걸 폄훼하기 위해 건드는거임.
추천 신고

추천완료
북극얼음 2019-07-18 15:01:48 1 0
근데 박제만 하면 모르는데 자기 주관대로 분석해서 옳다 그르다를 결론 내리고 그걸 위키에 박으니까 논란된 커뮤는 나무위키를 싫어하는거지. 위키백과는 사실만 적고 나무위키는 자기 생각을 객관적인척 진실인양 쓰는게 다른점같음. 그거 제외하면 더 많은 집단지성이 이용되고 보통 사전에 없는 세세한 사실까지 적는다는 점이 매우 좋은거같애.
추천 신고

추천완료
2019-07-18 13:46:14 게시물이 62분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2019-07-18 12:44 / 이동: 2019-07-18 13:46
- 어시스트: 제가제일정상임

모쏠도결혼가능 2019-07-18 13:50:22 84 0
트짹이가 어디서 루리웹이냐 꺼무위키하고 비빌려드냐.. 그나마 디시는 몰라도..트짹이가 비빌수 있는건 워마드나 일베지
추천 답글 신고

추천완료
샬롯페리에 2019-07-18 13:53:35 7 0
트위터가 저기에 왜 껴들어있냐 ㅋㅋㅋㅋ근첩 디씨 꺼라 이 세개는 서로 존나 까면서 막상 이용자층도 어느정도 겹치는 딱 진짜 그냥 티격태격하는 삼형제 느낌일 순 있는데 트위터는 너무 이질적인데
추천 답글 신고

추천완료
샬롯페리에 2019-07-18 13:55:38 3 0
굳이 따지면 서로 존나 사이 안좋은 형제 두명이 있고 지 형들 싸우는거 일일히 다 기록하고있어서 형들한테 찐따 소리듣는 동생 하나 있고 그 세명 무시하면서 익이익이 한1남들 재기하노 이러고 있는 여동생 이정도 비유면 대충 맞을려나.
추천 신고

추천완료
존나큰남자 2019-07-18 13:54:13 4 0
나무위키는 그래도 서브컬쳐정보같은거 볼때는 유용한듯 루리웹도 댓글창만 안보면 괜찮은듯
추천 답글 신고

추천완료
전문뻘글러 2019-07-18 14:06:02 0 0
루리웹은 댓글왜? 댓글질안좋음?
추천 신고

추천완료
존나큰남자 2019-07-18 14:57:04 1 0
게임정보게시판만 보는데 거긴 댓글이 진지충 어그로 빠 까 모든게 다있음 댓글보면 기분도 더러워짐
추천 신고

추천완료
뭔말인지모르겠어요 2019-07-18 13:58:56 0 0
꺼무위키 공략보기에는 진짜루좋음
추천 답글 신고

추천완료
김고추덜렁덜렁이 2019-07-18 14:03:27 2 0
나머지3개는 현실에서 커밍아웃 하면 ㅋㅋㅂㅅ 니가 그렇지뭐 하는데 트위터는 ㅉㅉㅂㅅ 니가 그렇지뭐 아님?
추천 답글 신고

추천완료
단델라이언 2019-07-18 14:03:48 0 0
루리웹은 전자발찌 차고있어야하는데
추천 답글 신고

추천완료
고수맛사탕 2019-07-18 14:15:35 6 0
꺼무위키가 트위터와 동급취급 당하는 게 아니라 나무위키쪽에도 따로 게시판이 있음 나무라이브라고. 거기가 ㄹㅇ똥통임. 거기가 트위터랑 동급임
추천 답글 신고

추천완료
고수맛사탕 2019-07-18 14:17:36 2 0
저 짤 네 군데가 정확하게 말하면 나무라이브, 디씨, 트위터, 근근웹 북유게임.
추천 신고

추천완료
신선한고인물 2019-07-18 14:51:31 1 0
정확하게 인데 왜 디씨는 디씨임 ㅋㅋ 갤마다 다른 커뮤마냥 다 다른데
추천 신고

추천완료
고수맛사탕 2019-07-18 20:33:22 0 0
디씨는 일부만 깨끗한것같아서
추천 신고

추천완료
모르스부호 2019-07-18 14:17:14 1 0
나무가 욕 먹는 이유는 사관 주제에 사적 견해를 집어 넣으니까 문제지. 하지만 객관으로 사록을 남기는 역할은 긍정적으로 높게 평가한다. 나무에 똥 묻히는 이유는 단 한가지, 디씨,근근웹,트병sin ㅅㄲ들의 뻘짓들,ㅄ짓,미친짓,사건,사고 등을 정확하게 기록하기 때문. 그리고 특히 ㅍㅁ나 트병들에게 팩트로 폭행을 가하는 내용들이 박제되어 있기 때문에 지들이 수정을 못하기 때문, 똥 묻혀서 나무의 객관적 신빙성을 폄훼하는 거임.
추천 답글 신고

추천완료
땡큐형 2019-07-18 14:30:29 0 0
나무위키 그나마 장점이 게임, 애니 정보가 좋다라지만 그것마저 부정확한 것도 있음
추천 답글 신고

추천완료
신선한고인물 2019-07-18 14:49:24 1 0
그냥 커뮤 다 넣어도 말 됨
추천 답글 신고

추천완료
enoeht 2019-07-18 16:36:26 0 0
사실 위키디피아랑 나무위키 시스템 똑같음. 위키디피아도 아무나 편집하는거 가능. 여러사람이 이리저리 지멋대로 바꿀수 있게 되어있지. 나무위키 욕먹는거 보면 그 이리저리 바뀌는 순간에 가장 자극적이고 가장어이없는 버전으로 캡쳐해서 돌아다니는게 대부분. 막상 들어가보면 이미 수정되어 없어졌지만 욕은 사관이 먹지...
추천 답글 신고

추천완료
젊은놈 2019-07-19 00:17:41 0 0
촌철살인이네 ㅎㅎㅎ 그 누가 트위터를 따라갈수있을까
추천 답글 신고

추천완료

인터넷 4대 문제아 [73]