"테세우스의 배" 패러독스 [41] |
작성 2019-11-06 13:39:16
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
41
30,388
야에o사쿠라
|
（심오）
"테세우스의 배" 패러독스 [41] |
작성 2019-11-06 13:39:16
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
야에o사쿠라
|
（심오）
웝웝뿌워업
2019-11-09 16:34:12
22
0
인간의 몸은 7년주기로 완전히 새로운 세포로 갈아껴짐. 그런데도 '나'임을 나타내는건 뇌에 있는전기 신호일뿐임. 고로 복제가 되든 머하든 두명 다 각자로써 살아갈 가치가 있음. 수십년에 걸쳐 수없이 반문한 흔한 주제일 뿐임. 근데 다음과 같은건 아직 보질 못함. 자신만의 성적 판타지가 비슷한 사람을 찾기가 어려운데 복제 되어 같은 성적 판타지를 가진 사람이 두명이라면 서로 사랑할 수 있을까? 나는 가능. 물고빨고 씹가능. 상상해보셈. 겁나 골 때림.
이동
영화나볼까
2019-11-06 13:42:15
1
0
아니 거 우주선을 너무 흉흉한걸로 그린거 아니오! [1]
이동
나굴맨
2019-11-06
영화나볼까
2019-11-06 1
0
아니 거 우주선을 너무 흉흉한걸로 그린거 아니오!
나굴맨
2019-11-06 
나초주세여
2019-11-06 1
0
오 나 이런거 좋아
히잉거리는아이
2019-11-06 0
0
비문학 지문도 이렇게 만화와 삽화를 넣자
정학먹은샌즈
2019-11-07
조폭페이스
2019-11-07 3
0
와 나 이거 몰랐는데 2학년때 생물학 교양강의 들을 때 뇌과학의 발전에 따른 뇌를 조작하여 치료하는 방법들에서 주의해야 할 점은 무엇인가에 대한 답으로 썼었다...
보더콜리
2019-11-07 0
0
이런글 좋다.
헬어헬문학과
2019-11-08 2
0
데카르트의 저 논증 철학 수업 한 학기만 들어도 증명 되는 건 생각의 존재 뿐이란 걸 알게 됩니다. 근데 사실 내가 영속하는지는 별로 중요치 않습니다. 거기 먹고 자고 싸려는 욕망이 있다는게 중요하죠. 상대가 내가 아는 그 사람인지 그 사람의 복제인지 알 게 뭡니까 똑같이 좋아하는 거 사주면 맛있게 먹을텐데
민트짠
2019-11-09 4
0
꼭 나라는 존재가 연속적이여야 할까? 지금의 나 이게 중요한거아닐까?
엇박정박
2019-11-09 
돌아온굳건이
2019-11-09 3
0
2019-11-09
맛이왜이래
2019-11-09 0
0
철학 재밌을꺼같긴한데 이걸로 밥벌어먹고 살기는 힘들꺼같아
아울잠
2019-11-09 0
0
ㅋㅋㅋ 나도 이런 생각 해본적 있는데. 1년전의 나와 지금의 나는 같은 사람인가 많이 생각했었지 주로 똥쌀 때.
넌좋아했지검정치마
2019-11-09 0
0
아 이거 모의고사에 나왔던 지문이다 ㅋㅋ 개오랜만 ㅋㅋㅋ
비스콧
2019-11-09 1
0
난 이런 만화가 진짜 재밌더라
vfuryv
2019-11-09 0
0
다음 웹툰 중에 들쥐가 이런 내용을 담고 있죠
닥치고갱생
2019-11-09 0
0
남이 나를 정의하는가 내가 나를 정의하는가는 정말 생각해볼만한 가치가 있음. 내가 나를 아무리 잘생겼다고 해도 결국 남이봤을 때 못생겼으면 못생긴게 맞다고 생각하듯이.......
횟횟
2019-11-09 1
0
노인의 전쟁 볼때 비슷한 고민햇엇는디
다이어트가안끝나
2019-11-09
풍성빌런
2019-11-09 1
0
나를 결정하는건 유전자임. 유전자가 성격도 결정함. 같은 정보를 가지고 있어도 유전자가 다르면 같은 상황에서 다른 판단을 내리게 됨. 즉 다른 사람인거.. 근데 같은 유전자를 갖고 있어도 발현 되는 건 달라질거라고 생각함. 일란성 쌍둥이라도 대부분 비슷하지만 조금씩 차이나고 특히 성격은 완전 다른 경우가 종종 있음. 아버지의 무뚝뚝한 성격과 어머니의 발랄한 성격이 같이 존재해도, 내가 태어나면서 한가지 또는 양쪽 모두거 섞인 형태로 발현 되는거임. 유전자가 동일해도 태어나고 자라며 그 유전자가 발현 될 때는 똑같이 발현 되지 않는거라고 생각함. 나와 똑같은 복제인간을 만들어도 그 복제 인간은 나와 같은 외적인 유전형질은 비슷하게 발현 된다 해도 살아온 과정이 다르기 때문에 완전히 같은 순 없고, 특히 내면의 성격이나 판단력 같은 부분은 똑같아 지기 어려울거라고 봄 그러므로 복제인간이나 정보만 가지고 있는건 내가 아님. 전자뇌의 경우 어디까지 뇌를 구현할지 모르지만 내가 판단을 내리고 선택을 결정하는 부분까지 동일하게 카피하는 불가능하지 않을까 생각함. 유사하게 만들지라도 유사한거지 동일한건 못만들거라는게 내 생각임
마돗난
2019-11-10
풍성빌런
2019-11-10
하1지마
2019-11-09 0
0
엄밀히 말하면 연속되는 나 라는 것은 일종의 착각에 불과합니다. 다만 연속적인 나를 가정하지 않는다면 생존욕구이나 발전욕구도 떨어질 수밖에 없기 때문에 연속적인 나 라는 착각을 갖도록 진화한거죠.
아이고오오
2019-11-09 2
0
난 이스포츠보면서 이생각했었음 ㅋㅋㅋ 어디까지 갈아엎어도 내가좋아하는 이 팀이라고 할수있을까
웝웝뿌워업
2019-11-09 22
0
인간의 몸은 7년주기로 완전히 새로운 세포로 갈아껴짐. 그런데도 '나'임을 나타내는건 뇌에 있는전기 신호일뿐임. 고로 복제가 되든 머하든 두명 다 각자로써 살아갈 가치가 있음. 수십년에 걸쳐 수없이 반문한 흔한 주제일 뿐임. 근데 다음과 같은건 아직 보질 못함. 자신만의 성적 판타지가 비슷한 사람을 찾기가 어려운데 복제 되어 같은 성적 판타지를 가진 사람이 두명이라면 서로 사랑할 수 있을까? 나는 가능. 물고빨고 씹가능. 상상해보셈. 겁나 골 때림.
잔비셔틀
2019-11-09 0
0
와우
공소시효만료
2019-11-09 2
0
간단한 문제다. 테세우스의 패러독스가 생기는 이유는 존재론과 인식론이 섞여있기 때문이다. 테세우스의 배라고 인식하는 것은 테세우스의 배가 존재론적으로 테세우스의 배가 아니었고 다만 그렇게 인식했을 따름이다. 그러니 언제부터 존재론적으로 테세우스의 배가 아니게 됐나는 우문이다.
육유두o
2019-11-09 1
0
저녁 뭐먹지
최태민
2019-11-09 6
0
우리 조상들은 훨 오래전부터 이 고민을 함. 그 결과가 옹고집전임. 기억도 외모도 가족도 모든 정보들을 기억하는 나가 나타난다면 나는 누구인가? 나를 나로 정의하는 건 뭔가? 옹고집전의 조상들은 그걸 하늘의 힘을 빌어 해결함. 그리고 현대철학에서도 나를 나로 규정하는 건 뭔지에 대한 질문에는 아직 답을 내놓지못하고있음.
리엘스구단주
2019-11-09 10
0
웃대항공정비과학생
2019-11-09 3
0
임페리우스o
2019-11-09 0
0
내 뇌가 전자두뇌로 바뀌더라도 내가 나라는 정신을 가지고 있으면 내가 맞는거지 의심할 필요가 있나? 성분만 바뀌었을뿐 원래의 뇌도 화학반응을 일으키는 단백질 기계장치라고 말해도 별 문제될게 없음
쬐그맣죠
2019-11-09 0
0
헐 섹스
중국부자
2019-11-09 0
0
8년 주기로 인간의 모든 세포가 바뀌는데.. 1살때의 나와 지금의 내가 완전히 가른 사람이지만 동일핰 기억이 있으면 그냥 나임.. 기억을 이동할 수단이 생긴다면.. 그건 신의 영역이겠지..
언더랑
2019-11-09 2
0
로봇아빠가 이런 주제였는데 어린이만화임에도 진지한 주제에 진짜 한번 고민에 빠트릴만한 주제였음. 거기에다가 짱구를 보며 커와서인지 그만큼 더 슬펐음ㅠ
금주하자
2019-11-09 0
0
공각기동대.....
세시링
2019-11-09 0
0
혼란스러.
마돗난
2019-11-10 0
0
너무 유명하고 흔한 주제죠. Sf나 판타지에 자주 단골로 나오는. . . sf에선 복제인간, 기계로 대체된 인간, 자신의 정보를 컴퓨터에 넣어 가상현실속 프로그램화 된 인간, 텔레포트(도착지에 복제인간이 만들어지고, 출발지의 원본을 죽이는 방식), 과거에서 미래로 복제된 인간(복제체는 자신이 시간여행을 한 원본인 줄 알았으나 과거의 원본은 이미 과거에 사망)등등.
마돗난
2019-11-10 1
0
판타지 소설중에 이세계로 차원이동 당해서 돌아가려고 애쓰다가, 돌아갈 기회를 잡았는데, 알고보니 자신이 차원이동 마법에 당한게 아니라 이계의 정보복제 마법에 당한 복제체 여서 멘붕하는 소설도 봄
날아다니는흑형
2019-11-10 1
0
테세우스의 배 ㅇㄷ
나만모르는대학
2019-11-19 1
0
발표 ㅇㄷ
