짤방은 자작


저는 음악에 대해 깊이 아는 바가 없고..평범한 고등학생이지만 제가 알고 있는 한도
내에서 차근차근 설명을 드리도록 하겠습니다.
먼저 Rock이라는 장르에 대해 아실 필요가 있습니다. Rock을 한낱 유행가로 봐서는
정말 곤란합니다. Rock은 모든 현대음악의 근간이 된다고 볼 수 있는..현대음악의
왕이라고 불러도 전혀 틀리지 않는 장르입니다. Rock에대해서 떠들자면 책을 열권으로
써도 부족할만큼 대단한 음악장르이지요. 지금 전설처럼 떠받들여지고 있는 너바나,
퀸,주다스 프리스트,메탈리카..그리고 일렉기타의 상징으로 추앙받는 지미헨드릭스..
이들 모두 Rock이라는 장르를 사랑하고 발전시키고 열정을 쏟아부었던,혹은 붓고있는
뮤지션입니다. 그들 모두 현대음악을 10~20년씩 앞당겼다고 자타가 공인하는 뮤지션.
Rock밴드입니다. （위에 예로 든 밴드 중 메탈밴드도 있습니다만 메탈과 Rock은 거의
형제,부모자식 정도의 사입니다.메탈이 Rock에서 갈라져 나온 장르이니까요^^）
Rock의 음악에 있어서 영향력과 위신은 절대적이라고 해도 결코 틀린 말이 아닙니다.
그만큼 위대하다고까지 말할 수 있는 장르이지요. 물론 이 장르가 위대하다고해서 대중성이 없거나,
무척 어려운 장르라고 생각하시지는 말길 바랍니다.
무척 흥겹고, 박력있고, 매력이 넘치는 음악이죠.

지금까진 해외상황을 간략하게 말씀드렸으니 문군과 우리가 살고있는-_- 국내로 한번
이야기를 옮겨보도록 하죠. 국내에서 Rock은 정말 '배고픈 음악'입니다. 지금 윤도현밴드와
크라잉넛, 레이지본, 디아블로, 김경호（Rocker이시지만 정확하겐 락발라드로 보는편이..）
등을 필두로 점점 부상하고 있긴하지만 여전히 Rock은 배고픈 음악입니다.
국외에서는 전설처럼 떠받들여지고 있는 Rock이라는 장르가 왜 국내에선 찬밥신세를 면치
못하는 것일까요? 그건 지금까지 가요풍토가 사랑이 어쩌구저쩌구 애인이 어쩌구저쩌구
쿵딱쿵딱하는..진부하기 그지없는 음악들이 통용되고 한마디로 '팔리기'때문입니다.
어쨌든 국내에선 이런 상황인데..문군의 경우..그는 아이돌스타로 대중앞에 나타났습니다.
H.O.T. 참 대단했죠. 근데 이 팀도 음악으로 따지고 들어가면 문제 진짜 많습니다.
어디서 베끼기나 한음악들..음악전문가들이 아니면 진짜 듣기 어려운 희귀한 음반을 짜깁기한
음악 투성이죠.

어쨌든 문 희 준은 그렇게 아이돌스타로 떴고, 돌연 팀해체 후 진짜 난데없이 Rock을 하겠다고
했습니다. 근데 진짜로 그의 거의 국민적인기를 등에 업은체 진짜Rock을 했다면 얼마나 좋았을지..
그가 들고 온 음악은 여전히 짜깁기투성이,베끼기 위주, Rock에 대한 고찰이라곤 전혀 없는..
그런 음악이었습니다. Rock의 핵심중의 핵심!!기타리프도 없는 Rock은 그넘이 첨일겁니다.
여튼..거기까지 했으면 즐겁게 웃-_-고 끝일텐데 '김경호씨 함께 한국의 락을 이끌어갑시다' '내가
진정한 락커'이런 망발을 하고 있으니..그게 될 법한일입니까. 국내에 있는 수많은 인디락밴드들이 이
소릴 들으면 얼마나 미치겠나요. 자기들은 정말 배고프지만 Rock한다고 하는데, 진짜 Rock
에 대해 고민하고, 거기에 인생을 걸고 있는데..SM의 스타시스템에서 키워진 아이돌이 되지도
않는 음악을 하며 내가 진정한 락커라고 하면..정말 안되는거죠..정말......특히 그가 자신을 일컬어
아티스트라고 한 대목은 진짜 올인감입니다. 아마 전설적인 명곡들（스팅의 Shape of my heart와
로미오 와 줄리엣 주제곡 A time for us등）이나 한국말로 불렀다고 자신이 대단한 존잰줄 아나본데..
모든 음악의 근간이 되는 장르에 대한 모독이죠, 그건. 정말 모독입니다.
일단 그의 음악은 Rock이 아니니까요. 또 아까 언급한 곡들..지 말로는 리메이큰데 어디를
들어야 리메이큰지 알수가 없을 정도죠. 완전 100% 똑같거든요. 리메이크는 원곡을 살리면서
일부에 살짝 변화를 줘야 리메이크지..이건 번안곡이라는 표현이 딱!! 맞습니다.
어떤 빠순이들은 '목소리 걸걸하고 기타 찌직대야 락이냐'하는데..참..할말 없습디다.
제길 그럼 성시경도 락커입니다. Rock에는 Rock에 맞는 보이스컬러가 있는 법이고 모든 음악에는
일정한 '틀'이 있는게 사실이죠.!! 그 틀은 어느정도 변형이 가능하지만 아예 무시하면 그게
어느 장르에 속하게 되는 음악이죠? 한마디로 댄스에 장구나 북깔아놓고 댄스음악이야~ 하면
응 그래,너 잘했어. 이럽니까? 장르에 대한 틀은 형태는 바뀌더라도 완전히 벗어나가선 안되는
겁니다. 우리나라의 사설시조와 비슷한 개념으로 이해하시면 되죠.
제가 아까 예를 들은 성시경（제가 거의 1순위로 좋아하는 가수^^）이 서태지가 예전 들고나온
울트라맨이야 를 부른다고 생각해 보십쇼. 상상이 갑니까-_-
그 부드러운 목소리로 '위 아아더 유우스 유우스..（그리고 바이브레이션-_-）' 안될말 아닙니까?
뭐 스트라토바리우스 같은 경우는 목소리가 참 감미롭긴 하지만 굉장히 Rock에 어울리는
목소리라고 볼 수 있죠. 곡이 그 보컬의 음역에 맞게 편성되니까요.
그리고 또 그는 Rock이 얼마나 지대한 영향을 끼치는지 고찰도 없이 대강 곡을 만들고 당치도
않은 멜로디 선택에..진짜 엉망진창이죠. 그의 음악의 문제점에 대해 쓰라면 논문도 쓸수
있을 그런 정도랍니다^^ 물론 듣기엔 좋을지 모르지만 그런 음악을 들고서 Rock이라고 하면..그건 모독입
니다. 아까도 말했지만. 차라리 Rock이라고 말만 안했더라면（게다가 진정한이라는 형용사까지 붙여-_-）
그는 그래도 스타로서 그렇게 많은 안티팬들을 형성하지는 않았을 겁니다. 국내에 Rock팬들이 워낙
많아야죠-_- 모든 Rock애호가들은 다 그의 안티라고 보셔도 무방할 정도니까요..

한마디로 그는 Rock,아니 음악을 가지고 장난을 한겁니다.

그리고 음..질문자께서 비판을 가해서 안된다고 하셨는데..죄송하지만 대중음악은 비판을 무척
먹어야합니다. 거의 대부분의 작곡가 및 작사가들이 해외의 희귀앨범을 도용하고 있는 것이 우리의 현실이니까요. 그리고 문 희 준의 경우는 더더욱 비판을
먹어야하죠. Rock에 대한 기본적 이해도 없는 음악을 하며..그를 비판하고 풍자하는 네티즌을
고소까지 하는 행태는 정말..이것도 나라인가 하는 생각마저 듭니다. 정치인들도 시사만평과
컬럼등에서 매일같이 씹히고 있는 상황에서..일개 가수가 자기 심산에 맞지 않는다고 고소를하면
그게 나랍니까? 안티팬들도 심한 감이 있지만 그게 고소가 성립되는 죄라고 보기엔 진짜 무리가
따릅니다.

음악에 대해 조금 알고 들어가면 그의 음악이 얼마나 쓰레기수준인지..알 수 있을겁니다..
또 이글을 보고 많은 빠순이들이 절 욕할지도 모르죠. 그러나, 전 그들은 Rock에대해선 한번도
심각하게 생각해 보지 않은 이들이라고 장담할 수 있습니다.

글이 좀 길어졌네요. 언젠가 문 희 준이 왜 욕을 먹어야 하는가에 대해서 한번쯤 빠순이들에게
알려줘야 한다고 생각은 했었거든요. 어려운 말들이 좀 있어서 이해하긴 어려울진 몰라도.ㅋ