흥건하게 젖은 흥분 유발 짤

답글
베스트1

HARO하로 2019-12-21 23:43:23

0 이래도 재밌을거 같긴하다 [7] 이동

추천

HARO하로 2019-12-21 23:43:23 37 0
이래도 재밌을거 같긴하다
추천 답글 신고

추천완료
건전한av배우 2019-12-21 23:47:29 84 0
제레미 다이아몬드 센세에 따르면 중국이 서구에 뒤쳐진 이유가 너무 통일된 상태에서 경쟁이 없어서라고 했으니 만약 대륙이 갈라져 있었다면 서구랑 대등한 싸움이 가능했겠지
추천 신고

추천완료
불쑤시개 2019-12-22 22:07:24 1 0
산업혁명 때나 경쟁이 필요했지 지금 갈라지면 바로 민주주의 운동이제 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
레알도리 2019-12-22 22:10:45 18 0
이건 조금 의견이 갈리는 게 중국이 너무 통일돼있었다? 오히려 조선이 더욱 통일돼있었지. 물론 서양의 관점으로는 당시 중국이 동아시아의 제국이었으니 그렇다고 생각할 수도 있는데 오래전부터 동아시아에서는 한국이 제일 통일된 나라에 가까웠지. 중국은 계속해서 주변 소수 민족에 의해서 위협을 받아 어떤 황조든 간에 항상 불안한 상태였고 일본은 말할 것도 없고. 근현대사에서 중국이 서양 문물을 가장 많이 받아들였지만 아이러니하게도 패국이 된 가장 큰 이유는 결국에 중화사상을 버리지 못한 것이 가장 큰 이유라고 생각해.
추천 신고

추천완료
레알도리 2019-12-22 22:15:48 2 0
그냥 근현대사에서 동아시아가 서양보다 뒤쳐질 수밖에 없던 이유는(일본을 제외하고) 중앙집권적체제가 너무 견고했던 거라고 생각해. 결국 개혁의 핵심은 양반이나 민중이 아닌 소수의 왕족이었고 그 소수의 왕족들은 부국강병을 추구하는 동시에 자신들의 이권또한 포기할 수는 없었기에 중국에서나 조선에서나 반쪽짜리 완성에 그치지 못했던 거지
추천 신고

추천완료
토닥이는선비 2019-12-22 23:29:42 18 0
중국이 너무 통일되어 있다는건 중국 대륙의 왕조를 말하는게 아니라 중화사상으로 중국중심의 동아시아 체제가 너무 오래 지속되었다는 말이야.
추천 신고

추천완료
웃대04학번복학생 2019-12-23 00:54:50 0 0
근데 또 보면 중국은 좀 같은 혼란 시기에 발전하기도 함. 예를 들면 춘추전국시대 제자백가라던가 오대십국 이후 송나라 라던가.... 역시 답은 여러개의 중국인가??
추천 신고

추천완료
홍콩독립 2019-12-23 01:42:26 2 0
중국이 갈라져있어 봤자 나라 몇개 되지도 않았음. 서양이 분열되서 경쟁하던거에.비하면 중국은 통일된거나 매한가지였지
추천 신고

추천완료
단무지구방위대 2019-12-21 23:43:32 2 0
너어는 닉값좀해라
추천 답글 신고

추천완료
단무지구방위대 2019-12-21 23:43:48 0 0
아니 시발하고있네
추천 신고

추천완료
드랍더비듬 2019-12-22 21:43:12 1 0
몽골까지 찢어놨네
추천 답글 신고

추천완료
2019-12-22 21:55:22 게시물이 22시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2019-12-21 23:39 / 이동: 2019-12-22 21:55
- 어시스트: 내가니오빠

파크 하얏트 서울

흥건하게 젖은 흥분 유발 짤 [17]