양심없는 주민들.news [63] |
작성 2020-01-12 21:40:21
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
63
43,895
네즈코
|
0.3MB
 |
.
양심없는 주민들.news [63] |
작성 2020-01-12 21:40:21
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
네즈코
|
|
0.3MB
|
.
옥상으로따라와
2020-01-13 00:22:59
28
0
ㅋㅋㅋ 출근시간에 일층에 엘베 고정 시켜놔야 정신을 차리지 ㅋㅋㅋ
이동
딸기눈맛있어
2020-01-13 00:57:20
21
0
울엄니 가게도 1층인데 엘레베이터 사용료 내라고 강요해서 뜯어가는 중인데 이유가 '위에사는 사람이 1층까지 내려와서 가게를 방문할수 있기 때문' 이라고... 그럼 그사람들 엘리베이터 사용료 내는건 뭔지 어리둥절함.
이동
적절한낚시
2020-01-12 4
0
허 조나 양심없
옥상으로따라와
2020-01-13 28
0
ㅋㅋㅋ 출근시간에 일층에 엘베 고정 시켜놔야 정신을 차리지 ㅋㅋㅋ
네이트온받은파일
2020-01-13 0
0
2020-01-13
딸기눈맛있어
2020-01-13 21
0
울엄니 가게도 1층인데 엘레베이터 사용료 내라고 강요해서 뜯어가는 중인데 이유가 '위에사는 사람이 1층까지 내려와서 가게를 방문할수 있기 때문' 이라고... 그럼 그사람들 엘리베이터 사용료 내는건 뭔지 어리둥절함.
족구하라마이신발
2020-01-13 12
7
그럼 저사람들은 17층 친구네집 놀러갈때 걸어감? 혼자사는 사람은 양로당, 놀이터 시설유지비도 안내도 되겠네. 차없으면 도로포장비도 안내고,
족구하라마이신발
2020-01-13
건전한두뇌
2020-01-13
건전한두뇌
2020-01-13
레핀
2020-01-13
족구하라마이신발
2020-01-13
Yiruco
2020-01-13
시대정신은죽었다
2020-01-13
시대정신은죽었다
2020-01-13
오더이던
2020-01-13
솔로는웃대를좋아해
2020-01-13
아이고오오
2020-01-13
딸기눈맛있어
2020-01-13
웃대카서
2020-01-13 2
0
지하주차장있고 사용하면 내는게 맞는데 아니면... 안내는게 맞지.,
루엘라
2020-01-13 11
0
근데 그렇게 따지면 3,4층 사는데도 엘베 안 타고 다니는 사람도 많고 엘베 자주 타는 사람 적게 타는 사람도 있는데..1층 2층 살아도 다른 지인 집 방문하느라 엘베 타는 경우도 있던데 애매하다고 생각함. 이럴 거면 엘베 탑승 횟수 측정해서 부과해야지..
루엘라
2020-01-13
북부의왕
2020-01-13
루엘라
2020-01-13
cms459
2020-01-13 
음셋스셋스
2020-01-13 1
0
1층은 납득 2층은 애매한데 2층도 엘레베이터 사용빈도수 상당한데
바벨문학상
2020-01-13 14
0
1층은 그렇다 쳐도 2층은 무거운 짐이나 그런거 있음 타더라..2층은 어느정도는 내는게 맞다고봄..
정학이따먹을거야
2020-01-13 4
0
요건 살짝 애매하긴 하다... 근데 내는게 맞는거 같은데 대체로 분위기는 안내는게 맞다는 입장이 많군 지방이랑 ㅈ도 관련없는 수도권 흡연자도 담배에 지방세 붙어있는데, 차없어도 도로정비 비용이 발생하는거랑 비슷한거 아닐까하는 생각
모쏠도결혼가능
2020-01-13
정학이따먹을거야
2020-01-13
아뒤만들기거어렵다
2020-01-13 20
1
양로원, 주차장, 승강기, 놀이터 등등 사용하지 않아도 공용 시설은 돈 내는게 맞음. 집에 노인 없고, 차 없고, 1층이고, 아이들 없다고 모든 관리비 안내도 되는게 아님. 그럴바엔 단독주택 가든가
상위1퍼센트야
2020-01-13
루엘라
2020-01-13
상위1퍼센트야
2020-01-13
옮긴이
2020-01-13
doony10
2020-01-13
루엘라
2020-01-13
상위1퍼센트야
2020-01-13
루엘라
2020-01-13
상위1퍼센트야
2020-01-13
루엘라
2020-01-13
상위1퍼센트야
2020-01-13
루엘라
2020-01-13
상위1퍼센트야
2020-01-13
상위1퍼센트야
2020-01-13
cms459
2020-01-13 
지금은저금통
2020-01-18
상위1퍼센트야
2020-01-13 3
0
1층거주자는 안 내는게 맞지. 1층 거주자는 엘리베이터를 아예 사용하지 않거나 사용하더라도 정기적으로 계속 사용하지 않잖아.
파이어에그프렌즈
2020-01-13 0
0
복도형 아파트라면 모르겠으나... 1,2층 사는사람들 엘베 이용하나....? 하긴하더라도 하루에 최소2번 사용하는사람들보다 많이타나.... 공공재라서 다같이 낸다는건 좀 억울하지않을려나 싶네.. 애초에 공공재라는게 1,2층 사람들도 사용빈도수가 높아야하는데 그러진 않자나ㅋ 일단 우리 아파트는 2층버튼은 안눌러지게 되어있음
가다라
2020-01-13 2
0
이야 이러다가 높은층 사는 사람들이 비용을 더 분담해야 한다고 하는거 아닐까. 아니면 주민 얼굴인식 카메라 설치해서 엘베 사용횟수와 층수 체중에 따라서 월 비용분담하는게 젤 정확할듯.
아홉수중년
2020-01-13 1
0
1층사람들도 지하주차장에서 엘베 타지않나..
에라스네츠
2020-01-13 2
0
그냥 n빵이맞다. 나는 10층이하면 걸어다니지만 돈내는거 억울하지않음
허구자료
2020-01-13 0
0
1층에서 20년 살아오면서 우리동 엘레베이터 두번 타본듯
콜록탐정
2020-01-13 4
1
균등배분이 맞다. 내가 사용하지 않는다고 관리비를 안내면, 너무 많은 사례들이 나온다. 애기 없는 집은 놀이터 관리비 안내야하나..? 자동차 없으니 주차시설 관리비도 안내고..? 혼자 사는 단독주택이 아닌, 단체로 사는 "아파트단지"에 들어온 이상, 집단 생활을 해야함. 본인들도 그걸 알고 들어온 거고.
디도스너부리
2020-01-13 1
0
민주주의의 맹점을 보고 계십니다
임하마
2020-01-13 1
0
이제 엘베탈때 교통카드처럼 카드찍고타겠너
엑스칼
2020-01-13 0
0
상식 ㅇㄷ???
남친18cm
2020-01-13 5
0
이건 형평성때문에 내는 게 맞다. 평생 엘베 쓸 일없으니 돈 아까운 건 알겠는데, 그런 식으로 엄밀하게 따지기 시작하면 3층도 평생 엘베 안 쓰고 걸어다니겠다고 서약하면 그런 집들까지 빼고 n빵할 건가? 절대 차 소유 안 하겠다는 집엔 주차장비도 제외해주는 식으로 하면 집집마다 모든 항목을 세분화해서 관리비가 다 따로 책정되어야하고 현실적으로 문제가 커짐
박수치지말고웃어
2020-01-13 0
0
개쌉소리 오졌쥬? 쁑싄것들 쓰는새끼들이 돈내는거지 거지근성하고는ㅉㅉ 그래서 븅신들이랑 옥신각신안해도 되는 주택이 최고여
뭐어쩌라고44
2020-01-13 0
0
이게..변호사가 그랬는데 엘베를 교체하면 조금이라도 집값이 상승해서 혜택을 보기때문에 비용을 조금이라도 부담해야한다고함
불량좀비
2020-01-13 0
0
아파트는 공동주택 이다. 아파트에 살려면 공동시설에 드는 비용은 공동부담 하는게 맞는거야. 그게 싫으면 단독주택 살아야 함.
아가리카노
2020-01-13 0
0
나는 위의 대다수의견에 동의 못하겠는데 위에도 몇나왔지만 유지관리비는 다같이 내는게 맞지 엘리베이터 안탄다고 해도 내는게 맞아 차없는 사람은 주차장 쓰지도 않는데 단지내 도로 유지관리비 왜내 그럼 그런식으로 따질거면 17층 사는 사람을 부담금을 더내나? 그건 아니잖아 17층 사람은 유지비 더 안내는데 1층사람은 왜 안내야됨? 진짜 저런거 유지관리비 안낼꺼면 단독주택 사는게 맞음
아앙거긴안돼
2020-01-13 0
0
내는게 맞지
ddongle
2020-01-13 0
0
이것도 못낸다고?...이건 좀...
꼼탄
2020-02-01 0
0
어떻게 부과되는지 모르겠지만, 2층부터는 다 내는게 맞는 것 같고, 1층은 사용료는 빼주는게 맞지않남..지하층이 없다면 정말 쓸일이 없고.. 다만 유지보수나 승강기 교체 비용은 내야지. 그게 아파트 값에도 영향을 미치니까..
