현직 검사 오피스텔 성매매 적발.gisa

답글
베스트1

Forever히데 2020-01-23 22:29:40

260

2 크으으 검사 새끼가 성매매ㅋㅋㅋㅋ 이정도면 과학이지 [4] 이동

추천

답글

유니o 2020-01-23 22:29:37 2 0
기사나오명 기소해야뎀
추천 답글 신고

추천완료
Forever히데 2020-01-23 22:29:40 260 2
크으으 검사 새끼가 성매매ㅋㅋㅋㅋ 이정도면 과학이지
추천 답글 신고

추천완료
발할랄1616 2020-01-24 03:48:18 24 3
경찰새끼들도 성매매 포주짓거리 하는거 보면 과학을 넘어서지
추천 신고

추천완료
워롤롤롤로 2020-01-24 11:28:06 15 0
저거 아랫기사 뒷내용 확인하면 환장함ㅋㅋㅋ 검사가 성매매하다 걸렸는대, 돈도주고 관계도 한거 다 뽀록났는데 갑자기 '서로 사랑해서 한거일수도 있다'는 기적의 논리로 봐줌. 우리같은 일반인은 상상도 못할 경우임
추천 신고

추천완료
에스더냥 2020-01-24 12:23:39 1 0
아님미다.. 이건 법사들의 모함임니다.. 길드분들 믿어주세요 ㅜ ㅜ
추천 신고

추천완료
자본주의가낳은손가락 2020-01-29 20:12:08 0 0
그치 예전엔 검좀 쓰는놈들이 벼슬하고 성도 가지고 했었으니까
추천 신고

추천완료
윤열이 2020-01-23 22:33:34 16 0
또 검사라고 봐주겠지ㅋㅋㅋ 버닝썬도 그냥 묻혀가는데 검사 성매매쯤이야 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
젤리붕어 2020-01-23 22:34:39 2 0
그래서 검사가 힐러나 법사에게 ㅈ밥이라는구나
추천 답글 신고

추천완료
컨티넨탈 2020-01-24 00:52:31 3 0
검사도 걸리는거보면 단속을 하긴 하는구나ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
팩트만말해줄게 2020-01-24 01:42:36 9 0
성매매업소 단속이 힘든이유가 성매매현장(쿵떡쿵떡하는 장면)을 잡아야 단속이되는걸로 앎. or 증거물인 콘돔발견해야되는걸로아는데..현실적으로 철문닫고 존버하니 물증없이 문뜯고 들어갔다가 발견못하면 불법단속이되버리고 단속되도 행정처분에 벌금나오는데까지 몇달...그새 업소들이 생기는 속도가 더 많은걸로앎. 그리고 업소한곳 단속하는데 사전조사에 터는데까지 평균 3-6개월 걸린다고 들음
추천 신고

추천완료
팩트만말해줄게 2020-01-24 01:46:51 15 0
그리고 판사도 걸렸었잖어~부장판사 걸려서 메인뉴스떳는데도 감봉3개월ㅋㅋ. 일반 9급 소방경찰행정군인이엇으면 파면나올텐데..관련기사: https://m.seoul.co.kr/news/newsView.php?cp=seoul&id=20161020500229#Redyho
추천 신고

추천완료
화이트티 2020-01-24 02:45:30 3 0
그러면 띵또~벨눌러서 들어간다음 ㅋㄷ에 ㅈㅇ까지 있어야 한다는거?
추천 신고

추천완료
jic6012 2020-01-24 04:02:55 0 0
그분들 단골업소들인데 뭣도 모르고 단속해버리지 않게 법으로 잘 봐줘야지 뭐
추천 신고

추천완료
비타500여 2020-01-24 01:29:52 3 1
ㅋㅋㅋㅋ이야~~~~ 진정한 떡검이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
별을헤아리며 2020-01-24 01:36:36 122 3
이제 더 이상 기소권이 자기들만의 성역이 아니라 어쩌나
추천 답글 신고

추천완료
발할랄1616 2020-01-24 03:53:02 21 4
수사권이랑 혼동하니?
추천 신고

추천완료
발할랄1616 2020-01-24 03:53:33 20 3
멍청하게ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
별을헤아리며 2020-01-24 07:47:52 40 0
발할라 / 멍청한건 너겠지 공수처법이 국회에서 통과되면서 오직 검사만이 독점하고 있던 기소권 일부를 공수처도 가지게 된거 모르나? 자료와 같은 문제에 있어서 제도적으로 견제할 수 있는 근거가 생긴거야
추천 신고

추천완료
별을헤아리며 2020-01-24 08:07:28 35 0
생각해보니 좀 웃기네ㅋㅋㅋㅋ 애초에 수사권은 검찰의 지휘를 받아야 한다는 한계가 있기는 하나, 경찰에게도 있는데 왜 성역이라고 표현하겠어? 친구야 수사권은 경찰과 검찰 둘 다에 있어. 기소권을 검사만이 가지고 있었던 거고(기소독점주의). 즉, 검사는 자체적으로 수사할 권한을 가지고 있으면서 경찰의 수사를 지휘할 권한까지 있는데 다른 한손에는 기소권까지 쥐고 있는 셈이지. 그 기소권의 일부를 공수처'도' 가지게 되어 '기소독점주의'가 깨지는 것을 검사들이 그토록 반대했던 거고
추천 신고

추천완료
발할랄1616 2020-01-24 10:25:13 4 4
기소권을 나눠갖는 상ㄷㅅ국가가 있다.
추천 신고

추천완료
발할랄1616 2020-01-24 10:29:27 3 3
심지어 기소권있는 조직을 정조준한 조직을 한 정당이 사조직화시킬 수 있는 법적 근거가 있다? 맘먹고 독재하라고 하면 걍 하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
별을헤아리며 2020-01-24 10:38:07 28 1
발할라 / 안타깝다 정말.. 수사권, 기소권도 구분 못해서 빼엑거리는 수준으로 무엇을 논할 수 있을까? 공수처에 대해 정당한 근거를 들어 비판하는 사람도 정상, 마찬가지로 찬성하는 사람도 정상이지만 정확히 알지도 못한채 오직 진영논리에 의해서만 반대하는 사람은 비정상이지
추천 신고

추천완료
발할랄1616 2020-01-24 10:43:55 4 2
결국 '넌 혼동했고 진영논리에 갖혀이썽' 스스로 초월해석해서 ㅈ대로 판단 내려주시는 중 ㅋㅋㅋㅋ오오오오ㅋㅋㅋㅋ공수처반대?진영논리가 필요한가?
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 10:59:42 9 2
별을헤아리며// 공수처법에서 제시된 기소권 및 권한이 특정 권력이나 부패에 대한 견제로 작용한다고 확신할 수는 없습니다. 또 공수처를 반대한 이들은 검사 외 정치인과 학계에서도 어렵지 않게 찾아볼 수 있습니다. 덧붙여, 현재 공수처와 같은 기관은 전 세계 어디에도 없습니다. 성매매한 저 검사 족쳐야 마땅하고, 검찰 개혁 반드시 해야하고, 또 공수처가 문제도 많다고 생각하나 이왕 된 거 잘 됬으면 하는 마음이 있습니다만, 댓글 작성자분이 사실과 다른 얘기들을 해서 댓글 남깁니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
후회없이살자 2020-01-24 11:08:11 5 1
별을헤아리며// 그리고 해당 게시글 나 발할랄1616 댓글 어디에도 특정 정당 및 정치성향은 확인되지 않습니다. 오히려 현재 진영논리 프레임을 씌우시는 건 별을헤아리며님 같습니다.
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 11:10:52 1 0
해당 게시글 나 > 해당 게시글 내
추천 신고

추천완료
별을헤아리며 2020-01-24 11:28:38 21 0
후회없이살자 / 제가 말한 어떤 부분이 사실과 다르다고 하시는지 잘 모르겠습니다. 정확히는 공수처에 대한 제 의견에 타당하지 않는 부분이 있다는 말씀이신 것 같은데 위에서도 말했듯이 정당한 근거를 가지고 하는 비판에 대해서는 인정합니다. 공수처에 대한 우려에 대해 이해하지 못하는 바는 아닙니다. 하지만 지난 수십년의 역사에서 검찰은 많은 문제점을 드러내며 자신들의 권한을 기득권을 지키는 데 이용하기 급급한 모습을 몸소 적나라하게 보여왔습니다. 검찰은 조직이 생긴 이래로 단 한번도 자정작용이 일어나지 않았는데 그 이유가 무엇일까요?제도적, 구조적인 견제가 이루어질 수 없었기 때문입니다. 말씀하신 대로 공수처가 전가의 보도라고 할 수는 없습니다. 공수처도 문제점을 드러낼 수 있습니다. 하지만 제가 말하고 싶은 것은 검찰은 이미 과거에서 현재까지 심각한 문제가 있음을 증명해 왔고 공수처에 대한 우려는 미래에 대한 것이라는 점입니다. 공수처 설치했으니까 다 잘될 거야, 끝 이게 아니라 앞으로도 계속 관심을 가지고 지켜봐야 한다고 생각합니다
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 11:32:28 4 0
별을헤아리며// 말씀하신 내용들 중 잘못된 부분들에 대한 것들만 설명했습니다. 이해의 용의를 위해 댓글 인용 후 다시 반복해서 설명하겠습니다.
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 11:38:21 4 3
"자료와 같은 문제에 있어서 제도적으로 견제할 수 있는 근거가 생긴거야" -> 공수처법에서 제시된 기소권 및 권한이 특정 권력이나 부패에 대한 견제로 작용한다고 확신할 수는 없습니다. 이는 현재 공수처와 같은 기관은 전 세계 어디에도 없는 것만 봐도 잘 알 수 있습니다. 즉 유례 자체가 없고 해당 분야는 자연과학도 아닐 뿐더러 자연과학급으로 검증과정과 1상 2상 거칠 수 있지 않기 때문에 "제도적으로 견제할 수 있는 근거가 생겼다" 라고 말하는건 명백히 틀린 거죠. 반대의견측도 신빙성이 있는것은 물론이고 애당초 자연과학과 같은 사례도 아니니, 유사사례도 검증실험절차도 없으니 모르는겁니다.
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 11:44:08 4 3
별을헤아리며 // "그 기소권의 일부를 공수처'도' 가지게 되어 '기소독점주의'가 깨지는 것을 검사들이 그토록 반대했던 거고" -> 검사들만 반대한 게 아닙니다. 변호사, 판사 및 관련실무자들 많고, 정치계와 학계에서도 반대하는 이들 어렵지 않게 찾을 수 있습니다. 또 '옥상옥일 뿐이다'라는 주장이 대표적인데, 이건 "기소독점"때문에 공수처를 반대하는 것이 아닙니다. 그러니 틀린 주장입니다.
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 11:48:42 3 1
별을헤아리며 // "그리고 전세계적으로 찾아봐도 조직 자체가 수사권을 가지면서 나머지 수사기관을 지휘함과 동시에 기소권을 독점함으로써 수사를 종결할 권한마저 가지고 있는 기구는 찾아볼 수가 없어." -> 이러한 메커니즘으로 돌아가거나, 기구 또는 기구들 위해서 지배해서 파이프라인 하나로 주무르는 국가들 의외로 꽤 있습니다. 이는 매우 특수한 상황이거나, 문화나 종교적 요인이 작용하거나, 아니면 독재 등과 같이 좋지 못한 상태의 발현으로 인한 결과입니다.
추천 신고

추천완료
별을헤아리며 2020-01-24 12:09:45 15 0
후회없이살자 / 어떤 권한을 독점하고 있는 조직이 있을 때 비슷한 권한을 가진 조직이 생긴다면 원래의 조직에 대한 견제가 되는 것은 당연한 생리입니다. 공수처를 반대하는 입장도 공수처의 부작용을 걱정하거나, 행정부의 권한이 강해질 것을 우려하거나, 다른 수단으로도 견제가 가능하다는 주장을 하지 이 ‘견제 기능’ 자체를 부정하는 목소리는 거의 없습니다. 기소독점주의의 의미와, 검사에 대한 기소율을 한번 생각해보시기 바랍니다. 그리고 현실사회의 의제를 이야기 하면서 자연과학에서의 ‘사실’을 잣대로 삼는 것은 불가능할뿐더러 의미가 없는 것입니다
추천 신고

추천완료
별을헤아리며 2020-01-24 12:10:33 12 0
두 번째 답글은 반박할 가치도 없는게 검찰만이 반대했다고 말한 적이 없습니다. 검찰이 공수처를 강력하게 반대한 이유를 말한 것이지요. 그리고 옥상옥은 근거가 아니라 수사에 불과합니다. 상호 견제가 가능한 구조인데 어째서 옥상옥이라는 건지 모르겠네요. 어차피 정답이 있는 문제가 아닌만큼 서로 다른 생각을 가졌다고 알고 즐거운 설 보내면 좋겠습니다. 틀린 생각이 아니라
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 12:22:55 2 0
별을헤아리며 // 진짜 어이가 없네요 ㅋㅋㅋㅋ ""자료와 같은 문제에 있어서 제도적으로 견제할 수 있는 근거가 생긴거야" 이 말 어디에 "어떤 권한을 독점하고 있는 조직이 있을 때 비슷한 권한을 가진 조직이 생긴다면" 이라는 말이나 의미가 있습니까? 처음에 한 말에는 그런 뜻 하나도 없었고, 당연히 틀린 말이어서 반박당하니까 나중에 추가적으로 없던 말 갖다붙여놓고 "당연한 생리~" 답과 증명과정 쓰라는 시험지에 내용들 불완전하게 써놔서 틀렸는데 채점한사람한테 가서 빼먹은거 얘기하고 "당연한 생리~" 하면 맞게해줍니까? ㅋㅋㅋㅋ 어이가 없어서 웃음밖에 안나오네요
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 12:30:03 5 0
별을헤아리며// 그리고 제도적으로 견제할 수단 및 제도라고 계속 단정짓는데 ㅋㅋㅋㅋ 좋은 조항이나 장치인 줄 알았는데 알고보니 애시당초 그러한 목적으로 작성되거나 추가되었던게 아니었던 사례가 얼마나 많나요? 역사적으로는 말할 것도 없고 현대사회의 기업과 개인간 계약관계만 놓고봐도 그런 경우 허다합니다 무슨. 아니 계약과 조약을 빼고 단순 거래로만 놓고봐도 선물시장 콜 풋만 봐도 그게 얼마나 말이 안되는 소리라는걸 잘 알텐데요? 자신이 체결한 거래 자체를 애당초 자기 파산하라고 체결합니까? 다 자기한테 좋은 거래라고 생각하고 한거지? 그런데 알고보면 그게 아닌 경우도 허다하니 선물시장들이 존재하잖아요.
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 12:35:23 2 1
별을헤아리며 // 애시당초 잘 작용할 조항이라 봤는데 알고보니 독소조항을 잘 포장된거라 그거 모르고 당하는 경우가 많으니 국가와 기업이 법무팀과 자문기구들 존재하는거 아닙니까? 더욱이 자연과학분야는 가설검증자체에 대한 실험과 그 결과값이 상대적으로 깔끔한 편이고, 또 포뮬러가 맞기만 한다면 변인통제와 컨디션들을 포뮬러값에 맞춰 설정하면 결과값이 거의 포뮬러대로 나오기라도 하지. 공수처가 자연과학이냐고요 예? 공수처가 F=MA 같은 자연과학분야입니까? 정의=공수처*민주당 (검사제외) 이런거에요?
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 12:41:32 3 0
별을헤아리며// 공수처가 무조건 틀리다고 한 것도 아니고, 사회과학분야라 F=MA 라플라스 르장드르 포뮬라 이렇게 되는 게 아니고, 반대의견도 신빙성있고, 세계에서 공수처같은 기관이 없어서 사례분석하기도 어려우니, 공수처 및 해당법안 자체가 "견제로 작용한다" 고 단정짓고 정의내리는 것은 틀린 거다고 자연스럽게 귀결될수밖에 없어 그렇게 얘기했을뿐인데, 끝까지 어떻게든 반박해보려고 틀린말 이전에 하지도 않았던말들 추가하면서 "당연한 이치~" 이러는게 참 그러네요 ㅎㅎㅎ
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 12:50:25 3 2
별을헤아리며 // 그리고 "그 기소권의 일부를 공수처'도' 가지게 되어 '기소독점주의'가 깨지는 것을 검사들이 그토록 반대했던 거고" 라고 했는데, 검사 포함해서 법조계에서도 수사권 외 다른 근거들을 토대로 반대하는 사람들 적지 않아요. 그리고 학계와 정치권에서도 기소권만을 근거로 들며 반대하는 것도 아니고. 위에서 그쪽이 "기소독점주의 깨지니까->검사들이 반대한다"라고 해서, "아니다 기소독점주의폐기->반대 매커니즘으로 하지 않는 이들도 있다" 그리고 이건 검사 외 정치계 학계"에서도" 어렵지 않게 볼 수 있다. 라고 했더니, "가치가 없다~" 개념을 밥말아드셨나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 13:00:05 2 0
별을헤아리며// "그리고 현실사회의 의제를 이야기 하면서 자연과학에서의 ‘사실’을 잣대로 삼는 것은 불가능할뿐더러 의미가 없는 것입니다" -> 아~ 자연과학은 현실사회와 관계가 없는거구나~ 과기부는 왜 존재하는걸까~ 삼성은 현실사회와 관계가 없구나~ 과학자들과 관련 정책 그리고 연구기관 국책기관 다 관계 없는거구나~ 그리고 위에서 말한 이런 것들을 다룰때 정책수립 입안과정 프로젝트 모두 자연과학의 체계를 다루는게 의미가 없는건가보구나~ 대체 어느 별나라에서 오셨습니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 어이가 없네 ㅋㅋㅋㅋ 세상이 그렇게 딱 완전히 분절되는줄아시다니 참 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 13:02:45 2 0
별을헤아리며// "전세계적으로 찾아봐도 조직 자체가 수사권을 가지면서 나머지 수사기관을 지휘함과 동시에 기소권을 독점함으로써 수사를 종결할 권한마저 가지고 있는 기구는 찾아볼 수가 없어." 신정국가들만 봐도 이게 얼마나 틀린 소리인지 잘 알 수 있는데 무슨 ㅋㅋㅋ 어떻게든 우겨보려고 소설쓰시고 아주 애쓰십니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
후회없이살자 2020-01-24 13:03:39 2 0
별을헤아리며// 우기려고 이전에 하지도 않은 말 추가하면서 "당연한 이치~"니, 반박도 제대로 못하고 아무 근거도 없이 "반박할 가치가 없다~"라니, 심지어 이겨볼려고 이런저런말 추가하는데 그 과정에서도 지식이 후달리시니 틀린말을 막 갖다붙이시네요. 참 한심하기 그지없습니다 ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
2020-01-24 01:51:56 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2020-01-23 22:28 / 이동: 2020-01-24 01:51
- 어시스트: 리히

베란다걸이 화분걸이대 정리대 식물 다육이 받침대 진열대 텃밭

취미 인기상품 22,900원

폴햄 여름 신상 1만원 반팔티 반바지 니트 외~

패션 인기상품 13,200원

육개장 600g x 4팩 2세트구매시 차돌된장 증정

식품 인기상품 18,500원

리히 2020-01-24 01:52:13 3 0

0.2MB

어시
추천 답글 신고

추천완료
사과1 2020-01-24 01:53:51 22 1
이제 공수처 설치되니 검사들도 기소되는 꼴 볼 수 있겠네^^
추천 답글 신고

추천완료
곧휴가나오는병장 2020-01-24 01:53:59 1 1

.
추천 답글 신고

추천완료
바벨문학상 2020-01-24 02:02:15 1 0
초범은 훈방조치라고 알고 있었는데 아니였는갑네?
추천 답글 신고

추천완료
창혀기 2020-01-24 02:13:30 2 0
검사면 준다는 여자가 줄을 섰을텐데 뭐하러...
추천 답글 신고

추천완료
무리뉴발냄세스크 2020-01-24 02:20:36 31 12
난 그래도 공수처는 반대임..
추천 답글 신고

추천완료
불건전대화명4885 2020-01-24 04:31:48 51 3
우리나라는 검사권한이 너무 막강한채로 오래있어서 공수처 있어야됨.
추천 신고

추천완료
무리뉴발냄세스크 2020-01-24 08:29:38 10 1
난 생각이 다름
추천 신고

추천완료
우윱우윱 2020-01-24 02:37:51 0 1
알림창에 하트뭐냐 여친있냐? 기만자 쉑이네 비추머겅
추천 답글 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2020-01-24 02:42:00 69 0
엣헴 어디서 감히 천룡인을 처벌하려고 ㅡㅡ
추천 답글 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2020-01-24 02:47:56 23 0
난 오히려 5년간 0.13%는 기소를 했다는 게 신기하다. 대충 800명 당 한 명은 기소했다는 건데, 그 기소했던 검사는 왕따 안 당하고 잘 지내고 있으려나? 아니 오히려 조직에서 왕따당하던 애가 걸릴 때만 기소했으려나 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
엣쿵 2020-01-24 06:50:42 10 3
윤석열씨 표창장보다 이게더 중요하지않나요..?ㅋㅋㅋㅋ 떡검이 떡검해버려ㅛ는데
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
빵탄소년단 2020-01-24 07:05:55 15 0
이런걸 죄다 조져야 권력있는사람들도 그냥 합법화 하고 말텐데 성매매가 불법이라도 지들은 타격이 없으니 불법으로 냅두는거다
추천 답글 신고

추천완료
왕대괄장군 2020-01-24 07:46:27 3 0
겅경합동으로 서로뭐든 ㅈㄴ 잡아라 경쟁적으로 !!!
추천 답글 신고

추천완료
쉑빡따뚜루켄 2020-01-24 08:52:07 2 0
이럴거면 성매매 합법화해라 새키덜아
추천 답글 신고

추천완료
꿈꾸며살자 2020-01-24 09:18:26 2 0
성매매가 의심되지만 여성의 몸에서 정액이 검출되지 않았으므로 증거 불충분으로 무죄를 선고한다. 판검사 쓰레기들이 분명 이럴꺼임
추천 답글 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2020-01-24 12:18:36 3 0
애초에 검찰 선에서 컷 하고 사건종결임 ㅋㅋㅋ 재판까지도 안 감
추천 신고

추천완료
인공지능Ver31 2020-01-24 11:47:22 2 0
설마 판검사가 깨끗하고 중립적인 놈들이라고 생각하는 사람 없겠지..? 법 위에서 시민들 이리저리 입맛 맞춰주고 자기네들끼리 더러운짓은 다하는 애들임
추천 답글 신고

추천완료
반바지미소년 2020-01-24 12:15:03 1 0
돈주고 떡 좀 치겠다는데 합법 좀 해라
추천 답글 신고

추천완료
메론향우유누구냐 2020-01-24 12:20:13 2 0
성매매 합법화도 충분히 논의할 만한 가치가 있는 주제임. 그러나 사건의 핵심은 검사가 현행법상 불법행위를 저질렀음에도 '검사이기 때문에' 처벌받지 않는다는 점임
추천 신고

추천완료
날로먹는놈 2020-01-24 16:17:34 0 0
음주운전으로 형쌔게받으려면 판검사가족 다치게해야됨
추천 답글 신고

추천완료

현직 검사 오피스텔 성매매 적발.gisa [62]