CIA가 보는 예수

답글
베스트1

인터넷난민 2020-02-23 20:39:47

101

0 메시아 저거 보는 사람도 속임 ㅋㅋㅋ 진짠 가? 아니라는 증거가 나왔네 그럼 또 어 저걸? 진짠가 계속 자기 자신에게 질문을 던지게함 [1] 이동

추천

우르오스 스킨워시

30,700원 쿠팡 인기상품

가끔씩진지함 2020-02-23 16:51:59 15 0
몇시야?
추천 답글 신고

추천완료
중지와약지 2020-02-23 16:52:29 0 0
뭿이야?
추천 신고

추천완료
해롤드D라스웰 2020-02-23 20:37:50 2 0
개콘가셈
추천 신고

추천완료
순수한헤로인 2020-02-23 21:46:42 0 0
리오날 메시야!
추천 신고

추천완료
이딴걸로웃자오네 2020-02-23 22:01:42 1 0

1시
추천 신고

추천완료
쿠루쿠루마법진 2020-02-23 20:35:28 3 0
메시아 우연히 봤는데 꿀잼이더라
추천 답글 신고

추천완료
헬어헬문학과 2020-02-23 20:37:46 13 0
포퓰리즘 정치인은 자기 목숨을 판돈으로 걸진 않지
추천 답글 신고

추천완료
벨멜 2020-02-24 08:39:45 0 0
로마한테 잘못 걸려서 죽은 거지
추천 신고

추천완료
인터넷난민 2020-02-23 20:39:47 101 0
메시아 저거 보는 사람도 속임 ㅋㅋㅋ 진짠 가? 아니라는 증거가 나왔네 그럼 또 어 저걸? 진짠가 계속 자기 자신에게 질문을 던지게함
추천 답글 신고

추천완료
오늘가입한아이디 2020-02-23 21:43:51 4 0
진짜야..? 에이 씹구라였네ㅋㅋ 아니 진짠가.....? 모야 또구라자낰ㅋ엌ㅋㅋㅋ어....어 진짠가본데;; 쉽빨ㅋㅋㅋㅋ앜ㅋㅋ공감성수칰ㅋㅋ개처맞겠넼ㅋㅋㅋ와 시바 진짜네ㄷㄷ의 반복
추천 신고

추천완료
2020-02-23 20:45:39 게시물이 4시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2020-02-23 16:51 / 이동: 2020-02-23 20:45

이겼지만못싸웠다 2020-02-23 20:52:14 8 2
예수도 이거 안타깝게 여김. 십자가 사건전후에 예수게이트 관련자들 줄줄이 조사하고 구속하는데 이때 메시아라고 따랏던 사람들 다 꽁꽁 숨고 인간본질 나와서 절대 그사람 모른다 그러면서 다 흩어짐. 나중에 부활하신거 목격한 제자들이 생겨나고 할 때에도 한 제자(도마)가 못 믿었움. 그래서 직접 와서 니는 이런걸 봐야만 믿냐고 경질하듯이 말함.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
올해도지구종말 2020-02-23 21:20:42 13 0
그리고 도마를 탓한게아냐, 인간은 보지않고는 믿을수없고, 의심할수밖에없으니, 내가 돌아간 이후로 너희 사도들이 행동함으로써 보여주란이야기였어, 그래서 도마는 회개할때 내가 의심한것을 반성한게아니라, 내가 진리를 믿는것은 살때도 옳게사는것이오, 죽을때도 옳게죽는것이다라고 회개했어, 어린아이들에게는 믿음자체를 중요하게 강조하기 때문에 믿음을 강조하지만, 실제론 믿음보단 행동이 중요하다는 이야기를 하기위함이야, 인간은 약하고 휘둘리기 쉬우니까
추천 신고

추천완료
올해도지구종말 2020-02-23 21:26:06 12 0
베드로가 가장신실한듯보였지만, 막상그상황에선 모른다고 한것과 이어지는문맥에서 나온말이야, 신앙심과 행동을 분리하는것은 너무나도 어렵고 특히나 더 열성적인 사람일수록 삶에서의 믿음을 지키기란 더 어렵다는 형식의 틀에서 연장선으로 나온말이야 단순히 의심을 안좋게 본게아니라, 의심이란건 당연히 있어야되, 실제로 예수를 악마가 광야에서 미혹할때 성경의 구절을 가지고 미혹했듯이, 기독교 최대의 적인 거짓예언자들또한 자신을 마시아라면서 선지자의말씀들로 그들을 미혹할거라고 해, 그렇기 떄문에 그것을 구분하는것이 중요하고 구분이란건 그말씀이 잘못되었다는 의심에서 부터시작돼 구분할수있는 지식을쌓지않으면 이렇게 표면적으로 해석된 어린아이들에게 들려주기 위한이야기 밖에되지않아
추천 신고

추천완료
이겼지만못싸웠다 2020-02-23 21:27:53 4 2
교리적인 이야기지만..그런 신비주의로 믿는게 아니라 진짜 속죄하고 믿음으로 나오는것이 중요하기때문이죠. 심지어 약 2000년 전에도 예수가 보이는 기적을 보고 세상에 이런일이! 앞으로 님만 따르겠나이다! 했다가 십자가에 못박히니 입싿닫고 평범한 일상으로 돌아가는데 그게 진짜 믿음이었을까 이말임. 구약성경에는 예수가 온다는 여러가지 징조를 위해 초월적 현상들이 적극적으로 나왔고 예수가 와서 많은 기적을 행하였고 그것도 막 요술처럼 뿌리고 다니지 않고 병들고 약한자들 소외된자들 가운데서만 함. 한 사례로 빵과 물고기를 1만명 가까이 베불리 먹일만큼 기적을 행하자 사람들이 흥분해서 왕으로 추대하고자 들끓는데 예수는 이것을 매우 싫어함. 즉 기적,요술 에 눈물이 믿으려하는 사람들을 견제.
추천 신고

추천완료
이겼지만못싸웠다 2020-02-23 21:31:55 3 2
금빛// 맞습니다. 당연히 도마를 탓하려고 한 말이 아니죠 그런 상황 하나하나를 통해 가르침을 하려하신거죠.
추천 신고

추천완료
주즈 2020-02-23 20:54:04 3 0
메시아 재밌음... 종교란것에 대해 생각해보게됨. 지금 현실에 예수가 있다면 저럴거같음. 예수를 보는 사람들의 이런저런 욕망들
추천 답글 신고

추천완료
무리수의달인 2020-02-23 21:17:40 64 6
예수가 행한 표적은 "난 이런것도 한다!" 라고 자랑하기 위한게 아니고, 그 기적을 통하여 복음을 전하기 위한 것이지. 오병이어도 단지 기적을 통하여 많이 먹이기보다는, 사람들에게 자신이 생명의 빵임을 알려주고 가르치기 위해 행한 것들이야. 많은 사람들은 기적 자체에 집착할 뿐 예수의 말과 행동에 별로 관심이 없었어. 속칭 구원이라는 것을 받은 사람은 기적 자체보다 그 기적을 통한 가르침을 믿게 된 거지. 즉 성경은 기적의 신기함보다 기적을 통한 가르침과 교훈을 더 중요시여긴다는 사실을 끄적여본다
추천 답글 신고

추천완료
진지한소금구이 2020-02-23 23:55:01 10 0
빵보단 따끈한 국밥과 김치와 나물무침을 줬다면 ...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
이거고소감아니냐 2020-02-24 10:04:45 5 0
ㄴ맞음 기적 자체를 홍보하고 불신지옥 어쩌구하는 포교방법이 구시대적인 방법이라 점점 바뀌고있음 문제는 어르신들은 변화에 둔감하셔서 오랜시간이 걸리겠지만
추천 신고

추천완료
도필생 2020-02-24 10:50:09 0 0
지네 아빠 이름도 모르는게 무슨
추천 신고

추천완료
노노어루 2020-02-24 11:39:02 0 0
볼쥐/ 말 잘했다 나도 주일성수하는 개신교도인이지만 아무것도 모르는 애기들을 교회에서 가르치는 게 맞는지 많은 의구심이 든다
추천 신고

추천완료
어딜도망가1 2020-02-23 21:26:38 31 2
21세기 과학과 이성의 시대에 아직도 신을 믿나 ;;; 그렇게 해서 삶의 기둥을 하나 세우고 기댈 수 있다면 단지 그 정도로만 ㅇㅈ해야한다고 본다. 종교란 단지 =죽기싫다. 죽으면 끝이라는 걸 믿고싶지 않아. 죽어서도 뭔가 있을거야. 기왕이면 고통없는 천국같은 곳이면 좋겠지. 그래 신이 만든 천국이 있고 그곳은 죽음과 고통이 없는 좋은 곳일거야. 뿐이다.
추천 답글 신고

추천완료
어딜도망가1 2020-02-23 21:30:20 32 1
예수는 진짜 우주에서 가장 운이 좋은 사내다. 하필 활동지역이 로마였다는 게. 세계최강국 로마제국이 기독교를 공인하고 그게 이어져서 유럽사회에 뿌리내리고, 그 유럽이 세계를 지배하니 전세계에 아직도 기독교가 절대종교로 군림하고 있고. 어디 남미 인디언으로 예수가 활동했으면, 유대인이 멕시코에서 활동을 시작했다면 성경? 이미 스페인군 불쏘시개로 썼다... 하나님이 절대적이라 오늘날 성경이 베스트셀러고, 한국 다수교가 크리스트교인 게 아니라 단지 홍인들이 믿는 지역종교가 크리스트교였고 그 홍인들이 과학문명을 발전시켜 세계를 재패했기에 서구지역종교의 수장 하나님이 절대자 처럼 인지되는 거 뿐이다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
바벨문학상 2020-02-23 22:15:32 6 5
본좌는 생물학도고 인간이 단세포로 부터 진화했다는 진화론을 믿지만 동시에 신도 믿음.. 과학의 이름으로 신을 부정하기엔 그 과학에 맹점이 너무많음..예를들어서 코르페니쿠스의 지동설만 하더라도 불과 몇세기전엔 유사과학이였고.. 다윈의 진화론의 기반은 우연이고 물리학에선 불확정성의 원리 라는게 있음. 그리고 통계학은 아예 우연 이란걸 예측하고자 만들어진 학문임.. 고로 증명하고 재현할수 있는게 과학이란 생각으로 신을 부정하는 근거로 사용되는건 논리적 모순이 있음.. 물론 이게 신이 있다는 반증 이란건 아니지만 마찬가지로 신이 없다는 증명도 될수가 없음..그래서 종교 라는게 아직까지존재 하는 이유중 하나이기도 하고.. 과학으로 신의 존재를 명확한 인과로 증명할수 있다면 21세기 과학과 이성의 시대에 아무도 신을 안믿겠지..종교도없고
추천 신고

추천완료
어딜도망가1 2020-02-23 22:34:51 23 1
과학은 종교처럼 믿는다는 개념이 아니라고 생각함. 과학은 그냥 현상들을 인간의 방식대로 설명하는 것 단지 그 뿐임. 과학을 종교처럼 믿으려고 하는 것은 자칫 우생학 같은 종교범죄와도 같은 범죄를 저지르게 될 수 있다고 생각함. 자연과 세계를 인간의 언어로 설명하는 거 자체가 과학이고 아직 설명하지 못하는 것도 무지하게 많음. 그건 아직 모른다는 것일 뿐이지 모르니까 인간은 무지하다? 누간가가 설계했다? 그건 그냥 추가적인 의미부여고, 담백하게 말해서 아직 인간이 모르는 것일 뿐이라고 생각함.
추천 신고

추천완료
어딜도망가1 2020-02-23 22:35:31 13 1
사람은 보고 배운대로 고정관념이 생기고 그걸로 세상을 바라봄. 하늘이 움직이는 게 눈에 보여서 천동설이라는 고정관념을 갖고 살았는데 뜬금없이 지동설이 등장? 뭐든지 기존편견에 반하는 건 일단 거부감이 듦. 생소할 때는 엄청 배척받았겠지만, 지동설도 있더라하며 계속 접하다보니 낯선 것에 대한 거부반응은 일단 수그러듦. 그 후 거부감 없이 연구나 해보게 되고 비로소 인간의 언어로 측정되고 증명되고 기록됨. 그후엔 지동설이 고정관념이 된 채로 또 새로운 것들을 측정하고 세상은 이러더라 하고 지식으로 남겨가는 거고. 그게 과학의 발달의 역사라고 생각함.
추천 신고

추천완료
어딜도망가1 2020-02-23 22:46:45 14 1
다만, 굳이 흑백논리로 따지자면 인류적 차원에선 난 과학을 세우고 종교는 버려야한다고 생각하는데 그 이유는 과학은 인간 스스로 더 나아지고 성장하겠다는 인류의 노력이라고 보기 때문임. 하지만 종교는 아, 몰라 역시 인간은 안돼, 그냥 절대적인 신 앞에서 머리 조아리며 영원히 숭배해서 죽은 후 천국가자~ 로 귀결될 수 있기 때문임. 인간이 스스로 끝없이 해야하는 노력을 포기하게 만들까봐.. 물론 종교와 과학을 함께 실천하며 사는 사람도 아주 많기에 설마 그런 극단적인 비극은 일어나지 않겠지만.
추천 신고

추천완료
망겜 2020-02-23 22:59:11 9 1
바벨문학상 // 하나 거슬리는게 하나 있네요. 신이 있음을 증명해야 하는거지 없음을 증명해야하는게 아니죠. 오죽하면 날아다니는 스파게티 괴물교가 있겠습니까.
추천 신고

추천완료
바벨문학상 2020-02-24 02:11:40 2 1
망겜// 과학이란 틀 자체로 신의 유무를 논하기엔 그 틀이 갖고 있는 논리적 맹점이 많다는 말임. 과학적으로 신이 없음을 증명못하니 있다 이런 논리가 아니라
추천 신고

추천완료
박일도 2020-02-24 02:40:54 2 0
바벨문학상 / 과학으로 신이 있고없고를 증명하려함이 유사과학일거같은데요. 종교에대해 사회과학적으로 연구한다면 수긍이 가지만 자연과학으로 종교를 분석하는게 유사과학이죠. 종교와 과학을 연관짓는건 과학계가 아니라 종교쪽인듯 싶은데요. 신이 있던 말던 과학과는 관계없다고 봅니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
망겜 2020-02-24 07:58:58 4 1
아니 그러니까 신의 유무를 왜 과학가지고 논하냐고요. 애초에 존재하지 않았던 것을 본인들끼리 있다고 믿어놓고 '과학은 신의 유무를 논하기엔 적합하지 않다'가 말이 된다고 생각하심?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
망함0 2020-02-24 18:22:11 0 0
바벨/미안 진짜 미안한데 코르페니쿠스가 누구야? 코페르니쿠스 잘못말한거 맞지? 내가 진짜 무식해서 몰라서 물어보는거임.. 코페르니쿠스는 살면서 언뜻 귀에 들렸던 이름이라서 익숙한데
추천 신고

추천완료
바벨문학상 2020-02-24 18:33:26 0 0
망겜/ 무엇인가 존재의 유무를 자연과학이란 이분법적 틀로 확증하기엔 맹점이 있다는거임..박일도님과 쥐새끼님이 설명하는 말과 같은 이야기임 과학이란 인간이 증명하고 관찰할수 있는 범위에 한정되기 때문에 과학이란 틀은 인간이 발견하지 못하고 증명하지 못하는걸 설명할수 없다는 맹점이 있고 그래서 과학이란 틀을 종교와 엮는게 잘못되었다는 이야기임 과학으로 신을 증명한다 증명하지 못한다 이런 말을 하는게 아니라 그 틀 자체가 적합하지 않다는거임 음주측정기로 포스를 측정하는게 잘못된것처럼 이해됨?
추천 신고

추천완료
망겜 2020-02-24 18:46:08 0 0
님이 하는 말 속에 제가 하고 싶은 말이 있는데요. 인간이 증명하고 관찰할 수 없는 것을, 흔히 말하는 종교인들은 어떻게 아는거임 ? 뭐 본인들은 다른 무신론자들보다 더 우월한 인간이다 이런 말씀임? 증명하고 관찰할 수 없다면 그것은 없는 것과도 같음.
추천 신고

추천완료
망겜 2020-02-24 18:50:39 0 0
포스를 예로 드셨길래 추가하는건데, 그래서 우리는 포스를 이용하고, 실제로 활용하고 있음? 그래서 포스 측정기를 만드는 시도라도 하고 있음? 애초에 포스는 존재하지 않는, 증명할 필요조차도 없는 것임. 길가에 굴러다니는 돌멩이보다도 하찮은 것임. 그렇기에 포스를 음주측정기로 계측하려는 시도는 필요없고, 포스측정기를 개발할 필요도 없는 것임. 애초에 존재하지도 않는, 존재한다고 믿는 무언가일 뿐이니까. 이해함?
추천 신고

추천완료
바벨문학상 2020-02-24 19:14:41 0 0
그 종교인들이 어케 아는지 내가 어케암?ㅋㅋㅋ 왜 계속 논지와 관련없는 딴소린지.. 걍 신은 없다고 믿고 그래서 믿는 사람은 죄다 바보인데 과학이란 틀과 신을 연결하는게 맹점이 있다니까 논리적 반박은 못하겠고 그래서 딴지거는거 같아보입니다만?
추천 신고

추천완료
망겜 2020-02-24 19:21:54 0 0
님이 적은게 딱 그 논리인데요. 수고스럽게 풀어서 써주셨네. 인간이 발견하지 못하고 증명하지 못하는 것을 과학이 담아낼 수 없기에 과학이랑 종교를 엮지 못한다는 말은 곧 종교는 인간은 발견할 수 없고, 증명할 수 없다! 이런 소리 아님? 그리고 난 첫 댓글부터 지금까지 하나의 논지로만 답글 다는중임. 신은 존재하지 않고, 그렇기에 종교인들은 신이 존재함을 증명해야 함. 자꾸 신이 존재함을 사실로 삼지 마셈. 님 말하는거임.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
바벨문학상 2020-02-24 19:44:31 0 0
과학으로 증명할수 없는 종교는 잘못됐다? 내글 어디에도 그런 내용이 없음. 근데 내가 마치 그말을 한것처럼 글쓴거 자체가 논지를 파악못하고 본인 생각하고싶은쪽으로 이해한거지
추천 신고

추천완료
바벨문학상 2020-02-24 19:49:48 0 0
망겜/ 난 신이 존재한다고 사실로 삼은적이 없음.. 그건 걍 본인 생각일뿐..그래서 논지를 파악 못한다고 이야기 하는거고
추천 신고

추천완료
망겜 2020-02-24 19:55:42 0 0
"본좌는 생물학도고 인간이 단세포로 부터 진화했다는 진화론을 믿지만 동시에 신도 믿음." 님이 쓴 댓글임. 신을 믿지만 신이 존재한다고 사실로 삼은적이 없다? 이건 또 뭔 소리임... 본인이 무슨 말을 하는 중인지 자각하고는 있음?
추천 신고

추천완료
바벨문학상 2020-02-24 20:00:08 0 0
ㅋㅋ 내가 신을 믿는거랑 신이존재한다고 사실로 삼은거랑 같은건가? 걍 내가 신을 믿으니까 저 사람말은 신이 존재한다는 프레임을 가지고 하는 소리다 그렇게 판단한거 아님
추천 신고

추천완료
망겜 2020-02-24 20:05:56 0 0
본좌라는 단어를 쓸 때부터 알아봤어야 하는데 너 진짜 노답이구나? 내 생각에 너는 초등학교부터 다시 다니는게 좋은거 같아. 다음에 다른 사람이랑 이런 얘기할 기회가 생긴다면 본인의 지식수준을 드러내는 단어는 사용하지 않길 바라!
추천 신고

추천완료
빨간색볼펜 2020-02-24 20:06:22 0 0
너네 싸우지말고 섹1스해
추천 신고

추천완료
바벨문학상 2020-02-24 20:07:08 0 0
예초에 글의 취지를 파악못하고 왜곡해서 받아들인 지가 잘못이지 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
박일도 2020-02-25 00:25:47 0 0
근데 생물학도가 맞나요?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
알랙산더아놀드 2020-02-23 22:03:49 0 0
종교는 마음의 위안이지. 그것보다 더 욕심내면 부패하는거고. 권력욕이든 물욕이든..
추천 답글 신고

추천완료
hoyodori 2020-02-23 22:10:16 0 0
걔 예수가 아니라 악마래
추천 답글 신고

추천완료
계란탕면 2020-02-23 23:29:24 0 0
뭐 이렇던 저렇던. 그렇게 뿌려놓은 씨앗이 썩고 썩어 신천지가 되었지.
추천 답글 신고

추천완료
코쓱머쓱 2020-02-25 13:25:25 0 0
아담 선악과쳐드셔서 우리가 죄를진거 아니야?
추천 답글 신고

추천완료

CIA가 보는 예수 [49]