공평하게 판결내리는 방법.jpg [73] |
작성 2020-03-25 19:08:35
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
73
49,521
초코맛된장
|
히든 프리즈너! 지금 시작합니다!!
공평하게 판결내리는 방법.jpg [73] |
작성 2020-03-25 19:08:35
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
초코맛된장
|
|
|
닥터페퍼355mL
2020-03-25 
397
0
좀 다듬으면 괜찮을 수도 있겠는데
지키는자
2020-03-26
우주대폭발마초
2020-03-26
지키는자
2020-03-26
우주대폭발마초
2020-03-26
지키는자
2020-03-26
가끔씩진지함
2020-03-25 4
0
저정도면 괜찮은데ㅋㅋㅋ
시디즈
2020-03-25 127
0
그래서 재판의 여신 아프로디테가 눈을 가리고 귀도 막고 입도 막고 캄캄한어둠속에 내자신을 가둬
가을이잉
2020-03-26
이쿠이쿠하야쿠
2020-03-26 
꾸당왕자님
2020-03-26
웃대누리꾼
2020-03-26
셰이디부쉬
2020-03-26
아메리카노흡혈
2020-03-25 21
0
나는야 스피드 웨건 실제로 남여 흑인백인 등, 편향(bios) 관련 연구가 많은데 편향의 주체가되는 특성(ex. 성별)을 뺀다하더라도 효과가 크지않다고해용. 이유는 다른 특성들이 해당 특성과 내부적인 연관관계가 있기 때문에 여전히 편향성이 존재한다는것 입니당(ex. 성별-키차이,직장,목소리톤 등 통계치) 또 다른 흥미로운 사실은 글쓴이가 말하는 편행주체특성과 다른 특성들간의 연관관계를 끊는(ex 음성변조)방법들이 실제로 주요연구 방향 중 하나입니당 ^.^
코사지
2020-03-26
이게이스포츠야
2020-03-26
아메리카노흡혈
2020-04-02
아메리카노흡혈
2020-04-02
인간혐오자
2020-03-26 377
0
가해자의 형량은~~~~~~~~~~~~~!!!!!! ......60초뒤에 공개됩니다!
겟우
2020-03-26
꼬추짬치냠냠
2020-03-26 
파워모닝색소
2020-03-26 1
0
마자.. 생각해보니 판결도 외적 요인, 재판외 요인이 영향을 안미칠리가 없네
BFG9000
2020-03-26 12
0
김성주가 재판진행하자
연쇄살찐범
2020-03-26 2
0
오 괜찮아보이는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2020-03-26 
자르반3세
2020-03-26 19
0
사실 저렇게 할려고 만들어 진게 법이잖아.
기적의물리치료사
2020-03-26 0
0
이거 내가 아는데 한 발 빼고 쓴거임 ㅇㅇ
아니싫어
2020-03-26 1
0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ말하는거 존나찰지네
송하나아이디누구냐
2020-03-26 2
0
이런 글이 나오는거 자체가 슬프다 ㅋㅋㅋㅋ
불건전한대화명843
2020-03-26 81
0
웃기긴 한데 실제로 피고의 성별이나 외모같은 외관이 재판결과에 영향을 끼친다는 말이 많이 있음 ㅋㅋ
삼성병원
2020-03-27 
뽀로로반창고
2020-03-26 0
0
근데 범죄내용을 얘기할때 남녀를 알수있어서 의미가 없을듯.
머아러다아
2020-03-26 14
1
좀 진지빨자면 괜찮은 방법인거같은데 적용되긴 어려움 가해자의 성별, 인종, 나이같은거에 따라서 형량에 영향을 미티는경우도 있지만 반대로 피해자의 입장에 따라서 형량이 달라지기도함. 이재용의 집을 턴도둑놈이랑 기초생활수급자에 조손가정집을 턴도둑놈을 동급으로 취급하면 그것또한 문제가됨
코코넛나무
2020-03-26
눈팅경력자
2020-03-26
왕가슴해그리드
2020-03-26
머아러다아
2020-03-26
머아러다아
2020-03-26
왕가슴해그리드
2020-03-26
머아러다아
2020-03-26
왕가슴해그리드
2020-03-26
머아러다아
2020-03-26
왕가슴해그리드
2020-03-26
왕가슴해그리드
2020-03-26
머아러다아
2020-03-26
머아러다아
2020-03-26
머아러다아
2020-03-26
왕가슴해그리드
2020-03-26
머아러다아
2020-03-26
왕가슴해그리드
2020-03-26
머아러다아
2020-03-26
왕가슴해그리드
2020-03-26
머아러다아
2020-03-26
왕가슴해그리드
2020-03-26
왕가슴해그리드
2020-03-26 
글못읽는저승사자
2020-03-27
글쓰려고가입했음
2020-03-26 4
0
이건 도입될 수 없는 게 기피신청을 해도 법관, 즉 판사는 주관적 사정이 아니라 법과 양심에 따라 판결하기 때문에 다 배척 됨. 즉 법관은 이미 법과 양심에 따라 판결해서 가해자의 성별에 좌우되지 않으므로 필요 없고, 도입한다는 건 법관 스스로에게 치욕이라 도입 절대 안됨. 법관은 법과 양심에 따라 판결한다고 생각하니까.
귤피차
2020-03-26
글쓰려고가입했음
2020-03-26
귤피차
2020-03-26
글쓰려고가입했음
2020-03-26
귤피차
2020-03-26
글쓰려고가입했음
2020-03-26
글쓰려고가입했음
2020-03-26
글쓰려고가입했음
2020-03-26
글쓰려고가입했음
2020-03-26
가져가
2020-03-26 2
0
어차피 경찰수사단계에서 부터 성별때문에 문제되는경우가 많은데 판결할때 가린다고 효과가 있을까
기적의수학자
2020-03-26 0
0
일단 우리나라 정의 여신상 눈부터 가립시다
댓글달러옴
2020-03-26 4
0
애초에 성관련 법은 남자 여자 규정이 다름. 법대로 처벌하기 위해서라도 성별을 알아야되는 모순 ㅋㅋㅋ
프로즌heart
2020-03-26 4
0
그냥 개소리를 더 하자면 우리나라는 법적으로 여성의 신체능력이 열등하기때문에 안됨. 헌제에서 공인한거임 ㅇㅇ
협회장
2020-03-27 0
0
꽤 좋은 아이디어인데?
지나가던욱
2020-03-27 0
0
ㄴㄴ실질적 반대신문권 땜에 안됨
제로냥S2
2020-03-27
지나가던욱
2020-03-27 
추천
베스트1
베스트2
베스트3